Цитата из лицензии на сайте Invision Systems

В том то и дело, что я и собирался " create derivative works" и "distribution or usage outside your web site"
То есть мой интерес в разработке клиента не ограничивается только данным сайтом. Поэтому я не могу участвовать в разработке плагина для подобной системы. Я еще поговорю со знатоками буржуйских лицензий, но здается мне, что ничего хорошего из этого не выйдет.

Поэтому нужен не плагин, а прямой доступ к базе. И все лицензии идут лесом.

Йопта!
Это есть очень хреново........


Это и есть "derivative works based on the Software for distribution or usage outside your web site". Это и мешает...

Ну да, в принципе БД форума с одной стороны является частью программного обеспечения... с другой стороны вроде бы и нет... вот и думай...

Сама БД, конечно же, частью форума не является. Но вот структура данных, как я понял, и есть объект лицензирования. Ведь в качестве сервера БД в идеале может быть взят любой продукт от csv до Oracle. Теоретически форум может работать на любом источнике данных (практически такого почти не бывает), но только с определенной структурой. Эта структура и есть интеллектуальная собственность, защищаемая лицензией.

Как то это неправильно.
Допустим, иы не будем брать за основу модули исходного движка.
Мы пишем свой собственный скрипт-обработчик БД.
С тем же успехом, написаение скрипта, который будет делать дамп БД форума может нарушить лицензию.
Структура БД не может являться интеллектуальной собственностью.
Я вот в каком-нибудь галимом скрипте пропишу что, мол у меня одна таблица называется "сессии", а другая "пользователи", налабаю лицензию и могу подавать на всех подряд в суд за то, что они используют мою интеллектуальную собственность.
С другой стороны, есть куча твикеров для Винды. Они работают с системными настройками, полями реестра, которые являются собственностью корпорации Майкрософт. И что, они тоже, получается, нарушают лицензию?
Бред это всё. Не используя документированые функции движка мы можем написать сервлет, использование которого не будет нарушать лицензионное соглашение.

Значит, так.
Я открыл проект на sourceforge.net для создания плагина и клиента для системы форумов phpBB.
Проект будет распространяться по GPL лицензии, так что любой сможет взять и адаптировать под любой форум. На даном этапе статус проекта - Планирование. Поэтоиу хотелось бы видеть список необходимых фич. Запросы на новые фичи можно добавлять вот здесь. Если кто не знает английского - милости просим добавлять в этом форуме, он будет регулярно просматриваться, по крайней мере первое время.
Еще замечания: проект будет состоять из серверной и клиентской части. Задача серверной части - авторизовать клиента и в ответ на запросы клиента формировать ответы в формате XML (!). Задача клиентской части - формировать запросы на сервер и обрабатывать полученный xml, приводя его к удобочитаемому виду с помошью XSLT или иной технологии.
Все запросы будут рассматриваться только исходя из вышеописанной модели. Всякие высказывания на подонковском жаргоне, типа: "Хачу клиент и ффсё и ниипет!". Будут просто-напросто игнорироваться. Жду конструктивных запросов, предложений.

Но это так.

Не может, а непременно будет нарушать.

И тем не менее является. Там более витиеватая формулировка, а не просто стректура таблиц БД.

Там не так все просто. Такую "структуру" ты не запатентуешь, она не уникальна.

Возможно. Я лицензию на венду не читал.

Написать можем, но нарушать будем.

Поздравляю!
Ты разобрался, как файлы аплоадить?

Так, не понял...
Зачем на клиенте XSLT? Может, лучше ajax? Хотя, если решишь XSLT, я всегда пожалуйста - немного умею.

А что нам за это, собственно говоря, сделают?
Мы же не будем этот клиент лицензировать и продавать. (?)
Клиент распространяется, насколько я понял, по лицензии GNU GPL... Он мало того, что открыт, так ещё и предполагается что он будет работать далеко не с одним единственным IPB.

Рассмотрим ICQ.
У них есть свои протоколы. Но. Существует куча альтернативных клиентов, которые, кстати, помимо ICQ позволяют подключаться и к другим системам.
Вопрос: Альтернативные клиенты нарушают лицензии на использование протоколов ICQ?

Чисто совестно.

GPL - уже лицензия. Кроме того, она не запрещает продавать.

Я не знаю, есть лицензии на протоколы. Думаю, их не так-то просто лицензировать, особенно если учесть существование открытых TCP и UDP, по которым эти самые ICQ протоколы ходят. Я не думаю, что если бы SIM, Gaim, Miranda, Kopete и т.п. нарушали какие-то патенты и/или лицензии, они существовали бы.

Я уже высказался по поводу проприетарного кода - от таких схем я лучше буду уходить. Пусть БД будет своя, несколько несоразмерная и неуклюжая - зато достоверно никаких ограничений+возможность дополнения в любой момент (в стиле Беркли).
Что касается серверной части, странно, что кто то меня пытается убедить в том, что она нужна. Я ГОВОРИЛ - НУЖНА!!!
И суть сводится именно к тому, чтобы скачивать ИНФОРМАЦИЮ, а не воду в виде хтмл.
Скины, стили, картинки - ВСЁ ЭТО можно хранить локально.
-----------
Отдельный привет АлексВеб - мой затянувшийся снос винды не есть результат моего не знания этой стороны дела. У меня есть жена, куча родственников, детишек-племяшек, жена уже последние дни беременности дохаживает, огород поджимает, баню наод строить, соревнования 6 мая (область, 10 км) - тренировки соответственно - всё это требует времени. Я вон в инет то вылез впервые за 2 недели.
---------------
ТЗ.
1. Сервер+уже имеющаяся база данных.
2. Клиент+БД БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ по использованию/модификации.
3. Минимум траффика.
4. Администрирование из клиента при знании логина.
---------------
5. Возможность ЛЁГКОЙ модификации и добавления ПЛАГИНОВ/СКРИПТОВ.
----------------
Целевая платформа - любая. Язык - Python. Протокол - TCP/CPF(протокол форума Черняховска)

Go-go-go! Ж)
Удачи... А я пока буду над своими проблемами думать. И немножко о клиенте.
Быть может, твой клиент будет работать лучше, чем разрабатывающийся аналог. Время покажет.

АйсМан!
Удачу можешь оставить себе.
Меня интересует только хорошо спланированный, ожидаемый, качественный РЕЗУЛЬТАТ. Удача - удел карточных шулеров и джентельменов удачи.
Мой/твой - интересными категориями ты глаголишь. Пока на куски идею разделять будем - результата НЕ БУДЕТ. Или будет нечто, что врядли устроит кого-либо.
------------
All programmers of Words, units! [sorry for my english]
-------------
Убив часть себя - я не стану собой.

Убив часть себя, я стану другим.
В твоей же трактовке скорее должно зучать так: "Убив часть себя я перестану быть собой."
Приглашаю на философские ьеседы в топики "Суицид", "Смерть", "Смысл моей жизни" и "Свобода"

Что касается клиента... Мне не нравится ТЗ, но интересна идея. И я попробую развить её так, как вижу её сам. Только язык подучу, и разовью...

Хок.
Чем больше участников- тем лучше.
Пусть даже клиент-сервер так и останется недоделкой, но ведь знания то, чего-то стоят?
По поводу указанных тем, я подумаю.

наоборот. кроме смайликов больше ничего нет. причем во всех смыслах.

А вот вяло\нудно толкнул лежачий камень.
Сделал прикидку как можно будет плагины подключать.
Шаблон плагина лежит в папке "Template", код без шаманства, с комментариями на великом и могучем.
Общий вес клиента в архиве - 20 кило.
Качать здесь.
Это же сообщение продублирую в родственной теме.
-----------------------------------
Оказывается в Python плагины клепать - как два пальца об асфальт. Делфя просто нервно курит.

Итак, чудо xml о котором я когда-то говорил появился - форум экспортируется в xml формат rss, т.е. читать уже можно с минимальной нагрузкой на трафик - качать только новое, теоретически это поз-воляет и клиент нормальный написать, но лучше выяснить не планируется ли в движок форума встраивать двустороннюю синхронизацию, если будет тогда берешь рсс/атом агрегатор и наслаждаешься