Перл не чморите, тексты обрабатывать перлом с регулярными выражениями одно удовольствие - практически божественная власть над информацией

я как-то ради прикола накатал на сях и скомпилировал web-приложеньце. очень шустро вертелось.

Да, кстати...
Balamut прав. Приложения на Си довольно шустрые. А рабочих приложений Питона я что-то ни разу не встречал... Или я даун, или на нем ничего серьезного не писалось.

Кроме того, фантом...
Скажи мне как обстоят дела у Питона с разработкой крупных проектов? Не всяких там калькуляторов и "Hello, world!", а реально полноценных программных продуктов.
Как реализуется поддержка классов и обработка ризличного рода процедур?
Всё это делатся через мозг или через Ж..?
Пока вопросов больше нет.

З.Ы. Мануалы и толстые талмуды о замечательности языка читать впадлу. Проверять же опытным путём - просто лень. Потому и интересуюсь у тебя.
Собсна говоря, передо мной в скором будущем встанет кирпичной стеной небольшой проект, который, возможно, придёцца реальзовывать силами PHP, что в перспективе - боооольшой геморрой. Вот я и ищу альтернативу.
У меня пока всё.

Не чморите ПЕРЛ - это прямо истерический крик какой-то. %)
Я не против Перла. Я против программёров у которых элементарное чувство прекрасного железобетонно заменено многочисленными нулями в глазах. )) Думаю, намёк ясен.
Любое компилированное приложение - это 4...50 интерпретаторов по скорости.
Хоть на чём пиши (Вжик Бейски не в счёт, как я вся типа платформа .NET)
И если крут в Си - тру и респект. НО когда вопрос касается оперативной разработки о бокатки - вот тут игрушечные языки - полный вперёд!
На вопрос "какие крутые проги есть на Питоне" могу привести пару примеров: под Линуксом известна прога mailman - поддерживает массовые рассылки подписных листов, аудит и управление - мало не покажется. Также под Линуксом есть несколько карточных игр написанных на Питон, типа солитёр.
Есть интерактивная игра 3D-шуттер также написанный на Питоне, и предназначенный для одновременной игры в интернете (ответ на вопрос как быстро).
Также под различными платформами есть масса приложений для администрирования, архивирования, оповещения, сканирования на предмет искажения вирусами. У меня на сайте есть ссылка на сайт parnassus - там более 3 тысяч программ на Питоне во всех областях применения компьютеров - от текстовых редакторов, до плагинов к графическому пакету Майя. Пакет ОупенОфис содержит в себе интегрированный дистрибутив Питона для выполнения множества макросов, кои на себя берут до 30% нагрузки этого пакета.
Главный гвоздь, убеждающий меня в правильности Питона - Гугл. Движок этой поисковой системы (да и сервисы тоже) - ПОЛНОСТЬЮ сделаны на Питоне.
Когда решался вопрос о том какой язык выбрать, выбор пал в пользу Питона, так как он поддерживает распределённые вычисления стандартными средствами, а количество ошибок в нём значительно меньше, по сравнению с другими аналогами.
Те мануалы, которые я мог бы предложить - исключительно на аглицком буржуйском, поэтому не буду.
Что касается именно классов и процедур (объектно-ориентированного подхода и функционального программирования), ИМХО, процедуры - реализованы с исчерпывающим извратом. Классы - в лучших традициях С++, но гораздо прозрачнее, читабельнее, и до смешного просто.
Вот тебе примерчик с классом, типа хелло, ворлд.
-------------------
class Hello():
def Hi(self, Name='Wasja'):
print 'Hello, '+Name

a=Hello(Name='IceMann')
a.Hi
----------------------------
Для заметки - ключевой параметр SELF в Питоне имеет тот же смысл, что и в С++ this.Но Питон более открыт и не имеет шаманского кода. Для обращения экземпляра объекта к своим методам, в теле класса явно указывается что метод принадлежит к классу.
Если класс следует использовать многократно, то его можно вынести в отдельный файл и импортировать примерно так:
-----------
from MyClass import Hello
-------------
После этого класс можно юзать спокойно. Вообще мне известно по крайней мере о 5 варинатах импортирования переменных, процедур, классов, модулей и пакетов.

То есть ты признаешь что для крупного, многообещающего проекта предпочтительнее Си, нежели Питон
Согласен, на "игрушечных" языках можно реализовать средней руки проекты типа Гугла, не привлекая все возможности работы с классами и процедурами таких гигантов как Си или той же платформы .NET.
Кстати, про .NET...
Вполне мощный и перспективный продукт. Но. Как всегда есть одно НО.
Он слишком громоздкий.

И вообще.
Каждый язык программирования занимает свою нишу в разработке различного рода программных продуктов.
Другой вопрос, каким языком будет пользоваться бородатый дядька-программер в той или иной ситуации.

ИМХО, хороший программист не только тот, кто знает несколько языков...
Хороший программист - это человек, который выберет под свой проект оптимально подходящий язык программирования и сможет через него максимально реализовать все полученые им знания.
Может быть сказал немножко криво... вы уж извините... последние пару месяцев сплю по часу-два в сутки

На питоне настрочен векторный редактор инскейп

Интересно, именно поэтому он не получил широкого распространения?

Не поэтому, просто проект открытый, дорабатывают

GNU GPL?

УГУ см.
http://www.inkscape.org/

Продукт сыроват...
До Корела ему, конечно, как до Магадана в тапочках...
Хотя... Если над ним работают грамотные кодеры, может и получится что-то стоящее.
Ты сам им пользовался?

Значиццо, у меня трабл.
Есть, допустим, следующий код:

Вкратце:
Всё это - кривой скрипт перемещения записи из одной таблицы в другую.
По идее, предназначено для архивирования.
Если в скрипт из строки браузера передается переменная ready, выпорлняется вся эта шняга.
Начинается она с того, что в поле с номером $_GET[ready] в ячейку complete (всё в первой таблице) вносится значение "4". Идентификатор. Для чего - не суть. Он, в принципе тут участия не принимает.

Далее в ассоциативный массив $data выбираются и вносятся значения из той же самой строки таблицы. Согласно этих данных строится следующий запрос по добавлению данных во вторую таблицу (arh_troubles).
Этот запрос выполняется, после чего четвертым запросом удаляется ненавистная запись из первой таблицы и по идее все должны быть счастливы.
Внимание, вопрос:
Какого  censored.gif ( 8.59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 70
во второй таблице (arh_troubles) кроме нужной записи появляется ещё одна, совершенно левая, пустая строчка?
Третий день бьюсь головой ап клавиатуру. Тацы с бубнами ни разу не помогают. Что делать? Такое ведь невозможно...

Подумав, добавляет:
Посмотрел скока у меня весит скрипт обработки всего одной страницы и ужаснулся... 28Кб
И всё это написано вручную. И всё это всего одна страница, модераторская... а сколько ещё таких страниц... Про страницы для обычных смертных вообще молчу.

Инскайпом не пользовался, юзаю OpenOffice Draw. А твой трабл не понятен, попробуй сформированные запросы вывести в лог или в браузер, может что проясниться, Удаляется то нормально или тоже три строки? :-)

а почему ты так запись добавляешь
попоробуй так
$query3 = "INSERT INTO arh_troubles VALUES ('$data[dn]', '$data[model]', '$data[uname]', '$data[ugcode]', '$data[ugroup]', '$data[sysplace]', '$data[place]', '$data[ptype]', '$data[comments]', '$data[getdate]', '$data[gettime]', '$tshootdate', '$tshoottime', '$data[tshooter]', '$data[complete]')";
хотя твой вариант может быть правильней ......... ведь я не знаю всели тут поля перечислены

Сообщение отредактировал MuXaJIbI4 - 7.4.2006, 15:04

Там в некоторых строках должны в определенных ситуациях присутствовать NULL... и это не все строки...
Пробовал так же как и ты. Чего-то накосячил, плюнул и поставил такой вид запроса. Кроме того там куча дополнительных полей ещё, слишком огромный запрос получается.
Ладно. Ещё раз попробую составить длинный запрос. Хоть бы получилось ... запарился уже... если даже в этом случае не получится, придётся искать другие методы... Кроме того, ошибки могут быть в других функциях. Надо ещё раз код пересмотреть внимательно. Я умру...

INSERT вставляет одну запись в таблицу ........ поэтому мне кажется у тебя скорее всего идёт обращение к этому скрипту ещё откудато

Вот и я о том же. На самом деле это всего лишь маленький кусочек одной функции. Буду пересматривать.
Я, конечно, могу выложить сюда весь скрипт, но вы запаритесь его читать... там что-то порядка 800 строф

Немного подумав, добавляет:
Хм... Меня терзают смутные сомнения.
На самом деле запрос по занесению данных в таблицу arh_troubles во всём файле встречается всего один раз - здесь.

Боюсь что эта функция где-то неявно вызывается. Или повторное обращение происходит по лишней итерации.
Вот жеж блин написал блок... чёрт ногу сломит

Немного подумав, добавляет:
Ай, блин... ну его нафиг.
В понедельник продолжу. С работы скоро уже уходить. Наконец то выходные...

чото не догоняю как это ваще работает. помоему нет у оператора INSERT опции WHERE (если это не INSERT SELECT - а это не INSERT SELECT - нет SELECT и обрабатывается одна строчка). может вместо INSERT INTO поставить UPDATE ?

Сообщение отредактировал Balamut - 7.4.2006, 20:33

Balamut,

Только вот эта строчка отвечает за внесение значения в таблицу troubles, а лишняя строчка появляется в arh_troubles