До чего же наивный народ эта русская интеллигенция...
То они "в народ" ходили буквально, а не в смысле каламбура "ходить".
Потом "поднимали деревню", сгоняя оставшихся в живых после голода крестьян
в колхозы. Позже почвенники мозг пудрили.
Теперь оставшихся неудел горожан, в деревню направляют для сапмопрокармливания. На очередное загибание. Ведь все предидущие прожекты благополучно загнулись.
При этом, как все горе-теоретики, мы продолжаем аппелировать к
внятым действиям Государства, по-прежнему полагая, что это возможно.
Какой примитивизм!
Жрица Солнца уже высказала здесь мысль, что надеяться можно только на себя...
Но савок, это великое порождение эпохи, только и ждет, что в него нагр*цензура*
хозяева.

Про Украину та же картина. Волею обстоятельств, она отходит от "бесплатного"
сыра из мышеловки... и пытается начать жить своим трудом и своим умом. Европейские страны соцблока так поступили 15 лет назад,
когда-то Финляндия. После Индия, Алжир и масса других примеров.
В каждом отдельном случае постколониальный путь имеет свои
отличия и закономерности как для колонии так и для метрополии.
Наша беда в том, что мы плохо учились и сейчас в большинстве своем
смотрим на этот процесс "изнутри", т.е. с надрывом.
Не привлекая исторические знания,
а только заеложенные советские стереотипы.
Оскарбленное имперское самолюбие гундосит, приползут ещё,
сабаки!
А трезвый рассудок подсказал бы, самим бы не пропасть...
К кому ползти то? Некоторые уже гуманитарку шлют,
а еще вчера с нами рядом тонули.

Есть такое топливо! Для моторов - спирт (из картохи будете гнать тока фпуть). Для дизелей - рапсовое масло, что после жарки картохи остается. Поскольку Беларусь - родина картохи, то вы будете монополистами этих видов альтернативного топлива.

Я кстати тоже на досуге это посчитал и мне немного стало легче... Все нормально. А хохлы прото зажрались - внаглую росийский газ налево продавали, американцам продались и еще чего-то там выпендриваются... Беларусь тоже уже отключали, пускай и хохлы подергаются со своим долбанным руководством...

Да уж, гайки закручиваются. Газпром объявил, что если не будут достигнуты договоренности, то с 10-00 1-го января 2006 г. газ в Украине будет отключен. Кто-то крупно обос*ется, кто-то потеряет лицо. Вот какая драма - пиковая дама. Политика, блин. Я не злорадствую, мне то с этого что?

А никто и не отрицает правильность этой мысли. Как показывает практика (да и по собственным соображениям) надеяться нужно на себя и только на себя. Но ведь кроме всего прочего хочется хоть каких-то гарантий от государства, защищенности что ли(даже Маслоу выделил эту потребность как одно из важнейших для человека.)

Не пропадем!!! Страна наша великая, это уж как не крути. А такая страна не может пропасть. На протяжении всей истории у власти в нашей стране стояли такие самодуры, как негде. Другая бы страна давно загнулась. А наша живет.
К такой большой стране(и в экономическом, и политическом, и географическом плане) постоянно прибиваются такие шавки как Украина.

Ну ХЗ, Римская империя развалилась же. Только Италия и осталась.

Так это когда было.

Вообще-то хорошо было-бы,если Россия применяла на деле правило викторианской Англии-"Нет врагов и друзей,есть только государственные интересы",и проблем с бывшими собратьями по Союзу меньше было-бы.ИМХО...

Конкретно укажи где я обсираю твою страну. Я пишу, конкретно и фактически, всё могу обосновать.
Теперь на счёт, второй мировой, тебе видимо известно, что при трёхкратном преимуществе в воисках перед немцами, русские продули начало войны, более трёх милионов просто здались немцам, вся Беларусь оказалась по оккупацией немцев в течении пары месяцев, такой защиты нам ненадо. После в 43 -44 годах, пришли русские обратно, обратно репресии и насаждение своей русской культуры. Ты вмдимо забываешь, что у нас с Польшей было союзное государство, и если бы русские активно не стремились его разрушить, то не известно ещё как бы встретили мировые войны наши государства. Тебе видимо не известно, что в царской россии не умели воевать на своих рубежах, русско-японскую войну продули, первую мировую продули, но во второй мировой было проще завалили трупами врага, он от запаха сам умрёт, кстати Польша в отличии от русских сражалась ожесточённо, хотя и проигрывала, потом русские помогли ударили с тыла, потом был совместный с немцами (Гудерианом) парад в Бресте, потом Гудериан, этот танковый стратег, нанёс удар блицкрига по советам. К чему я это пишу, видимо русскому большенству непонятно, отвечу политика империализма упадочна и дегенеративна, СССР была империей снача евреев, потом бюрократов, во главе империи стаял маразм, это путь в никуда, почему Ворон ты не вспоминаешь, что совок своих граждан гноил в тюрмах, психушках да и просто растреливал, без суда, почему? Это империя была построеная на лжи, весь совок это собрания вранья и лживой демагогии, есть ещё вопросы?

Да нет Рагнар, вопросов нет.
СССР это вообще такая карманная страна. И ФАШИЗМ СССР не побеждал. И первым в космос не летал, и первым атомную станцию не создал. И первую водородную атомную бобмбу не СССР сделал, и первый атомный ледокол не СССР построил, и первый ТОКОМАК не в Дубне был сделан, да и МиГи не делались никогда, БУЛАВА и ТОПОЛЬ это вообще мифические животные, Алжир, Афганистан, Эфиопия, Намибия, Вьетнам, Ирак, Иран, Сирия - ни разу там наших не было.
Про евреев вот ты честное слово - зря заикнулся. Видимо что Сталин, что Хрущёв, что Брежнев - это всё евреи были? )
-------------
З. Ы. Смотнрю на тебя и думаю, чтож ты так ЛЮДЕЙ не любишь. Что они тебе плохого сделали? Ты тут в параллельной теме мне шизофренический диагноз пытался поставить, а сам на психопата-серийника не слабо смахиваешь - дай тебе автомат, так ты пойдёшь пару деревень хохлов с криками "БАНЗАЙ!" к праотцам отправишь....
Ты при всей своей претензии на знания не различаешь такие понятия как "власть" и "народ" - это не одно и тоже.
Мой дед, поляк по национальности, коммунист по сути души если бы почитал твои посты, думаю не постеснялся бы - взял бы костыль свой, да прописал бы ижицу поперёк спины. %)))) Не по злобе, а для профилактики.
----------------------
З.Ы. Сельское хозяйство - это основа любого государства. Сначал человек хочет есть, потом всё остальное. Эта проблема ("Вопрос о земле") не был решён ни в ходе реформы 1861 года, ни в ходе октябрьского переворота, ни в ходе существующих реформ. Впрочем, тоже самое касается и Белоруссии, и Украины, и Молдавии. Собственно, ИМХО, будет решён вопрос о Земле, отпадёт за ненадобностью вопрос о власти.
Газ, как источник энергии - исчерпаем. Уголь, нефть - также. Количетсв араппса и подобных культуцр хватит только на обеспечение 30% от существующих потребностей на сегодняшний день - это не решение проблемы. А то, что цена на газ будет поднята ,в том числе и для Беллоруссии - в этом я не сомневаюсь. Путину (заметь Рагнар - НЕ МНЕ!!!) нужны деньги на перевооружение рактных войск. Эти потребности оценивались в 2005 году - 90 млрд. долларов, В 2006 заложено бюджет на перевооружение - более 120 млрд. баков. А предлог - будет найден.
Хотя, тема то была - СССР.

- друг мой а каой строй тебя устроит? демократия Буша или безликая европа без права самовыражения... у СССР было лицо и кулак....да был массовый геноцид и культ личности, были и почтовые ящики и шараги.... почему не пишу ???... стыдно за это... но и был и Гагарин с Циалковским и Есенин с Буниным и Жуков с Рокосовским.....
Империя евреев говоришь .. можно имена , пожайлуста... маразм говоришь... как интересно маразматики добились такого уровня развития науки и техники... культуры и социального общества....

Продуманный социализм скандинавских стран.
Фамилии приведу позже, надо полазить по источникам.

Рагнар.
Не надо лазить по источникам.
Те, о ком ты здесь пытаешьсч говорить должны быть знаемы тобой в лицо.
А ТЫ - НЕ ЗНАЕШЬ!
Декларация без фактов, есть демагогия.
А демагогия многих фраейров погубила.
-------------
З. Ы. Как говорил маршал Василевский: "Будем бить!"

Фантом, ты сам во многих случаях очень любишь ссылаться на источники

Флудер.
Я смотрю здравое мышление совсем покинуло тебя, вся наука работает по источникам, тока вот фантом у нас работает сам с собой.

Нет, ещё он работает с Фоменко, насколько я помню. Только в этом топике он об этом забыл

Видимо внутренний голос говорит, нечто иное.

ХДЕ???

Что характерно, я говорю, фамилии где?
Рагнар крестит меня во флудеры, и Ворон спрашивает ещё более лаконично - ХДЕ???

И не нада из меня приверженца Фоменко делать, просто пока он наиболее логичен, по сравнению с афициальной историей, ИМХО. Скачок D, как только мне кто-нибудь нормально объяснит, так сразу я Фоменко отодвину, кому тута не слабо? ))

Сообщение отредактировал fantom - 4.5.2006, 20:29

fantom я сторонник традиционной истории и придерживаюсь мнению не х... математимакам лезть в историю, ситуация сходна с той если бы историки начали опровергать пифогоровы штаны...
Да в истории много ошибок и не точностей, но из-за этого не стоит переписывать всю хронологию событий!!!
В последующих своих работах Р.Ньютон сам отказался от обнаруженного им "неожиданного скачка D" на интервале VIII-X вв. н.э.": опирающиеся на этот "скачок" фоменковские доводы оказались без фундамента. Таким образом, на заданный Фоменко в том же самом реферате вопрос "Кто оспаривал результаты Р.Ньютона?" существует четкий ответ: результаты Р.Ньютона, на которые ссылается Фоменко для обоснования своих построений, оспорены и отвергнуты... в первую очередь самим Р.Ньютоном.
Вы новерно видили графики построенные Фоменко, он их я заверяю не строил а слизал языком у Ньютона, правда иногда менял исходные условия и нанес пару точе совершенно с потолка. Хотя Фоменко утверждает, что "на интервале от IX до XX в. параметр D" фактически не меняется и его график изображается практически горизонтальной линией, колеблющейся около современного значения D"", но из графика это никак не следует: на интервале 1000-2000 гг., на котором Фоменко провел "аппроксимирующую линию", имеется лишь несколько экспериментальных точек в левой трети этого интервала, далее же какие-либо экспериментальные данные вообще отсутствуют, не считая точки в районе 2000 года, представляющей современное значение D". Такая "обработка экспериментальных данных" вряд ли годится на что-то большее, чем на то, чтобы позабавить студента-первокурсника технического вуза, успевшего сделать пару лабораторных работ на физпрактикуме.

своей работе "Методы статистического анализа исторических текстов. Приложения к хронологии." А.Т.Фоменко невзначай проговорился, что никаких затмений он не анализировал и передатировал. Приведем короткую цитату оттуда. Сходное место имеется в вышепроцитированном отрывке, но в нем нет важной ссылки на литературу:

"...либо имеется много равноправных астрономических решений и поэтому датировка неоднозначна, либо решений мало (одно, два), но тогда все они попадают в интервал 900-1700 годы н.э. И только начиная приблизительно с 1000 года н.э. (а не с 400 года н.э., как предполагалось в [141]), согласование скалигеровских дат затмений, приведенных в астрономическом каноне [265 (Гинцель)], с результатами методики Н.А.Морозова становится удовлетворительным."

Ссылка 265 - это фундаментальный труд немецкого астронома Гинцеля "Spezielle Kanon der Sonnen- und Mondfinsternisse und den Zeitraum von 900 Chr. bis 600 nach Chr.". Из названия видно, что в нем собраны данные о затмениях с 900 года до н.э. по 600 г.н.э. Поэтому никакого "согласования скалигеровских дат затмений, приведенных в каноне Гинцеля, с результатами методики Морозова" с 1000 г. и позже, как утверждает А.Т.Фоменко, нет и быть не может - просто потому, что в каноне Гинцеля нет затмений позже 600 г.н.э. "

прошу ознакомится по возможности со следующей группой материалов:

http://newparadigma.ru/prcv/;
http://sergmoro.narod.ru/
http://newparadigma.ru/prcv/;
http://vivatfomenko.narod.ru/
http://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/231/20/;
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcb...conf=DCConfID1;

Носовский -Фоменко шарлатаны люди которым была необходима дешевая слава и популярность , они ее получили, помню наткнулся на статью о новой хронологии в газете АИФ и знаете теория занимала 2-ве страница , а попытка дать ей оценку в один абзац. Есть при РАНе , комитет по борьбе с лже -наукой они многократно и конкретно высказавались в адрес этих "новых хроногрофов" конкретно и четко... И если верить в эту окалесицу, то потом мы уверуе в войну между светлыми и темными...
Приношу извенеия за резкость своего высказывания