Некоторое время назад у матриц ЖК-мониторов был серьезный недостаток, связанный со скоростью отображения картинки на экране. Производители устранили его, уменьшив глубину цвета ЖК-панелей.

Каждый пиксель в ЖК-мониторах состоит из трех участков (субпикселей): красного, зеленого и синего (на расстоянии человеческий глаз воспринимает их как один пиксель нужного цвета – прим. ред.), и, чтобы подсветить пиксель нужным цветом, необходимо приложить соответствующее напряжение к кристаллу, отвечающему за каждый компонент цвета. Проблема состоит в том, что нужно постоянно прилагать различное напряжение, по-разному ориентировать кристаллы в пространстве. В связи с этим возникает такое понятие, как время отклика пикселей ЖК-панели – время, необходимое для изменения относительной яркости пикселя с 0,1 до 0,9 и обратно.

В качестве примера не самого лучшего времени отклика рассмотрим 25 мс (миллисекунд) (производитель всегда старается померить этот показатель так, как ему выгодно – прим. ред.). Многие используют ЖК-мониторы для того, чтобы играть в компьютерные игры, предполагающие быструю смену изображения, или для просмотра фильмов. Таким покупателям монитор с временем отклика в 25 мс, скорее всего, не подойдет, будет заметен так называемый эффект шлейфа и другие артефакты при обработке динамичных сцен. Для работы с офисными приложениями, которые не требуют быстрой смены картинки, 25 мс – приемлемое время отклика.

Из-за подобных проблем и возникла необходимость в уменьшении времени отклика пикселей ЖК-панелей.


И производители решили эту задачу: многие из них просто пошли по пути уменьшения глубины цвета и, следовательно, количества цветов, которые может отображать на дисплее каждый пиксель (за счет уменьшения числа возможных интенсивностей для каждой составляющей цвета).

В матрицах ЖК-мониторов с малым временем отклика, как правило, уменьшают число бит для каждой составляющей цвета с 8 до 6. Мы получаем вместо 16777216 возможных цветов (2 8 x 2 8 x 2 8) лишь 262144 (2 6 x 2 6 x 2 6). Это намного меньше, чем при использовании 8-битной схемы.

Эта разница заметна для человеческого глаза, поэтому производители используют технику, известную, как dithering (существует еще один популярный метод – Frame Rate Control – прим. ред.).

Этот эффект позволяет обмануть глаз пользователя, когда мы не располагаем достаточным количеством цветов для вывода изображения.


При помощи двух (в самом простом случае) находящихся близко друг от друга пикселей разных цветов создается ощущение присутствия третьего цвета или оттенка (который в действительности ни один из пикселей отобразить не может).

Серое фото, напечатанное в черно-белой газете – прекрасный пример, позволяющий увидеть этот эффект на практике. Если вы приглядитесь внимательно к таким фотографиям, то сможете заметить, что напечатаны они лишь при помощи черного и белого цветов (серого там нет, создается лишь иллюзия его присутствия). Благодаря использованию этой техники (не только с черными и белыми цветами, конечно), по мнению разработчиков, удается достичь почти такой же цветопередачи, как и у дисплеев с 24-битной глубиной цвета.

Как определить, какой монитор перед вами? Многие производители не указывают глубину цвета для своих дисплеев.


Если производитель указывает, что количество отображаемых цветов – 16,7 млн, то следует полагать, что перед вами 8-битный ЖК-монитор (8 бит на каждую составляющую цвета), если 16,2 млн или 16 млн – 6-битный. Если не указана глубина цвета, то следует предположить, что модели с временем отклика в 12 мс и быстрее – 6-битные, а модели с временем отклика в 20 мс и медленнее – 8-битные.

Впрочем, выбор монитора сильно зависит от того, для чего он будет использоваться. Для профессионалов, работающих с графикой, действительно важна глубина цвета. Простых же потребителей гораздо больше интересует скорость переключения пикселей.

Баламут! Хорошая информация! А я вот недавно была удивлена! Спросила в фирме ,конкурент твой, сколько будет стоить LG- Flatron ? Мне ответили, что LG не может быть флэтрон!

да, это прикольно.
но вообще LG лучше не покупать. все что угодно, но не ЛыЖы - samsung, proview, mag, belinea.... очччень много гарантийных случаев у ЛыЖ. вестер-сервис вешаеццо....
а!!! - еще хреновые мониторы делают москвичи - Prestigio... тоже лажа порядочная. я себе купил по неосторожности. сдох через 2 недели. месяц делали в сервисе, не получилось. поменял на новый - опять глючит.
у ЛыЖы хорошо получаюца микроволновки и холодильники. а вот мониторы и бытовая электроника - полное гогно.

Ну, ни наю, у меня дома уже год LG- Flatron, мне нравится! А вот эта фраза :"у ЛыЖы хорошо получаюца микроволновки и холодильники. а вот мониторы и бытовая электроника - полное гогно. " -любимая у продавцов! Не забывай, что они еще и телевизоры делают! И по-моему на них и "выплыли"!

к сожалению не всегда массово продаваемый продукт является качественным. маркетологи не спят.
опять же может повезти с конкретным экземпляром. у меня была когда-то нокия 3210. все плевались: спецы, продавцы и прочие - мол глючный и нежный аппарат, а я удивлялся. и все кто знал мой аппарат (а через руки этих людей телефонов прошло не мало) говорили: "это единственная 3210 неглючная что я видел". всякое бывает. но статистика - упрямая вещь.

а ЛыЖи я всегда нерекомендую, хотя в прайсе у меня они есть и зарабатываю я на них столько же сколько на прочих мониторах. почему? - мне лично просто гемороиться не хочется с гарантией, возить туда-сюда, (да и имидж может пострадать ).

Хех! Ну как всегда! Ну, что есть, то есть! Вот ты не рекомендуешь, кто-то другой рекомендует! Да и рекламы насмотрелась в то время!

А у меня тоже монитор "LG", работает больше года и я к нему без претензий.

Юзаю LG Flatron F700B уже 4!!!!!!! года и тьфу-тьфу-тьфу! Стиралка LG,у жены телефон LG, у меня до недавнего времени был LG (продал,потому,что надоела раскладушка) и НИ ОДНОГО нарекания.ИМХО LG оболгана конкурентами.

ЗЫ А чё,Самсунги меньше глючат или ломаются?

так... а где же счастливые владельцы нокий 3210 ? кто вступится за нокии?
я не собираюсь спорит начсет качества ЛыЖ... мне пофигу. просто дал совет. у каждого своя голова на плечах.
кстати самсунги действительно борятся за качество. лет через пяток встанут в один ряд с сони/панасоником. а ЛыЖи останутся ЛыЖами...
"ИМХО LG оболгана конкурентами." - это я-то конкурент ЛыЖ ? гы...

самое смешное что приходящий народ иногда настаивает на LG, даже когда рекомендую IIyama. говорят типа что за хрень - IIyama - какая-то неизвестная фирма, толи дело LG. хотя IIyama - контора, которая в основном производит высококачественные мониторы для полиграфистов и прочих замороченных на качестве людей...

Предположим, лучше! Но согласись, не будем-же мы говорить про LG плохо, если уже не год некоторые работают с этой техникой! Как говорится, на собственном опыте! А советы к сведению примем! На будущее, так сказать!

А у тебя контора называется "Samsung"? Не знал...

кроме меня тут никто LG не лажал...

предлагаю закрыть тему LG. у каждого своя голова есть...

Да просто языками зацепились А вообще,мнение людей знающих всегда интересно,и принимается к сведению

Полиграфист фигов ))) Не вводи людей в заблуждение. Машин, которые печатают в один (черный) цвет уже практически не осталось. Так было лет 10 назад и больше. Серый - всего лишь оттенок черного. Мне очень понравилось недавно, как одного знакомого редактора журнала (которая, к слову, имеет инженерное образование) в типографии развели, втирая ей что серый - дополнительный цвет, а следовательно - за него надо доплатить ))) Естественно, машина не может выдать все 255 оттенков (256-й - сам черный) серого, но у нее достаточно большой спектр, чтобы не печатать точками!
Правда, я не говорю про композитный серый цвет, который получается смешиванием других цветов. Кстати, черный тоже может быть композитным. И выглядит он намного чернее ))) Ну да ладно. Не важно. Суть твоей фразы понятно )))



А еще неплохие проф. мониторы делали Nokia (!) и Mitsubishi. И NEC. Правда, новых моделей лично пока не видел. А я себе Соню 19шку хочу (модель не помню), но цена кусается - 630 у.е.

статья сперта с газета.ру (а там она еще откудато была стянута... )... соотв претензии туда.

Договорились ))) Вот жизнь у онлайн прессы, даже технологию производства печатной продукции не знают )))

Да..это большое ТЯжёлое писчущае но не вибрирующие золото точнее сталь или чё по крепче.
Эта железка меня не разу не подводила. Ею мы проверяли дешёвые печатки на прочность(печатка в пыль практически а трубе ни царапины), ей кололи орехи, бросали в рожи(с плачебным для............рожи FXом), она просто падала и переохлаждалась до - 15 мож больше. и вы не поверите она работала не смотря на многочисленые не очень глубокие царапины и выходки хозяйна. Вот это качество 1999-2005г....впрочем это золото работает и сейчас но редко т.к. берётся на море и тп. чтобы если сопрут не жалко а если не получется спереть кинуть в паганца.