![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#141
|
|
![]() The Dude Группа: Основатель форума Сообщений: 919 Регистрация: 25.10.2004 Из: Иваново Пользователь №: 16 ![]() |
Вот гад Спилберг, оборвал все на самом интересном месте!!! такое ощущение что влом было дальше снимать.. типа "а ну их всех, все сдохли!"
Это я про войну миров, фильм нафик зрелищный, иногда даже страшно =) Особенно когда эти триноги гудели... вообще смотришь и вспоминаешь сон... всем кому не говорил "напоминает страшный сон" все соглашались. Есть нестыковки и непонятки... если лунатики нас изучали миллион лет перед тем как напасть, неужели незаметили у нас в воде этих амеб?... да и потом, эти триноги были в земле миллион лет, лежали там в грунтовых водах и не сдохли.. и не сгнили, хотя являлись биомеханическими роботами. Концовка все обосрала, кажется что вот сейчас начнется ответное рубилово!!! а нет, все сами сдохли... может во второй серии оно будет? ведь те лунатики которые наслали на землю молнии не успакоились наверна, будут дальше наседать! =)) а мы на них амеб натравим, теперь каждый будет дома держать их в аквариуме =))) если че "фас!!" =))) -------------------- Да здравствует то, благодаря чему я несмотря ни на что!
|
|
|
![]()
Сообщение
#142
|
|
![]() Виликае ЦлоЪ Группа: Администратор Сообщений: 5347 Регистрация: 25.9.2004 Из: Jotunheim Пользователь №: 2 ![]() ![]() |
Цитата > Но вообщ-то т[ы] плакался именно по трудовым подвигам, а не по военным > фильмам, так что не гони. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы поплакаться. Здорово душу облегчает. Ты мастер уходить от ответа, преклоняюсь перед твоим искусством. Цитата Никогда не видел старых дядек, когда они после боя молодняк в землю траншеями закапывают? Очень познавательное зрелище. Не видел. Тока в кино. И если честно - не горю желанием увидеть. Цитата Что касается трудовых подвигов. Как ты сам смотришь на такое дело: твои мать/отец достойны того, чтобы о них снять фильм? [можешь не отвечать на этот вопрос - просто подумай] А я отвечу. "Достойны" - некорректное слово в данном контексте. В мире более 6 миллиардов людей (или уже 7, я не интересуюсь этим вопросом, не знаю), думаю, хотя бы 1/4 из них "достойна" того, чтобы о них сняли фильм. Только будет ли кто-то смотреть это дерьмо? Конечно же нет, и миллиард с хреном фильмов о буднях простых работяг нам нах...й не нужен. Поэтому отвечу так: ни о моих родителях, ни обо мне, ни о ком из моих знакомых - фильм интересным не будет. Цитата Ага. Мне нужно радоваться тому, что ребёнокбудет смотреть порнуху на компе, и идиотские боевики про американский спецназ. И вырастет маньяком. Ну яж не вырос маньяком? Хотя... Вообще-то это под сомнением... Цитата По крайней мере, если в крышняке течь - сразу эту дырку наружу вывернет. Не поздно лечить будет, пока мозги не отупели. А вот тут ты, думаю, прав. Только каждый ли родитель психолог, каждый ли проводит столько времени со своим ребёнком, чтобы увидеть эту течь в крыше? Цитата > ДА ТЫ ЧО??? Ну тебе башню сорвало... А то, что бабы ныли, лишний раз > доказывает, что все они дуры. Этож фильм! ОЧЕНЬ ГРУБО. Не ставь свой ум, впереди женской интуиции. Рискуешь быть отброшенным на обочину отношений между мужчиной и женщиной. Поверь, не рискую. Цитата > Процентов 70 моего внимания было уделено пиву, но и с фильмом я более- > менее ознакомился. Мдя. 30% времени потратил зря. Хоть бы девчонок поразвлекал. (а они, судя по твоему посту, тебя просто не заметили. Не удивляет?) Поддеть меня в этом плане тебе не удастся, оставь это тем, кто знает меня и мою личную жизнь в реале, и знает долгое время, чтобы делать выводы. Цитата Ну и что , что фильм, девчонки просто очень чувствительные натуры и сопереживают даже вымышленным героям. Но ведь часто фильмы снимаются по действительно происходившим событиям, я тоже бывает слезы лью над фильмом. Ха-ха-ха!!! ![]() ![]() ![]() Цитата Вот гад Спилберг, оборвал все на самом интересном месте!!! такое ощущение что влом было дальше снимать.. типа "а ну их всех, все сдохли!" Это я про войну миров, фильм нафик зрелищный, иногда даже страшно =) Особенно когда эти триноги гудели... вообще смотришь и вспоминаешь сон... всем кому не говорил "напоминает страшный сон" все соглашались. Есть нестыковки и непонятки... если лунатики нас изучали миллион лет перед тем как напасть, неужели незаметили у нас в воде этих амеб?... да и потом, эти триноги были в земле миллион лет, лежали там в грунтовых водах и не сдохли.. и не сгнили, хотя являлись биомеханическими роботами. Концовка все обосрала, кажется что вот сейчас начнется ответное рубилово!!! а нет, все сами сдохли... может во второй серии оно будет? Не будет, это Герберт Уэллс так написал, Спилберг тут ни при чём. ЗЫ вчера посмотрел Звёздные войны, эпизод III. Впечатления... Так себе... Мне всё равно больше нравятся классические 3 части, снятые ещё в 80-х. А новые... ![]() Всё гламурненько, красиво, куча спецэффектов, а на деле - пустышка. Ещё посмотрел xXx-2. Тоже не очень понравилось. Почему-то убрали Вина Дизеля, вместо него какого-то ужасного нигера главным героем сделали, намного менее колоритного, чем пресловутый Вин Дизель, хоть и было заявлено, что нигер ещё круче и опаснее. Фуфло! -------------------- Никоим образом не считай мёртвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа.
|
|
|
![]()
Сообщение
#143
|
|
![]() The Dude Группа: Основатель форума Сообщений: 919 Регистрация: 25.10.2004 Из: Иваново Пользователь №: 16 ![]() |
Цитата это Герберт Уэллс так написал Так значит ему надо срочно продолжение лабать Цитата вчера посмотрел Звёздные войны, эпизод III, Всё гламурненько, красиво, куча спецэффектов, а на деле - пустышка Притянутый за уши сюжет, блокбастер-бестселлер для сдирания бабла с фанов и вообще =) но сделан кончено фильм качественно, с этим не поспоришь. А старые эпизоды всегда остануцца лучшими, в них есть что-то такое что трудно словами описать и чего в наше время уже не встретить. -------------------- Да здравствует то, благодаря чему я несмотря ни на что!
|
|
|
![]()
Сообщение
#144
|
|
![]() Виликае ЦлоЪ Группа: Администратор Сообщений: 5347 Регистрация: 25.9.2004 Из: Jotunheim Пользователь №: 2 ![]() ![]() |
Цитата Так значит ему надо срочно продолжение лабать Да он сдох давно уже! Цитата Притянутый за уши сюжет, блокбастер-бестселлер для сдирания бабла с фанов и вообще =) но сделан кончено фильм качественно, с этим не поспоришь. А старые эпизоды всегда остануцца лучшими, в них есть что-то такое что трудно словами описать и чего в наше время уже не встретить. Да вот я о том. Как-то даже сложно описать... Но такая романтика, такой дух тех "Звёздных войн" - нет этого больше... -------------------- Никоим образом не считай мёртвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа.
|
|
|
![]()
Сообщение
#145
|
|
![]() Призрак форума Группа: Участник форума Сообщений: 3698 Регистрация: 24.10.2004 Из: Iceland Пользователь №: 15 ![]() ![]() |
Кхм...
Буквально полчаса назад посмотрел фильм "Война Миров" и... По данным сайта kino-govno.com цитирую: Цитата Корреспонденты Sky News, активно применяя обороты вроде «Бля будем!» и «На пидоров отвечаем!», утверждают, что грядущая экранизация «Войны миров» Герберта нашего Уэллса станет самым дорогим голливудским эпиком всех времен и народов. На него Спилберг и Круз планируют потратить более 200 миллионов долларов. Сейчас, напомним, самыми дорогущими фильмами значатся «Титаник», «Человек-паук-2» и «Терминатор-3» — каждый из них обошелся создателям примерно в те же самые 200 миллионов, не считая маркетинговых затрат. На «Титаник», однако, изначально выделялась куда меньшая сумма, в которую товарищ Камерон уложиться не смог, чем чуть было не довел боссов Paramount Pictures до массового самоубийства. В любом случае, «Война миров» потопит «Титаник» в денежном море как линкор — рыбацкое корыто. Спилберг, давненько не разбрасывавшийся сотнями миллионов налево и направо, твердо намерен сделать эту экранизацию «главным фильмом десятилетия». Том Круз с ним полностью согласен, причем оба так верят в успех своего совместного детища, что отказываются брать гонорары, желая вместо этого получить 20% от мирового, судя по всему, проката. Кому-то, конечно, в голову могут прийти недостойные и богомерзкие параллели с недоношенной лентой «Поле битвы Земля», которую Роджер Кристиан тоже обещался сделать эпиком на все века, а Джон Траволта отказался от гонорара в пользу процента от сборов (из-за чего в итоге остался вообще без денег). Однако — ша, консервы. Когда Спилбергу поручают крупные бюджеты, Спилберг не лажается. Аксиома. Михаил Судаков Так вот... Не подтверждается аксиома. Как бы это ни было обидно, но не подтверждается. На мой взгляд фильм является худшей экранизацией "истории ни о чем". Я не хотел сказать что книга является "историей ни о чем". Этой историей является сам фильм. Уж простите за туфтологию. История эта начинается в маленьком (ХЗ каком) городке где-то в пригородах Бостона. ГГ (читать Том Круз) встречается со своей экс-женой и ее новым супругом. Кроме этой замечательной и прекрасной троицы в кадре постоянно мельтешат его несовершеннолетний сын и ещё более мелкая (лет десяти) дочь. Жена его беременна (правда я так и не понял от него ли или же от ее нового мужа). Коточе муть. Чуть позже выясняется что у сына нашего ГГ нет прав, дочь истеричка ну и ещё несколько семейных тайн, которые в принципе были немного излишними. И тут бац! Небо начинает биццо током!!! АхтунгЪ! Ну я думал "ну вот и понеслось кофе по кофеварке!". "А фот*уй!", сказал нам дядя Спилберг и начал дальше гнуть линию о взаимоотношениях членов всей нашей бесшабашной семейки. После этого около часа начинается тупая езда на единственной работающей машине (карыто-карытом), пальба из единственного пистолета в воздух и при всем при этом сумрачные силуэты трёхногих тварей (а Вы играли в Half-Life2?) размером с небоскреб, безжалостно истребляющих людскую популяцию где-то в трех-четырех километрах от нашего ГГ и его милых отпрысков. Я честно ждал (почти час, что в переводе на время в фильме - около суток) появления военных. Но, как это ни парадоксально, они не очухались даже тогда, когда с неба начали сыпаться лайнеры, а зоны разрушений по масштабам добрались до размеров целых штатов. И тут (о чудо! вы не поверите!) появляются они. Да, эти добрые американские солдаты-шварцнигер... шварцнугер... короче этакие рембо. У каждого ствол наперевес и каска с надписью "Убей меня нежно", оформленной в стиле цветочков-сердечек. Я аж растрогался когда этакие лихие парни в составе шести(!) грузовиков и трех(!!!) танков направились прямиком на передний фланг всей битвы (читать - "на верную смерть") В общем посмотрев две трети фильма я так и не дождался начала сюжета. Потом были какие-то трехногие твари, подвал, ничего не видно... А потом... Хм... Концовка меня просто потрясла. Вы не поверите. Пришельцы умерли! Сами!!! Их отравили наши земные бактерии! Тьфу! Ну бред просто!!! А мордочки у них (пришельцев) были симпатичные! Они не были ни разу похожи на существ хотя бы с зачатками интеллекта!!! После просмотра я вышел... покурил... успокоился... И когда процент матов в мей речи вернулся к нормальному уровню я начал жаловаться всем что жизнь - штука несправедливая. Она несправедлива ни ко мне, ни к Спилбергу, ни к тем-беднягам-пришельцам. Тьфу! Фильму два балла. По десятибальной шкале. И то только за то, что хотя бы пришельцев показали и озвучка в титрах более-менее приличная. В общем подобной гадости я от Спилберга не ожидал. Правда претензий к автору книги я не имею. Книжка, говорят, очень даже интересная. Вердикт: Ацтой. -------------------- -> Я глаз даю, что умных в этом мире
-> Всего лишь двое: Я и Пентиум четыре. Следует помнить, что тебя отделяет от инвалидности лишь 5 минут и два прута от арматуры. Чем ты лучше? |
|
|
![]()
Сообщение
#146
|
|
![]() Близко не подходить! Шибко красный! Группа: Участник форума Сообщений: 2304 Регистрация: 8.6.2005 Из: Черняховск||Москва Пользователь №: 211 ![]() ![]() |
Почитал я тута отчёт АйсМена.
Не буд касаться самого фильма (как-то не хочется). А вот по поводу самого Спилберга, у меня вопрос. Мужик выдохся? Может это большие деньги? Или американцы действительно это считают ИНТЕРЕСНЫМ кино? ИМХО. Голливуд подошёл к той черте, когда деньги могут снять ВСЁ. И деньги - уже сняли ВСЁ. Идей - нет. Все идеи реализованы. Я не думаю, что это смерть кино. Я думаю, что это моральная смерть Америки, как идеи. трана, в которой не люди владеют деньгами, а деньги владеют людьми. Социалдьное положение, статус, машина, обстановка - ВСЁ ТРЕБУЕТ от человека, что он должен делать, думать и даже как трахаться. ![]() Человека в Америке - уже нет. Есть тупой, озверевший потребитель. Американцы, думаю, уже сами НЕ ХОТЯТ ТАКОГО кино. Но не могут. Боятся. Страх заставляет зарабатывать деньги, страх заставляет заниматься сексом, страх заставляет покупать машины. Он же гонит в кино людей, из-за страха выглядеть глупо или белой вороной. И Спилберг попал под влияние этой машины. Спилберг - это символ. Спилберг - это уже история. -------------------- Сайт газеты "Советская Россия": http://sovross.ru/
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! |
|
|
![]()
Сообщение
#147
|
|
![]() Виликае ЦлоЪ Группа: Администратор Сообщений: 5347 Регистрация: 25.9.2004 Из: Jotunheim Пользователь №: 2 ![]() ![]() |
Цитата Сейчас, напомним, самыми дорогущими фильмами значатся «Титаник», «Человек-паук-2» и «Терминатор-3» — каждый из них обошелся создателям примерно в те же самые 200 миллионов, не считая маркетинговых затрат. Кстати, все три фильма - так себе говнецо. По-настоящему хорошие фильмы дешевле - и в сотни раз интереснее. Интересно, почему? Цитата Правда претензий к автору книги я не имею. Книжка, говорят, очень даже интересная. Читал. Даже 2 раза. Ну, не сказать что шедевр... Так себе, более менее. С поправкой на время, когда она писалась - супер! Тогда ТАК никто не писал. Но вот именно что с поправкой на время. По-омему, Спилберг просто неудачный сценарий взял. Обратился бы к умным людям... Я, к примеру, за свою короткую жизнь успел СТОЛЬКО книг прочитать, преимущественно художественных (фантастика, в последнее время - фэнтези), что мог бы сходу пару десятков намного более интересных произведений называть. Цитата История эта начинается в маленьком (ХЗ каком) городке где-то в пригородах Бостона. ... Чуть позже выясняется что у сына нашего ГГ нет прав, дочь истеричка ну и ещё несколько семейных тайн, которые в принципе были немного излишними. Как всегда - вдобавок хорошую книгу (а действие происходило в Англии по книге) тупо американизировали. Уроды мля нах. Они скоро "Александра Невского" снимут, как он США от тевтонцев защищал. Цитата Может это большие деньги? Или американцы действительно это считают ИНТЕРЕСНЫМ кино? Ну, если у них на показе в общем-то второсортных Матриц 2 и 3, и Звёздых войн с такими же номерами замирала вся экономика, люди сбегали с работы в кинотеатры - что уж тут об этом говорить? Цитата Я не думаю, что это смерть кино. Я думаю, что это моральная смерть Америки, как идеи. Страна, в которой не люди владеют деньгами, а деньги владеют людьми. Социальное положение, статус, машина, обстановка - ВСЁ ТРЕБУЕТ от человека, что он должен делать, думать и даже как трахаться. Человека в Америке - уже нет. Есть тупой, озверевший потребитель. Американцы, думаю, уже сами НЕ ХОТЯТ ТАКОГО кино. Но не могут. Боятся. Страх заставляет зарабатывать деньги, страх заставляет заниматься сексом, страх заставляет покупать машины. Он же гонит в кино людей, из-за страха выглядеть глупо или белой вороной. И Спилберг попал под влияние этой машины. Спилберг - это символ. Спилберг - это уже история. Фантом прав. ![]() -------------------- Никоим образом не считай мёртвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа.
|
|
|
![]()
Сообщение
#148
|
|
![]() The Dude Группа: Основатель форума Сообщений: 919 Регистрация: 25.10.2004 Из: Иваново Пользователь №: 16 ![]() |
Цитата Да он сдох давно уже! Досадно =) -------------------- Да здравствует то, благодаря чему я несмотря ни на что!
|
|
|
![]()
Сообщение
#149
|
|
![]() Близко не подходить! Шибко красный! Группа: Участник форума Сообщений: 2304 Регистрация: 8.6.2005 Из: Черняховск||Москва Пользователь №: 211 ![]() ![]() |
[Brutall]
> Так себе, более менее. С поправкой на время, когда она писалась - супер! > Тогда ТАК никто не писал. Герберт Уэлс, конечно ТОГДА, был не слаб. Но, если по сути подумать - ведь это задатки расизма. Раз инопланетяне - значит козлы. Раз арабы - значит террористы. Раз русские космонавты - так значит станцию гаечным ключом починяют. Кроче, "Война миров" была инновацией, но ПЛОХОЙ. В этом смысле, я вспоминаю Спилберга 20-летней выдержки. Его фильм "IT" ("Инопланетянин") - всё в точности наоборот. Милый заблудший косический путешественник готов был отдать свою жизнь за маленького ребёнка. Военные, были плохими дядьками. Я думаю, именно поэтому ремейк (читай "плагиат") этого фильма также разошёлся афигенными тиражами. А из фантастики, что я прочитал, пожалуй, самой сильной была "Три закона робототехники" Айзека Азимова. Всё остальное - или глупое, или предсказуемое. Есть категория книг "умная" - Стругацкие, Лем, Кларк - но читаются они тяжело. > Они скоро "Александра Невского" снимут, как он США от тевтонцев > защищал. Лет 7 назад, кто то из голливудских - обещал снять фильм про Гагарина(!!!). Я тогда ещё смекнул - первый космонавт, а фильма про него до сих пор не сняли. Американцы фильм пока не сняли. Но я думаю, только потому, что ещё слишком сильны воспоминания о том, КАК это было на самом деле. А если снимут - я этот фильм смотреть не буду. На верняка "их" Гагарин - будет бабником, р*аспездолом, такой парень-рубаха. И на Саветскую власть ему и по углу и по азимуту, и Королёв не пацан. И вообще, он понимает что Советский Союз - ацтой. И хочет свалить в Америку. Да, слетал. Да - герой. Но злыдням писюкастым будет завидно, что еврей стал первым космонавтом в мире. (А по американской версии - Гагарин, конечно, будет евреем). И его во время испытательных полётов - подставляют. Но американский спецназ не спал. Он спас Гагарина, и он до сих пор живёт где-то на собственой вилле на Гавайях. Всё. Бестселлер. Блокбастер. Всем в кино. Сообщение отредактировал fantom - 14.7.2005, 18:42 -------------------- Сайт газеты "Советская Россия": http://sovross.ru/
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! |
|
|
![]()
Сообщение
#150
|
|
![]() Виликае ЦлоЪ Группа: Администратор Сообщений: 5347 Регистрация: 25.9.2004 Из: Jotunheim Пользователь №: 2 ![]() ![]() |
Цитата Герберт Уэлс, конечно ТОГДА, был не слаб. Но, если по сути подумать - ведь это задатки расизма. Раз инопланетяне - значит козлы. Раз арабы - значит террористы. Раз русские космонавты - так значит станцию гаечным ключом починяют. Никому не интересно смотреть кино про добрых инопланетян. Воевать с ними - куда интереснее! Цитата А из фантастики, что я прочитал, пожалуй, самой сильной была "Три закона робототехники" Айзека Азимова. Всё остальное - или глупое, или предсказуемое. Есть категория книг "умная" - Стругацкие, Лем, Кларк - но читаются они тяжело. Мало ты всего читал. Хочешь обсудить - дуй сюда http://www.chernyahovsk.com/forum/index.php?showtopic=30 -------------------- Никоим образом не считай мёртвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа.
|
|
|
Гость_сосед_* |
![]()
Сообщение
#151
|
Гость ![]() |
Кстати, все три фильма - так себе говнецо. По-настоящему хорошие фильмы дешевле - и в сотни раз интереснее. Интересно, почему?
|
|
|
![]()
Сообщение
#152
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 1900 Регистрация: 16.12.2004 Из: Черняховск - Tschernjachowsk - Ex Insterburg Пользователь №: 78 ![]() ![]() |
Что бы фильм был интересным нужно наличие либо спецэффектов, либо глубокой идеи. потом каждый смотрит кому что нравится. В первом случае бюджет офигенный. Зато во втором случая мне фильм на дольше запоминается. Сочетание и того и другого - не частое явление в процентном соотношении ко всему количеству выпускаемых фильмов. Но уж если есть и то и другое, то тогда получается то, что потом мы называем классикой.
-------------------- Ещё раз кто-нибудь напишет "ето" вместо "это" - найду, убью. Не шучу.
|
|
|
![]()
Сообщение
#153
|
|
![]() Близко не подходить! Шибко красный! Группа: Участник форума Сообщений: 2304 Регистрация: 8.6.2005 Из: Черняховск||Москва Пользователь №: 211 ![]() ![]() |
Я не считаю, что наличие спецеэффектов - это хоть мало-мальски значимое для хорошего фильма. "Тимур и его команда", "Друг", из фантастики - "Солярмс" - какие там спецэффекты.
Из хороших американских фильмов - могу назвать "Форест Гамп", "Зелёная миля" - какие там спецэффекты? Самое главное - ВСЕГДА - это наполненность Любовью, сила Надежды, и твёрдость Веры. Если ЭТОГО нет - вот тогда фильм и получается пустышкой. Бездарно потраченными ресурсами. -------------------- Сайт газеты "Советская Россия": http://sovross.ru/
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! |
|
|
![]()
Сообщение
#154
|
|
![]() The Dude Группа: Основатель форума Сообщений: 919 Регистрация: 25.10.2004 Из: Иваново Пользователь №: 16 ![]() |
Вчера посмотрел 11'09"01 (в нашем прокате "11 Сентября")
Жанр этого произведения трудно определить, это не совсем кино. 11 режиссеров (Клод Лелуш, Кен Лоуч, Алехандро Гонсалес Иньярриту, Мира Наир, Шон Пенн, Сёхей Имамура и др.) выражают себя, свое отношение, свое видение того, что произошло в США в то утро. Примечателен факт что каждая из 11 новелл длятся ровно по 11 минут, 9 секунд и одному кадру. (суеверные там все чтоли) В целом картина этого произведения печальная, половина режессеров целуют зад американцам (особенно израиль). Из нормальных: Япония с показом "Священных войн не бывает", Франция: сюжет про глухонемую женщину и ее бойфренда который проводил экскурсии для глухих в WTC. Нестандартный, но без претензий, и очень грамотный (учитывая тему) подход у Мексиканца Иньярриту (21 грамм, СукаЛюбовь). 95% времени в его сюжете нет изображения, только звук... настоящий звук того что было там, голоса, переговоры.. и редкие всплески (по секунде) - кадры терракта (в основном полеты людей с верхних этажей). Жестко. В конце его сюжета надпись на белом фоне "Божественный свет указывает нам путь или ослепляет нас?" Чилиец рассказывает что в середине 70-х у них было свое 11 сентября... переворот, сломанные жизни, и обвиняет в этом Британию и США. Потрясла новелла Шона Пенна, по моему мнению лучший сюжет. Художественный. Рассказывать бесполезно. Надо смотреть. Трогает до глубины. -------------------- Да здравствует то, благодаря чему я несмотря ни на что!
|
|
|
![]()
Сообщение
#155
|
|
![]() Виликае ЦлоЪ Группа: Администратор Сообщений: 5347 Регистрация: 25.9.2004 Из: Jotunheim Пользователь №: 2 ![]() ![]() |
Стопятвый, заинтересовал! Вообще, что-то в последнее время мода на такую "полудокуметалистику" типа "Фаренгейта 911" и т.д. Посерьёзнее стали фильмы, количество хэппиэндов уменьшилось. Только так ли это хорошо?
Цитата Из хороших американских фильмов - могу назвать "Форест Гамп", "Зелёная миля" - какие там спецэффекты? Блин, да чего вам всем так этот галимый "Форест Гамп" нравится? По-моему, шняжный ацтой. -------------------- Никоим образом не считай мёртвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа.
|
|
|
![]()
Сообщение
#156
|
|
![]() Группа: Администратор Сообщений: 8594 Регистрация: 24.9.2004 Из: Черняховск || СПб Пользователь №: 1 ![]() ![]() |
Среди тонн америкосовского ширпотрёба очень трудно найти чо-нить стоящее и запоминающееся. "Фореста Гампа" смотрел - сопливая классическая пиндосовская драма о неизлечимо больных людях (сам Форест был дурачок, а жена болела раком - уже слезы накатывают, не правда ли?). Главное больше неизбежности смерти и все будет ок. Прокат фильму обеспечен хороший.
Пока что из американских фильмов 1 место в моём личном топ-10 уже несколько лет прочно занимает "Бойцовский клуб" ![]() ![]() -------------------- "Я понял в чем ваша беда: вы слишком серьезны. Умное лицо это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (с) Барон Карл Фридрих Иероним фон Мюнгхаузен
|
|
|
![]()
Сообщение
#157
|
|
![]() Группа: Модератор Галереи Сообщений: 4118 Регистрация: 21.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 188 ![]() ![]() |
Недавно в прокате смотрю - "Звёздный десант 2" ! Режиссёр якобы тот же, куча спецэффектов и т.д. Думаю, возьму. Это был такой г...ый фильм, снятый за 3 копейки на студии в одной декорации! Герои постоянно куда-то стреляли - вот и весь сюжет. Пауков показали издалека в темноте пару раз.
![]() Ещё видела "Амели 2", боюсь, что это нечто похожее будет. Никто не смотрел? |
|
|
![]()
Сообщение
#158
|
|
![]() Супермодератор.Сестра форума ![]() Группа: Спецкор НЧФ Сообщений: 4791 Регистрация: 7.12.2004 Из: Черняховск---> Калининград... Пользователь №: 71 ![]() ![]() |
Цитата Ещё видела "Амели 2", боюсь, что это нечто похожее будет. Никто не смотрел? Нет, не смотрела.. Это фильм-катастрофа? ![]() ![]() -------------------- Опыт должен научить меня тому,чему не может научить разум. (Локк Джон)
Не жалуйся же на свою судьбу- будь справедлив, добр, и добродеятелен, и ты никогда не будешь лишён удовольствий! (Гольбах- Поль Анри!) |
|
|
![]()
Сообщение
#159
|
|
![]() Группа: Модератор Галереи Сообщений: 4118 Регистрация: 21.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 188 ![]() ![]() |
"Амели" -это француженка, ей лет 19-20. Про жизнь. Если не смотрела- очень рекомендую!
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#160
|
|
![]() Супермодератор.Сестра форума ![]() Группа: Спецкор НЧФ Сообщений: 4791 Регистрация: 7.12.2004 Из: Черняховск---> Калининград... Пользователь №: 71 ![]() ![]() |
Цитата(ЖРИЦА СОЛНЦА @ 19.09.2005 - 22:59) "Амели" -это француженка, ей лет 19-20. Про жизнь. Если не смотрела- очень рекомендую! ![]() Чо-то знакомое теперь проясняется... Так что там Амели, и Амели-2? Две части? Цитата Ещё видела "Амели 2", боюсь, что это нечто похожее будет. Никто не смотрел? Меня просто вопрос такой смутил, что будет нечто похожее! ![]() -------------------- Опыт должен научить меня тому,чему не может научить разум. (Локк Джон)
Не жалуйся же на свою судьбу- будь справедлив, добр, и добродеятелен, и ты никогда не будешь лишён удовольствий! (Гольбах- Поль Анри!) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.7.2025, 21:26 |