для таких уже хуже не будет, но для них нужно заменить название "гмо" например на " очень полезный продукт - ООП" и те что срались от ужаса уже будут сратся от радости.

в большенстве менталитетов - главнее красивое название нежеле содержимое.

Как раз пара статей в тему
http://expert.ru/expert/2014/13/gmo-razdor/
http://expert.ru/expert/2014/13/fatalnyij-zapret/
плохо что монополия на этом рынке, ну от пестицидов отказа не получается, да ещё прикольно что учёные которые делают ГМО сами растят стандартную, это как верующие физики

Вот Ragnar ещё статейку прислал http://www.popmech.ru/science/44879-geneti...aem-mify-o-gmo/

http://www.computerra.ru/104967/ru-wiki/ приведена отличная картинка из https://vk.com/just_wiki
"ГМО - генное оружие успешно использующееся для сокращения численности населения Земли с четырёх до семи миллиардов человек"

Настрочил статейку на эту тему https://github.com/worldmind/GMO сделана на удобной для коллективной работы платформе, каждый может предложить мне свои правки сделав fork, внеся изменения и прислав pull request, сам текст в формате AsciiiDoc - простой язык разметки типа того что используется в википедии.

Второй пункт - это самое глубокое заблуждение, к сожалению. Царство животных и растений разошлись своими путями много миллионов назад и эволюция их сделала совершенно различными по отношению друг к другу. Взять например жиры, есть растительные а есть животные жиры, они очень сильно различаются, что также можно сказать и о генах. Вы никогда не задумывались, почему больному человеку пересаживают орган только от ближайших родственников? Может можно их пересаживать от многих людей, включая от туземцев? Я думаю ответ очевиден, так и с ГМО и с генами. Вообще уже накопилось очень много исследований на тему ГМО, и почему-то большая часть говорит о их вреде, пускай не прямом, но косвенном.
Лично я считаю, что от них идет угроза и поэтому их стоит лучше исследовать а только потом кормить нас, но сначала надо маркировать, чтобы сами люди решали, покупать их или нет.

Сообщение отредактировал Angel_dnja - 19.4.2016, 8:39

много миллионов чего? и общая двойка за школьный курс биологии и химии, и школе тоже двойка и за программы и за выпускников.

самое глубокое заблуждение человечества - думать что они хоть что то знают и понимают.
http://old.computerra.ru/2008/763/393534/
по ссылке читать статью под заголовком "Заботливый вор".

из того что жиры отличаются не следует ничего про гены, два за логику

Каких ещё родственников? Пересаживают от кого угодно, даже от свиней, а отторгается из-за иммунитета.
Противники ГМО обычно ужасающе некомпетентны.

Да, примерно такое я и ожидал прочитать. Жаль мне вашу логику и ваших учителей, которые не смогли привить вам здраво рассуждать.
Не хочется вступать в полемику, поскольку всезнайство - это бич современного общества. Скучно с вами.
На школьном курсе, ну может быть второсортном ВУЗе сейчас тяжело выехать.
Удачи!

Ого, нихера интеллектом давят.
Хотя отмазка "мне вас жаль" уже лет 10 как устарела.

Сообщение отредактировал Brutall - 25.4.2016, 13:48

про единство хлорофилла и животного прочитали?
знаете какой квантовой эффект наблюдается при поглощении света хлорофиллом? (вопрос тестирует ваши вузовские? знания)

вторая фраза с пропуском слова? как себя чувствуете? всё хорошо?

задание на неделю - найти шоколад (сардельки и ещё кучку продуктов) без веществ из сои, а затем найти сою без ГМ. конкретно на вас конкретно сейчас ГМО тестируется и это великолепно.


чёйто я не понял кто кого давит?

Сообщение отредактировал Seaman - 25.4.2016, 20:01

Всё про ГМО мифы читать тут https://gitlab.com/worldmind/GMO
Заметка немного вычитывалась Александром Панчиным, так что явных косяков не должно быть

смеёшься что ли? там окромя слов "водка железная дорога пушкин" весь текст требует использования словаря.

Не пойму из-за чего сыр бор. Или у нас новые законы про ГМО приняли? Я чет уже давно ничего про него не слышал, то ли мода отошла, то ли все поняли что это глупость и нереал.

Да это на форуме была такая фишка лет 10 назад - когда нечего ответить, пишешь "мне вас жаль", или "идите поумнейте" и пропадать насовсем

прошвырнулся - по статье: обычный псевдонаучный бред
отсутствует основное понятие - что такое ДНК, каким образом оно делится на гены, даже слова не упоминается про суперпозицию генов, а именно в ней кроется основная опасность ГМО - абсолютная непредсказуемость как текущего изменения так и возможных дальнейших мутаций.

Бред это называть бредом не приводя аргументов

как раз всё эти вопросы там раскрыты, видимо разучился читать, а "суперпозицию генов" это научный термин? Я конечно понял о чём речь, да вот только это аргумент совсем не в тему

http://www.computerra.ru/149993/

"большая часть молекул ДНК разваливаются на отдельные нуклеотиды" - после этого можно дальше не читать

Можешь и не читать если сказать нечего, а если есть возражения, то сформулируй.

Ну так ведь все просто получается:

а) Адепты "здорового и правильного питания" кричат что ГМО это вредно, но тем не менее вред от ГМО не доказан окончательно
б) Адепты ГМО кричат что ГМО это не вредно, но тем не менее польза от ГМО не доказана окончательно

И каждый гнет свою линию и устраивает соревнования в экспертной копипасте. В целом и тех и тех можно понять, и у каждого свои аргументы. Но раз нет никакого окончательного исследования, а только догадки, то и похеру, поживем-увидим, отрастут ли у нас рыбьи хвосты из-за яблочек, или не отрастут