СПАСИБО за начало работ по благоустройству центрального парка, приведение его к цивилизованному виду. Без булыжника, при спуске в парк с ул. Победы, ходить будет гораздо удобней.

После того, как в 90-х снесли металлическую лестницу, обозвав её в газете "техмашевским монстром" сделали деревянную, но из-за обильных у нас дождей незащищенные ступеньки из дерева быстро гниют и требует постоянного ремонта, вот для этого нужна крыша, чтобы укрыть деревянные конструкции от осадков.

Так этот же тротуар не администрация укладывала. Или на этом участке что-то ещё будут делать?

За дорожку в парке спасибо Надеюсь, сделано качественно и прослужит долго.

Насчет оптимистичных цветов для города согласен, но и насчет легендарной "говнотечки" посреди парка тоже согласен Не берусь судить кто чего и где ворует, но вижу пока только одно - что в городе по крайней мере что-то делается и есть изменения в лучшую сторону А то все как-то быстро позабыли "смутные времена" между судом над Виноградовым и последующими несколькими годами, когда в Гусеве строили ФОКи и ремонтировали пешеходные дорожки, а у нас на новый год даже украсить толком ничего не могли

Станислав Эдвардович, а как обстоят дела с новой дорогой с Чкалова на Калининградскую? Будем строить в обозримом будущем или нет?

Доводилось слышать о том, что вы обиделись на городских депутатов и на их поводыря Вахонина.
Обиделись после того, как они оценили эффективность расходования денежных средств при ремонте сквера.
Вы якобы заявили, что не будете больше заниматься европейскими программами. и дорога вам нафик не нужна.

Сообщение отредактировал Маркиз - 29.7.2015, 19:17

Что значит обиделся? К вашему сведению я уже давным-давно ни на кого не обижаюсь. Считаю, что каждый поступает в силу своих убеждений, характера, воспитанности и т. д. Это жизнь. Я же считаю, что не делается, все к лучшему. Из каждой ситуации пытаюсь извлечь рациональное зерно. От Акта проверки эффективности использования бюджетных средств на реконструкцию «Евросквера» остался всего лишь неприятный осадок. После появления такого документа, где авторы не смогли даже правильно назвать объект реконструкции (Реконструкция сквера у памятника М. Б. Барклаю-де-Толли в границах улиц пл. Ленина – Пионерская – Госпитальная - М. Б. Барклая-де- Толли в г. Черняховске Калининградской области), а указали на какой-то мифический «Евросквер» я извлек свои плюсы и минусы.
Я понял, что ошибался в человеке, когда предлагал его на должность главы города и голосовал за его назначение. Я тогда был уверен, что он не будет участвовать в разного рода дрязгах. Как оказалось на поверку, я тогда глубоко ошибался в оценке его способностей и желании работать на благо черняховцев. Сейчас понял, что от таких людей следует держаться подальше. Лучше поздно узнал, чем никогда. А я в свое время готов был идти с ним в разведку. :-) Сейчас все это вызывает лишь улыбку.
От комиссии я ничего хорошего изначально не ожидал. Во-первых – не были определены критерии эффективности. Если критериев нет, значит каждый по своему усмотрению понимает значение этого слова. Во-вторых – руководитель этой комиссии Величко Евгений уже 17 апреля 2015 года поспешил меня оклеветать утверждая что «стоимость той же плитки – 3600 рублей за квадратный метр, что, мягко говоря, великовато.
Мной были ему предоставлены Акты выполненных работ задолго до создания комиссии. Узнать из этих актов стоимость квадратного метра плитки мог бы школьник, так как это задача для четвертого класса средней школы. Мне еще в апреле рекомендовали привлечь уважаемого депутата за клевету, я же решил, что не стоит трогать г..но, вонять не будет. Оказалось, что все равно воняет.
В результате вместо оценки эффективности расходования бюджетных средств появился некий Акт в виде пасквиля. Я за все свою жизнь первый раз встречаюсь с такими актами. С первого пункта начинается враньё – «не были предоставлены проект и исполнительная документация». А вы, спрашивается, эти материалы запрашивали для проверки или нет? Я отвечу: «Однозначно нет!!!»
Далее все в таком же духе – «можно сделать вывод», «не позволяет сделать вывод», «порядка 500 штук», «порядка 1200 штук», «стоят гораздо дешевле», «так же вызывает вопросы». Перечислять можно долго, но в направленном Акте нет ни одной ссылки на сметную документацию, на законодательство, а только одни догадки.
Больше всего меня позабавила таблица под названием «Сравнительный анализ работ закрытых по Актам и фактически выполненных по скверу им. Барклая-де-Толли», которую я получил после того, как написал объяснительную.
В Акте в пункте 2.1. утверждается, что «фактический объем и качество уложенной плитки не соответствует сметной документации и актам выполненных работ. Имеют место расхождения, что могло нанести бюджету города значительный ущерб.» А сейчас дословно привожу данные из таблицы:
«Пункт 1. Плитка клинкерная светлая серии типа «Concept K»; стоимость плитки 1458 руб/м.кв, запроцентовано меньше, чем есть.
Пункт 2. Плитка тротуарная декоративная (брусчатка) «КИРПИЧИК», толщиной 60 мм, красная»; стоимость плитки 472 руб/м.кв, запроцентовано меньше, чем есть.
Пункт 3. Плитка тротуарная декоративная (брусчатка) «КИРПИЧИК», толщиной 60 мм, серая»; стоимость плитки 413 руб/м.кв, запроцентовано меньше, чем есть.»
Спрашивается чему верить? Пункту 2.1. Акта проверки, пунктам 1-3 Таблицы или интервью Величко «желтой прессе»?
Не буду утомлять вас, Маркиз, дальнейшими выкладками. Скажу, что после появления Акта проверки сейчас администрацию проверяет ПЯТЬ!!!! надзорных органов. Работать на перспективу фактически не остается времени, но работаем, правда, не столь продуктивно, как хотелось. В первую очередь необходимо уделять внимание надзорным органам, иначе сбудется мечта составителей Акта проверки, где они полагают, что имеется вероятность существенного завышения стоимости фактически произведенных работ и считают необходимым на время проведения проверок правоохранительными органами отстранить от занимаемой должности и. о. главы администрации Претко С. Э. После таких выводов (имеется вероятность) складывается впечатление, что создание комиссии было целью скомпрометировать меня, а не забота об эффективности расходования бюджетных средств. Наоборот, действия комиссии наносят ущерб бюджету. Вероятность имеется всегда.
Мной, после заседания Совета депутатов, одному из членов комиссии было сказано, что после появления их пасквилей в виде депутатского расследования опускаются руки и лучше может ничего не делать, может лучше не работать на перспективу, так как потом буду все равно обвинен. Может эти слова кто-то счел, что я обиделся? Тем не менее, пока нахожусь на этой должности, буду работать на благо города.
Я сам результатами по скверу не совсем удовлетворен. Оглядываясь на два года назад, я думаю, что могло получиться лучше. Но все равно результат радует. Был в сквере во вторник в 21:05. Все 33 скамьи заняты, люди отдыхают, а раньше сквер был безлюдным.
Наконец о дороге с Чкалова на Калининградскую. Эту дорогу я пытаюсь протолкнуть вне конкурса. Наша заявка прошла согласования в Сувалках, Белостоке и Варшаве. Сейчас её рассматривают в Брюсселе. Надеюсь на положительное рассмотрение. На остальные направления по программе трансграничного сотрудничества физически нет времени, так как сосредоточен на проверках. :-(
И в заключение: «Не ошибается тот, кто не работает»




Администрация выполняет работы либо за счет бюджета, либо привлекает внебюджетные источники, либо представители бизнеса оказывают спонсорскую помощь. В данном случае было обращение к предпринимателю Александру Фанковскому. Он за свой счет выполняет работы по ремонту лестницы и устройству нового покрытия. Раньше оно существовало только до темной линии на фото.


Сейчас работы на этом участке по мощению закончены. Настала очередь оборудовать пешеходный переход.

Станислав Претко -Цитата: "И в заключение: «Не ошибается тот, кто не работает»"
Попробуй это доказать тем, кто только умеет чужие ошибки обгаживать, забывая приэтом о том, что и сам в пелёнках обсирался, пока мама не нанаучила в горшок ходить и попу вытирать.
Они уверены, что родились розовощёкими "писающими мальчиками а-ля Брусель" и их бы на Ваше место, то они... УХ!!! и всем хорошо и бюджет в порядке и город преобразился.

Ребята, Вам пример Ципруса из Греции ни о чём не говорит?

Станислав, а город-то преображается, спасибо и Вам в том числе!
Только непонятно одно - говорилось, что по нечётной стороне Ленина будет идти газопровод, и 3 или 4 прокола будет через Ленина.
Однако вовсю идёт соревнование - красные жилетки против жёлтых, кто больше жителей города сгонит с разобранных троруаров на проезжую часть.
Или потом перекладывать?

Станислав Эдвардович, спасибо за пешеходные дорожки в городском парке. Уже закончили работу возле Дома офицеров. Браво!
Разъясните, пожалуйста, сколько денег европейских и местных ушло на сквер. Я так понимаю, что деньги из Европы на сквер исключительно ваша заслуга. Какую сумму планируется привлечь из Евросаюза на новую дорогу?

Так об этом на форуме уже писалось раньше. За включение сквера за памятником Барклаю-де-Толли в программу приграничного сотрудничества 2007-2013 г.г. хлопотала ещё старая администрация.





А новые ступеньки у лестницы в парке оказывается из пластмассы. Но крыша от снега всё равно пригодится. Я у нас в области таких лестниц не видел, будет пока достопримечательностью.


А нельзя на новой дорожке где убрали булыжник выложить из него по краю дорожки стенку, чтобы не осыпалась земля? Будет красиво. Возле скамеек как подниматься к бывшему Дому офицеров такие стенки в парке выложены.

Вообще-то, Все что нИ делается - все к лучшему. Это девиз неудачников.
Но вы не неудачник. У вас нЕ делается. :-)

Сообщение отредактировал Puls - 3.8.2015, 17:47

Фактически выполнено работ при реконструкции сквера на 25 135 292,03 рублей или по среднему курсу проекта на 476 368, 38 евро. Доля Евросоюза - 428 731,54 евро, а наша доля софинансирования - 47 636,84 евро. Оплачено Евросоюзом 392 436 евро. Остальную часть оплаты ждем после утверждения финансового отчета в Варшаве.

По новому проекту, если удастся пройти отборочное сито, мы должны получить 2 520 000 евро.



Предложение считаю здравым. Необходимо только изыскать денежные средства.



Puls, это как понимать, как желание уколоть или как желание помочь в работе над грамматическими ошибками? В принципе вы правы в части грамматических ошибок. Остальное без комментариев - ваше право думать все, что вам заблагорассудится.

Сегодня Елена Дятлова, врио. министра инфраструктуры Правительства КО пишет на своей страничке в фэйсбуке: "День завершился на ТЭЦ-2. Рассказывала энергетикам не только об обеспечении энергобезопасности региона, но и о других вещах. Например, о том, что 10 сентября открываем техническое движение по первому объекту к Чемпионату Мира по футболу, по 13-километровому участку трассы Калининград-Мамоново-2, о строительстве Северного обхода, реконструкции улицы 9 Апреля и так же о том, что прошёл экспертную оценку проект строительства обхода г. Черняховска, в следующем году планируем начать его строительство. А вот по обходу п. Талпаки идёт разработка проекта. Энергетики подняли вопрос о необходимости наладить движение общественного транспорта в районе ТЭЦ. Кстати, автобусы нужны не только им, в том районе есть жилые дома. Пообещала проработать этот вопрос с администрацией г. Калининграда, т. к. транспортное обеспечение в черте города – это их прерогатива. Хорошее осталось впечатление после общения с сотрудниками ТЭЦ-2, неравнодушные люди, живо интересующиеся происходящим в регионе."

Отличные новости Будем надеятся и до дела дойдет.

Вчера состоялось очередное заседание городского Совета депутатов. Солировал на этом заседании депутат Величко Евгений. Впрочем, как и на всех остальных он пытается солировать и высказываться по каждому вопросу - не важно, компетентен он в этом вопросе или нет. Но я в принципе не о том. Администрация вышла с ходатайством к депутатам выделить 347 тысяч на ямочный ремонт тротуаров на ул. Крупской, от ул. Спортивной до лицея № 7, ул. Калинина. Капитально ремонтировать их нет смысла (будем перекапывать при прокладке газа), но частично можно их поправить, чтобы пешеходы не ломали ноги. Предлагалось использовать материалы от разборки тротуаров на ул. Ленина. Депутату Величко на бюджетной комиссии не понравилось, что эту работу поручаем муниципальному бюджетному учреждению "Городскому спортивно-туристическому комплексу "Стадион Прогресс". Ответ, что без объявления торгов мы можем поручить выполнять эту работу только бюджетному учреждению учредителем которого является администрация города, а их у нас два - стадион и Городской театр Величко не устроил. К тому же, если поручить выполнять эту работу Городскому театру, то там необходимо вводить дополнительно одну штатную должность, а на стадионе есть специалист. Величко эти доводы не устроили. Чел считает, что администрация не правильный путь избрала, но сам предложений никаких не вносит. В результате того, Величко был против ремонта тротуаров, решение не принято.
Я предполагаю, что он хотел мне насолить (он давно не ровно ко мне дышит), а получается что нагадил всем пешеходам.

К сожалению, вот такие у нас есть депутаты, которые привыкли болтать и заниматься критиканством, но не реально работать. Ходите уважаемые на выборы и выбирайте депутатов не по красивым словам и пустопорожним обещаниям. Оценивайте кандидатов в депутаты по реально сделанным ими делам еще до выборов.

Сообщение отредактировал Станислав Претко - 4.9.2015, 10:30

Предлагаю выбрать самую большую яму на тротуаре и назвать её в честь депутата Величко, установить памятную табличку с барельефом и пояснениями

к сожалению правила форума прямо запрещают мне напечатать моё мнение о таком рационализаторстве величко, но полагаю оно очевидно.

с укладкой плитки стадионным специалистом можно ознакомиться возле баскетбольной площадки за основным полем стадиона?

Ура! Наш город преображается. Пусть потом разберут свежеуложенную плитку для прокладки сетей газопровода.
Но каждый раз вспоминаю лихие девяностые, проходя мимо ларька-развалюхи, находящегося на Калининградской возле перекрестка. Кто его хозяин? Хоть бы к выборам губернатора обновил фасад.

Да, да, город преображается... Как же тогда назвать то, что происходит за забором? Или не видно, да и ладно? Уланские казармы лишь один из многих примеров дестроя в 'преображающемся" городе https://www.facebook.com/eugene.a.stewart/m...amp;pnref=story

А может прежде чем делать вывод узнать у человека чем мотивировано его мнение?
Как умеют закапывать деньги ( 24 млн в "парк" барклая пример, а сейчас на ул ленина 50 млн, а там и гагарина 17а 18 млн), нам хорошо известно и хорошо что величко поднял этот вопрос до, а не после как мы все делаем обычно! в администрации города завелся виртуоз по растаскиванию бюджета и тем самым загоняет город на дно.
простая математика : материал бесплатный с улицы ленина, специалист со стадиона получает 15к руб в месяц, вопрос на что будут тратить 347тр, ответ очевиден : деньги раздербанят , львиную долю получит главный а городу достанется засыпаная яма!
тоже нашли тут козла отпущения, величко виноват что в городе яма на яме, нет друзья, он правильно сделал, на эти деньги можно сделать гораздо больше если убавить апитит чиновников, а в состояние города виноват глава города а не как не величко!

в цитате моего поста выделено жирным что конкретно меня не устраивает в поведении величко