Слайд2.JPG ( 135.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 123


 Слайд1.JPG ( 121.59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 126

XVII международная научно-практическая конференция «Судьба Человека – Судьба Земли».

Мероприятия конференции состоятся 9, 10 октября 2013 года по адресу:
г. Черняховск, ул. Замковая, 1, замок Инстербург.

Основные темы конференции:
• Стратегии продвижения города в системе культурных, научных, образовательных и туристических комплексов региона;
• Сохранение, реставрация, использование объектов историко-культурного наследия;
• Итоги реализации программы «Инстер-Форум 2013». Перспективы дальнейшего развития проекта;
• Социо-культурные проекты, реализуемые НКО «Фонд «Дом-Замок» на территории памятника истории федерального значения «Замок Инстербург».

Организатор конференции:
Некоммерческая организация «Фонд «Дом-Замок»

В работе конференции принимают участие культурологи, архитекторы, реставраторы, историки, музейные работники, специалисты по стратегическому развитию, социологи, представители государственных региональных и муниципальных органов исполнительной и законодательной власти, бизнес-сообщества, общественных организаций, средств массовой информации.

География участников конференции:
Калининград, Москва, Казань, Минск, Берлин, Дрезден и др.

Слыхала, что новоиспеченный глава администрации пытается вас без финансов оставить.
Что делать будете?

Работать и еще раз работать. Собственно, финансов администрации мы никогда в глаза не видели (они сами оплачивали), но это была очень существенная поддержка ИнстерГода, а затем Инстер-Форума (чтобы было понятно: 2010-2012 г.г. проект назывался ИнстерГод, с 2013 г. и, надеюсь, далее - Инстер-Форум).
При этом, соотношение затрат на программу примерно 1:4, т.е. на 1 рубль вложения администрации приходится 4 рубля так называемого внебюджетного финансирования. В основном это собственные средства участников (проезд, питание, работа), вклад замка Инстербург (обеспечение деятельности: помещения, офисное оборудование), различные гранты.
Неожиданно и приятно то, что наша работа услышана в Москве и правительстве Калининградской области, оценена и рекомендована к распространению.
Буквально привожу цитату: "Программа предлагает инновационный подход к реализации стратегии территориального развития через разработку и практическую реализацию программных, проектных и исполнительских решений по устойчивому функционированию городской среды с опорой на креативные ресурсы территории (развитие гражданских, некоммерческих и предпринимательских инициатив).
Данный подход предусматривает апробацию, тестирование и трансляцию механизмов территориального развития на основе взаимодействия гражданских, экспертных, бизнес сообществ и государственных органов исполнительной и законодательной власти (общественно-государственного партнерства).
Программа строится на основе взаимного усиления (синергии) реально существующих проектов и ориентирована на превращение социо-культурной сферы в важный фактор территориального развития в тесной связи с другими отраслями экономики".

9 октября на конференции в замке мы подводим итоги "Инстер-Форума" и постараемся вместе с администрацией и депутатами определить пути и способы дальнейшего движения.
10 октября у нас завершение сезона 2013 г. замка Инстербург и презентация проектов 2014 г. (помимо "Инстер-Форума"). Кроме традиционных (а их уже более 20), добавляются два новых больших проекта:
- "Сервис-порт гуманитарных инициатив" (мы стали победителями грантовой программы Президента РФ в номинации "Развитие гражданского общества");
- "Центр народной дипломатии" (при содействии Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова при Министерстве иностранных дел РФ).

программу конференции можно увидеть?

Рабочий вариант программы конференции (возможны изменения).

9 октября (среда)

10.00 – 11.00
Регистрация участников.

11.00 – 11.30
Открытие конференции, представление гостей и участников.

11.30 – 12.00
Алексей Оглезнев – член Совета НКО «Фонд «Дом-Замок»
Итоги реализации программы «Инстер-Форум 2013». Перспективы дальнейшего развития проекта.

12.00 -12.30
Елена Картаева – Президент ГК «Прогрессор» (Москва)
Итоги деятельности ГК «Прогрессор» в г. Черняховске. Новые программы сезона 2014 г.

12.30 – 13.00
Кофе-пауза

13.00 – 13.30
Наталия Куницкая – архитектор (Берлин)
Юрген Венцель – профессор, ландшафтный архитектор (Берлин)
Черняховск: европейское наследие. Обновление общественных городских пространств.

13.30 – 14.00
Вилфрид Вольфф – Председатель комиссии по охране и уходу за памятниками Берлинской строительной Палаты (Берлин)
Реконструкция объекта историко-культурного наследия «Башня Бисмарка»

14.00 – 14.30
Влада Смирнова – член Совета НКО «Фонд «Дом-Замок»
Формирование культурной политики города. Опыт взаимодействия общественных организаций и администрации муниципального образования.

14.30 – 16.00
Перерыв. Время для общения и обсуждения.

16.00 – 18.00
Петер Крушвитц – Internationaler Bund (Дрезден)
Влада Смирнова – член Совета НКО «Фонд «Дом-Замок»
Презентация международного проекта по профориентации молодежи «Aktion Mensch»


10 октября (четверг)

11.00 – 11.30
Альбина Хайруллина – архитектор-реставратор, Директор проектной мастерской Международного института антиквариата ASG (Казань)
Опыт частно-государственного партнерства в сфере охраны и использования объектов историко-культурного наследия

11.30 – 12.00
Алексей Оглезнев – член Совета НКО «Фонд «Дом-Замок»
Предложения по созданию регионального музея-заповедника.

12.00 – 12.30
Иван Хихля – главный специалист-эксперт Балтийского управления Министерства культуры России (Калининград)
Законодательная база охраны и использования объектов историко-культурного наследия в Российской Федерации.

12.30 – 13.00
Кофе-пауза

13.00 – 14.00
Алексей Оглезнев – член Совета НКО «Фонд «Дом-Замок»
Влада Смирнова – член Совета НКО «Фонд «Дом-Замок»
Социо-культурные проекты, реализуемые НКО «Фонд «Дом-Замок» на территории памятника истории федерального значения «Замок Инстербург»: итоги и перспективы.

14.00 – 16.00
Торжественная церемония закрытия сезона 2013 г. (замковая уха)

16.00 – 17.00
Молодежный шекспировский театр замка Инстербург.
Игра в театр. Спектакль по мотивам пьесы Уильяма Шекспира «Много шума из ничего».

на первом докладе было сказано примерно следующие : "проектов предостаточно , надо их воплощать в жизнь".
но получается пока проекты доживут до этого счастливого момента , многое может измениться , как например строители "новой радуги" отсыпали грунтом и мусором от строительства часть парка.
было бы здорово если бы замок занимался не только проектами но и их реализацией, ато складывается впечатление что сделать проект гораздо проще чем его реализовать и поэтому никто и не занимается этим!

Станислав Претко задал вопрос о 300000 рублей, которые были выделены администрацией замку, четкого ответа он не получил, а зря. больше было похоже на оправдания, не стоит оправдыватся, складывается впечатление .......

есть еще один вопрос, немецкий архитектор предлагающий законсервировать башню "Бисмарка" не в курсе что на это надо 200000р, так кто же рассчитал эту сумму. так как если воплощать его задумку этой цифры явно не достаточно.

но плюсов в любом случае больше чем минусов, да и ангелов в коллекции хватит на каждого участника, осталось лишь сформировать общественное мнение.

Действительно, С.Э. Претко противник дальнейшего финансирования Инстер-Форума. В его сознании, замок со всем его сообществом должен реализовывать всё, к чему имел отношение, да ещё и за деньги отсчитываться, которых не получал.
когда в 2009 г. мы обсуждали проект "Инстер-Год" он был исключительно "архитектурно-ландшафтным". За прошедшие 3 года мы сделали концепции и проекты по парку Фриды и городскому парку, много работы в архитектурном направлении. Остался не охваченным парк Победы, который бы мы рекомендовали взять в работу в следующем году. Таким образом у нас будет создано (пока на бумаге) проекты и концепции всех городских парков и появиться "парковая дуга/рекреационная" если смотреть по карте города.
В прошлом году мы решили что в дополнение к ландшафтно-архитектурной части должна появиться компонента связанная с развитием. Поэтому в этом году с нами активно работали "ГК Прогрессор". Они предложили концепции развития дома офицеров, города, активно и успешно занимались молодёжной политикой. Мы считаем, что те цели, которые ставил перед собой "Инстер-Форум-2013" достигнутыми с разной степенью успешности.
Отвечая на вопрос: "Что делать будите?" Будем дальше работать. Вне зависимости: Будет ли муниципальное финансирование или нет. Надо понимать что сам Замок из бюджета не получает ни копейки. Это самостоятельная некоммерческая организация.Большая часть финансирования, которое идёт в рамках бюджета, направляется на поддержку тех или иных мероприятий в рамках проекта и как правило остаётся в гостиницах и местах общепита, т.е. поддерживает нашу городскую экономику.
Далее, проект "Инстер-Год/Инстер-Форум" самый успешный международный проект в котором принимает участие администрация. Все остальные проекты администрации закончились "пшиком". Благодаря этому проекту о нашем городе знаю в Европе, в России, знают Черняховск не как "Богом забытое место", а как город в котором собираются мыслящие люди, обсуждаются разные концепции, проекты, что-то реализовывается, одним словом Черняховск известен весьма многим благодаря нашей активной деятельности. Город на себе ощущает позитивное влияние нашего проекта, не видеть это может только слепой. В прошлом году Правительство Калининградской области наградило проект и Замок премией "Признание". Фактически Замок является той площадкой, территорией, на которой строиться гражданское общество Черняховска, но не в дебильном варианте фсяких белоленточников: "Власть плохая, надо их менять на нас", а в совершенно другой плоскости - власть занимается своими делами, мы же помогаем ЛЮБОЙ власти находить точки роста в социо-культурном пространстве города, экспертов, и делаем проекты, которые власть либо может реализовать либо нет.
Мы будем продолжать работать, в сотрудничестве с властью/либо без оного. Мы патриоты своего города, и желаем ему развиваться и стать привлекательным для его жителей.
Вчера обсуждали планы на следующий год. Они таковы:
В рамках проекта "Инстер-Форум" (ежели таковой будет):
- Решение вопроса с открытием хостела в Черняховске;
- концепция парка Победы (ландшафтное направление);
- Несколько проектных сессий связанных с развитием города (будут обсуждаться с администрацией).
житель Замка
депутат городского Совета депутатов
Е. Величко.

ЗЫ: Забыл сказать, в следующем году даже если с администрацией сотрудничество по прежним проектам прекратиться, Замок выиграл грант Президента РФ связанный с формированием гражданского общества, и грант МИДовского фонда - на развитие публичной дипломатии. Эти проекты в любом случае будут реализованы.
Пророков в своём отечестве как известно не существует. И деятельность замковского сообщества высоко оценивается как правительством КО, так и России, но черняховские чинуши всегда чем-то недовольны. Отношения Замка с властью всегда были не простыми, и сейчас они таковыми не являются. Надеюсь нынешняя власть не станет поджигать замок как это было во времена Винградова. (шутка).
С уважением,

Panda и Eugeniuss все уже решили и сделали вывод(((
Несомненно, что для Черняховцев Фонд "Дом-замок" благо. Я никогда и нигде не выступал противником членов Фонда "Дом-замок". Наоборот, будучи депутатом всегда их защищал и был на их стороне. И сегодня их поддерживаю.
Свою миссию на посту и. о. главы администрации Черняховского городского поселения я вижу в создании комфортной среды обитания. Для поставленных целей необходимо как можно эффективней тратить бюджетные средства. Вот я и задал вопрос господину Оглезневу, как на его взгляд тратятся бюджетные средства. Эффективно или нет? Он очень виртуозно ушел от конкретного ответа. Вместо ответа я услышал из зала ничем не подтвержденные упреки. В общем получилось, что кто вопрос задал, тот и виноват.
С моей точки зрения утверждение, что "Дом - замок" не получал финансирования из бюджета является лукавством, не более того. Давайте немного порассуждаем. Дом-замок приглашает к себе неких участников различных мероприятий и обещает нести расходы по приему приглашенных. Однако Дом-замок выписывает счета не на свое имя, а на имя администрации города. Последняя эти счета оплачивает. Обычно платит тот, кто заказывает музыку. В нашем случае музыку заказывает Дом-замок, но просит платить по счетам третье лицо - администрацию. Так получает Дом-замок средства от администрации или нет? Мое мнение, что получает. В этом случае я не вижу крамолы в том, что требую от замка отчитаться кого он приглашал, кому заказывал музыку и какую, исполнялась ли эта музыка, кто исполнял и т. д. В противном случае считаю, что деньги были потрачены неэффективно. И не надо мне в качестве довода приводить тот аргумент, что на данном мероприятии присутствовали те, кто работает в администрации, что он где-то под подушкой хранит материалы того или иного мероприятия.
Удивляюсь депутату, который видит поддержку местных предпринимателей в покупке их услуг за счет бюджета. По меньшей мере, очень странная экономика. Не иначе как ШНОБЕЛЕВКАЯ премия светит))))


Пожалуйста, уточните о конкретных проектах, которые закончились "пшиком"



Как видим, только третий пункт считают необходимым обсуждать с администрацией. Надеюсь первых два пункта, которые не считают необходимым обсуждать с администрацией, обойдутся без бюджетных вливаний.

Взаимодействие между администрацией и Домом-замком напоминает лебедя, рака и щуку. Мне хочется единой связки. В этом году разработана концепция парка Фриды, но когда его собираются благоустраивать никому не интересно. В этом случае считаю трату денег неэффективной. Так же с башней Бисмарка. Правда, депутат Величко обещал её отреставрировать без бюджетных вливаний))) Только потом администрацию припирают к стенке в необходимости оплаты работы приглашенному из Берлина специалисту. Когда же требуется эти траты защитить перед депутатами, депутат Величко не приходит на заседание Совета депутатов и ни одного жителя замка так же на заседании не видать. Вот такие реалии.
Мое видение на дальнейшее сотрудничество такое - напиши программу, защити её, получи деньги и отчитайся куда они потрачены и с какой эффективностью.
В заключение скажу, что я против того, что кто-то музыку заказывает, а администрация должна платить.

Я готов предоставить Вам и форумчанам не единичные факты как администрацией бездарно потрачены миллионы рублей. Но Вы же видите только соринку в чужом глазу...
Обычно... в прошлом, сотрудник администрации (им был я) докладывал на конференции куда и на что пошли средства. Только администрация знает на что она тратит и как эффективно. А вы требовали ответа от человека, который не получил ни копейки от Вас, да ещё оценить эффективность расходов. На что Вам и указали, Вы как обычно обиделись и ушли. Достойное поведение главы города. Все оценили. Так держать!

Вы опять всё перевернули с ног на голову и пытаетесь в своих фантазиях убедить форумчан.
Дом замок не приглашает "к себе" неких участников мероприятий"... Их приглашают в город Черняховск, с целью поделиться опытом, помочь решить те или иные вопросы в рамках утверждённой муниципальной программы. Гостей надо селить, кормить, деньги за это получают организации общепита и гостиницы, расположенные в Черняховске, они платят своим сотрудникам з/п, налоги в бюджет. Деньги работают на экономику города и в нём остаются.
Получение денег - это получение, в нашем случае Замок не является ни получателем ни выгодоприобретателем. Замок - организатор мероприятий и площадка для встреч. Требовать отчёта от Замка за те средства, которых они в глаза не видели - по-Вашему может это и правильно, но это прямая функция администрации, раньше было так. А теперь Вы хотите всю работу свалить на иные плечи. Все отчёты у Вас в администрации есть кто жил, кого приглашали, Вы просто ДАЖЕ не захотели узнать у кого эти данные, а начали необоснованно выдвигать претензии, с целью исключить возможность финансирования подобной муниципальной программы в будущем...

Обычная практика поддержки экономики со стороны муниципалитета, а для Вас это ШНОБЕЛЕВКА. Для Вас наверно экономика это когда Вашими усилиями лобируется решение Совета, при котором УК города залазят в карман всех горожан. Да будет Вам известно бюджетные расходы ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА (Россия не исключение) являются ключевыми для функционирования и развития экономики, в т.ч. муниципальные расходы.

Вся предыдущая т.н. международная деятельность как прежней так и Вашей администрации ничего кроме расходов и позора не принесла. Единственный вымученный проект - ЕвроСквер, так же пока в позорном состоянии, Черняховск подставил иных участников проекта, много раз переделывали эскиз сквера, и до сих пор никто не знает в каком положении дела...

Вы публично подтвердили сейчас то, о чём мне многие говорили между делом. Вы Станислав Эдвардович плотненько перепутали свой карман с бюджетом. Кого и как и в каком размере поддержать через бюджет - решаем МЫ - депутаты! Вы же исполняете наши решения. А теперь вы публично присваиваете полномочия Совета. А обсуждать что-либо мы будем с тем, кто во первых компетентен, а во вторых реально принимает решения в районе, при всём моём уважении - Вы не относитесь ни к одной из категорий.

Опять соврамши? Никто Вас к стенке не припирал, Вы могли спокойно отказаться от заключения договора с В. Вольфом, но сначала его заключили, а потом начали всем рассказывать что Вам чуть ли не паяльник вставляли, чтобы подписать договор с ним. Нехорошо как-то...
На заседание Совета я не пришёл 1 раз (по личным причинам), никого из замка на Совет не приглашали, что в тот раз обсуждали программу Инстер-Формум - совпадение.
С уважением,

По мне так давно пора разобрать эти опасные руины и построить на том месте 16 этажный дом!

Не хотел ввязываться в полемику с Евгением - не вижу смысла. Чел на одной волне и все для него плохо, за исключением того, что не делается лично им. А им то ничего не делается, человек не привык брать на себя ответственность и отвечать за сделанное. Тем не менее, в последний раз отвечу.

Зачем стращать? Представляйте, если в чем я ошибся и вы поправите, то я буду этому весьма рад. Буду исправляться.


Вам нравилось прошлое, а сейчас когда администрация пожелала прозрачности и эффективности вам такое положение дел не нравится. В том то и дело, что я, тот кто подписывает распоряжения на оплату из бюджета, не преемлю такие отчеты. Отчитывайтесь не в кулуарах сами перед собой. Сами потратили и сами перед собой на очередной конференции отчитались. Мне интересно за что вы раньше отчитывались? Сколько человек в гостиницах было размещено, сколько человек накормили и сколько человек воспользовалось транспортными услугами? Сегодня я вижу только счета на питание, транспорт и проживание и естественно не могу оценивать эффективность данных трат, так как другая информация не представлялась.


Про получение денежных средств я уже объяснял. Или вы говорите о денежных средствах для членов Фонда "дома-замка" им лично? Еще раз утверждаю, что Фонд "Дом-замок" приглашал людей в Черняховск, а затраты несла администрация. Члены "Дома-замка" прекрассно знают о этих затратах. В августе месяце ко мне приходила госпожа Иванова Т. и приносила счета на оплату за гостиницу за май месяц. На словах говорила, что было все суппер... Извините, меня слова не впечатлили. Мне необходим письменный материал с итогами проведенного мероприятия.


Вы меня плохо знаете - я по жизни очень редко когда обижаюсь. Сейчас не могу припомнить, когда в последний раз обижался. Я приходил на конкретный доклад, который был в повестке дня и заранее планировал это посещение. На остальное у меня не было времени. Я не работаю в Доме-замке и у меня есть другие обязанности. О чем мною было сообщено той же Ивановой Т. заранее.


Тем не менее их приглашает Дом-замок. А вот в решении каких вопросов помогли приглашенные для меня загадка. Не было бы загадки, я не поднимал бы вопрос об эффективности расходования денежных средств из бюджета города.


Увы, деньги работают в первую очередь на хозяев бизнеса в который направляются эти деньги. Они в бюджет не возвращаются, так как все задействованные предприятия платят Единый налог на вмененный доход, а он от выручки не зависит. Справедливости ради, следует отметить вклад гостиницы "У медведя" и поблагодарить их, так как ими предоставлена большая скидка на размещение гостей замка и города. Другими словами: "Деньги уходят из бюджета и назад не возвращаются".


Вы не желаете замечать очевидное. Речь не о том, кто жил и кого приглашали. Речь идет о том, что полезного они принесли городу. Если вы внимательно читали мой пост, то речь не идет о исключения программы из финансирования. Речь идет о том, что бюджетные средства должны тратиться эффективно. Когда нет отчета, то я могу предположить, что к жителям замка приезжали погостить их родственники и друзья. Здесь я, конечно, утрирую, но если за тебя оплатили счет, то будь добр отчитайся. Не могу понять к чему такое сопротивление или впрямь нет за что отчитаться? Так на поверку оказываетсяесть за что. В пятницу утром госпожа Куницкая передала мне диск с отчетом по парку Фрида. Бегло успел просмотреть. Достойный отчет, только когда мы эти предложения сможем реализовать? Может лет через десять, а средства уже потрачены (читай заморжены). Вот мне и хотелось, чтобы замок и администрация пели в унисон при организации тех или иных мероприятий, при включении их в повестку.


Согласен, только вы здесь предлагаете покупать услуги у пары-тройки предпринимателей, но не создавать за бюджетные деньги условий всем предпринимателям для их развития. Когда у вас нет аргументов для конкретного ответа, то вы ищете другую тему и её нашли. Она сегодня безпроигрышна - это УК. Тем не менее, не финансируя сегодня ЖКХ мы движемся к будущему коллапсу в сфере ЖКХ.



И все таки, хочу конкретики. Без неё рассчитываю данные слова не иначе, как пустая брехня.


А вы как депутат поинтересовались положением дел или вам проще обливать здесь всех и вся грязью?




Я не знаю, кто что говорил между делом. Мне так же не понятно, когда и где я перепутал свой карман с бюджетом. Вы меня обвиняете в воровстве бюджетных средств - во всяком случае так я понимаю ваше утверждение. Вы говорите, что прокурор города является вашим другом. Так привлекайте меня к уголовной ответственности, или мне вас привлекать за клевету?
Я прекрасно знаю, что бюджет утверждают депутаты, так же как знаю и то, что проект бюджета за своей подписью вносит на рассмотрение Совета депутатов глава администрации (в нашем случае и. о. главы администрации С. Претко). Конечно же, последнее слово будет за депутатами и ваши полномочия я не присваивал и не собираюсь присваивать.
Не спорю с вами в том, что основные решения в городе и районе принимает Щепетильников Сергей Анатольевич - почти все полномочия переданы на уровень района, он же сегодня является единственной фигурой, которая объединяет ветви власти. К вашему сведению, когда вы "по личным причинам" не присутствовали на заседании Совета депутатов он оценил работу Вильфрида Вольфа следующими словами: "Польза от этого заключения единственная - сегодня мы огородили эту башню."


Соврамши Вы, а не я. Как всегда, когда необходимо принимать конкретное решение вы опять отсутствовали "по личным причинам" в ходе диалога в замке, а так же на приеме у Голубцова В. В., в то время исполнявшего обязанности главы администрации района. Так же на заседание Совета депутатов была приглашена Иванова Т., но она так же была занята, а вместо её никто не пришел.

Это ответ депутату Величко. В целом для нормальной организации работы администрации и замковых не хватает совсем немного - это желание петь в унисон. Сегодня я оцениваю эффективность трат из бюджета на "Инстер-форум" в районе 90% (если, конечно, можно это оценить в процентах). Необходимо совсем немного:
1. Ясные согласованные планы на год.
2. Назначить ответственных за то или иное мероприятие.
3. Рассчитать бюджет раз и навсегда и не выжимать в течение года дополнительных средств - рассчитывать на то, что выделено.
4. Не забывать о том, что делалось. (Башня Бисмарка рассматривалась при подведении итогов первого Инстергода. Читайте сайт Д. Сухина).

Повторюсь, но скажу, что Фонд "Дом-замок" благо для города. Мы должны этим гордиться и не надо делать из Претко пугало.


P.S. Я приходил именно на этот доклад. Мне казалось, что на нем я все интересующее услышу. Итогов небыло((((

претко и евгениус пишите ещё


крематорий будет смотреться органичнее - и горячая вода будет весь год мрут же ведь каждый день

Здравствуйте,
Ну раз Станислав Эдвардович, "в очередной последний раз" ответил мне, то негоже оставаться в долгу и молчать, заодно поправить, поскольку как всегда много выдумок, не соответсвующих действительности.

1. Ответственность на себя брал и беру как в бытность чиновником, так и до того, это для меня естественно. И многие вещи когда Вы были депутатам делались по моей инициативе как начальника отдела экономики. Вы как обычно об этом забыли. Вы лично как обычно находите кучу причин (основная отсутствие денег, которые были в т.ч. частично бездарно растрачены), чтобы стараться по минимуму сделать в городе, а если и сделать то мало и очень задорого. Поэтому кто из нас больше делает - вопрос риторический. Но то что Вы постоянно искажаете мою позицию или приписываете мне слова которых я не говорил - меня начинает раздражать. Это поведение достойно базарной торговки, но не и.о. главы администрации Черняховска.

Я не стращаю, не пугаю, не угрожаю, просто когда Вы требуете отчёта от кого-то об эффективности потраченных им бюджетных средств, хорошо бы начинать с себя.Поздно исправляться... денежки то тю-тю. А то получается как-то нехорошо. И если я начну швырять в публичное пространство факты... это нанесёт ущерб не Вам лично, а муниципалитету вцелом (Вам похоже на это наплевать). А я слишком люблю свой город и знаю что многие горожане и так мягко говоря считают обитателей красного дома ворами. Нам надо своими действиями ежедневно доказывать обратное и возвращать доверие населения. А Вы предлагаете ещё сильнее дискредитировать муниципалитет и лишать его остатков авторитета. Не понятна Ваша логика, и чему Вы тут собираетесь "весьма радоваться"?

Тратит деньги администрация, т.е. Вы. Исполняя бюджет, который утвердили мы - депутаты. Ваши требования об отчётах третьего лица о тратах администрации - претензия к самому себе. Как можно оценить эффективность проживания в гостинице иногородних/иностранных экспертов? Оцените пжлст. насколько эффективно тратятся те деньги, которые идут Вам на з/п? И уж никак не назвать кулуарами конференцию, на которую приезжают из Правительства КО, иных городов и стран, и с которой и.о. главы администрации убегает как только "его погладили против шерсти".
и уж совсем непонятно и даже противоречиво:


Многие помнят как Вы депутат прошлого состава "редко обижались" и убегали через раз с заседаний Совета, когда Вас что-то не устраивало ломая кворум. Для депутата это было тоже некорректно, а для и.о. главы администрации - недопустимо. Все всё прекрасно поняли, только добрый совет - меняйте тактику, положение всё-таки обязывает.

Гостиницы и общепит на ЕНВД? Сильно сомневаюсь. Но наверно Вы как всегда забыли что основной налог, который пополняет бюджет это НДФЛ. Или Вы полагаете что они и з/п не платят своим работникам и налоги на имущество и пр? А что у нас в городе сотни гостиниц или харчевен? Создавать условия - это отдельная тема. И если хотите поговорить о ней серьёзно, то Вы предлагая и лоббируя безумный не просчитанный рост налогов на имущество физических лиц нанесли бы предпринимателям вреда больше, чем все программы развития (если бы они были). Так что пока лично Вы пытаетесь только ухудшить положение наших предпринимателей и населения.
Тема УК волнует многих жителей, потому что работа большинства неудовлетворяет жителей, ну и кроме того, благодаря Вам все УК залезли в карман населения, разумеется качество их услуг как всегда не выросло, а где-то даже опустилось ниже плинтуса. Помню как Вы нас с пеной у рта убеждали в обратном.

Вам сделали проект улицы Ленина, притом на таком уровне, который соответствует лучшим мировым стандартам. А Вы так не смогли смету сделать за пол-года. Разработали концепции парков. Не знаю чтоб кто-либо оплачивал работы по обеим паркам из бюджета города. Работы оплачены Гёте-институтом. Так что опять соврамши, с чем и поздравляю!
Замок и администрация НИКОГДА НЕ БУДУТ ПЕТЬ В УНИСОН. У них принципиально разные функции, это не отдел администрации, которой Вы пытаетесь командовать. Не совершайте ошибок прошлых администраций.

Слово брехня - больше соответствует базарной торговке, ещё раз прошу Вас не уподобляться ей и не продолжать опускать авторитет администрации до базарного уровня. Кстати, пользуясь случаем ТАКЖЕ ПРОШУ ВАС НАЧАТЬ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН, КОТОРЫЙ ЗАПРЕЩАЕТ КУРИТЬ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ и АДМИНИСТРАЦИЯХ. ЗАХОДЯ В ПРИЁМНУЮ ПОРОЮ ДУМАЕШЬ ЧТО ПОПАЛ В КУРИЛЬНЮ. Вам самому не стыдно? Если для Вас один закон не писан, то остальные полагаю тоже. Или Вы как Остап Бендер чтите только уголовный кодекс? Данная просьба так же относиться и к главе района Щепетильникову. Понятно что люди на приёмах к Вам обоим ничего не скажут, иначе им откажут в их просьбах, но выходя они начинают рассказывать о "нравах" красного дома, что так же не подымает авторитет. Вспомните Фомина, который ходил по коридорам и дымил сигаретками, выглядело скверно, Вам остался один шаг до этого уровня.
"ЕвроСквер" пока закончился пшиком, Вы возомнили себя архитектором и решили сделать всё на "свой вкус"... увы... подставили наших партнёров по проекту, и так ничего и не представили, было много шуму, разных концепций, а проект на который выделены деньги так и остался "пшиком". Или Вы будите отрицать что польская сторона даже жаловалась губернатору "на бардак с проектом"?
А какие есть ещё проекты в муниципалитете? Евросквер да Инстер-Форум. Что я упустил? Возможно на фоне Вашего провала с Евросквером (Вы ведь отвечаете за проектную деятельность вцелом) успехи Инстер-Форума Вам не дают покоя, отсюда и мелочные придирки.

Очевидно меня "забыли пригласить", так что претензии опять к себе. Решения принимают те, кто принимают, мы лишь рекомендуем тот или иной вариант. Я не считаю нужным маячить всегда и везде, тем более без приглашения. Будет желание услышать моё мнение при обсуждении того или иного вопроса - не забывайте приглашать.

Тут сложно понять, то Вам не эффективно, то эффективно на 90%. Унисона никогда не будет, потому что не должно быть в принципе. Хотя Вам это сложно понять, если вообще дано. Взгляд на мир у Вас и у жителей замка разный. Именно это и ценно. Бог наделил людей свободой воли, и любой претендующий на ограничение сего божественного закона как правило оканчивает дурно. Надо учиться слышать друг друга. А играть с Вами в любимую игрушку всех глав администраций: "Я начальник - ты дурак" можно только в стенах администрации, в других местах такие игры вызывают мягко говоря удивление.

Объясню более доходчиво. Депутаты принимают решение что и в каком объёме финансировать. Присваивая себе право решать что финансировать, а что нет, Вы путаете свой карман и бюджет. Хочу даю деньги, хочу нет - правило применимое только к личным финансам (а Вы слишком часто в последнее время стали себе позволять подобного рода выражения). Бюджет будьте любезны исполнить в рамках тех ассигнований, которые есть. Так что в очередной раз Вы совершенно превратно поняли мои слова. Если мне станут известны факты воровства бюджетных средств, допущенные Вами, не сомневайтесь, я не буду обсуждать это в интернете, а сделаю всё, чтобы Вы, как и любой другой вор были наказаны. Вы опять врёте о том, что я говорил Вам, что прокурор мой друг. Это неправда. Хотя возможно слово однокурсник и друг для Вас синонимы, или Вы просто напридумывали себе невесть чего. А его принципиальная позиция в отношении наведения порядка в городе и личная порядочность и принципиальность позволяют надеется, что "око государево" в г. Черняховске будет открытым, не как в былые времена... Я же в меру своих скромных сил буду помогать ему расчищать "авгиевы конюшни" нашего города.
Я уже устал считать желающих привлечь меня к ответственности за клевету - так что давайте, дерзайте... если Вам заняться не чем.

Всё это есть в программе, планы на год, ответственных должна назначить администрация - программа то муниципальная, то что замок (организационно) тянет проект в одиночку - неправильно, тут с Вами согласен. Бюджет рассчитан, и за его пределы не вылезли, даже напротив. Вот только жизнь всегда шире планов, и корректировки любых бюджетных статей возможны и делаются регулярно, криминала тут не вижу. Такова жизнь.
С уважением,

Сегодня утром,в местной газете прочитал мерзейшую заметку некоего Андре Жосана о конференции. Правда она там не полностью,но впечатление как буд то меня и всех сторонников замка окатили помоями. Ведь там половина не правды(((Печально все это

А чего ни так? Замок и около замковая суета выгодна только самим кооператорам "Дом Замок" Средства полученные от продажи сувениров (ценник выше чем в соседнем ларьке), какого-то непонятного видео, экскурсий и массовых мероприятий проводимых на руинах замка это они (кооператоры) считают своей добычей. И отчитается пусть даже за небольшие финансы всё же когда нибудь придётся.

Завтра дую в ларёк за газетой и за своим мнением, коли никто статью не выложил.

надо разобратся с этой неспроведливостью, статью выложи.

Здравствуйте,
Статью ещё полностью не прочитал, поэтому своё мнение о ней выложу позже. Но статья - заказ, призванный подготовить общественное мнение к тому, что финансировать из бюджета проекты, которые предлагает замковское сообщество (к коему имею честь относить и себя) нет необходимости. Честно сказать это в глаза в нынешние времена не принято, поэтому гадят таким образом. Надо также понимать, что в городе независимой прессы не осталось. Вся ангажирована и крайне низкого качества, если не сказать пошиба. Каждый отрабатывает свои 30 серебрянников. Учитывая, что администрация реально не смогла предложить и довести до логического завершения НИ ОДНОГО ПРОЕКТА, и работает либо с тем, что предложено ей в рамках Инстер-Года/Форума, то для того, чтобы замаскировать собственную управленческую импотенцию нужно кого-то облить грязью. Что и происходит.
Это не несправедливость - это стиль работы нынешней администрации. Либо ты отказываешься от права иметь собственное мнение и зализываешь до состояния полной непроходимости одну весьма уважаемую гузку, или тебя будут "плющить", подленько гадить, притом при встрече говорить противоположное. Такие времена Такая нонче "политика".
С уважением,

Сообщение отредактировал Eugeniuss - 19.10.2013, 12:10

Здравствуйте,
Прочитал обсуждаемую статью. Есть простые слова, которыми можно охарактеризовать оную - ДРЯНЬ и ФУФЛО!
С самого начала у читателю хотят разорвать мозг, утверждая мол что ничего не сделано, при этом перечисляя все те дела, которые РЕАЛЬНО СДЕЛАНЫ! Открытие "Пёстрого ряда" Г. Шаруна и кропотливую работу на этом огромном объекте в течение 2-х лет студентов-реставраторов. В результате у нас есть подробнейшая информация о состоянии объекта и предложения по его реконструкции. Такие исследования стоили бы СОТНИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ если бы их пришлось заказывать на стороне. В "Пёстром ряде" добрым другом и просто хорошим человеком выкуплено помещение с целью создания там Арт-резеденции. Частично сделан ремонт. Проект широко известен в России и Европе, значит известен Черняховск. Город в котором чтят и заботятся о культурном наследии, ищут способы его сохранить, и вовлечь в это как можно больше людей. Это понимают в Европе, в Правительстве Калининградской области, но не понимают в администрации Черняховска и редакции газеты "Право Знать". НОНСЕНС!
Дальше автор опуса пытается запутать читателя, и лживо заявляет мол раз я ничего не понял, в доказательство он берёт тему доклада которая звучит научно и упрощает его содержание, то доклад - фуфло. Наверно автор предполагает что его читатели дегенераты. В нормальной журналистике принято даже если тебе поступило задание найти грязь, обращаться к иным участникам, спрашивать их мнение, ища ту точку зрения, которая тебя устроит и на её основе писать. Тут же уровень писаки столь примитивен, что сводиться к - верьте мне, я знаю! Притом что в начале статьи сам же и утверждает что он мол раньше всегда писал о проекте только хорошее, но оказалось что всё это враньё и ерунда, теперь он с чего-то прозрел. Это примитивный и озлобленный взгляд, тенденциозный и предвзятый, а порой откровенно лживый.
Но автор не забыл "лизнуть" С.Э. Претко за: "вполне справедливый вопрос об эффективности потраченных в этом году на "ИнстерФорум" средств". Мол докладчик Оглезнев "не смог!" ответить на этот справедливый вопрос". Между строк как-бы читается: вот оно как, дело-то нечисто, за деньги потраченные отчёт дать не могут.
Действительно не смогли, но ПОЧЕМУ? Все присутствующие довели до сведения С.Э. Претко что это не Оглезнев, должен давать оценку эффективности потраченных средств, а сама администрация, поскольку она и только она тратит средства, оплачивая проживание в гостиницах, питание участников, и иные вещи. Раньше такой доклад делал Ваш покорный слуга, т.е. я Величко Е.В. как представитель администрации. Мною анализировались потраченные средства по статьям расходов, докладывались о результатах, давалась оценка эффективности. Дело в том, что только администрация знает как и кому она перечисляет средства, да Иванова Т.В. занимается сейчас организацией размещения гостей и предъявлением счетов за услуги по их приёму, отдавая Претко С.Э. соответствующие счета, раньше это так же делал я, но сейчас в администрации этим никто не занимается. Отчёты о проживающих лежат у известного всем, кроме Претко, сотрудника администрации. Пичалька что человек сам не знает где, что и у кого у него лежит. Каждый со своей стороны пытался объяснить Претко эту банальность. В ответ Станислав Эдвардович покинул конференцию, ссылаясь на чрезвычайную занятость. Но опять соврамши, все полномочия-то переданы в район! В его обязанности по сути входит международная и как он сам говорит проектная деятельность. В итоге он пропустил массу интересных докладов, и если бы остался, то узнал бы, как наши подходы и принципы, выработанные в ходе реализации проекта работают в стране и мире но ему об этом смогут рассказать А.Д. Вахонин и Ю.А. Ковылкин. Может и дурацкие вопросы бы отпали сами собой.
Но всего этого автор опуса не видит, точнее не показывает читателю!
Дальше автор зачем-то мешает НКО "Фонд "Дом-Замок", т.е. некоммерческую организацию занимающуюся сохранением замка "Инстербург" с проектом и одновременно муниципальной программой "Инстер-Форум". С целью как бы показать читателю мол видите как у них тут всё запутано... этаж не спроста...
На самом деле всё крайне просто:
Идея, которую через года несёт проект "ИнстерГод/Форум" - поиск идей и проектов, направлений и концепций. Все всегда понимали что не всё может быть и должно быть воплощено. Это фабрика проектов, из которых администрация может выбирать те, которые реализовать. Так же администрация даёт задания участникам проекта что делать. В этом году администрация от всего этого самоустранилась. Заканчивается опус сентенцией: мол нафига нам ваще тут студенты, проживание которых мы в этом году даже не оплачивали? Не питаю иллюзий, у писаки врятли проснётся совесть и он поинтересуется кто и как оплачивал в этом году проживание студентов. Мол всуе прозвучало имя Сашнёва С.Н., директора МБУ "Городское хозяйство", мол он студентов видал, но какие давал им задания не помнит, да и вообще они - лодыри. Это очередное враньё, лишённого совести лгуна, потому что ребята устали от идиотских заданий типа: считать деревья в городе, битую плитку на тротуарах, и мерять неоднократно обмеренный парк... Мы приглашаем студентов на практику не для того чтобы они работали на побегушках, выполняя неадекватные указания горе-руководителей, цель их приезда - собственный профессиональный рост и полезный вклад в развитие города. Я слышал парни проявили характер и нашли себе достойную работу - они приняли активное участие в создании купели и окультуривании святого источника с правой стороны по дороге на кладбище. Не удивительно что ни Сашнёв ни писака-лгунишка этого ДАЖЕ НЕ ЗНАЛИ!
С нетерпением жду продолжения опуса. Поток дряни будет продолжать литься но нас это не пугает. Мы честно делали и делаем единственный успешный абсолютно прозрачный проект. Никто из нас даже не прикасается к каким-либо деньгам в рамках проекта. Мы знали, что когда-нибудь возникнет желание измазать нас и наше дело в грязи. Но за нас говорят дела, и наши честные и добрые имена. Какое низменное чувство движет человеком, сознательно решившим оболгать множество других честных людей мне не понятно. Очевидно горькое осознание собственной никчёмности. Но да Бог ему судья!
С уважением,