Правильно спиливают, сколько смертей из-за них случилось. И сажались они немцами не для красоты, а маскировки ради. А насчёт дорог и мостов - любая причина имеет место быть. Но всё лучше, чем было.

По весне посмотрим сколько будет трупов на этой дороге когда асфальт поползет в канаву , для сравнения дорога на Озерск

Ага. Летать теперь с этих дорог будут выше и дальше. Так хоть иногда особо ръяные водители свой мозг включали, а сейчас они могут совсем о нем забыть. Гашетку до упора в пол и счастья полные штаны.

Однозначно на дрова!

Как бэ у нас газ повсеместно проводят и дрова не понадобятся!
А деревья с обочин убирать, трасса на Клайпеду так там все деревья повыдёргивали с обочин.

Особо рьяные водители никогда мозг не включали. Не будут они его и на дороге без деревьев включать. А вот случайных смертей дорога без деревьев позволит избежать.

Когда дотянут, когда подключат... Да и то подключат в первую очередь коммунальщиков, переведут котельные на газ, а все остальные (частники) будут сидеть на дровах еще лет десять!

сегодня сьемочная группа терлась у костра на вырубке, можа по первому покажут чернодырск.

не ожидал от вас такого извива логики.
кто старше, придорожное дерево или тот дуб, что в него врезался? кто больше для планеты сделал? сколько времени дерево росло до того размера, чтобы образовать аллею - и от кого тогда можно было бы "маскироваться"?


зачем продлевать ненужные жизни? дерево, в которое они врезались, всяко их умнее было

Что за взрыв интеллекта?

prussak- ты реально хочешь залезь во все отверстие вместо пробки?

нечитаемо
что это должно было значить?
да, у меня есть мнение по поводу дорожных самоубийц. не люблю я их. и не готов тратить унаследованные природные ценности ради их ничтожных жизней
да, я знаю, когда и кем и зачем насаждались аллеи. в основном, королями и герцогами, чтобы давали тень лошадям, а также укрепляли грунт своими корнями. и я не приемлю попыток объяснения их негодными методами, ведь от таких объяснений - один лишь шаг к оправданию срубки деревьев как "вражеских"
вопросы?

А чего останавливаться на достигнутом? Давайте поубираем еще и фонари вместе с автобусными остановками. Они тоже очень приметная цель для камикадзе. По мне, так нужно развивать культуру вождения, а не отрезать предметы мешающие плохим танцорам танцевать. В этой стране как-то принято искать стрелочников. Всегда виноват кто-то или что-то, но никак не мы сами. Теперь вот деревья...

пруссак же сказал - "все должны ходить пешком", а заслуженные ( вроде него) будут ездить на велосипедах.
русским языком сказано - в черник едут саженцы, а вековое старье (которое после каждого сильного ветра рушется на дорогу) надо спиливать под корень, и нех слушать всяких умников которые сами не куя не делают.

ну-ка, ну-ка, где это я такое сказал? цитату в студию!



золотые слова! действительно, товарищи, что это мы слушаем ytrhjvfyn? он ведь и сам себя считает излишним!

Уважаемый Пруссак! Не в моих правилах вмешиваться в чужие перепалки.но Вы со своей резкой подчас переходящей в травиальное хамство манерой вынуждаете меня задать несколько вопросов:

1. Каким образом Вам удалось "унаследовать природные ценности" на территории РФ?



2.Исходя из чего для Вас "ценности" дороже человеческой жизни?

3 и последнее- Неужели Вы всерьез разделяете жизни на ничтожные и иные другие?

Что же касаемо насаждений вдоль дорог то со времени королей и герцогов и их лошадей прошло некоторое время а в месте с ним изменились и требования к дорогам (мы ведь говорим о дорогах а не об аллеях - не правда ли?)

посредством получения при рождении гражданства данной страны

кто раньше встал, того и тапки. дерево встало раньше. по той же причине, что мне ценны и старики. и по этой же причине мне неприятны самоубийцы. про премию дарвина слыхали?
человек сел за руль, не умея водить, и впилился в дерево. уже одно только это квалифицирует его как кандидата в лауреаты дарвина. а если ещё ему, самоубийце дорогому, ещё и потворствовать... далеко зайти можно

нет, неправда. ширина телеги и ширина автомашины сопоставимы. к чему уширять? нехватает обочин, хочешь быстрее - строй автобан. но не тут.

Сообщение отредактировал prussak - 21.9.2011, 10:34

Растительность вдоль дорог, по мнению гаишников, задерживая снег и способствуя образованию заносов, повышает тем самым аварийность. Деревья на обочинах - явление чисто калининградское. В других регионах России увидеть такое практически невозможно, ведь согласно техническим правилам ремонта и эксплуатации дорог, которые действуют в РФ, подобная растительность не должна приближаться к бровке дорожного полотна ближе, чем на 7-15 метров.

В жизни всякое бывает, вдруг не справился с управлением, так лучше улететь в чистое поле, чем шмякнуться о дерево. А когда начинаются сильные штормовые ветра и здоровенные ветки даже от здоровых, не трухлявых деревьев падают на дорогу? Причем большие ветки? Или еще вариант. Несется какой-нибудь идиот по встречке, куда свернуть? Рубиться в деревья или в этого идиота? Да мало ли бывает случаев (а колесо лопнет в дороге например или машина сломалась ночью?), никто от них не застрахован, и не надо как пруссак валить с больной головы на здоровую - водилы самоубийцы или не умеют водить. Деревья надо пилить, они не стоят человеческих жизней.

"на воре шапка горит" , ну раз вы на свой счет это приняли)))

вырубка вдоль дорог как лучик света в темном царстве ( невежд) в буквальном смысле стало светлее и виднее когда от торнадо выезжаешь.

наша форумная унтер-офицерская вдова вновь себя высекла: даже фальшивую цитатку придумать не в состоянии
вместо ответа на примой вопрос - опять полёты фантазии. а фантазия-то не ахти...
бедняга!

Рубка придорожных деревьев от Водоканала до Маевки связана в первую очередь с тем, что планируется устройство тротуара. Из-за этого срубили и здоровые и больные деревья. Сегодня немало людей передвигаются по этой дороге как пешком, так и на велосипедах. В том числе и в темное время суток. При такой интенсивности движения дорога небезопасна. Предвижу, что появятся противники устройства тротуара на этой дороге. Есть такие мнения, что необходимо в первую очередь центр города благоустраивать. В корне с такой постановкой вопроса не согласен.