ну,на Ваше усмотрение : Лида, Полоцк, Минск.

Очень неплохо, если в карте параллельно будут отображены и немецкие названия улиц. Мелочь, но приятная . Даже в пределах обычной карты это несложно сделать.

)) будет,всё будет

ладно, я несколько неточно написал. На самом деле из википедии:"Федеральное агентство геодезии и картографии (Роскартография) — федеральный орган исполнительной власти, осуществлявший специальные исполнительные, контрольные, разрешительные и надзорные функции при производстве геодезических, астрономо-геодезических, гравиметрических, топографических, топографо-геодезических в составе маркшейдерских работ и инженерных изысканий, аэрокосмосъёмочных, картографических, картоиздательских и кадастровых работ, создании цифровых, электронных карт и геоинформационных систем." Так что одобрение все же, на мой взгляд должно быть получено, а если нет - то так, филькина грамота...




Ух ты! Живешь сразу в трех городах?



тогда уж и продублировать на аглицком языке (можно ышшо и на албанском)...

роскартографии также более не существует, читайте статьи, которые вы цитируете.
непонятно, как неполучение лицензии на картографическую деятельность частным лицом марией шендель должно превращать создаваемую ей карту в филькину грамоту. единственный, кто такой лицензией обладать действительно должен, так это издатель, который раз в 4-5 лет решит её карту публиковать на бумаге: при сетевом существовании интерактивной карты и при схематическом её качестве опротестовать её создание несколько затруднительно, если вообще возможно. впрочем, зачем бы вам её опротестовывать? вам не нужно видеть в городе карт?
английские названия улиц будут идентичны немецким, разве нет?

Вот, нагуглил:"Лицензия на осуществление картографической деятельности необходима для составления, обновления и издания топографических, общегеографических, административных, научно-справочных и других тематических карт, планов и атласов, а также для выполнения топографической съемки при строительстве, межевании земель, ведении кадастров и других изысканиях." "1. Создание и обновление государственных топографических карт и планов в графической, цифровой, фотографической и иных формах; издание этих карт и планов.
1.1. Составление, обновление, подготовка к изданию, издание (**), копирование (**) в графическом, цифровом (электронном), фотографическом и иных видах государственных топографических карт и топографических планов городов масштабов 1:1 000 000 - 1:10 000.
1.2. Составление, обновление, подготовка к изданию, издание, копирование в графическом, цифровом (электронном), фотографическом и иных видах топографических планов, в том числе топографических планов городов, масштабов крупнее 1:10 000.
2. Дистанционное зондирование Земли в целях обеспечения геодезической деятельности и картографической деятельности.
2.1. Выполнение аэросъемочных работ с помощью летательных аппаратов, изготовление производных материалов этих работ в фотографическом и цифровом (электронном) видах.
2.2. Изготовление производных материалов аэросъемочных работ в фотографическом и цифровом (электронном) видах без выполнения самих аэросъемочных работ с помощью летательных аппаратов.
2.3. Изготовление производных материалов космических съемок в фотографическом и цифровом (электронном) видах..." Я так понял, лицензия на издание нужна у издателя. Но, мне кажется, издатель тоже не лох полный... Конечно, если карта автора отвечает всяким там требованием и издатель согласен ее выпустить в свет - это. конечно, круто. Мне карты не нужны, я пользуюсь навигатором с лицензионными картами, а всякое самопальное фуфло я даже и не подгружаю.

пункт 1 не подходит: карта маши не государственная
пункт 2 не подходит: нет дистанционного зондирования
что ещё у вас будет возразить против машиной карты?

NEO, хватит троллить.
Прежде, чем что-то писать, прочитай внимательно название темы и цели , для чего карта создаётся.

Да, я помню для чего создается карта: "создание новой полной карты Черняховска, на которой будут исторические элементы и другая- современная молодёжная карта. На второй будут отмечены наиболее интересные для ВАС места и просто хорошие уютные местечки." На любой карте есть исторические места. На счет второго пункта - наиболее интересные места - вопрос спорный. Их, во-первых, не так уж и много - "баки", "белая стенка", "глинка" (на победе), "водопад", что-то там еще мутное и непонятное. Дискотеки? Места массовых тусовок? Так если последнее - забегаловки и "грибы" летом, где можно попить пива. Так это для нормальных людей. А есть еще наркоманы, так у них другие места где ширнуться и покайфовать. Алкофронт имеет свои места тусовок. Бомжи оккупировали определенные места. Куча домов (казармы) где бывший ШМАС, брошены - тоже для поклонников экстрима. Любители полазить по подземельям - диггеры, тоже в чернике я думаю имеются. Так что такого НОВОГО и УДИВИТЕЛЬНОГО может показать карта Маши? Где находится замки Инстербург или Геонгенбург? А может места массового приземления инопланетян? Остатки космического корабля? Или рыбные места? Черняховцы и так все знают, а у приезжих найдется достаточно родственников, чтобы показать все остальное.

Снэйк, я ничего не имею против, просто каждый зарабатывает как может. Просто я хочу выяснить, чем новая карта будет отличаться от старой.

на существующей карте города, что вы найдёте - или, что чаще, не найдёте в киосках по приезде - нет ни исторических мест, ни других достопримечательностей, ни кафе или ресторанов, ни дискотек или каких иных мест молодёжного сбора. да и магазина телефонного оператора вы не найдёте, хотя он приезжающему в город нужен весьма. зато вы найдёте на ней шиномонтаж и авторемонт - чрезвычайно важные объекты, редко интересующие гостя города.
никак не пойму: неужто никто тут не держал в руках хотя бы и путеводителя по какому-нибудь парижску или даже минску формата "time out"? то есть такого, где были бы помечены именно человекопригодные места, даже, может, с оценкой их пригодности? вы серьёзно думаете, что все, прибывающие в черняховск, едут в гости к родственникам? или даже что сами черняховцы настолько хорошо знают, где у них тут замок инстербург притаился? - ошибаетесь, не знают. даже таксисты некоторые до сих пор думают, что там рсу (проверено в прошлом году).

Всё это теряет актуальность в эпоху Google!....

тогда что ж, подождём, покуда к нам не придёт гугль на белом коне? и сделает всё за нас?
а придёт ли?
тот же гугль сейчас не находит черняховских "мест притяжения" - значит, подумает гугль-путешественник, их и вовсе не существует? а ведь и подумает...

Так вот что-то непонятно - что создается - карта или путеводитель? Или все вместе? До настоящего момента речь шла о карте и каких-то "уютных местах", мне до конца непонятных - для какой категории граждан "уютных"?



К примеру я, когда еду в незнакомый город, слегка гуглю о нем - типа история, что интересного, куда стоит сходить и что стоит посмотреть. Вероятно, Черняховск "выпадает" из гугла - ну нет там карты с историческими местами и таксисты нифига не знают...

Плюсую. А таксисты ещё те Сусанины!....

так и признайтесь, что не держали
направьтесь в ближайший гугль и выясните, что такое есть современный путеводитель
о результатах доложите

Не понимаю, к чему такой троллизм? Для поддержания интереса к теме? Путеводитель - это путеводитель типа брошюра с фотками и описанием, карта - это просто тупо карта, и гуглить не надо.

удивительно. человек, в самохарактеристике носящий титул "тролля", удивляется, зачем его же троллят. так за имечко - да по темечку!

начнём по-порядку. проект карты - машин. я его во всей доскональности у неё не выспрашивал. часть понял, часть додумал. о том и пишу.
начнём с того, что город в сети представлен чрезвычайно слабо.
да, у нас аж несколько форумов - внешнему пользователю они непонятны. альбомы, что здесь на форуме живут - интересны, да нет у посетителя города времени их по пол-года раскапывать. да, у нас у города и у района есть страницы - но и они тому же внешнему пользователю мало что дадут. новости несвежие, в основном административные. личные страницы держат немногие, а среди предприятий - разве что коньячники. куда крестьянину податься?
в реал? в киоск?
а там карты, в основном, автодорожные, тоже для пользования непригодные. на них достопримечательности, быть может, и есть - но полезной информации, тех же едален или гостиниц или чего ещё - с гулькин хвост. а что есть, то устарело. доходит до того, что на инстерГОД люди обращаются, не знают, как проехать и как гостиницу в городе найти!
и вы после этого мне говорите, что все всё знают, а что не знают, в том таксист поможет?

не так.
городу нужна достоверная карта-схема, по которой можно найти по крайней мере наиболее важное в городе. банки, аптеки, продовольственные. где они сегодня помечены? в адресной книге? той, которая 1932 года? новее-то нет!
наиближайшим приближением к тому, что городу нужно, есть викимапия. но посмотрите на неё: там и в вилле брандес до сих пор детдом, и шайба стала троллейбусной остановкой, и стадион - ипподромом. перекраивать её на наш, правильный лад - так проще заново построить. к тому же, только так и получим мы право, при нужде, такую схему и на стену автобусного вокзала повесить, или железнодорожного.
на такой схеме нужно будет нанести - или дать пользователям возможность наносить, разумеется, с модерацией - точки, объекты, оценки. и именно в этом карта наша интерактивная приблизится ко классическому путеводителю: там будет стоять не только, скажем, ресторан, но и то, что работает он со стольки до стольки, телефон такой-то, карточек не берёт, средний чек такой-то, музыка дрянь, а обслуживание медленное. и кто это добавит? - да вы же, это и есть те самые "пользовательские места", что маша от вас просит. или напишите вы, что с таких-то скамеечек в парке изумительный вид на закат - это тоже пройдёт. а прочее пойдёт на модерацию.
что это - карта? путеводитель? или нечто между ними?
неважно.
важно, что оно необходимо, а предлагать его никто не спешит.

системы с пользовательской обратной связью есть уже по гостиницам калининградской области (врут почти все), есть в мире по авиалиниям, есть тут и есть там - маша сводит подобное воедино на черняховском уровне. я слышал, что подосновой тому станет яндекс - могу ошибаться, слушал вполуха. тогда всё, занесённое на неё, немедленно войдёт и в яндексин оборот. что вдвойне неплохо.
даже хорошо.

в идеале на машину карту должно иметь ссылки и с городской, и с районной страниц, и со всех заинтересованных туристских. или плугом её туда встраивать... но это, опять-таки, уже вновь техническое.

Нагуглил случайно карту Черняховска. Действительно, жалкое и печальное зрелище. Такая карта была бы актуальна лет тридцать назад... Просто сравнил со своим городом: на выбор несколько (!) карт города с прорисовкой домов центральной части, плюс куча буклетов (разных (!)) с фотками и историей города (типа путеводитель), плюс путеводитель по району с фотками, историей... Плюс огромная карта на центральной автостоянке (место для экскурсионных автобусов), плюс большая карта возле автовокзала...

Путеводитель по городу 1933 года. Увы, но кроме обложки пока ничего нет.

опубликована сетевая версия презентации "I'm карты" на завершающем заседании форума, 19 августа