У меня такой, очень доволен.



Энергосберегающие лампочки работают почти три года, ни одна не перегорела (у меня 4 штуки), светят тускловато, но мне пофиг, цвет желтоватый, до спектра вольфрамовой лампочки не дотягивает.

Там спектр очень узкий. Тебе везёт, ты не красишься. Иначе обратил бы внимание, насколько мощно выпадают цвета из спектра ртутных ламп.

Выпадают, но мне пофигу.

Сообщение отредактировал Ragnar - 20.3.2011, 18:27

не надо моск пудрить ни себе ни другим, если взять серию колорпруф осрамовскую (965), к примеру, то там спектр практически солнечный полуденный. Спектр люминесцентных светильников зависит от состава люминофора. В дорогих светильниках состав сложнее.

Сколько стОят?

Т5 56 Вт около 1500р насколько помню

Я так и думал. Т.е. реально такие никто не применяет. Ну если только ради мажорства. Т.к. с нашими перепадами напряжения покупать лампочку за полторы штуки - выкинуть деньги. Она окупится через сто лет.

Посмотрел по дуроскопу передачку про лампы накаливания, газоразрядные и светодиодные. Короче, единственные лампы, которые являются безопасными и дешёвыми - лампочки Ильича.
То что 95% в тепло уходит - мне так точно по фигу. Тепло никуда не девается, оно всё в квартире остаётся. А вот то, что ртутные лампы, при нарушении люминофора катаракту вызвать могут - вот это трабла. Светодиодные лампы на 15% не дотягивают до ламп накаливания + 1200-1500 рублей - за лампу - они тупо столько не стоят, а встроенный блок питания при скачках напряжения - это потенциальная проблема.

Проблема последних вполне решаема, материалы не так то дорого и стоят вроде бы. Просто надо шевелиться и делать, ртутные не выгодны и по другим причинам, стоимость утилизации перекрывает всю экономию.

Я с детства любил всякие лампочки, фонарики, мать рассказывает - когда был совсем маленьким, сидел в комнате с выключенным светом и заворожённо смотрел на новогоднюю ёлку со включённой гирляндой. Позже я не раз покупал разные фонарики, для меня это почти как хобби. Меня завораживают современные технологии - светодиоды в качестве источника света. И вот вчера, когда подсчитал свой бюджет, решил-таки купить то, что станет алмазом в моей коллекции фонариков - мощный тактический фонарь на сверхъярком светодиоде - thrunite Catapult v2. Покупка дорогая - всё вместе обошлось в десятку, но я не зря три командировки мёрз на астраханских крышах, разваривая оптику. Как придёт, напишу о впечатлениях.
Буду брать его на работу, буду носить с собой вечерами как оружие самообороны, буду использовать как велофару.

Я обеими руками за современные технологии, такие, как светодиодное освещение. Но такую политику ведь надо проводить с умом, а не как у нас. И я уверен на 95%, что современные сверхъяркие светодиоды по себестоимости не стоят и десятой части от современной цены туда наверняка включены цены патентов, сказывается высокая стоимость разработки из-за небольших пока прожал таких вещей. Достаточно выбрать удачную модель, наладить массовое производство и обойти капиталистические патенты - и светодиодная лампочка, я думаю, будет стоить ненамного дороже обычной в пересчёте на люмен света. Проблему ненадёжной электроники тоже можно решить, используя радиодетали с большим запасом по параметрам (а не так, как делают китайцы, что всё работает на пределе и чуть что сгорает). Светодиоды тем хороши, что можно подобрать приятную цветовую температуру (холодный официальный синевато-белый, просто белый, как бы солнечный тепловатый, кремовый тёплый цвет и пр.), можно, наконец, сделать так, что когда нет света, светодиод работает от небольшого аккумулятора, давая достаточно света, чтобы дойти ночью до туалета, а с лампой накаливания такого не получится.

Ещё мне непонятно, почему у нас в быту ограниченно до сих пор используются традиционные люминесцентные лампы-трубки. Из-за неэстетичного внешнего вида? Или потому что мало в продаже люстр и светильников под подобные лампы? По мне так ничего не стоит разработать красивые люстры даже под стандартные длинные трубки, не говоря уж о круговых и всяких гнутых. У меня на шкафу в комнате стоит обычная лампа-светильник на 2 трубки белого света.

Китай уже мутит светодиоды, сейчас только задумался о других, более фирменных, пока заказал пробную партию, пойдет в туалет и ванную комнату, если все устроит, то доберу нужное количество. Сейчас в хате маленькими лампами жрется 750 ватт в час. При полной замене на диоды будет 80. Почти в 10 раз меньше, но и цена одной светодиодной лампы выходит 200р. Посмотрим что будет по среднему счету за свет.

ЗЫ Сталинец, ты маньяк просто) я не готов бы был отдать 6 кусков за фонарик)))

Какие светодиодные лампочки за 200 рублей заказываешь? Я таких дешёвых и нормальных что-то не видел, бывают только в виде головки от сторублёвого китайского фонарика с дюжиной обычных светодиодов, на единицы ватт. Или рублей от 600 на нормальном сверхъярком светодиоде.

Девушки нет, мощный компьютер со всей периферией уже купил, кожаное кресло купил, на болванки, оплату учёбы, интернета и блинчик в ларьке "Вкуснолюбов" хватает, на что ещё деньги тратить? ))) Разве что тачки какой-нибудь типа Газ-3110 не хватает, но это я попозже буду думать - надо найти время, чтоб пройти автошколу и получить права, а с моими командировками и сессиями времени мало.

если взять светильник с нормальным ЭПРА - пофиг перепады, а если со стартером - это как Мерседес на костылях.

сталинец реальный извращенец. конкретно на фокалпрайсе или диалэкстреме такой же фонарь, а скорее лучше, раз в 10 дешевле
А сверхъяркие светодиоды должны раз в 5 скоро подешеветь, я уже писал, что сейчас идет переход с технологии с сапфировой подложкой на кремниевую

Некромант знает заветные слова))) На фокале заказывал.
http://www.focalprice.com/detail_LX106S.html


Думаю на 3 раза ее купить можно было за такие деньги

У меня в зале две лампы по 18 Вт. Плевать мне на эстетизм. Жена паркмахер-универсал, и к ней на дом частенько приезжают невесты и юбиляршы причёски делать+мелирование. Ей нужно много света. Прям над зеркалом висит. Потолки низкие, и повесить на потолок - значит обречь себя на вечное задевание головой. Других вариантов я тут не вижу.

А фонарик смотрю вообще копеечный. Корпус из люминия, бубарейки из картона и стоит около 7000 юаней (30 копеек). Нашёл чем хвалиться. )))))


Нормальный ЭПРА и перепады напряжения - вещи несовместимые. Проверено на практике (опись, протокол, отпечатки пальцев).

Прочитал Сталинца и улыбнулся-я тоже грешен,я тоже люблю фонарики.Уже штук 20 накупил,а всё покупаю новые.Это затягивает.Я электронщик по профессии и уверен,что лет через 5 мы будем пользоваться только светодиодными лампочками.Ну а про лампочку ильича с её к.п.д. -её давно пора хоронить.

Когда-нибудь в сувенирных магазинах будут продаваться арт-ретро-композиции с лампочками накаливания... Я уже видел что-то подобное с большой радиолампой - красиво очень смотрится.

Но вот в век нанотехнологий профессиональные концертные муз, усилители ЛАМПОВЫЕ ?!

Догс, так технология ламп совсем другая, нежели раньше. С позолотой серебротой и всяко ...ой. Да и сейчас это мелкосерийное производство. Поэтому так дорого и стоят.

Лет 25 назад радиолюбители остро спорили на тему ламповых и транзисторных усилителей.Мол музыканты считали лучшими ламповые усилители т.к. у них более богатое и сочное звучание.Радиолампы конечно сейчас другие, и транзисторы новые появились но видать радиолампы имеют право на жизнь.Но это уже жизнь в искусстве.Здесь работают другие законы.