Пока обедал, размышлял о Горсовете, который представлен депутатами от ЕдРа (13 чел.), коммунистов (2 чел.) и справедливороссов (5 чел.). Кажется на первый взгляд, что двое ничего решить не могут. Однако же решают, не в пример остальным коммунистам.
Что интересно, с их стороны нет демагогии и шапкозакидательства, как у Фантома. По спорным вопросам проходит здравое обсуждение, находятся компромиссы. Они в полной мере ощущают поддержку депутатов от Единой России.

Фактически мы и не вспоминаем кто от какой партии.

К примеру, не далее как вчера, прочел на форуме благодарность в адрес Горсвета за то, что отремонтировали освещение на Черняховского. В первую очередь это заслуга депутата-коммуниста. Он постоянно лоббирует в совете и в администрации вопрсы мелиорации Шприндта, освещение Шприндта и ремонт дорог в Шприндте, вопрос фельдшерско-аккушерского пункта в Шприндте. Так же работает и другой депутат-коммунист.

А что бы было, если бы он занял позицию Фантома?. Не думаю, что его поддержала бы городская администрация и депутаты от ЕдРа и Справедливой России? Однозначно, что очернением всех и вся вопросы не решишь. Может в том и кроется секрет, что избиратели не избрали в своё время Фантома в депутаты Горсовета? Здравомыслящие люди прекрассно понимают кто есть ху.



Думается, что вы этого будете ждать очень долго. Не заметили разве, что ранее он убеждал Снэйка о том, что его неприватизированную квартиру наследники не получат, пока не выплатят субсидии. Сегодня он уже говорит о приватизированных квартирах. Идет простое сотрясание воздуха. Не все ведь могут проверить его высказывания, не все имеют необходимые знания. Идет простая обработка форумчан, авось кого-либо своими страшилками склнонит на свою сторону.

Сообщение отредактировал Upravdom - 28.1.2011, 14:18

))))
Управдом обиделся. Управдом ушёл?


В каком месте в Горсовете 2 коммуниста? Кто-то из едра вышел и написал заявления в КПРФ?


)))))
Кто бы сомневался. Найдите десять отличий. А что касается Щепетильникова - это вообще лихо получилось. )))


Не самые плохие длюди, но они не коммунисты. По крайней мере - не парнтийцы.


))))))))
У меня есть другая версия. И я бы её довёл до суда, если бы свидетели не опасались за своё здоровье.
В любом случае, я благодарен тем 35%, которые ПО ЧЕСТНОМУ дошли до участка, и порголосовали за меня. Моя избирательная компания обошлась мне в 7800 рублей. Управдом, поинтересуйся у Куликова, сколько денег вбухал он. )))) (хотя, Управдом должен быть в курсе).


1. Реь шла про законопроект предложенный Волошиным. Поэтому ссылку (тем более от члена ЕР) будет найти не просто. В лучшем случае, обсуждения в блогах.

2. Речь шла о двух случаях:
а) квартира приватизирована
б) квартира не приватизирована.
Читайте внимательней.
Уж кто бы говорил про передёргивания.

В блогах, так в блогах. Ссылочку то можно на блоги?

Да, виртуалить в сети можно долго, можно долго прикидываться хоть малолетней девочкой, хоть уголовником, но всё равно прослеживаются параллели с реальным типажем.



Поясните, пожалуйста, о какой ситуации идёт речь? О каких субсидиях?

))))
Можно. Вот бы мне так в УК ссылки на законы искали.
Профит тута.
^ Эх. Не та, ссыла. Я прям на сайте едра видел.

Прошу прощения, может я чевота не догоняю, но кто такой Волошин?

посмотрел. осталось не понятным, а откуда долг по субсидии? Её же выплачиваю для оплаты коммуналки! А не для пожрат. Перечислили - переведи на счета отопителей и других кровососов. (Интересная, кстати, схема. Сколько народу можно покормить по дороге...).




Вот этот, наверное:
http://dengi63.ru/newsline/358580.html
Хороший, лояльный пацан.

И какое отношение он имеет к законотворчеству?

Ну какбэ там студентка написала, что, цитирую:
"Правда, Волошин оговорился, что это пока обзор законопроекта, и он будет направлен для рассмотрения в нижнюю палату парламента только в конце августа, и ещё потребуется много времени на его доработку. Значит время есть."

Сообщение отредактировал fantom - 28.1.2011, 21:16

Глава администрации, вроде бы. Да и финансовое положение даёт право. Впрочем, там он, вроде как, только комментировал, а не сам творствовал.

Да по барабану, кто такой Волошин, и какими вопросами он занимается в данном случае. ЖКХ, это типа тема, на личном контроле президента. Ну и это ерунда. Главное, в какой партии состоит Волошин? ))


))) Ну, какбэ, Управдом, комментарии излишни.

Я частенько ввожу ненароком в заблуждение людей своими высказываниями, но я с этим борюсь. Мысль идёт впереди слова.


))) Ну, какбэ, Управдом, комментарии излишни.


Управдом!
Ну почему же сразу "простая"? Плановая!
И как видно - это не страшилки, по крайней мере, найти информацию можно.
В отличии от едра коммунисты не обещают через два года всем по разу на канары слетать, скорее наоборот - фонды изношены на 70%, расходы на ЖКХ до 2013 года урезаются на 40%, существующие инвестиционные программы в ЖКХ профинансированы по итогам года не блоее чем 45%.
Мне ссылки тоже привести, или сами сообразите?

то есть коммунисты обещают, что точно - через два года хрен всем, а не канары, ни разу не слетаете)))
фантом, ты говори говори да не заговаривайся)))

щщетаю, троль)

агрессивный, фанатичный
а фанатики ни при каких идеях и обстоятельствах добра не принесут. они социально опасны.

В настоящее время главой администрации президента России является Нарышкин. Волошин был у Бори Ельцина.
Так что вообще не понятно какие у него полномочия и в какой партии состоит.

Вообще-то, и Чубайс при Ельцине тоже премьером был.
А теперь вишь - большой человек.
РосНаноПопии... эээ... РосНаноТехнологии возглавляет. )))


Ципочка. Коммунисты всем гарантировали отдых, и так или иначе на курорты летом ездили ну очень многие.
Хрен всем постепенно наползает последние 20 лет, и не хрен всем - через два года, а постепенно, и с таким курсом - неизбежно.

Что страшно в наше ситуации - идёт дожигание последних ресурсов. Ведь реально и продать то уже нечего.


Нормально!
Ссылок нет плохо, ссылки привожу - вообще троль. )))
Классический троцкизм.


Эт точно. Никакого добра олигархам и Единой России.
Агрессивный - эт тоже правда. Вокруг меня такая лепота (Ленина-10, например) а всё чем-то недоволен.
Всё вот пытаюсь по справедливости сделать, всё на чистую воду вывести, да мерзавцев мордой ткнуть.

Да. Социально опасен.
Предлагаешь меня убить?
[А вообще если серьёзно, тема называется "ЖКХ в Черняховске". Уж простите за увод от темы, но блин уже тошнит от сказок.]

Сообщение отредактировал fantom - 28.1.2011, 22:25

не трать силы на мерзавцев) трать - не на доказывания чего-либо нам и поиски ссылок. Займись общением со своими избирателями, они ж явно не сидят на форуме))

И теперь ты, конкретный, натуральный пацан, решил встать на защиту последних ресурсов, чтобы их никто не распродал? Фант, ты слишком МНОГО тут уже наговорил, чтобы черняховцы не поняли, кто ты, что ты. Я пожелал бы тебе успехов на выборах, но - нельзя, у меня в этом городе родственники есть и я им желаю добра - без таких как ты людей у власти.

Предлагаю провести голосование . Кто за, прошу поставить крестик. Или что другое. Кто против нолик. И сразу станет понятно, кто и что. В духе демократии , так сказать. И не переходить на личные оскорбления, уважайте своего оппонента пожалуйста, не взирая на принадлежность к партии, религии, и сексуальную ориентацию. Нарушения норм будут караться, вплоть до поливания водой из стакана и заплевывания экрана.(Шутка, пока)

Не совсем правильно называть дешевизной, соотношение платы за коммунальные услуги к совокупному доходу семьи при советской форме ведения хозяйства, даже принимая в учет 100% дотирование государством этих услуг.
Сегоднешная ст. 157 Российского жилищного кодекса полность работает на монополистов, предоставляющих коммунальные услуги.
Качество же услуг не улучшилось ни на йоту. Доказательсвом будет и есть - существование этой ветки форума.

Судя по ответу Геннадия, Парабеллум таки что-то нехорошее написал. ))))
Не вижу, так как в игноре сидит. Не зря я энтого товарища туда определил. )))

Ничего сильно плохого я не написал. Но подумать нужно... тебе.