Оружие разрешать надо, но делать это с умом, у нас же нет ума, поэтому лучше нахер. Пусть лучше с травматами ползают, чем будут шмалять направо и налево из боевого... Например в той же Финке полицаям разрешается не разбираться, каким оружием человек угрожает кому-либо, хоть пластиковым - шмаляют на поражение сразу же

хз но я себе ружьишко прикупил, после нг обещают разрешить травматику.
нельзя заставлять всех иметь оружие, дело это добровольное, но разрешить оружие надо.

В том и дело, что травмат "типа" нелетален, вот разные дятлы и палят по людям, а потом часто идут на нары...А вот с охотничьим огнестрелом таких случаев единицы, да и со служебным тоже, потому что человек обычно понимает, что держит в руках.
Другие народы не перестреляли же друг друга - мы что, тупее молдаван?

тут проще, вдруг мы власть захватим и вернем себе свой газ и свою нефть.

имхо - травматика должна быть разрешена в любом формате вплоть до пулемета на станине для установки в кузов пикапа (вынести травматику в категорию кухонных ножей)
огнестрел на текущем уровне образования и воспитания под запрет
(в 20 лет замена паспорта - разработать процедуру в ходе которой будет получен полный психофизический портрет личности и если вписывается в пределы нормы выдавать разрешение на право быть гражданином - разрешать избирать и быть избранным, право управлять транспортными средствами, право на оружие и тд
все люди равны - гнуснейшая ложь)

напоминаю - в этой стране у вас СВОЯ только грязь на шеи остальное не ваше
вы себе "народные богатства" не захватите и не вернете
причина - стагнация русского этноса и манежная площадь не показатель возрождения

потому что охотничий огнестрел в формате макарова или тт не производят

слишком философское утверждение
ссср с какого года существовало? помните?
в ссср половину этого срока у власти были отморозки активно применявшие огнестрел по народу

вы такие интересные дядя снейк
а как же надежда верхушки на инновации в биологии?
сколково как центр управления полётом страны

Прикольно Только он уже год как не дядя, а дедушка.
Нельзя иметь никому оружие. В Черняховске ко мне подошёл чувак явно ненормальный в магазине, типа дай 20 рублей. Видно, что больной. Я ему дал 30. А если бы у него было оружие? Да и просто пьяный неизвестно где и когда может применить оружие.

была бы у тебя травматика сэкономил бы 20тку:)

Глючит тебя, а если бы у него был кухоный нож? Запретить ножи?

Может уже набьёте стрелу где-нибудь под мостом да схлестнетесь в кулачном бою, а? Или в личку хотя бы срач переместите, реально надоело, уже штук 10 постов за день удалил...

И это правильно. И это справедливо.

С последним утверждением согласен...
Травматика совсем не безобидна, на короткой дистанции вполне заменяет огнестрел, если добивать в голову - что и показали события с футбольным фанатом. И таких случаев много.
На счёт портрета личности - в таможню давно на госслужбу берут через полиграф. Думаешь меньше стали взятки брать? И какой должен быть "уровень образования и воспитания" - неужели лучше чем в Молдавии?

со служебным короткостволом случаев тоже немного (кроме случаев когда оружием завладел преступник). При наличии пулегильзотеки надо быть идиотом, чтобы идти на преступление со своим стволом.
Кстати длинный ствол - не препятствие, и с длинностволом ходят на разбой, и можно ведь сделать обрез, было бы желание.
Так что я не думаю, что что-то сильно изменится в этом вопросе с началом продажи гражданского огнестрельного короткоствола. Скорее всего, резко пойдёт на спад преступность на улицах, как и во всех других странах.

и это правильная мера, дополнительный барьер для применения гражданского оружия не по назначению.

Из травматов за последние 5-ть лет убили 65 человек, это по 15 человек в год на 140 миллионов. за те же 5 ть лет от автомобилей умерло 135 тыс. тыс. человек, от алкоголя, никотина 5ть млн. и ни кто не спешит запрещать.
Из каждого случая с травматом делают сенсацию и бесконечно ее тиражируют, нам как всегда врут и ипут моск.
Мы быдло, а быдлу нельзя давать оружие оно и до революции додумается и в чинушь могет пальнуть...
Хотели бы изменить ситуацию ввели бы на уроках НВП, как было в мои годы, я с закрытыми глазами в 11 лет разбирал и собирал автомат, и я знаю что такое оружие и что оно убивает...

Табуретками на кухне убито гораздо больше, чем травматиками. Запретить нафиг табуретки.

Сообщение отредактировал Ches - 29.12.2010, 16:37

Вот интересная ситуация с такими вещами, как арбалет и подводное ружьё. Насколько я знаю, их можно купить свободно, а завалить человека из них не сложнее, чем с ружья.

пакажи мне место где можно свободно купить арбалет? мне не дают без разрешения.
по травме вроде все решили- вроде проходишь курсы и долби неверных.

В инете набери. Многие инет-магазины утверждают, что разрешение не нужно.
Но зачем тебе кого-то валить? Я б купил арбалет, но исключительно для отдыха и спортивных целей. Как оружие в современном городе он малопригоден.

У нас есть полный запрет на продажу метательного оружия с силой натяжения свыше 30 кг (действует с 01.02.07 по моему, до этого было 20 кг). Потому то да, разрешение не нужно, т.к. официально продовать можно только арбалеты с этим ограничением, отчего они становятся мало эффективны. Подобные же ограничения существуют и на пневматику, превращая их в игрушку.

Тут ведь не обсуждается кого и чем можно убить - для этого есть масса способов крайне простых и эффективных. "Если завтра война" - вполне можно собрать эффективное холодное оружие за пол-дня, тот же кистень, который делается на раз и намного серьёзнее легендарных нунчаков.
Речь о том, чтоб государство легально доверило гражданам оружие и разрешило его носить и применять для самообороны и защиты законности. Простым разрешением на продажу тут не обойтись, надо менять законодательство, в т.ч. УК.
Кстати в России есть регионы, где де факто у народа куча оружия, фактически незаконного, но "почти" легального. Местные власти этому не препятствуют особо, хотя конечно и не афишируют. И по уровню преступности эти регионы не в лидерах. Это к вопросу о вменяемости нашего населения.

Сообщение отредактировал bcool - 6.1.2011, 17:59

У меня до сих пор живы научаки, сюрикен, также есть шашка с разрешением, пневмат, огромное колличество ножей...
Помню в мои молодые годы мы таскали пару подшиников, которые при необходимости можно метать или завернув в шарф сотворить еще более грозное оружие..

bcool, не совсем согласен с тобой. Ты, наверное, имел в виду Кавказ, так вот тут в этом плане неспокойно. Травматика действительно есть у многих кавказцев, а парни они горячие.
Послушай на пранк.ру пранки с ними)))

==========
Я вот что ещё подумал. Короткоствол запрещён, травматику запрещают, холодное запрещено, от шокера и баллончика толку мало, арбалет - не вариант для современного человека. Что остаётся?

Есть ещё один выход. Я сначала думал о мощных лазерных указках, но отказался от этой идеи. Сверхъяркий тактический фонарь!, например, такой или такой. Мм? Я собираюсь по весне купить себе что-то этакое, так как, во-первых, это просто отличные, надёжные, экономичные, яркие фонари для работы, дома, отдыха на природе. Во-вторых, я как велосипедист могу использовать его как прекрасную велофару. В-третьих, чем это не оружие самообороны? Слепануть тысячей люмен вечером в глаза - агрессор(ы) на несколько минут как минимум поймает(ют) жёстких зайчиков, потом следует удар тяжёлым фонарём из анодированного алюминия в лицо (а у защитной короны фонарей кромка что надо - зубчатая, крепкая, и стекло прочное) и, наконец, происходит делание ног.

Карманный фонарик - это не оружие. Если что - с собой оказался вечером фонарик, в темноте подсвечивал дорогу, напали, защищался, всё логично.