Пока остановился на audacious с винамповской мордой. Но иногда он падает, зависимости не нашёл. Про желание трахаться с кодировками - я так сразу и написал - не желаю и не хочу. На линукс я не наезжал, наезд на линуксоидов, которые писают кипятком от юзанья линукса и на любой вопрос сразу предлогают бросить все дела, изучить язык пронграммирования и самому себе написать всё, что душа пожелает. На фоне заявлений о том, что под линукс есть любые аналоги любых виндовых программ - попахивает раздвоением личности. Или есть - или надо самому писать?

Да вы далеко не первый, кто эти интересуется. Гугл в помощь, таких вопросов по рунету куча, особенно на форуме убунты.ру.

Как так? Разбираться может и захотят, а вот разберутся ли? Всё тот же user friendly...

Месяц максимум. Это для минимального. Хорошо освоить, на уровне уверенного пользователя, можно за месяца три-четыре. Замечу, что я не хвалю венду, а констатирую проверенный факт.

2 Snake - ты вспомни свои первые эксперименты, сколько ты винду переставлял, вспомни откуда ты узнавал о ёё тюнинге, где искал проги для чистки реестра и скрытых настроек и т.д.

Вот именно, я эксперементировал. Мне было интересно, потому и убивал систему, ставил и опять убивал, опытным путём узнавая плюсы-минусы. Но большинству такие исследования пофик. Им нужно простое пользование системой. И за месяц, отвечаю, простым, знающим основные функции системы, пользователем стать можно.

Ну а что ты хочешь, среди вендузятников типа быдла нет чтоли?

Ваще-та есть. Но учитываем, что большая часть так называемых "виндовых" прог, для которых нужны аналоги в линукс - коммерческий софт. Который пишется программистами за деньги, тестируется за деньги, обслуживается за деньги, сам код являетсятся чьей-то торговой маркой и собственностью и все такое. А потом мы этот софт покупаем на диске типа "Сотня софта для дома" за сто рублей, где к каждой проге прилагается прекрасный кряк, чтобы эту самую прогу украсть и заюзать.

А теперь берем среднестатистического конкурента в линупсе, который делается бесплатно, код открыт, и развивается он конечно медленнее, но при этом мы хотим чтобы все было точь-в-точь как в винде, можно лучше, но хуже - никогда Вот скажите, какая прога будет сделана быстрее и качественнее, та что будет писаться группой друзей из 5 человек, или группой из 20 прогеров за зарплате, с отделом контроля качества и грамотными менеджерами? Орём, кричим, что типа хочу Пиннакл студию в линупс! Или там хочу Адоб премьер, Адоб фотошоп в линукс! Да чтоб все в один в один! Или лучше! Нету? Какое же говно этот ваш линукс, ничего там нет А хоть один, кто орёт, хоть копеечку заплатил за тот же пиннакл и тому подобное?

Давайте сравнивать в одном классе, в классе фриваре софта, и уверяю вас, результат будет прямо противоположный Удалите все фотошопы, аббуу и прочие, и найдите бесплатные аналоги под винду, поставьте, поюзайте и сравните, а потом поделитесь впечатлениями

По поводу юзабельности линукса. Сегодня сдохла мышь... что бы я делал, если бы в линуксе не было функции управления указателем с цифровой допклавиатуры? в винде точно бы застрелился.

Меня тут в гугл отправляли, я поступлю аналогично, но отправлю в яндекс. Первая же сцылка:
http://tinyurl.com/334bf9s

Да табулятор никто не отменял, в сочетание с еще одной кнопкой можно даже назад попрыгать;)

Пошёл бы и купил новую Стописят рэ, как избавление от гемора.

В винде такая же шляпа есть например

А вот в Линупсе например нет понятия "намертво зависло", это куда интереснее. Да и гугаль вряд ли поможет в этом деле В винде видимо потоки херово распеределяются, или их обработка также сделана криво, поэтому часто бывает, что какая-нить мерзкая софтина может сделать зависшими все окошки в винде, включая пуск и все остальное. В особо запущенных случаях, все это дело умирает вместе с осью и толька священный ресет помогает.

А красноглаз же всегда держит под рукой xkill например А в последних версиях барбунты даже он не нужен, зависшее окошко подкрашивается серым, и потом вылезает мессага, типа подождать или вырубить?

Ну и с линуксом также, если ставит и настраивает кто-то другой, то линукс даже лучше винды - стабильнее и без вирусов, а окошки и курсоры те же, да и аналог сапёра найдётся - будешь простыми пользователем и за неделю

Когда я начинал, там была W95 которая падала после нескольких кривых установок и удалений игрушек. А линукс я переставлял не менее часто.
Ломать не строить...



В XP уже с таким не сталкивался. На крайняк диспетчер задач всегда доступен. В линуксе бывает похожая бяка - процессы тоже умеют повисать. В этом они родственны.

В винде тоже можно управлять курсором с клавы, в XP и 7 точно.

Что касается подвисания, то XP виснет довольно хорошо... Осоебнно старые выпуски, с SP1, скажем. Последние уже получше.
Семёрку мне удавалось наглухо повесить считаные разы, а её BSOD ещё ни разу не видел. Это радует.

Не гадо сравнивать продукты разного поколения. Когда XP только вышла, та же бубунта была настолько сырой и рушилась только влёт.
Ведь речь то про сегодняшний день? Про семёрку ничего не скажу, поствил и тут же снёс её нахрен.

Ches, переустановка линукса - это оксюморон. Она имеет смысл только тогда, когда "проще переустановить, чем восстановить", то есть почти никогда

Счастливый человек, ХР у него никогда не висла. В линукс зависают процессы, сама система при этом продолжает работать.

С виндой аналогично. Восстановить можно всегда. Никакой разницы не вижу.

Не всегда, не врите.

Этого не может быть, потому что не может быть... Знакомо. А примеры будут? Только не на примере W3.1

Пример? BSOD: STOP 0x0000007B