я просто слышал что в игру должно быть интересно играть, и графика тут мало помогает, знаю народ до сих пор любит досовые и даже додосовые игрушки именно за геймплей

Да я тоже фанат такого игр года так 98, те же самые старкрафты, алиен кросфаер и герои, мне они до сих пор нравятся, блуд до сих пор уважаю, очень было интересно бродить по всем этим страшным коридорам с мутантами. Но это все старческий консерватизм и не более того... Дай детям досовские игры, так они будут плеваться пол часа.

Вот и хорошо. Навороченные компы не покупать, может тогда оторвут жопу от компа и выйдут играть на улицу.

Не, тут надо ременетерапию проводить, сдать его в какую-нибудь спортивную секцию) Может понравится, а компьютер все равно должен присутствовать уже с раннего возраста, чтобы дите не смотрело на интерактивные менюшки как баран на новые ворота.... И возвращаемся потихоньку к теме линукса)

А я так и сказал, в тему линукса - навороченные компы не брать, а брать что попроще и сразу ставить линукс. будет меньше шансов сидеть за ними. Я, правда, линукс особо не освоил только потому, что часть программ там не работает, а в настройках аналогов разбираться просто лень. так и пылиться на соседнем винте. Только изредка запускаю.

А с чем не разобрался?

Наверное кнопку Пуск не нашел или Панель управления

С фидошным тоссером. Да и торрент-клиент как то загадочно работал, uTorrent в Wine и то корректнее, но это как то не правильно. И ситуация с обновлениями мне не нравится - то одно поломают до следующего обновления, то другое. Редко, но бывает. И с кодировками бардак, часто нужен бубен и навыки шамана.

C фидо не подскажу, не пробовал. Торрент-клиенты редко юзаю, но никогда проблем небыло, помню пробовал KTorrent, Transmission - всё качалось, да их штук 20 наверно (см тут и тут), выбирай какой нравится (uTorrent уже можно без вайна http://habrahabr.ru/blogs/p2p/103421/). На убунте долго сижу - нормально обновляюсь, могут мелочи ломаться при обновлении версии дистриба, но обычно это реально мелочи, хотя часто и без проблем обновляется. С кодировками давно устаканилось - везде utf8

Сообщение отредактировал worldmind - 7.10.2010, 7:32

Вообще помню юзал в убунте азуреус, много функций, иногда много не нужных, но все же вполне удобный клиент, был еще какой-то ултра лайтовый, где только полоса загрузки была) Но юзать мТорент в вайне, ИМХО дикость сейчас буду переползать на 10ю версию убунты, если не впечатлит, не увижу разницы, то пойду на дебиан... В винде, все равно уже ничего не юзается кроме браузера и плееров. Любимый нетбинс в дистрибутивах имеется... Так что пойду потихоньку)

Вот Transmission у меня как то и не пошёл. Качает, а отдавать толком не желает. Чуть отдаст и спит.
С фидо проблема не в самом фидо, а в моей привычке хранить каждый модуль в отдельной директории, в которой рядом с исполняемым файлом лежит файл настроек и документация, а не как в линуксе - всё размазанно по всей системе. Т.е. в винде достаточно сохранить субдиректорию и переноси её куда хочешь - оно везде и всегда работает без дополнительных настроек. В убунте идеология хранения файлов мне кажется не логичной и оттого я в ней путаюсь. Плюс ещё и отношение линуксоидов к новичкам. На простой вопрос отсылают к man, который не по русски, чаще всего, а на просьбу подсказать гуёвый аналог программы, что бы не ковыряться в терминале, отвечают, не нравится - напиши гуй. Но чукча не писатель... И выясняется, что аналог есть, но только виндовый и под wine, а под линукс особого выбора и нет. Да, если программы не красть, то под винду их тоже не очень много, но у меня только bios лицензионный и меня не мучает по ночам совесть.

ну по поводу иерархии файлов я тоже отошлю к man, но он есть и на русском - http://www.opennet.ru/man.shtml?topic=hier...7&russian=0
там всё достаточн логично, проистекает из долгой истории и серверных нужд, по сути основной принцип в том что тебе не надо знать где оно лежит (ну может общие конфиги их /etc понадобятся) ты всё должен делать в папке /home/username каждая прога может хранить там настройки дейтсвующии только для тебя и твои данные, всё это живёт в скрытых файлах и папках (начинаются с точки) вида .prognamerc
Вопросы задавай здесь и тебе помогут, касательнро гуя - часто он действительно не нужен, просто раз разберись и поймёшь, но если лень, то вводи в посиковике
linux progname gui и получишь нужный результат.
А аналоги есть почти всегда, про uTorrent я писал выше, что ещё интересует?

Это я в курсе и это мне не нравится. Именно то, что настройки тут, а исполняемые файлы в совершенно другом месте. А доки в третьем. Когда нужно всё это сопоставить вместе - надо рыться по всей системе.



Обычно линуксовый гуй жутко кастрированный по фукционалу и есть далеко не для многих программ. Но мне всегда было удобнее нажать пару кнопок в морде, чем набирать длиннющие команды в терминале, с усилием вспоминая ключи и путаясь в них. Мне комп не для насилия над собой, а для отдыха. Т.е. мне интересно получить результат быстро и без напряга.

Это я к чему: мне трудно привыкнуть к убунте. Если W7 у меня вызывает рвотный рефлекс, то Убунта только сложность. Пока, видимо, останусь на XP, пока оно не умрёт. Ну а дальнейший путь только в Убунту. На W2K я так же сидел до последнего. После неё тоже пытал какую то сборку, но тогда это всё было настолько сырое, что просто ужас и даже близко не было похоже на домашнюю OS.

Все посты в этой теме доказывают - Linux ещё долго не станет массовым. Слишком много сложностей.

И так думают 90% юзверей ПК. Можно их назвать ламерами и овощами, но от этого ничего не изменится.

Ktorrent юзаю уже второй год, всем устраивает. Ничем не уступает юторенту, стабилен.


Азуреус плох тем, что написан он на яве криворукими индусами И соответственно ресурсов он жрет как собака, даже хуже Мазиллы в часы пик



Господа "нелюбители" Линукса! Ну реально, хорош уже свою критику высказывать Линукс уже давно на окошках, все что требуется любой домохозяйке или блондинке - на все можно кликнуть и потыкать. Даже чтобы поставить Ktorrent мне ваще не надо даже браузер открывать, если уж мы тут про сложности жизни говорим Тыкаю в ярлык синаптика, жму поиск, жму установить. ВСЁ.

Да, никто не отрицает, что работа в консоли иногда нужна, и зачастую набрать команду куда проще, чем искать нужную кнопку И да, линупс запоминает в терминале все введенные команды, прикиньте. Можно стрелочкой перебрать до нужной, и нажать ЭНТОР! И после перезагрузки кстати тоже! А ну-ка, проверьте, сможет ли сделать тоже самое ваш любимый ПУСК -> ВЫПОЛНИТЬ, он же cmd.exe ? Чот сомневаюсь совсем.

И почему никто не вспоминает, что для линупса не нужно покупать (ака качать ворованное, искать кряки, фиксы, устанавливать патчи) добрую половину софта??? А устанавливать крякнутое даже в винде - это дело не из лёгких я вам скажу Совсем нелегкое! Будете утверждать обратное? Вряд ли После установки софта процесс изучения программы становится индивидуальным, зависит от желания, умственных возможностей, наличия времени и т.п.

Что могу сказать, линупс такая же ось как винда, у нее есть свои плюсы и минусы, с которыми нужно считаться. И когда начинают чмарить линукс, типа он сложный, а винда такая простая, то у меня это вызывает только смех Так и пишите - ну впадлу мне разбираться, не хочу, возраст не тот, времени нет, дела, дети, работа, инапланитяни пахитили (нужное подчеркнуть), но только не надо поливать какашками вещь, о которой вы даже никаких сравнительных статей толковых не читали, не то что пользовались

А ты думаешь почему айфуны, макбуки, айбуки, зигфоны так прекрасно продаются? Потому что у них есть то, чего нет у Сообщества, а именно пеар по ящику и ТВ - там везде срут про то, что гаджет должен быть блестящим, прозрачным, белым, и там все должно крутица одним пальчиком. И конечно же Винда - это просто, Линукс - это консоль и красноглазые, ничего хорошего, педерачи с "экспертами в области новейших технологий", заказные статьи у поцлера и прочих обмудков, которые за три доллара мамашу свою продадут. А потом ту же винду пишут индусы, айфуны собирают малазийские папуасы, и все это говно бурной рекой течет в "модные" магазины, откуда разлетается по карманам "илиты" Объективно рассуждают единицы, а годовую выручку делают те кому все эти рассуждения даром не дались - главное купить "такую вот штучечку и я буду крутенький\модный\фэшэнэбл\омайгадабл" (нужное подчеркнуть).

А вот такие письмена обычно обзывают "завистью" кстати Типа, не может себе позволить айфон, вот лох, потому и обсирает Да и винду тоже, сам вон небось красноглазый, все ему просто, а винду тупо из принципа не заходит Очень все предсказуемо, очень.

Ches, ты категорически неправ. В Windows программа может хранить свои файлы в %PROGRAMFILES%\[progname], %APPDATA%\[progname], %USERPROFILE%\Local Settings\Application Data\[progname], в каких угодно еще местах на выбор разработчика и реестре, причем в разных ветках реестра могут быть разные опции! Разбраться с этим - просто ад. Твоя фидошная прога - скорей исключение. В Linux всё куда проще и логичней. Всё, что касется общесистемных конфигов, лежит в /etc/[progname], что касается юзера - в $HOME/.[progname]. Всё! Что тут сложного и непонятного?

Это неправда.

К сожалению, тебя в скором времени может заставить мучаться совсем не совесть, а люди в серой форме. Да, я знаю, что мало кто в это верит, но стоит почитать новости на секлабе, чтобы понять, что это не за горами, доберутся и до хоум юзеров.

Если система изначально позиционируется как домашняя мультимедийная, то пусть она и будет такой. А ламер, это если бы плотник запускал не WinAmp на своём компе, а брался бы за настройку сервера, например. Ничего в нём не понимая. Программист так же не обязан знать, как устроен смывной бачёк в его туалете....



Т.е. можно руками сохранить эту директорию в другое место и, допустим после переустановки, достаточно будет вернуть хомовскую директорию на место и перезапустить каждую прогу, что бы получить то, что было до? Винда то хранит в реестре только всякие ассоциации и настройки, которые можно перенастроить при запуске с чистого листа. По крайней мере у большинства программ.



Хорошо. Первый ше пример, при первых запусках убунту, глубоко не полезем - как из гуя открыть нужные порты?



Дак я и сказал - XP умрёт - поползу в убунту.

Кстати, кнопка пуск- выполнить вполне имеет историю команд. Вот. так что с аргументами защитников линукса тоже не всё так гладко.

Спокойней, граждане, спокойней! Я не "нелюбитель", я просто критически отношусь к вещам. Читая эту тему здесь, или на любом другом форуме, вижу, что шаманства и танцев с бубном хватает, френдли юзабилити у Линуха пока хромает.

Так оно в большинстве случаев и есть.
Венда - далеко не подарок, но для моей работы подходит только она. Так сложилось. И как бы её не ругали, но если не ковырять и не ставить экспериментов, то работать она будет долго и хорошо.

Верно. Единственное, с чем тут могут возникнуть затруднения - это права доступа. Необходимо, чтобы всё файлы и каталоги внутри домашней директории принадлежали текущему пользователю. Также, для того, чтобы вернуть настройки по умолчанию для какой-либо софтины, достаточно удалить каталог с её конфигами внутри $HOME, это бывает очень полезно, например, я, как и многие начинающие линуксоиды, после ковыряний в системе, дововльно быстро умудрился удалить нижнюю "панель задач" и не знал, как её вернуть (её надо было создавать самому, руками), наученный горьким опытом Windows, я решил, что проще будет переустановить систему, однако, зайдя в инет, я быстро нашёл решение.

Это легко. Достаточно установить GUI для IPTables, например, Firestarter. К слову, как это сделать в Windows?

Имеет, однако ведёт себя сильно неадекватно, например, попробуй оттуда посмотреть вывод ipconfig, проверь свою реакцию. В итоге приходится набирать вместо ipconfig, cmd /k ipconfig, и так для каждой команды. Сама же коммандная строка (cmd.exe) историю комманд не запоминает, и это очень, очень плохо.

По моему опыту я могу сделать вывод, что всё как раз наоборот, в Windows часто приходится шаманствовать и танцевать с бубном, настройка же Linux, например той же Ubuntu, обычно сводится к изменению обоев и цвета панелек.

Если для работы требуются некоторые специфичные приложения, которые работают только в Windows, то, тут и говорить не о чем, использовать придётся только её, как, например, в случае с тов. MPR, хотя я не уверен, что в Linux совсем нет аналогов нужных ему программ.

Заявление, однако... Работать-то она будет, только при этом являясь дырявым корытом для проникновения вирусов и троянов. Невозможно работать в свежеустановленной Windows без установки тучи дополнительного софта (что в случае с Ubuntu часто делать и не надо). Ситуация с безопасностью в Windows Vista и 7 конечно несколько улучшилась, но я уже писал, что думаю об этом.

Сообщение отредактировал Remedy - 8.10.2010, 7:55

2 Ches - ты бы сразу и сказал что тебя надо сохранить всё для переустановки, я и слово-то такое забыл, это под виндой форматирование и установка ОС рядовые операции, под линуксом они очень редкие (виндофилы ещё удивлялись почему в контекстном меню нет пункта форматировать - а зачем форматировать?), всё настройки лежат в твоей личной папке в /home, и обычно /home кладётся на отдельный раздел, т.е. в случае переустановки надо поставить тот же софт и всё заработает если не форматировать раздел с home (права может понадобится поправить, но не обязательно, если оба раза создавался один юзер, то у него тот же uid - 1000)
А реестр в винде это бессмысленная помойка