Да я и не заморачиваюсь. Так,думал барышя действительно знать хочется.

а в браке априори свободы нет?

Н-да, придется все-таки выйти "взамуж", ибо я теперь официально зачислена в пелотки, а пелотки, как вы знаете, только о замужестве и мечтают.

Все, пойду искать жениха бохатого, да чтоб не пьющего, да пятерых деточек хотящего.

Конечно! Прикуют цепью в угол, возле железной миски и трындец.

А вообще, само название темы содержит ответ. Если возник такой вопрос, то в данный момент точно лучше не надо. Иначе только испортите жизнь супругу\супруге. Выходить надо только тогда, когда этого действительно хочется, без привязки к возросту. Если, конечно, на главном месте моральные отношения, а не финансовые (типа, подороже продать своё тело, пока не истёк срок годности).

Первая умная мысль в этой теме...

Эта мысль приходит сразу же, после прочтения вопроса. Дальше только так, стёб... Разве возможен другой ответ? Впрочем, возможен, так как допускаю, что цели у всех разные. Кто то стремится просто успеть нарожать детей но в замужестве, кто то обчистить очередного богатого клиента. Зависит от того, что вкладывать в понятие "счастье".
Мне вот с замуж... с женитьбой не очень повезло, но я ещё надеюсь на лучшее.

Да какая уж свобода? Работать надо. Детишки,то да се...

Детей нужно одного и для себя Как же это ты пятерых родишь, товарный вид потеряешь, как потом по клубам ходить-то с животом и титьками отвисшими?? А насчет жениха все верно, б\п!

Труъ-пелоток этим не проймешь! )

Женился в 23. Счастливы вместе)))) Ни о чем не жалею, в клетке и ущербным себя не чувствую))))

А сейчас вам сколько?
Впрочем, я думаю, что все это очень индивидуально (вопрос возраста свадьбы)))) Можно и в 40 выйти замуж не спешно, а можно в 20, но на всю жизнь!!! Согласны?!

А в 40 какой смысл уже? Особенно если в первый раз замуж

В любом возрасте человек хочет счастья.

Вот как раз-то человек и находит к сорока смысл счастья - мужа под боком для мелкого ремонта по квартире; детей там наделать, хоть одного, чтоп в старости хто стаканчег воды подал... Да и просто, чтоб было - "как у всех"...

Рожать в 40 - это экстрим. Речь же про первый брак? Можно и коньки откинуть. . Вот про стакан воды отчасти да, т.к. на детей надежда остаётся надеждой. Заняты они, не до стаканов. А ремонту, к сорока то, можно уже и крупному научиться.

Мне кажется к 40 годам одинокого времяпрепровождения в башке столько тараканов будет, что осилить их вряд ли будет возможно... Да, детишки подадут стакан воды, ага. Как только хату отпишешь

Если совсем одинокого, без гражданских браков - то таки да. Этих тараканов уже ничто не победит. Останется только разводить кошечек.

ну это смотря ради чего женится ??

ради детей- вовсе не обязательно
ради ремонта - тем более
чтобы как у всех - тогда причем тут возраст )))))))))

Тогда у меня встречный вопрос, прежде, чем я отвечу на Ваш - а какой смысл в замужестве вообще?
некоторые говорят, что интситут брака стоит вообще игнорировать, мол, зачем ставить государство в известность о том, что два человека спят вместе. другие, напротив, регистрируют чуть ли не все свои отношения... Все очень индивидуально...
тем не менее - ответьте на вопрос, пожалуйста!!!

Кстати, я тоже ни разу не видел особых плюсов в официальной росписи ни для какой стороны. Всегда все социальные сливки падали к одинокой матери, в отличии от той же вдовы с ребёнком. Только если для получения бОльшей жилплощади - дак и это теперь похерили, а коробку от холодильника на помойке можно брать без штампа в паспорте.
Иногда утверждают о, якобы, более "крепкой" семье после росписи. Но это огромное заблуждение. Скорее - будет только больше поводов для лжи и обмана, типа, а куда супруг(а) денется то?