при таких предприятиях, как правило,"поднимаются" окрестные колхозы вроде нашего.
а что нам толкать, акромя сырья?
а давайте пихнем нанотехнологии?!
туда Чубайсапосадили не зря!вот продаст он "нанотехнологию" буржуям, а она возьми да бахни у них промеж окороков!как недавно грэс.

Сообщение отредактировал гнус - 24.2.2010, 21:41

повторюсь, сравнения тут ни к чему, мы живем не во франции, а если сравнивать, то там ои живуте за счет ресурсов и в том числе не за счет энерго ресурсов.
Как это будет выглядеть с моей точки зрения: построют аэс и будут качать денежки от продажи эл энергии (анологично продаже нефти и газа) ув. снейк вы сходство не замечаете. Развитие конечно будет, но только отдельных личностей в виде импортных авто и зарубежной недвижимости. Ув. снейк если вам видится другая перспиктива этой стройки я был бы рад в это поверить, и может я подобрал не верное слово (дегродация) но именно его я считаю самым обьективным в данной ситуации.

тут я согласен.ежели мы бы жили в Белоруссии, то был бы толк для народа. А так как в анекдоте про Горбачева:"...я же не говорил, что у вас все будет!"

1. Атомная энергетика это наукоёмкая отрасль
2. Атомная энергия весьма перспективна на фоне истощения запасов нефти
3. Для развития экономики области нужна энергия
4. Энергию для анклава нужно получать не используя потенциально вражеские территории

WORLDMIND спасибо, немного добавлю

1 давным давно используется и изучена вдоль и поперек ( как наука в таком виде уже не интересна)
2 нефти еще надолго хватит (намного перспективнее и экологичнее возобнавляемые источники)
3 под экономикой вы подразумеваете покупку товаров заграницей за нефтедоллары?
4 верно, но кто сказал что это должна быть аэс

+1 гнус, уловил суть моей мысли.

А кто вам сказал, что если Игналинка шарахнет, то нам не достанется?достанется и очень.До Электроная не так далеко.Так пускай уж тут, чтоб сразу и наверняка!(и контрольный обязательно).
Да и вообще. Когда на игналинке идет выброс в атмосферу, то доносит и до нас.уж поверьте.

Сообщение отредактировал гнус - 24.2.2010, 22:19

Нет, не замечаю. Для того, чтобы продать зергию, её надо сначала получить, а чтобы получить, надо построить станцию. А это очень ресурсоёмкое и наукоёмкое производство. Электроэнергия - это товар, а не ресурсы. Разницу улавливаете?

Во Фрации нет природных ресурсов, во всяком случае аналогичных российским. Главный их ресурс - промышленный и научный потенциал. Чем они с успехом пользуются.

worldmind отлично дополнил мою мысль. Однако ему "спасибо", а со мной ты споришь?
Где логика?

Хорошо всегда там, где нас нет.

А для добычи нефти не нужно строить буровые вышки, трубопровод, танкера и тд?, труда и науки здесь не меньше, пример неочем

Согласен, тогда давай не будем сравнивать:)

Я с тобой не спорю, это моя точка зрения, а майнду спасибо за примеры плюсов ( с его точки зрения)

так зачем продолжать гадить, чтобы еще хуже стало?, или как мы любим с юмором "хуже не бывает" "русским все не почем" "пускай европа боится"

снейк ты мне скажи, тебе какая выгода от этой станции?

А почему или из-за чего Европа должна нас боятся?!

Да нету у нас в регионе в таком количестве ни нефти ни газа а тот что есть где-то в большой России надо изловчиться чтобы доставить в область и при этом раздавать деньгу за транзит и ещё прогибаться перед тронзитёрами

Сообщение отредактировал Dogs - 24.2.2010, 23:47

ДЛЯ ДОГИ
- так юморят некоторые недолекие, я процитировал "пускай европа боится"
- речь не шла о наличии в области ресурсов и трудностях их доставки, но раз поднял этот вопрос, считаю что бюджета стройки аэс хватит на все указанное, с запасом на аиэ, и еще на дороги останится.

Хорошо всегда там, где нас нет.
[/quote]
там хоть человеком себя чувствуешь, а не электоратом

Предлагаю не ждать, когда она рванёт, а самим её заранее шарахнуть
Набираю отряд добровольцев))

а где тогда работать?готов подбрасывать в топку радионуклиды лопатой!

работа не волк и от работы кони дохнут, присосатся бы к гос программе, как некоторые, ездить на лексусе и ничего не делать, вот это жизнь, научил бы кто как присасыватся, да видать у тех кто присосался, рот занят непонятно чем. Урвать бы кусок от стройки и свалить на канары, а потом те кто были за и те кому было п.х пускай радуются своему развитию.

лучше быть корешем ВВП.вон продал гэс, а потом денюшкой с бюджета компенсировал покупателю затраты.акурат вчерась в новостях говорили.

Напоминает прихватизацию, когда на наши деньги покупалось наше имущество и мы еще оставались должны. так и сейчас построят аэс на наши бабосы, на нашей земле, нашими руками, из наших материалов и будут нам эл-во продавать, еврейской схемой попахивает.

не-а!ешо ваучеров придумают для полного тупизма!
кушайте лохи-не обляпайтесь!

Ну, начнем по поводу рабочих мест...

[b]Генподрядчик БАЭС не проявляет интереса к калининградским рабочим[/b]

В Агентство по обеспечению занятости населения Калининградской области свои резюме принесли уже больше 2 тыс жителей региона, желающих участвовать в строительстве Балтийской АЭС или в будущем работать уже на возведенной атомной станции. Об этом корреспонденту "Нового Калининграда.Ru" в четверг рассказал начальник отдела трудоустройства и специальных программ агентства Владислав Берлизов.

"В настоящее время у нас есть резюме 589 человек, желающих работать водителями, 294 - трактористами, 114 резюме от каменщиков, 205 человек претендуют на вакансии бетонщиков, 162 хотят работать прорабами и 94 - дорожными рабочими. Все остальные претендуют на должности менеджеров, секретарей, то есть такие специальности, которые в данный момент не будут востребованы. Нужно отметить, что это не только безработные люди, но и те, кто в данный момент имеют постоянное место работы", - уточнил Берлизов.

Однако в настоящее время, по его словам, от генподрядчика БАЭС, которым стало Северное управление строительства, нет никакой инициативы по поводу привлечения к строительству атомной станции калининградских рабочих. "Есть основания полагать, что данная компания может обойти нас стороной. Возможно, будут нанимать строительные компании полностью. Хотя пока что-либо говорить рано. Мы делаем все, чтобы встретиться с официальными представителями генподрядчика. Наша задача - быть готовыми к тому, что работодатель придет и скажет, что ему нужно столько-то каменщиков и столько-то трактористов", - отметил собеседник.

Напомним, что в четверг в Неманском районе состоялась официальная церемония начала строительства Балтийской АЭС. В ходе торжественной церемонии глава "Росатома" Сергей Кириенко, вице-премьер РФ Сергей Иванов и губернатор Калининградской области Георгий Боос заложили в символический камень на площадке в Неманском районе специальную капсулу. По словам главы "Росатома", "на станции будет работать около тысячи специалистов, что обеспечит регион дополнительными рабочими местами".

Суммарный объем вложений в проект оценивается в 5 млрд евро с учетом создания инфраструктуры. На Балтийской АЭС планируется построить 2 блока по проекту "АЭС- 2006" с реакторами типа ВВЭР-1200. Установленная мощность станции составит 2300 МВт (без учета 100 МВт для собственных нужд АЭС). Ввод первого блока намечен на 2016 год, второго - на 2018 год.
http://www.newkaliningrad.ru/news/economy/k1033492.html

съели?

А тех кто строил ещё и на бабки кинут)))

еще можно почитать по теме

http://www.newkaliningrad.ru/news/economy/k1033488.html

http://www.newkaliningrad.ru/news/community/k1033453.html

Калининградским детям раздают книги юмориста об атомной энергии

http://www.newkaliningrad.ru/news/economy/k1033330.html


угу
мою подругу так на строительстве ТЭЦ2 кинули...