Бред виндузятника.

Юзаю на работе Семёрку, полет нормальный.

Компом тяжелее перед друзьями понтовацо, ну ты понял. А мабилу вынул, Мишку Круга врубил - вот и уважуха пацанов с раёна. А комп надо показывать, игрушки включать и так далее

Ты еще скажи что многие сейчас ЭЛТ мониторы покупают А я вот знаю случаи, когда их из окна выкидывали, потому что до помойки лень было нести. И ваще, Билл Гейц в каком-то мохнатом году сказал что компу нахер не надо больше 500 килабайт оперативки, или чето такое. А щас посмотри - планку меньше 512 Мб уже тяжело купить, а какой-нибудь мусор наврод древнего SDRAM ваще хрен где найдешь Надо шагать в ногу со временем я считаю

Млин... "Системное требование системы в минимум 1 Гб оперативной памяти - это много, я считаю".

И покупают. Правда, не все, а дизайнеры, которым нужна безупречная передача цветов, и некоторые убеждённые геймеры, считающие, что время отклика ЖК недостаточно. Вот я полгода назад купил такой б/у 17" LG Flatron и юзал некоторое время, потом перепродал соседу. Ещё у меня стоит 14" Samsung SyncMaster 3 для отладки компов на диване. Чтоб взять его и подключить, а не выпутывать свой рабочий ЖК.

Я для своего компа купил не так давно DDR 2*256, теперь у меня 4*256 = 1 Гб. А для второго древнего компа с PII, с винтом на 2 Гб и видюхой на 2 Мб видеопамяти я купил недавно планку PC100 на 32 Мб, нарастив общую память до 64 Мб. И на этом компе работает XP. Тормоза есть, но не такие уж сильные, жить можно. Этот комп как резервный и для обучения отца. Плюс его можно заточить под торренты - электричества он кушает поменьше, чем мой рабочий. Так что старому железу можно найти применение.

На самом деле, зачем мне выбрасывать 20 штук на новый мощный комп, если и старый позволяет решать все задачи, которые мне нужны?

Дружище, эти песни ты можешь петь лохам которые интернет от сайта не отличают, для них что линь что форточки одинаковая тайна.
У меня за плечами работа с фряхой и убунтой в качестве именно серверных осей, в данный момент успешно юзается несколько реальных машин с вмварью и терминалкой под ней, тонкие клиенты с линевой загрузкой по сети, а так же собственный хостинг из пяти сайтов и почтовый набор exim+assp+clam+мудаемон где на эксиме сделан выносной smtp шлюз, весь этот линь стоит как на реальном железе так и на виртуальном.
Я прекрасно знаю о чем я говорю. В качестве серверной оси линь вполне пригоден и сделает фору любому творению от мелкомягких.
Можно потрахаться раз настроив нужную тебе конфигурацию и потом 10 лет лишь мониторить и подчищать логи и мусор.
Как только мы задаемся задачей ЭФФЕКТИВНО работать под осью на которой требуется ежедневно менять конфигурацию, устанваливать софт, новые устройства, то есть именно РАБОТАТЬ а не курить доки разбираясь почему не едет какой то прикладной инструмент, возникает ряд вопросов к линуксу.
Это просто не работает в таком режиме. Именно поэтому те производители которые выбирают линь как ОС для своих устройств вынуждены искусственно ограничивать возможности пользователя в плане гибкости ОС, иначе вал вопросов не переварит ни один саппорт.
Есть узкий класс задач для которых линь необходим, часть этих задач порождается таким же линем, скажем возможность примонтировать файловую систему в виде бинарника слитого с прошивки некой платформы, для этого за глаза хватает какого нить загрузочного диска с кьюниксом.
Люди заявляющие про линух форева, у меня давно ничего кроме улыбки не вызывают, проснитесь, мода на дешевые понты прошла.
Рулит практика, если практика говорит что под виндой БЕЗ ПРОБЛЕМ устанавливается 99 программ из 100 без танца с бубном, а в лине процесс установки в любой момент может уткнуться в несовместимость, ядра, либов, кривых исходников и тд. и тп. в итоге добрая половина софта требет потанцевать, я то умею, но когда первый раз, это интересно, второй познавательно, третий надоедает элементарно. Очевидно что любой человек в здравом уме использует ось в которой все это можно делать без каждодневного секса. Уж извините.
Времени на то что бы сделать из линя толковый и удобный пользователю законченный продукт было завались. Но в итоге как было все сырым так и осталось....
Еще одна ниша которую мог бы занять линь это ниша устройств с низкой производительностью, у меня дома ноутбук у жены старенький, используется в качестве терминальника от домашнего медиацентра. Проц 266 пень два, 64 метра оперативы. Была наивная мысль заменить ХР которая там стояла на линь, в целях повысить скорость работы если пондобится переноска. По итогам тестирования вывод неутешительный, КДЕ жрет память как свинья помои, жуткие тормоза в графике, убогие обрезки других серверов для тормознутых компов предназначенные вроде как то едут, но по удобству унылы напрочь. Тест воспроизведения видео показал полный провал линя, виндовый mplayer classic вполне крутит видео DiVX, xmms нифига не едет,
сорость приемлемая только без звука, кстати звук толком прикрутить там так и не удалось, чипсет не удачный хрипит карта и хоть ты тресни. Результат вернул туда обрезанную в край XP и забыл все проблемы. Конечно при 64 метрах хрюша жутко свопится но графику проворачивает раза в полтора быстрее чем KDE.

Винду юзаю только на работе (вынужденно) и дома когда охота поиграться в какую-нить новую стрелялку или типа того. Для меня обе системы ублюдочны по-своему, но и плюсы есть, поэтому так бы категорично насчет идиотов я бы не писал, люди могут обидется.
Давайте говорить предметно чего такого вы используете для работы что бы жестко привязывало к оси?
Вот у меня набор winavr, proteus, eagle layout, pony prog, sprint layout это только основная часть по электронике
различного рода мониторинг и сниффинг физических портов usb, com, lpt
конфигураторы мэпперы и тестеры джойстиков типа dxtweak joytester joy2key и тп
HEX едитор различный мелкий софт для слива дампов и прошивок с различных же мелкопроцессорных девайсов
Это только хобби.
Плюс работа, названия писать не буду проще кратенько инструментарий для правки сайтов, мониторинга сети, сканеры снифферы, подбор паролей забытых юзверями, пяток софтин для подьема данных с HDD, графический редактор (угадайте какой) и самая главная тулза - putty и openvpn
При мониторинге сетки в режиме 24\7 нету времени для секаса с линем, нужно БЫСТРО найти проблему и устранить, если для этого нужно качнуть какой нить софт и использовать на это есть 5-10 минут, ядро пересобирать в это нифига не входит.
Кстати для случаев когда надо именно линь есть вариант скомпиленный под винду (не помню уже как называется давно не юзал) но помнится он был установлен и успешно использован.
PS
Кстати по поводу домохозяци vs linux, у меня жена вполне сама и быстро разобралась что где есть в мандриве и в принципе ее как не предвзятого пользователя с небольшими запросами все ВПОЛНЕ устраивало, так что как вариант для домохозяек может и катит
но вот когда нужно мне например молоток что бы гвоздь забить, я выберу молоток с ручкой которая уже прикручена, чем буду тратить время на то что бы ее найти и прикрутить.
В лине это выглядит так:
Решили мы забить гвоздь, взяли его в руку и тут то осознали - надо молоток, открываем ящик с инструментами, молоток есть но ручку нужно найти, лезем в интернет, аха, нужно пойти и найти доску, потом ее обстрогать придать форму по инструкции и вставить в ударник. Приступаем и тут выясняется, что для того что бы ручку обстрогать нужно изготовить рубанок, для рубанка своя метода, сделали рубанок вернулись к ручке, сделали ручку и тут выяснилось что наш ударник ей не подходит, устарел так его перетак. Нужно сделать новый ударник и так до бесконечности пока не наткнешься на какой нить конфликт версий зубила и пилы.
Причем самостоятельная сборка молотка все дальше и дальше отодвигает процесс забивания гвоздя (напомню он то самый нам нужный).

PPS
Я понимаю что спор линь VS форточки вечен, просто натура человеческая такова. Когда нибудь, наверное, линь доведут до состояния именно ПРИКЛАДНОЙ ос "на каждый день, как только это произойдет поверьте я в тот же день пересяду на линь. Есть люди которые еще не до конца поняли что такое линь, им интересно разбираться, решать проблемы, расти в познавательном плане, это естественный процесс и линь лишь предмет этого процесса, только я прошу не надо смущать других, тем что вам интересно ковыряться в лине. Жизнь расставит все по своим местам, что она кстати до сих пор успешно и делала....

Очередной бред, причем бред настолько бредовый, что даже отвечать не хочется.

Так а в чём бред? MPR высказался весьма аргументированно. Снизойди уж до нас, обьясни, в чём конкретно человек бредит.

А какашками мы все кидаться умеем. Ума для этого много не надо.

Хм. Ладно. Поехали.
Аффтар никогда не слышал о каталогах %userproflie%\Application Data и %userproflie%\Local Settings, а также ветке реестра HKEY_CURRENT_USER?
Без комментариев.
Чушь. Во-первых, в виндах, как мы видим, всё раскидано еще круче, во-вторых в *nix системах это разбиение по каталогам куда логичней. Попробуйте полностью удалить программу в виндах за 5 минут, я поржу.
И похуже бывало.
Далее следует бред про переписку с разработчиками ядра и трах с ним. Почему не отписался дистростроителям своей мандрилы - непонятно.
Продолжаем веселуху.
На самом деле тут возникает куча вопросов таки к венде, ибо она при смене кофигурации компа валится в бсод, при частой установке устройств жиреет и начинает тормозить (в то время, как в линукс поддержка большинства устройств уже имеется в ядре, даже драйверы ставить не надо, на новой машине не надо переставлять систему).
К сожалению, практика такого не говорит. Судим по себе, ага.
На слабой машине кедам делать нечего. Кеды - самое жирное и функциональное ДЕ. Надо было использовать что-нибудь полегче, благо, линупс - не венда, выбор есть, только аффтар видимо об этом не знает.
Вот. С этого надо было начинать. Венда, конечно, гомно, помойное ведро с кучей вирусов, червей и троянов, черезжопной архитектурой ОС и корявой реализацией казалось бы весьма кошерных задумок (как-то реестр windows), но зато под неё написана куча разношерстного софта для всяких ползных штук, в том числе, бесплатного и открытого. Только вот не надо орать, что венда рулит, потому что под ней работают мои любимые проги для правки сайтов, мониторинга сети и иже с ними. Это бред, как и баян и бред. "Лучше день потерять, потом за пять минут долететь." ©
Пока хватит.

Прекрасно слышал и видел, однако что бы выяснить что же установлено достаточно перечисленного мной выше.

Ну попробуйте сделать так что бы одна и та же программа в лине имела индивидуальные для каждого пользователя настройки и допускала одновременную с ней работу не разделяя индивидуальные файлы, прежде чем вспоминать про папки профиля...еще можете попробовать найти и поправить (достать) данные пользователя если они будут хранится не каталоге ЕГО профиля...
удалю и достаточно элементарно, рассказать? Или самостоятельно научишься.

Говорим предметно, про то что бывало когда деревья были большими не тошним, конкретику, смоделируй мне ситуацию тотального глюка языка интерфейса винды путем правки настроек в панели управления, иначе вашу фразу считаю пуком.

Естессна вам непонятно, вы же гуру, гуру не обязан знать что такой охренительно бесплатный мандрейк (он же нынче мандрива) бесплатен только для нострадамусов. На самом деле получив наборчик из трех болванок вы попали, что бы получить помощь или ответы на ряд вопросов, как то - каким образом планировалось в данной версии работать с чипсетом, нужно зарегистрироваться в ПЛАТНОМ коммюнити мандрейкесофта. Ты башляешь бабосы и тебе делают патчик.
Проще оказалось списаться по адресу в исходниках ядра что бы получить однозначный ответ есть глюк в данной версии, в общем в итоге патч скинули для какой то из версий на диске мандривы, прикрутил. Честно говоря вообще офигел когда ребята ответили, написал чисто от балды, выхода другого не было.

Хм, это вы с чего все взяли? рассказал вам кто про синий экран или бульварной прессы начитались? Лично я имея два десятка тонких клиентов кернел паник от линя вижу ежедневно (угадайте почему кстати), однако не вспоминаю об этом как о кривизне линя.
Вы хотите сказать что линь работает устойчивей на глючном железе и поэтому под линем все ок, а под виндой бсод, правильно я понимаю?
По факту у меня выньдос XP SP2 (все никак руки не дойдут полностью SP3, частично наложен) установлена была на мамку с чипсетом KT600 где то в 2003-2004 году если не раньше, за это время было сменено 4 мат платы, никаких проблем с переносом на новое железо целиком нету, у вас проблемы? Синий экран я видел крайний раз где то с год назад, причина вполне банальна, БП перестал держать нагрузку. В свое время занимался ремонтом и сборкой компов, синий экран прямое следствие кривого железа, случаи когда именно ось глючила настолько единичны, что даже смысла нет обсасывать.
Я где то упоминал что у линя проблемы с оборудованием? Если не учитывать что вы можете круто обломаться скажем с фай фай сетевухой и прочей мелкой лабуденью у линя все ок с этим, однако я и не говорил что там все плохо, просто там есть свои нюансы касаемо железа и лучше я не буду о них вспоминать, а то вам совсем грустно станет.

Если вы не поняли, ваши кеды давно сделали гуевину XP, мало того что ничего в целом радикального не превнесли в интерфейс так еще и оказались прожорливее и тормознее. Факт алернативы для вынь Хрю у никсов - нет, есть алтернатива вынь 98 (с более убогим интерфесом)...


Обычно спецы вроде вас с этого начинают и этим же заканчивают, а тут надо же так долго терпел...
Как то не замечаю тотальных проблем связанных с вирусами (хы отдельная тема вообще) и троянами, потому что не цепляю их имея правильную организацию прав доступа.
Можно поинтересоваться чем конкретно вам и нам мешает это "черезжопной архитектурой ОС и корявой реализацией казалось бы весьма кошерных задумок" какие такие критичные мегазадачи не выполняются? Осмелюсь так робко напомнить что линь то же имеет ряд нюансов и недостатков обусловленных архитектурой, так что еще один пук защитан.


Не надо путать опен сорс в целом и ось на которой он работает (пусть даже самую опенсорсную), куча разношерстного софта на поверку не составит и трети от того что есть под форточки, про полезность теа таймера еще расскажите...
Средняя практика такова, что если ты собрался поиграть от души то будь добер, ставь форточки.
Если ты собрался поработать (в коллективе) то ставь дружественный коллективу софт либо занимайся до одури конвертацией своих результатов. Всяческого ширпотребного шлака под никсы конечно тоже написано не мало, но вот кода дело доходит до средств разработки узкопрофильных то приходится юзать винду, ибо под ней есть хоть небольшой но выбор.
Что можете предложить для отладки электронных схем под линь? Какой нить пакет для интерактивного моделирования цепей? а? навскидку что бы работало и без секаса.
Вообще повторюсь еще раз софт меня мало определяет, если есть под мои задачи нечто в лине оно будет использовано БЕЗ ПРОБЛЕМ, однако
есть два нюанса
ряда вещей под линь просто не существует, это не говорит что линь плох, это говорит о его популярности.
выбор даже если он есть не велик у продуманных и законченных популярных продуктов как правило имеется версия скомпиленная под форточки.
Просто когда человек говорит я РАБОТАЮ под линем, все все в шоке вот это да, а на деле это значит он работает максимум манагером, и вся работа его это опен оффис и аська со скайпой, мало кто из тех кто РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ используя комп как некий многофункциональный инструмент долго протянет под линем. Потому как выход один либо поднимать вмварь и ставить винду, либо не кривить душой и не гнуть пальцы


Хыы, пока ты будешь терять день таким макаром до пяти минут и не дойдет, уже после обеда наймут другого кто способен лететь сразу и быстро..

Ну скажи, папа Snake, мне и на этот бред отвечать надо?

А я каким боком здесь?

Сам просил объяснить. Вот я и ввязался в самое неблагодарное занятие - холивар.
Проблема в том, что тов. MPR не понимает моих аргументов. Или не хочет понимать. И отвечает какбэ совсем не по делу, либо фразой "а у меня работает".

С разбегу вспоминается вот это. Но я, помница, в годы юности тоже помучался с темами венды. А вот проблем в КДЕ с темами рабочего стола у меня никогда не было, парадокс.
БСОДы при смене матери для венды дело привычное, сам видел тыщу раз. И даже, если при замене материнки винда загружается, то это счастье и чистое везение, ибо трахаться с переустановкой ОСи (с полным сохранением пользовательских файлов) не придется. Видимо, тов. MPR дико везучий парень.


Абсолютный бред. Если кто не в курсе, интерфейс Windows sVista и Windows 7 чуть менее, чем полностью спижжен из KDE4, так-то!

Кстати! KDE, например, при перезагрузке машины умеет автоматом запускать открытые на момент перезагрузки приложения. Реализована ли такая функция в Windows 7? Можно ли менять местами значки в трее и кнопки открытых приложений в панели задач, как это можно делать в KDE? Можно ли сделать так, чтобы одно окно было постоянно поверх остальных, либо наоборот, всегда за заднем плане? Есть ли поддержка нескольких виртуальных рабочих столов?

Ага. Только по умолчанию венда дает права админа пользователям, и надо лезть в групповые политики и разграничивать права доступа. В открытых ОС этого делать не нужно. Никто ж не спорит, что и из венды при помощи рук и головы можно сваять конфетку, вот только сколько времени уйдет на обработку ОСи напильником?

Простой пример, подключаю новый жесткий диск (третий по счету). Загружаю венду и что же вижу: диск D (разъём SATA2) у меня почему-то стал диском F, а новый подключенный диск (в разъем SATA3) - диском D. Почему? При смене букв дисков как должно быть, отваливается интернет (совсем прикольно, и, главное, совершенно непонятно, какая тут связь... Тем не менее, такое происходит...). Да нахрена мне надо такое автомонтирование дисков?! В открытых ОС я могу примонтировать диск в любое удобное место.

Вы таки не поверите, но для работы среднестатистическому пользователю (не обязательно манагеру) хватает браузера, почтового клиента, медиапроигрывателя, офисных приложений, скайпа, аськи, ирка, редактора изображений и, возможно, звука. Мне еще нужны ssh и rdp-клиент. Всё это есть в открытых ОС. Если кому-то этого не хватает, то это его проблемы. Открытые ОС от этого гомном не становятся.

ЗЫ интересно, это кто-нибудь кроме нас троих читает?
ЗЗЫ кстати, кто-то помнит с чего начался спор?

То есть, как я понял, при настройке Линуха проблема напильника решена?

В принципе, да. Сразу после установки "попсового" дистрибутива Linux (Ubuntu, SUSE, Mandriva, Fedora) пользователь получает полностью готовую к работе систему.

гомерический хохот, вы сами себе верите?
если для вас напильник есть работа исключительно с GUI то вы кривите душой основательно.
Теперь вникнем в детали того что же мы получаем.
Мы получаем полный аналог предустановленной винды, да блокнот там в целом покруче и паинт покруче (однако не фотошоп совсем), но все это тем не менее ограничено рамками трех-пятидисковго дистрибутива, как только ты захочешь установить себе нечто написанное под линь и не входящее в дистрибутив мы возвращаемся к истории с молотком. И вот тут попилить уже придется основательно.
К сожалению главная проблема линя как раз в этом. Он универсален и удобен только при наличии напильника и прямых рук, иначе ты ограничен рамками своего дистрибутива. А дистрибутив рассчитан на среднего попсового юзера с его же попсовыми задачами, фото, видео, коммуникации.
Просто каждый производитель такого дистрибутива руководствуется своими понятиями при построении сабжа, далеко не всегда очевидными, как то по своему решает вопросы руссификации и удобства инсталляции. Итог у вас никогда не получится построить удобную для себя систему без сборки из исходников и без каких либо гарантий что одно не пойдет в разрез с другим.
В принципе повторюсь, если выкинуть нафиг графику которая линю нужна как зайцу папироса, мы получим вполне хороший инструмент для решения любых серверных задач (напомню бесплатный).
В той же убунту (личное мнение) наиболее хорошо наконецто решили вопрос по контролю над зависимостями и установленным софтом, в 90% случаях это работает но даже там от напильника отказаться не получается...
Напомню я даже и не думал поднимать графику на бунте, нафих нафих...
Вернемся к мандриве, разработчики, по одним им понятным идеям периодически лопатят дистрибютивы, таким образом привыкнув к тому что какой то софт есть в дистре скажем v9 вы его можете совсем не обнаружить в V10. Вплоть до того что в одним из дистром мандрейка выкинули нафиг исходники ядра . В виндах вопрос решается чаще всего просто, берем и юзаем от другого дистра. В лине просто так не выйдет, скомпиленный пакет от другой версии упрется в несовместимость версий с нужными ему либами, так что выход один, собирать из сырцов, для этого ставим леневый компилятор, для него еще кучу зависимостей и начинаем спорт, в процессе компиляции решаем грабли с несовместимость некоторых либов и либо прикручиваем к своему набору либо меняем на нужные, в этом случае не факт что установив одно ты не повалишь другое. Вот ЭТО называется доработать напильником.
По сравнению с этим спортом патч драйвера tcpip под виндами (для увеличения количества одновременных соединений пирингу) просто детский сад.
Я уже не говорю о том что бы зайти после установки винды в диспетчер устройств, поставить стандартный драйвер контроллера IDE и перезагрузится. Все, система готова к замене мамки, чувствуете разницу?

После установки "попсовой" Win7 сразу получаем полностью готовую к работе систему. Для расширения фукционала ставим ЛЮБОЕ приложение, работавшее в ранних системах Win, и работаем. У меня лично не отказалось работать ни одно приложение, работавшее в ХР. Никакого напильника. Никаких бубнов.
Даже сервисный софт и дрова для него. Всё ровно.
Линукс такого комфорта мне не даст. Так в чём тогда его преимущество?

Проблема в том что я не вижу именно аргументов, одни ссылки на то что дескать когда то кто то с чем то якобы мучился.

смотрим сцылку "Работал я в то время в Windows XP. Чёрт меня дёрнул скачать свежую тему оформления системы. Скачать — скачал, как установить — разобрался. Ничего не предвещало беды, пока я не нажал наконец «Применить».

Видимо, тема оказалась «битой». Все окна, меню, кнопки — всё, кроме значков стороннего ПО, стало чёрным. Хуже всего было то, что чёрным остался и текст. Завтра защита лабораторных, а повторная установка системы и софта не входило в мои планы на эту ночь."
Выглядит так, чел нашел где то левую тему, которая оказалась битой, противная винда при этом не работает ай яй яй, дядя Билли нас обманул, можно подумать КДЕ в этом случае вам бы что то нарисовал...





Ну как бэ билли из этого не делает никакой тайны, это часть системы лицензирования, однако в виндах есть прекрасно документированный механизм который "включается" простым нажатием мышки, не надо ничего собирать и прикручивать.
Кстати про полное сохранение пользовательских файлов, в новую винду прекрасно монтируется ЛЮБОЙ стары профиль юзверя, вместе с файлами, почтой, избранными и настройками рабочего стола. Видимо для вас это тайна...


Абсолютный бред делать такие заявки.....

Нафига все это нужно? можно пояснить? Я готов получить все эту шнягу (другого термина не нахожу сорри) если эта гуевина будет не тормознее XP
если все это будет жрать память и проц - ФФФ ТОПКУ, я играю в игры а не в рабочий стол.


Вы меня просто умиляете коллего, вы это все где берете? Я тут грешным делом подумал может я чего упустил и что то изменилось, ан нет, открываем панель управления пользователями, создаем юзверя с именем test (втыкаем приложенный рисунок). Группа юзерс, опаньки, а где же админ? Наипалово
Для тех кто в танке, поясняю, винда дает админа пользователю КОТОРЫЙ ЕЕ УСТАНАВЛИВАЕТ, если для вас это нелогично, лопайте кактусы.
Что мешает после установки создать в виндах пользователя запретить ему выполнение файлов в некоторых папках и разрешить в других?
Это не напильник, напильник это когда вам предложат скачать компилятор и скомпилить и прикрутить эту возможность, а тут чистая настройка системы под себя..

Хм, я бы не советовал вообще в дальнейшем использовать этот пример, с вас поржут как минимум, как максимум могут спросить, а как определить под линем сколько дисков подключено (физически) к компу в какие разьемы они воткнуты, как узнать сколько их было если скажем один из дисков отмонтировался по ряду причин...
Вообще динамическое назначение назначение имен дискам под виндой я считаю не багом а фичей, все работает ИМЕННО так как оно и ДОЛЖНО работать, мало того сменить имя диску можно в любой момент, мало того в любой же момент винде можно ткнуть диск и примонтировать его (ну не его, а раздел на диске) куда угодно как папку, вы по ходу об этом даже и не знали, поглощенные процессом поедания кактусов, однако все просто... втыкаем скрин

Вечное противоречие, вы практически не используете систему поэтому вам кажется что все так делают, для меня компьютер и ОС в частности носит именно ПРИКЛАДНОЙ характер, несколько инженерных пакетов, быстро меняющийся на машине софт, переносимость системы на диске (про развлечения я вообще молчу в данный момент)
Никакой линух в прикладном плане конкуренции банальной XP не составит, если только для вас (опять же повторюсь) не важен каждодневный секас вместо "поставил софт, решил поставленную задачу, удалил софт и занялся следующей задачей". Ставить трехдисковый дистрибютив вместо того что бы скачть putty весом 400кб и получить себе полноценный клиент, наверное это как то через попу, вам не кажется?
Поросто обычно эти споры ведутся с двух позиций одни не видели линукса вторые виндов, я в отличие от вас (мне почему то так кажется по вашим постам) кушал апельсины обоих сортов

Сабжем их делают такие как вы, всячески пропагандируя этот, кхм, продукт как замену и реальную конкуренцию форточкам. Пипл хавает и начинает пробовать, тратит силы и время.


ну кто то должен создавать активность на форуме, посетителей тут не много
Я помню прекрасно, со статьи (по сути грубый пиар) которую написал человек который мягко говоря не представлял о чем он пишет.
Дабы кто нить прочитав ЭТО, не подумал ЭТО попробовать я разяснил детали.

ЗЫ
Я тут подумал, если взять винду и тщательно отобрать к ней софт в обьеме одной DVD по примеру линевых десктопных дистров, то с этой позиции в плане граблей и надежности линь проиграет, а так нечестно получается как то...

Вообще есть очень хорошее выражение "у каждого свои вкусы, сказал черт снял штаны и полез в крапиву"
То что развелось куча дистрибутивов линя для среднестатистического пользователя, наверное это хорошо. Плохо то что плодя бесчисленное количество этих сборок разработчики никогда не соберутся вместе и не сделаю общий ПРАВИЛЬНЫЙ дистр, в котором оставят только лучшее, так и будет тянуться, в одном одно хорошо, другое плохо, в другом эти грабли, в третьем те...
В общем скажем так - Мыши ликуют, кактусов много и хватит на всех....

Сообщение отредактировал MPR - 14.12.2009, 14:11

Прикладные софтины и клиенты, которые написаны исключительно под винду и епацо с каким-нить убогим wine, чтобы поиметь под линуксом что-то работающее кое-как - увольте. Для управления Ляликсом и Фряхой мне вполне хватает putty, для сайтов и прочей фтпшной ереси есть total commander. В ляликсе krusader или любой другой консольный текстовик навроде nano или ee.

Виносрача и линуксосрач устраивать не буду, потому что уже не раз писал, что ненавижу обе эти операционки одинаково, каждую за свои приколы И ваще не испытываю какого-то божественного онанизма по поводу этих осей, чтоб их так рьяно защищать.

Сейчас по сути для всех задач, кроме игрушек, я использую ляликс, а точнее его попсовую сборку в виде Барабунты. В винде у меня сейчас даже офиса не установлено, потому что юзаю ее раз в месяц, не чаще...

Продолжаем общение.

2Schnapz:
Ты просто не ощутил свободу в использовании Linux. Либо она тебе тащемта и не нужна, например.

2MPR:
И о чём тогда можно с Вами вообще говорить?

Напомню, кроме мандилы существует еще десяток "попсовых" дистрибутивов Linux (среди которых, кстати, мандрила не без оснований считается самой убогой), например, та же бубунта.

КДЕ не дал бы её установить, сославшись на то, что тема битая.

При установке венды ХРю, она вещает, мол, если у вас уже был комп с вендой, вы можете легко перенести настройки на новый комп... Вот только не говорит, как.

О как! Пруфлинки:
http://akdengi.blogspot.com/2009/09/7-windows-7.html
http://aceler.livejournal.com/658563.html

Можно. Это маленькие удобности (которые не жрут память и проц), без которых я чувствую себя неуютно, ибо привык.

Угу. И этот свежесозданный пользователь (даже если его добавить в группу Опытные пользователи) не сможет, например, править реестр... Очень удобно.

Давать права админа пользователю, при этом не задавая пароля администратора компьютера, по-моему, абсолютно нелогично, да.

fdisk -l, df, mount

В таком случае 90% пользователей "практически не используют систему".

Это называется естественный отбор. Тупые отсеиваются. Например:
Да будем Вам известно, что "автомаунтер сидишек" никак не связан с ядром. Сюрприз!

НИПРАВДА. ©

Сделали уже. Получился ZverDVD...

Этого не будет никогда, и в этом вся прелесть, потому что всегда есть свобода выбора

2Snake:
В Linux в большинстве случаев ничего ставить уже не надо. Всё необходимое уже есть.

И, напоследок, ссылочка вам для поржать. http://windows7.nsk.ru/?article=4

А вот и истина