выложу список последних просмотренных мною фильмов, не знаю,писали о них тут или нет,если да,то извините за невнимательность:

1.У холмов есть глаза - 2 - жуткий,можно назвать даже страшный. не люблю и не боюсь ужастиков,но на последних минутах я сдалась.
2. Все умрут, а я останусь - русский дешевый, но со смыслом. Заставляет понервничать.
3. Вечное сиЯние чистого разума - бесподобный фильм. Посмотрела на Джима Керри другими глазами.
4. Шалун - не люблю комедии,но это просто нечто!!! Наконец - то посмеялась от души над америкосовской дурью.

"Пророк" (драма, Франция, 2009)

Отличное атмосферное кино о том, как обычный 19-летний зек под давлением окружающей среды становится еще большей мразью, и впоследствии становится крутым авторитетом. Фильм как и большинство подобных, не лишен сочувствия к преступникам - здесь оно выражается тем, что не он сам стал убийцей и уродом, его таким сделал седой корсиканец и его бригада, что привело к еще более плачевным последствиям... По духу фильм близок к Кинговскому "Способному ученику" ("Art pupil"), по атмосфере он ближе к мрачным бытовым драмам, коих у французов предостаточно. Идёт примерно три часа, но смотрится отлично, идеальное вечернее кино, всем советую!

Скачать можно -> тут

"Милый дом Чи" (Chi's sweet home) и "Новый адрес Чи" (Chi's new address) (детское аниме, Япония, 2008-2009)


Наткнулся на этот мультик совершенно случайно, на пробу скачал пару серий, а потом резко пришлось качать весь сезон Мультик просто суперский - детский, наивный, смешной, местами грустный. А главное - после всех этих фильмов про кровь и мультфильмов про убийства, настолько сильный контраст смотрится просто на ура Все что делает котёнок - это кушает, веселится, играет, убегает, корчит морды. И это на протяжении 100 серий по 2 минуты каждая Сюжетов как таковых в мультах нет, обычно мультик просто о 5 минутах жизни котенка, следующая серия его продолжает и так далее. Пока что целиком снят только первый сезон, второй еще пока в процессе, так что придется ждать Картинки специально подобрал с мордами - именно такие лица зачастую принимает кися в мультике. Идеальная вещь для маленьких детей и взрослых

Первый сезон можно скачать -> тут

посматрел старый добрый фильм Опасно для жизни , ну что тут сказать кино на 5. Умели же снимать однако.
Тело Дженифер - кино на 1н просмотр, не впечатлило.

Посмотрела РОК ВОЛНУ - Англия, 1966 год: рок-н-ролл звучит по радио лишь два часа в неделю. Но в четырех милях от берега группа отчаянных ди-джеев крутит запретную музыку сутки напролет. Поклонники называют их национальными героями. Аудитория превышает 20 миллионов человек. Но правительство считает их врагами: чиновники любыми силами стараются прекратить вещание. Радиопиратам приходится выбирать: бежать или наплевать на закон и ждать последствий.
Фильмец улетный!!! Смотреть всем!!!

"Пандорум" абалденная фантастика.

Лежит в двд рипе, почитал о чом, да чот как то лень ево качать, очередное чудо на коробле? аля чужые вернулись?

Говорят, снят по классике ужосов - чуваки весь фильм ходят по темноте, играет страшная музыка, потом чо-нибудь прыгает из-за спины, вырывает позвоночник и пропадает в ночи На разок можно позырить я думаю, не более.

Кстати по ходу после того как "9 район" собрал неплохую кассу, в пендосне начали снимать сериал "Визитеры" (V), там типа над крупными городами мира зависли космические корабли с вроде как добрыми инопланетянами. Но пендосы не были бы пендосами, если бы во всем не видели подставы, террористов и тотального уничтожения Америки... И вот уже главная героиня находит первые доказательства того, что пришельцы не такие уж хорошие. Актриса правда бесячая, меня ее рожа еще в Лосте раздражала, потому что выражение ее лица не менялось ваще никогда и было примерно таким:

Традиция кирпичной морды сохраняется и в визитерах, сам сериал вроде ничего такой, не очень дешевый, смотреть можно.

Ты посматри его для начала.а потом будеш какать здесь.





Есчо один кинокритик...Ты посматри а потом критикуй.Говорят кур доят.


Мальчишник в Вегасе тоже ( )ничошная камедия.

Сообщение отредактировал Ямщик - 14.11.2009, 21:23

уверен что полное гавно, посматрю на днях...

Сэр,вы меня убили в самое сердце.Вначале Вы назвали этот фильм так и сяк,а когда я начал отстаивать его так сказать рэйтинг,то вы назвали его говном?.. Видать гдето яВас обделил стопочкой ... а может всётаки перелил?

Сообщение отредактировал Ямщик - 15.11.2009, 6:55

ты мне и не наливал содймёся на этом .

Иногда достаточно почитать отзывы, чем тратить время или деньги на какой-то кал Про "2012" тоже загодя могу сказать что говно полное

Посматрел пандорум, и остался при своём же мнении.
Опять корабль, опять ноев ковчег, опять твари, опять главные пилотка и мужыг спасаються, вместо того что бы их мозг сожрали эти тараканы.
ниочём.
Скачал Гений .. классика ёпт, ещё раз пересматрю.

Не так категорично. Фильм, конечно, не художественный шедевр, но очень зрелищный и держит внимание. Качественный фильм-катастрофа, не более.

Как говорится сколько людям не наливай добра они этого тебе не вспомнят.

ну если ты меня и правда не наливал, что тут сказать то?
а играть в ромашку помнишь не помнишь бред. Я всегда помню,, всё.

Нихера, ништяк кено! Ща расскажу.

В общем, давно собирались мы сходить на этот фильм, зело реклама была весьма завлекающей, а трейлеры полны ужасов и разрушений. Да ещё режиссёр снимал культовый - мне, например, очень нравятся его "День независимости" и "Послезавтра". Так что не возникало даже сомнений - на этот фильм надо сходить в кинотеатр обязательно.

Честно скажу - после просмотра я был очень впечатлён. Красивейший видеоряд, очень впечатляющие съёмки. Как сказал кто-то на кинопоиске, на этом фильме жанр фильмов-катастроф можно закрывать, так как разрушили абсолютно всё, что только можно было разрушить. Особенно впечатлил огромный вулкан, его извержение снято очень реалистично, я аж чуть не обосрался в кинотеатре. И ещё были масштабные съёмки, сделанные очень качественно и красиво.

Я изначально, увидев трейлер, решил, что буду оценивать фильм только за видеоряд. В таких фильмах никогда не ищут глубокого сюжета, а приходят лишь посмотреть на красивую картинку. Решил, что максимальный балл будет 8 за картинку и 2 за сюжет, в итоге, если всё будет идеально, фильм получит 10. Однако идеально не получилось... На кинопоиске фильму я поставил 8 - к изображению претензий нет, всё горит и взрывается как положено. Но сюжет... Если сюжетом можно назвать это убого подобие сюжетной линии с сотней косяков - сюжет вообще никакой, не выдерживает даже малейшей критики.

Для начала - фильм длится почти 2 с половиной часа. Однако добрая половина этого времени отведена почему-то не огненной лаве, вулканам и ураганам, и прочему постапокалиптическому мрачняку, а всё тому же невнятному необязательному сюжету. О Великий Сотона, как же мне надоели эти тупые семейные сюжеты! Неудачник-отец, от которого ушла жена, и которого ненавидят дети - это так свежо и оригинально, аж спасу нет. И этого ниразу не было ни в "Войне миров", ни в "Послезавтра", и ни в сотне таких же фильмов. Конечно не было, до такой гениальной идеи надо ещё додуматься. Герой-супермен, который из прилошённого интеллигента становится Брюсом Уиллисом и спасаем мир - это просто новое веяние жанра, ага. Особенно порадовала ультрановая сцена, как главный горой как будто бы сдох (упал в разлом в земле в лаву), камера фокусируется на краю обрыва... И обана! Там появляется рука! И потом, обливаясь потом и обсираясь от натуги, вылезает главный герой. Какая гениальная находка! Почему же раньше режиссёры не догадались её использовать?

Но долго писать про тупой и необязательный сюжет не буду - сами посмотрите и увидите, насколько всё банально и пресно. Теперь к фактически косякам, которые мне мне понравились (будут спойлеры).

Во-первых, какая-то тупая и нелогичная сама идея о конце света. Чо, при таком бюджете трудно было расщедриться на научного консультанта? Бред какой-то: вследствие повышения солнечной активности нейтрино(!) стали какбе не нейтрино, а очень даже взаимодействовать. И досталось земному ядру, которое они начали якобы разогревать, как микроволновка. Я не спорю, очень поэтичное сравнение, не будь оно таким тупым, мне бы понравилось.

Так вот, 3 года эти могучие нейтрино разогревали наше ядро, а народ ни о чём не подозревал. Правительство при этом мутило какие-то "ковчеги" (тоже очень необычный ход), а люди ни о чём не догадывались. Между тем на глубине в несколько километров в шахтах закипала вода! Это каким же образом люди ничего не заметили? Температура на поверхности Земли во многом зависит от её внутреннего тепла, и, поднимись температура мантии и ядра - у нас тут же началось бы вечное лето, ещё больше ледников бы растаяло, зацвели бы пальмы, ещё больше - и загорелись бы наши жопы. А тут - всё было хорошо, никто ничего не знает, и ОБА! ВНЕЗАПНО стало горячо, загорелась земля под ногами, потекла магма, вулканы, ну и прочая фигня. Это не бывает так сразу! Лучше бы уже астероид е@#л, чесслово! Вот там внезапность да, то что надо.

Дальше. Правительства всех стран мира начали строить некие корабли-ковчеги, к концу света успели построить 4 штуки, каждый вместимостью по сто тысяч человек. Билет на такой ковчег стоил 100 миллиардов евро. И что, вы считаете, что в мире есть 400 тысяч человек, имеющих такие деньги? Я чота думал, что их меньше намного, таких богачей.

Потом: в ковчеги начали собирать не только людей, но и по музеям собирать бесценные произведения искусства со всяких там Лувров и Эрмитажей. Так стали собирать некий аналог "каждой твари по паре" - слон везли, жирафов... Ну нахера это? Вот я представил себя на месте человека, понимающего, что скоро будет конец света, и надо как-то людей спасать, и чем больше, тем лучше. Что я буду делать? Да я болт положу на этих сраных слонов и жирафов, на этих Да-Винчи и Рублёва, мне они в х@# не впились. Неужели они ценнее, чем лишняя человеческая жизнь? Да и в новом мире, после апокалипсиса, людям ещё ОЧЕНЬ долго будет не до искусства, а если понадобится, ещё нарисуют. Или животные - во-первых, невозможно восстановить популяцию на основе всего нескольких особей, слишком бедным будет генофонд, и через пару поколений этот вид выродится и все перемрут. Надо хотя бы несколько десятков особей. Если уж выбирать, я бы постарался сохранить несколько видов: какие-то породы собак, коров, свиней, куриц... Только самых жизненно необходимых для людей. И растения. Хотя ещё один косяк: там, при конце света, по всей планете были огромные цунами, высотой там чуть ли не полтора километра. Я, конечно, не буду спрашивать, как это цунами затопило весь Тибет, который несколько выше - мало ли, вдруг чего. Но любое цунами, а тем более такое могучее, смоет нафиг весь слой плодородной почвы! Что потом кушать? Вместо животных и картин я бы нагрузил ковчег армейскими сухпайками, чтобы было можно хоть как-то поначалу протянуть, и подумал бы, каким торфом запастись, чтобы потом хоть часть земли сделать снова плодородной.

Потом сами ковчеги. Я, признаться, поначалу подумал, что строят космические корабли. Строили их в Китае - это да, реалистично. Где ещё можно втайне построит так быстро и так много. Правда, у меня возникли большие сомнения в том, что китайские крестьяне построят нормально космический корабль - тут арийские убер-учёные делают, и то бывает чота взрывается на старте. Но потом оказалось, что это всё-таки обычные корабли, водные так сказать, и я успокоился.

Кстати, порадовала реалистичность - спаслись главы государств (а, следовательно, и часть их народа) только Европы и Америк, +Китай и Япония за компанию. Нигеров решили пустить в расход с арабами вместе. И правильно.

Но не порадовало другое. Вот у одно корабля в конце фильма заклинило шлюз. И всё пипец, капитан не может ни запустить двигатель, ничо вообще сделать. Всё затопило, люди дохнут, ужас! А слабо понять, что в таких серьёзных кораблях всегда делают два шлюза, и если первый поломался или протекает, то это не беда - можно внутренний закрыть. А тут не было. Что сказать, китайцы как всегда говно сделали... Да и вообще, капитан должен быть царём и богом на своём судне. Понадобилось ему включить движок при открытом шлюзе - пусть включает, что это за автоматика такая, которая не подчиняется капитану.

И вообще, в реальности, если бы такой конец света случился, и "ковчеги" строили в Китае, было бы так: на деньги ZOG и мировой буржуазии построили бы корабли. Возле них в тайне базировалось бы несколько отделений китайской народной армии. И при наступлении тотальной аннигиляции эта китайская народны армия перестреляла бы мировую буржуазию (а чо, США уже нет, армии их нет, все авианосцы цунами потопило), и заселила бы корабли китайским народом. Ибо нефиг. Вы сомневаетесь?

Понравилось, как прописали характер быдло-русского олигарха. За Родину обидно и неприятно, но очень многие у нас - именно такие. Только его любовница - чото странно, как она быстро полюбила детей, такие любят только трахацца, дорогие машины и побрякушки. Нелогично.

В общем, мне надоело косяки описывать, сходите в кино и всё увидите сами. Такой огромный бюджет, и полное отсутствие научности, абсолютно несуразный сюжет... А ведь фильм мог стать легендой! Ставлю 8 баллов просто за зрелищность. Смотрите только в кино, дома приятность картинки не прочувствуется, а косяки будут ещё больше выпирать.

P.S. и да, главный герой - с лицом печального педика. Только таких и берут на трагические роли, типа Тома Круза. Гомосеки там и тут блин.

Что вы ,что вы господин о величайший архангел.В ромашку играть не надо,нет только не в неё.Не было так не было .Мы ведь конкретные пацаны.Ну извините засрантса,ошипся я видать.
Давно на малинах не был.Надо бы зайти...

Сообщение отредактировал Ямщик - 16.11.2009, 14:50

Фильм 2012: гавно для одноклеточных



Скачал сегодня это чудо. Посмотрел. Ужасно.Скучно. Долго. Тупо. Банально. Насколько удачным в этом жанре было "Послезавтра", насколько провальный (это при таком то бюджете) этот дебильный фильм.


Короче говоря, Голливуд подоспел с визуализацией через 5 лет. И нетрудно заметить, что в последнее время расцвет катастрофического жанра. Наверное, если бы в поздней Римской империи был кинематограф, то где нить в Коллизее тоже собирались бы толпы на "Последний вестгот", "9 легион" или "День имперской славы". Каждая эпоха заката требует своих менестрелей и трибунов

Вообще катастрофизм, который настойчиво продвигает Голливуд, уже давно стал доходным бизнесом. Благо почва для этого имеется соответствующая и в наш иррациональный, мозаичный век, когда человек разорван в клочья грезы об Апокалипсисе бередят чувствительные душеньки. Тем более, что на рафинированном Западе, где среднестатистическому гражданину давно не хватает острых ощущений жизнь вытесняется такими суррогатами переживаний.

Несомненно фильм вызовет приступ радости у одноклеточных дебилов, чья жизнь проходит от одного шоу к другому.

Сообщение отредактировал G.A.A. - 16.11.2009, 18:07

G.G.A. каков напор. Фильм 2012 не так уж и плох. Как и Brutall смотрел его в кино. Безусловно, длинен и затянут, сюжет бредовый. Видеоряд же впечатляет, все рушится, разваливается и закручивается в гордиев узел. Тут и там развергаются пропасти, ну а явление мегавулкана достойно восхищения. Напоминает взрыв 50 мегатонной термоядерной бомбы.
А косяков очень много.
Тут и нейтрино очень неожиданно начал взаимодействовать, почему то очень избирательно с ядром земли, и вулкан не дымит на всю планету, и материки за ночь прыгают на тысячи километров, странные цунами в 1.5 км непостижимым образом заливают восьмитысячники, идиотская идея ковчегов с животными. Сюжет бредовый в самой своей сути, но картинка хороша, ради неё посмотреть можно.
P.S. За сеанс просмотра кинофильма, раза два раздавались овации и крики браво, ей богу за все время первый раз такое вижу и слышу. Видимо пустоголовые подростки насмотрелись в зарубежных фильмах всякой ерунды и примеривают на себя.