Remedy, и что, мне теперь застрелицца?

Snake, разве я склонял кого-либо к мыслям о сиуциде?

Почему линукс это говно.

1) Линукс это гемор

Собсна пришел к этому выводу пару месяцев назад, када в очередной раз отвалились пакеты видяхи, звук и сетевуха лагала... Иногда думаю,сколько времени и нервов требуют ПРОСТЕЙШИЕ операции, это ж просто пипец! Нету юзерфрендли, нету! Зато есть консоль! Крутейшая вещь, в один голос твердят красноглазые! Спрашивается, нахрен тогда нужна графическая оболочка, если все равно пицот тыщ милионов раз вам придется лезть в консоль, чтобы пускануть какую-нить софтину, например для перекодировки тэгов, када я в винде фриварной прогой все делаю за три минуты... Первое, во что вляпается человек, решивший связать свою задницу с линуксом, это монтирование. Писать долго и пространно я не буду, в винде вы втыкаете винт, грузите, винда сама расставляет буковки и вы успешно видите винт. Линукс не таков, вот есть файл монтирования, вот текстовый редактор, давай фигачь! Тока не забудь мануал там почитать, или интернет. А если этот интернет еще и не настроен, ну не знаю,можешь убить себя об стену. Также для примера - изменение разрешения экрана. Да, есть меню монитор, тока хрен вы там че поменяете, без изменения конфига монитора. Как менять не знаете? Это мало кого ипёт, идите в интернет, читайте книгу. Ах да, установка софта, это отдельная тема. Я думаю многие удалят линукс, как только захотят установить, например Скайп, который представляет собой зиповский архив с кучей непонятных файлов... А если я не программист? И не знаю таких слов как сборка, компиляция, и др? Это жопа И это в наш век удобной установки-то. Еще тема - крутейшие спецэффекты, виджеты, которые поворовал майкрософт. Они виснут, мешают работе софта, создают баги. Поюзав неделю-две я понял что мне это говно не нужно, и убрал. Почему так? Раз делаете, то делайте нормально или не делайте вообще! А так это абрыганство, я считаю, недоделать щас, чтоб потом кто-то за тебя доделал. В нашей стране это с 91-го происходит, и хер чего изменилось.

2) Краснопёрые ничем не лучше вендузятников

Много я читал форумов, много видел постов и высеров по различным проблемам. По большей части решение проблемы сводится к следующему - где-то есть один источник, а с него все усердно копипастится и постится. Помогло, не помогло, всем обычно пох, каждый смотрит не дальше своего экрана. Может вы думаете, что опенсуксное сообщество идейное? И оно помогает друг другу? Фиг там был Такое же быдло, как и везде, а у некоторых еще и от юзания "избранной" системы шкалит самомнение, отчего общение сильно затрудняется. Также вас дико удивит большое количество тупо нерешаемых проблем, то есть они есть, а че с ними делать - никто не знает. Такой была, есть и остается проблема с видео например, када изображение квадратит... Кто на монитор срет, кто на видяху, кто на руки кривые, а че делать хз. Убивать себя наверное...

3) Нету игр

Так как эта ось предназначена для бородатых админов, волосатых программистов, и очкастых ботанов, забудьте про крутые стрелялки, стратежки и прочее. Да, есть wine, но я не помню ни одной игры, которая бы ровно пахала на этой шляпе. Они обычно или не запускались, или лагали и вылетали в процессе игры. Хотите стабильного wine? Пожалуйста, есть сборки дров, но они платные, вперед и с песней покупать Все что есть из набора игр, это какие-то мохнатые игрулины с убогой графикой, поддержка которых или при смерти, или уже сыграла в ящик несколько лет назад.

4) Опенсукс - это машина

И по своей тормознутости ничем не уступает майкрософту, баги кочуют из версии в версию по несколько лет, и всем на это п..й. Столманн хиппует, но он уже безнадежно отстал от времени, если опенсукс и был када-то быстрым и крутым, то это не сейчас. Столкнулся однажды с багой, запостил ее, думал ну щас поправят, оказалось что этой баге 5 лет и исправлять ее всем в лом.. Утверждается, что очень быстро латают дырки в безопасности. Но в 90% случаев к новой версии пакета не прилагается никакого описания (специально проверяю), так что я очень сомневаюсь, что этот якобы баг нес какую-то функциональную фичу, скорее всего это баг типа - "ой б..я, забыл вписать $c=1;, щас исправлю, там все равно репозитарии, обновят"...

5) Купите для линукса новый компьютер

Примерно год назад поставил себе апплет загруженности системы. Примерно назову конфигураху - кор два дуо 2,6 ггц, 4 гб оперативки, видяха гыфорс простой на 256 метров. Я не гамлюсь, не кодирую видео, в основом комп юзаю для серфинга, для скачек. И эта падла умудряется иногда тормозить при этом. То есть разработчики дико поднасрали на ваш слабый комп, делайте че хотите, обновляйтесь, крутейший линукс хочет минимум гиг оперативы, примерно так...

О плюсах линукса писать беспонту, написал лишь о том, почему именно НЕ надо устанавливать линукс, если он вам не сильно нужен. Будущее у него появится, только когда все вышеперечисленное начнет учитываться и исправляться, иначе он так и останется серверно-одминской осью для "избранного" быдла.

Schnapz, ты меня просто убил... Куда катится мир?

Schnapz спасибо, и журнал "Хакер" может отдыхать!

Я про это всегда говорил глядя как некоторые товарищи постоянно чтото настраивают в этом самом Linuxе
Schnapz зачёт за опус

Да устарело, десят раз обсосано, проблемы есть, но не так плохо - винда говнянее



Данунах

Красноглазый?!!!

Да я ядро только сегодня впервые собирал, и то по мануалу http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/68946/

Речь то про то что нахер простому пользователю этот грёбаный Linux? Чтоб замарачиватся с ядрами? или просто тупо пользовать копутер?

1) Да чем же это она так говнянее? Тем что в ней проще разобраться или чем?
2) Имелось ввиду именно САМОСТОЯТЕЛЬНО, без посторонней помощи и редактирования конфигов постоянных.

И да, не забудьте замонтировать ваш жесткий диск по уникальному UUID, а то если вы переставите винты местами, букафки поминяюца и все придется делать сначала....

Не ставил целью целенаправленно гнобить Линукс, а тупо написал, что ему мешает забороть Винду. И как бы ничего не меняется со временем, а Билл Гей со своей поделкой так и будет юзаца 95% населения...


Да, для непрограммиста сборка ядра будет очень сильно нужна. А еще доступна Достаточно только знать, какие строчки нужно комментить в конфигах, да и собсна, что такое конфиг, сборка и что такое комментить Говорят про прирост производительности после сборки "под себя" (один из "козырей" линукса с древнейших времен), но я не знаю, кому это сейчас надо, если все равно большая часть людей может легко купить крутой комп, и будет сидеть в графической оболочке, которая по умолчанию быстро работать не умеет, а впоследствии какая-нить глупая софтина будет тебе забивать процессорное время и никакое "оптимизированное" ядро тебе не поможет. Да, для высоконагруженного сервера возможно это полезно, при этом еще учитывая как построена топология сети, как распределена нагрузка и откуда растут руки\голова админов и т.п., ибо униксообразный сервак не есть панацея от всех бед. Для десктопа вряд ли пересборка ядра даст какой-то ощутимый прирост, окромя прироста самолюбования.

И да, у меня установлена Ubuntu, для меня лично он просто удобнее, чем Виндовс, но я не испытываю какого-то божественного благословения от его использования, я вижу то что вижу.


Самый прикол в том, что разработчики различных линуксовых сборок, пытаются как раз-таки создать "альтернативный" лялик для домохозек, которым надо от компа:
а) Посмотреть фильмы
б) Проверить почту
в) Выйти в интернет
И Ubuntu относится как раз к таким осям. Не раз читал высеры в различных статьях, где красноглазые исходили желчью по поводу "проприетарных" дров (это драйвера, код которых закрыт, таковыми например являются дрова для видеокарт Nvidia), и собсна не-уникс-вейностью продукта, кучей предустановленного софта и прочих "ненужных" вещей, которые срочно надо "оптимизировать", "открыть код" и т.д. Это конечно же положительная подвижка, я считаю, но по всей видимости разработчикам не хватает:
а) Стимула (скорее всего, финансен ин ди сракен засунен)
б) Желания (это доказывают тонны умершего софта)

Также я считаю, что излишнее время тратиться на пицоттыщ различных сборок одного и того же. Например одной тока Убунты навскидку могу вспомнить штуки 3, не считая Дебиана, на основе которого он сделан. Лучше скоординировались бы, сделали бы одну большую и чоткую сборку, зачем распылять силы и устраивать какую-то тупую "конкуренцию"? Билл Гей может и Гей, но весь мелкософт пахает на единого фюрера и единую идею мирового господства. Так почему бы красноглазым не устроить что-то подобное? Я согласен поставить себе New World Order Linux 1.0, если он действительно сможет стать настоящей осью для настоящих домохозяек.

Ух ты! Срач! Круто!
Сначала хотел по порядку на все это поотвечать, потом понял, что нафига это никому не нужно, потому что все знают, что я красноглазый фанат опенсорс и буду линукс защищать. Ждем тов. Адлеана. Мы с ним недавно обновляли бубунту, отгребли секса на весь вечер, кстати, победили вроде бы. А вот эту вашу windows так обновить просто невозможно, только ставить новую. И вообще, проблем в венде у неподготовленного пользователя столько же, сколько и в линукс. Тут дело в философии. Так-то!


Не мог не ответить. Dogs, не простому пользователю, а тупому. Такие дела.

Вот мне не нужен Линух. Для него нет ни одной из нужных мне программ. Нет дров под нужные мне устройства. Мне не нужны танцы с бубном вокруг системы - я обычный пользователь. Значит я тупой?

Толсто, Snake, толсто!

Вот я к линуху отношусь двояко - с одной стороны папик просто летает на древнейшем буке и в нем полноценно есть все, винда на нем ваще умирала, с другой стороне при установке версии джинс на новый леново - он даже хард не видит в нем! Не говоря про все остальное. Дебиан не может ставится с жесткого диска - ваще бред! Как в нем настроить соединение по блютусу с мобилой по GPRS - тайна за семью печатями! Однако в дебиане меня ниразу не трогают вирусы, тоннами таскающиеся на флехах, которые не видят даже хваленые антивири, а по работе я ежедневно с этим по несколько раз сталкиваюсь. Под линухом дольше живет батарея. Винда начинает глючить если не выключать комп а усыплять, в линухе таких проблем нет.

По мне так дело привычки. Я, как и большинство, привыкли к винде. Я пробовал несколько раз линукс, не могу сказать, что он однозначно плох или хорош. В любом случае не стоит поднимать из-за этого злобный спор. Ты сидишь на винде? Молодец, изучай её дальше, познавай новое. Ты сидишь на линуксе? Молодец, что у тебя жилка энтузиазма, что не побоялся попробовать что-то альтернативное, изучай линукс дальше.

Никогда такого не замечал. И ваще только сейчас об этом узнал. "А мужыки то не знают..."

Это не злобный спор. Это - холивар.

А знаешь почему? Потому что люди хотят пользоваться системой, а не чтобы система пользовалась ими. Венда вещь далеко не идеальная, и если Линукс по юзерфрендли вплотную приблизится к Венде - ситуация может и изменится.

В том-то и дело! Не нравится - не используй. Покупай венды за сотни бабла или юзай ломаные говносборки с торрентов и варезников. И не надо кричать, что линукс говно. Ибо говно - венда (а как ещё назвать систему, которая первым делом после установки ругается, что нет антивируса?). И меня совершенно не интересуют чьи-то потуги запустить в линукс что-то, что не работает. Если нет поддерки - не линуксоиды в этом виноваты, а мелкософт. Такие дела. Не линукс говно, этот ублюдочный мир, в котором в IT правит мелкософт.

Во-во, все-то у вас тупые

Проблем в винде изначальных было куда меньше кстати Это я как заскорузлый вендузятник говорю. Проблемы у меня были из-за излишнего интереса все помацать и поудалять. Плюс венды в ее интуитивности, если даже ты не знаешь ничего, то умея юзать мышку ты это что-то имеешь шанс найти. В линуксе этого зачастую даже сейчас нет. А срача и нет, я могу и про винду то же самое написать Главное - объективность критики, а не желание покакать

Почему говносборки... Прекрасная сборка XTreme Edition. Почти ни разу не было повода пожаловаться на её работу, в отличие от официальной винды. И вообще с сервис паками 2 и 3 на XP жить стало лучше, чем с первым: он глючил. Что касается других форточек, то на висту я не собираюсь переходить, на семёрку - фиг знает, поглядим.