Набрела на сайт как начинающий фотограф, мечтающий стать фотохудожником.
http://www.saudek.com/en/jan/uvod.html

Ян Саудек - очень необычный фотограф. Его обожествляют и проклинают, воспевают и презирают. Работы Саудека очень противоречивы. Углубляясь в тему телесности, он воспевает не красоту женского тела, а его естественность. Не брезгует толстыми, дряблыми, даже старыми телами, в каждом из которых ищет что-то привлекательное. Но это привлекательное не всегда видит зритель, отсюда и противоречивые мнения.

Весь этот ваш авангардизм и артхаус с дряблыми животами, волосами и какашками, не более чем попытка переплюнуть классиков тупым эпатажем. Кому нужны фотки блюющих баб, ну скажите мне? Если тока в толчке повесить, чтоб с похмела легче выходили остатки салата...

проскользил по это теме до Шнапса...даже смотреть не стал,а тут такой коммент!)..и правда гнусно..и эстетики никакой-сплошной эпатаж..уж не обижайтесь,любители посмотреть на блюющих женщин и прочих "Чёрных квадратов"!))

Фотограф работает более полувека. Какой нафик эпатаж? Это вообще не его цель, здрасьти приехали.
Вы видите только то, что видят ваши глаза.
Подумайте немного...
Зачем и откуда такая зашоренность - красиво только так, а не эдак? Нравится-не нравится, отвечает вашим внутренним ноткам каким-то в этот момент или не отвечает === другой разговор. Но то, что эти работы безусловно талантливы, - это так.

А им Лоло Феррари подавай.

Да хоть сто лет пусть жопы обвислые фоткает, это все уже давно пройдено в так называемой классике живописи, причем лет так 200-300 назад А значит новых идей в его фотках нет, а это в свою очередь значит, что чтобы обратить на фото внимание, следует сфоткать что-нибудь этакое, чтоб все о..ли, ну там труп тетки, тетка над толчком, тетка с огромной жопой есть виноград одной рукой, а другой достает козявки из носа. Это ли не эпатаж? Отфотошоплены фотки профессионально, б\п, но блевотня, это уж извините, не мое, бытовухи и так хватает, чтоб за нее еще и бабки платить, а именно за неплохие бабки вся эта туфта и продается, и думаю очень даже неплохо, "ценителей авангарда" щас развелось ояипу, проходу прям не дают.

Не трожь мертвечину

не любитель я спорить,ибо в спорах рождается неприязнь..но всё-таки(моё мнение)не вижу я эстетики в блюющих женщинах...может смотрю не туда?

Не хотел писать, да получилось. Я также не вижу никакой эстетики в подобных, так называемых "высокохудожественных работах". Принцип - 'Что естественно, то не безобразно' придумали люди с абсолютно извращенной психологией, для которых банальные и прописные нормы не весят и грамма. С их легкой руки и порнографию иногда стали называть искусством. Тошно мне как-то стало. Sorry.

Сообщение отредактировал Stewart - 10.6.2009, 5:26

не оценил народ Саудека,однако))))............это понятно..КРАСОТЫ хочется)..а свиней вон,по дуроящику каждый вечер в светских новостях показывают...

Вечером идешь домой с работы, а на твоей площадке естество в одной руке "охоту крепкую" держит, а во второй книжку со стихами, и глазами-стекляшками читать пытается. Вот вам и естество, Саудек нервно курит в сторонке

Саудека,срочно !в ваш подъезд!)))))))