Но мы как раз к этому и идем, а через пост объясняется почему.

Сочувствую. Но, согласитесь, в этом есть и часть вашей вины - не хрен было майдан допускать. Майдан с таким восторгом наблюдали, а теперь жалуетесь за взрывы на улице.

[ я бы наполнил бочки пожарных машин фекалиями и поливал бы майданутых, мирные граждане не стали бы в говно лезть,

Я бы ушел)))

я конечно мог поехать майдан разгонять, но ...... слишком много но. самое главное но - то что я об этом даже не подумал, хотя мысль интересная.
как бы я поступил: я бы наполнил бочки пожарных машин фекалиями и поливал бы майданутых, мирные граждане не стали бы в говно лезть, а нанятые, без щита из мирных, быстро бы слились, потом конечно пришлось отмывать, но оно того стоило!

ступайте...

ну вы же дама (или уже нет))), только после вас.

ytrhjvfyn людей поливали водой в мороз а вонь от горящих шин была не меньше чем от ваших фекалий: никто не ушёл. Не остановили и снайперские пули. Потому что было за что, не просто слепой бунт, а накануне было будущее людей.

В России были события картинкой похожие на события на Грушевского (ультрасы, даже йолка в кадре есть), но не было той идеи, которую бы поддержали народные массы:
https://www.youtube.com/watch?v=2sAEd0uKoLo Лозунги этих молодых людей оказались не востребованными и фекалии не понадобились.

Их тоже разгоняли бы фекалиями?

 getImage.jpg ( 74.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 67




Р.S. порядок был в стране. но и при Сталине жить было страшно, и сейчас не знаешь, что завтра будет. просто в беспорядке жить легче и свободней...

говорила по Скайпу позавчера с Белоруссией. Похвалила Лукашенко. Парень, с которым я говорила, сказал, что Путин у нас- мужик!!! А вот всю правду о Лукашенко он говорить не будет... так как у нас-Россия, и нам можно говорить все, а у них- могут приехать, и забрать за лишние разговоры... Вот я была удивлена.
В 300 км от места, где находится семья этого парня идут бои на Украине. и они не уверены в завтрашнем дне тоже... (300 км- 2,5 часа пути на хорошем лексусе, или 2 часа даже...)

Украина подаст иск к РФ о возмещении $90 млрд из-за потери Крыма

http://news.mail.ru/politics/18425979/?frommail=1 Украина подаст иск к РФ о возмещении $90 млрд из-за потери Крыма

такими темпами мы еще лет 10 будем газ бесплатно на украину качать

ДЕЗАВУИРОВАНИЕ КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ 1996 ГОДА

Первая Конституция Крыма была принята в четыре года ранее Конституции Украины. По логике первенства ей и должен быть отдан приоритет. Не Конституция Крыма противоречила Конституции Украины, а принятая в 1996 году Конституция Украины — существовавшей до него Конституции Крыма. Новая Крымская Конституция была принята под давлением украинских властей в 1998 году. Она поражала декларированный в первой версии крымской конституции государственный суверенитет. Будучи введена под силовым внешним давлением Киева, Конституция 1998 года может быть определена в качестве нелегитимной. Отсюда сценарий — отмена Конституции Крыма 1998 г. и возвращение к Конституции 1992 г.

Украина сама подсказывает такой сценарный подход. При В.Ф.Януковиче была дезавуирована редакция Конституции Украины 2004 года, как принятой в нарушение конституционной процедуры обязательного рассмотрения поправок Конституционным Судом. В настоящее время отменяется уже редакция Конституции 2010 г. в пользу редакции 2004 г.

Еще до распада СССР Крым принял соответствующие решения, дающие основания говорить о его суверенности в отношениях с Украиной. Состоявшийся в январе 1991 года Общекрымский референдум 93% голосов высказался «за воссоздания Крымской АССР как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора». Как субъект Союза ССР и участник Союзного договора Крым автоматически переставал являться составной частью другого субъекта Союза – Украины. В ответ месяцем позже Верховный Совет УССР принял закон, восстанавливающий положение Крымской АССР в составе Украины. Это прямо противоречило и попирало результаты референдума. Легитимизация общекрымского народного волеизъявления была закреплена принятием в сентябре 1991 года Верховным Советом Крымской АССР Декларации о государственном суверенитете Крыма. Крымская АССР была переименована в 1992 году в Республику Крым. В принятой 1992 году Конституции слова «автономия» уже не содержалось. Крымская Республика определялась как государство (ст. 1). «Носителем суверенитета и единственным источником государственной власти» позиционировался народ, под которым понималась совокупность «граждан Республики Крым» (ст. 2). Устанавливалось, соответственно, крымское гражданство. Юридическое верховенство устанавливалось за Конституцией Крыма. (ст. 4). Вопрос же об отношениях с Украиной исчерпывался ссылкой на то, что они выстраиваются на основе договора и соглашений (ст. 9).

Де факто по принятой Конституции Крым обладал полным государственным суверенитетом. Решения об отмене Конституции 1992 года какими-либо представительными органами Крыма никогда не принимались. Лишение суверенитета Республики Крым, превращение ее в административно-территориальную автономию последующими решениями украинского законодательства и принятием в 1996 году Конституции Украины может быть квалифицировано в качестве акта аннексии. Согласно международному праву, это влечет за собой соответствующую международно-правовую ответственность. Восстановление Конституции Республики Крым 1992 года могло бы быть позиционировано в качестве восстановление незаконно отторгнутого государственного суверенитета.

Принципиальные нарушения Конституции со стороны украинской власти дают основания Автономной Республики Крым принять решение, считать Конституцию Украины утратившей силу. Такое решение развязывает руки для различных политических сценариев — установление режима чрезвычайного положения, восстановление в действие Конституции Республики Крым 1992 года, разработка и принятие новой крымской Конституции, вхождение Крыма под юрисдикцию России.

Таким образом, правовые конституционные основания для политического самоопределения Крыма, включая возможность выхода из состава Украины, существуют. Но реализация этих возможностей предполагает помимо наличия политической воли, наличие также стройной аргументационной платформы (историко-правовой аргументация права Крыма на выход из сферы действия Конституции Украины.

На заметку СБУ? Официальные призывы к отторжению Крыма
09/18/2006 | Tatarchuk
В связи с событиями в Приднестровье в Крыму и других регионах Украины заметна активизация откровенно пророссийских сил, ставящих официальной целью отторжение Крыма от остальной Украины.

Так как уважаемые и вечно занятые чем-то другим силовые органы Украины жалуются, что у них нет "зацепок" для криминальных и следственных действий, - Майдан-Крым с удовольствием выполняет работу, которую НЕ делают "аналитические службы" наших силовых ведомств.

Мы приводим свежие высказывания и призывы организаций и деятелей, в которых прямо содержится призыв к нарушению конституционного строя Украины и декларированы угрозы территориальной целостности.

Руководитель "Союза Православных граждан Украины" (зарегистрированной и юридически отвественной организации) Валерий Кауров заявил в связи с событиями в Приднестровье:
«Крым будет присоединен к России по такой же схеме. Здесь мы отрабатываем технологии, которые собираемся применить у себя на Украине».

В пресс-релизе "Евразийского союза молодежи" сообщается, что "украинские власти пытались не допустить в Приднестровье лидера Крымского отделения Евразийского союза молодежи Константина Кнырика".
"Однако он все же смог проникнуть на территорию ПМР и вместе с другими членами ЕСМ участвовал в наблюдении за ходом референдума".

Существующий фактически легально "Крымский комитет 2004", он же "Свободный Крым", выпустил подписанное сегодняшним числом (18 сентября) заявление "Сегодня Приднестровье, завтра - Крым". Приводим и оттуда цитату, достаточную для того, чтобы уяснить их деклариуемые намерения:
"Пора подумать о своих интересах и о пророссийском населении ПМР, Южной Осетии, Абхазии и Крыма. В любом случае с приднестровского референдума начинается процесс пересмотра постсоветских границ. На Украине он не ограничится Крымом".

«Имеет место отторжение Крыма от Украины»
2008-12-26 08:14:00

На днях Киевский центр имени Разумкова опубликовал данные социологического исследования, которые свидетельствуют о резком росте пророссийских настроений среди крымчан: более половины населения полуострова поддерживает идею возвращения Крыма в состав России.

В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право». В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава». В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса». Аналогичные принципы закреплены в документах Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе — Хельсинкском Заключительном акте 1975 года, Итоговом документе Венской встречи 1986 года, документе Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 года и других международно-правовых актах.

Все не так просто)))))))


Просто прикольно - а какая ПРАВДА о Лукашенко? А если копнуть глубже - то в любой стране всякий бред в адрес государственных лиц тоже карается штрафами и сроками - вроде как нормально, но только не для Беларуси. В той же самой демократичной еэсовской Латвии только за распространение слухов о предстоящей девальвации лата в стране можно попасть на крупную сумму штрафа... Ну и т.д...