представила станислава, пляшущего, скажем, в мавзолее) очнитесь, парни. у вас, уважаемый, основная заруба как я понимаю с гужавиным, ибо ростик вам не конкурент. у станислава-с горохом. а мочить друг друга у вас еще будет время, когда в совете окажетесь. если окажетесь.

Где можно найти программы кандидатов? Интересует округ №8, самовыдвиженцы. А то на листовках только фото и краткая биография.

Претко пляшущий в мавзолее - это конечно будет его предсмертный танец. Согласен, сложно представить.
Основная заруба у меня с теми, у кого хребет гнётся в ту сторону, где можно бабла срубить. Поэтому для меня что Претко, что Гужавин, что Буланенко, что Щепетельников - одного поля ягоды. Мочить всех! И если Претко в совете окажется - буду считать это лишь результатом недостаточной политической просвещённости избирателей. Со всеми вытекающими последствиями. Впрочем, если я пройду - на моём участке люди будут знать к следующим выборам за кого точно голосовать нельзя.


По 8-му участку идёт Кулешов Евгений Владимирович. Лично его программа мне неизвестна, с ним не пересекаюсь, но программу-минимум КПРФ можно прочитать на последней странице газеты "Любимый Черняховск".

Сообщение отредактировал fantom - 8.10.2012, 7:13

Это Евгениус называется "слив Едра пошёл по губерниям и волостям".

Ппо плач Ярославны "а власти у вас теже", хочется напомнить, что Виноградов - вор, был членом одной очень известной партии.
Хлиманков - трус, тоже был членом одной очень известной партии, протеже одного настоящего полковника.
Щепетильников - представитель, тоже, самой что ни на есть справедливой части России, тоже член. Уже нормально в Калининграде сидит.

Смотрю листовочку Буланенко. Парень-красавчег. Ну невезёт нашему городу с руководителями. Только умалчивает он, от какой партии был совет, и от какой партии были главы последние 8 лет. Открываю вторую страничку, и что же я вижу? Он обещает построить очистные сооружения, газопровод, три детских сада, капремонт на 580 млн. рублей, несколько спортивных площадок, и завод по изготовлению комплектующих для "Автотора".
А чтобы было где пить пиво, на базе замка Инстербург он хочет отгрохать туристический центр европейского уровня. Правда, плевать что часть перечисленных улиц и объектов никакого отношения к участку не имеют. О как!
Всего парниша дал обещаний на 2,5 млрд. рублей!!!! На 3-ей странице уже обещалки попроще, но тоже такие замечательные и нужные, типа, БУДУ СОДЕЙСТВОВАТЬ ремонту фасада. Т.е. если не будет отремонтирован - ну так, я же обещал только содействовать, а не добиться проведения ремонта. Ещё мне интересно знать, как он собрался ТЩАТЕЛЬНО контролировать деятельность управляющих компаний (ау, Управдом?! Буланенко будет ходить по УК "Наш дом", и методом терморектального анализа добиваться правды, какая у тебя зарплата, и какое отношение по родственным линиям занимает бухгалтерия и аппарат заместителей. Глядишь, моего заклятого друга с собой прихватит, для придания вышеуказанной процедуре характера демократичности. ).


Будем надеяться. Многих из нынешних кандидатов надо расстроить. А то, понимашь, мандат им нужен "чтобы очиститься". ))) Или многозначительный топик на листовке раскольников, который видимо, относится к Наумову - "Команда без которой мне не жить". Тоже довольно мило. )))

Сообщение отредактировал fantom - 8.10.2012, 7:53

Все обещания кандидатов - кусочек свежего масла, намазанного на чёрствый ломоть чёрного хлеба. Реальность немного другая, вернее совсем другая. Идёт борьба между кланами, это очевидно. От этого зависит, кто будет рулить городом и районом. Пока клан губернатора выглядит предпочтительнее, исходя из чисто меркантильных соображений - выгодных для города плюшек в виде финансовой подпитки и пр.. И избиратель должен голосовать не "сердцем", а чисто практически - что выгоднее.
А все битвы идеологий, читай болтологий, подходят только для бабулек на лавочках. Бить себя пяткой в грудь и говорить, что "когда я там окажусь я всех порву" можно, но глупо. Реалполитик, даже районного масштаба, несколько отличается от того, что себе представляют некоторые товарищи.

В постах Кота и Фантома кроме желчи ничего не прослеживается. Однако спасибо Фантому, что разъяснил почему КПРФ подавало иски не на всех. Таким образом подозрения могут рассеяться. Не ясно только одно, почему интересы коммунистов защищал приглашенный Наумовым юрист)))).



Не могу сказать кто и как собрался контролировать деятельность управляющих компаний. У каждого свои методы. Следует только заметить, что деятельность управляющих компаний могут контролировать только надзорные органы и сами собственники. Вот с последним очень туго - все привыкли только требовать и требовать поодиночке. Если Буланенко, в случае избрания депутатом, сумеет организовать в доме собственников, окажет им методическую поддержку то что в этом плохого? Почему нельзя осуществлять контроль с помощью собственников,прежде их организовав и обучив? Если же кто-то захочет контролировать путем шапкозакидательства, то ничего у них с этого не получится. Совет всем один: Организовывайтесь, участвуйте в осмотрах общего имущества, заказывайте работы и услуги, оплачивайте и контролируйте. Другого не вижу.

БУДУ СОДЕЙСТВОВАТЬи является ключевым выражением, так как без решения собственников помещений (квартир) в доме никто за них ничего не решит и не сделает.
Приведу два примера по Горной, 1:
1. Лифт не работал с 1995 года. За это время законодательство изменилось. В начале февраля 2011 года собственники на общем собрании пришли к общему мнению об оплате содержания лифта и лифтеров. Ф феврале лифт был запущен и работает по сей день. Только один гражданин М. с 9-го этажа не желает поблагодарить собственников, которые приняли данное решение. Он утверждает, что лифт запустил президент по его жалобе))))). Депута Претко в свою очередь содействовал, что бы была принята программа по ремонту лифта и его модернизации. Часть работ выполнена в 2011 году, а завершение планируется на ноябрь-декабрь 2012 года.

2. Губернатор области готов был выделить деньги на ремонт фасадов по Горной, 1; Ленина, 2и 3; пл. Ленина, Пионерской и Калининградской, 1. Не знаю как по другим домам, но собственники по Горной, 1 отказались от своего софинансирования в размере 5%.

Содействовать правильное выражение, а утверждать то,что не в твоих силах является "балаболством" и введением избирателей в заблуждение. По моему округу все засветившиеся с агитацией кандидаты в депутаты обещают отремонтировать подъезды. Каким образом они думают это сделать, если они в своем доме, в своем подъезде не решили данный вопрос за многие годы?

Скандалы, интриги, расследования! Не пропустите! Последняя неделя на НЧФ!
Извинился ли Цуканов за опоздание? На какие вопросы ответил? ЕР - партия жуликов и воров, или есть исключения?
Тучи сгущаются над Управдомом - есть ли дочка и 70 тысяч?
Управдом и Фантом - получит ли Управдом люлей от Фантома в тёмном подъезде за оскорбление светлой памяти Дедушки Ленина? Или не получит, так как предусмотрительно два прошедших года вкручивал везде лампочки? Кого ещё замочит Фантом? Сколько Фантом жмёт от груди в три подхода?
Чёрный пиар от Кота - где граница между правдой и вымыслом? Предоставит ли Кот хоть одно доказательство?
КПРФ - успеют ли подать в суд на всех, или кто-то спасётся? Продалась ли КПРФ Наумову? Уйдёт ли Фомин с должности? Будет ли Горох об стену? Читает ли Карпова форум? Почему не регистрируется, или "Кот" - это и есть Карпова?
Вернётся ли Сухин в "Инстергод"?
Встреча Щепетильникова с форумом - был ли халявный чай или водка? Подкуп ли это избирателей? Если да, то чьих?
Партийные шлюхи - кто из кандидатов сколько раз менял партийную принадлежность?
Кто носит конфетки и колбасу по избирателям? Конфеты шоколадные или сосульки? Колбаса "докторская", или копчёная?

Не пропустите, только эта неделя, и только на форуме. Регулярный предвыборный срач! Каждые несколько лет! Скандалы интриги расследования...

ржу) еще порадовали фантомовские 'ленин' и 'насрать', хотя стоп.. беру свои слова обратно. в подъезде уже второй день лампочка не горит)

Коммуняки виноваты, хотят карму Управдому подправить.


Управдом, отвечаю за себя.
То, что Щепетильников "Справедливую Россию" кинул - ну, наверное, это желчь, но это факт. Надеюсь, спорить с этим никто не станет?
То, что по листовке Наумова, он идёт во власть "чтобы всё осталось по прежнему" - это упрямый факт, лежит рядом передо мной.
То, что весь в город в УК и ТСЖ - тоже факт. Но денег уже не будет.
То, что депутаты - представители капитала поменьше и не очень - видно по скромным машинам, на которых они приезжают в ад-ский дом.

Беру участок, по которому прописан: Куликов не появился за весь срок - НИ РАЗУ. Беру участок, по которому проживаю - Гудалова была один раз, и то - объявление было только на одной остановке, как результат - 3 человека на встрече (ну, хоть одна встреча была, это подвиг представителя ЕР. Видимо, отсутствие бизнеса привело к появлению свободного времени).

Нет ни телефонов, ни адресов, ни часов приёма - НИКТО не знает, чем занимались депутаты последние 4 года.


А ответ очень простой. Предвыборный бюджет всего Черняховского райкома на 16 кандидатов - 30 тыс. рублей. Чуть ли не вся сумма ушла на оплату тиража газеты. А юристу - просто по барабану кого защищать. Он деньги зарабатывает. Из указанной суммы ещё надо компенсировать работу наблюдателей. Можно сказать, юрист работает за бесплатно. Скажу ему "спасибо" за то, что вообще с нами связался (не зассал), а пожму руку тогда, когда будет снят список от ЕР.


Да, Управдом. Я о том же. 1/4 листовки (про "не везёт на руководителей") у Буланенко - враньё. Это власть продавливала нужных её руководителей. На ней лежит ответственность за эти провалы, И Буланенко, как представитель той же партии, приводя в своей листовке это враньё - ПОЛНОСТЬЮ разделяет с ней это враньё.
1/4 листовки про обещания на 2,5 млрд рублей - заведомо невыполнимо (уж точно не по Сеньке шапка). По сути - тоже враньё.
1/4 листовки - ну хоть что-то похожее на правду(например такой пассаж: "10. Контролировать обоснованность тарифов на отопление")
И 1/4 листовки - телефоны городских служб. Слабенько оформлено, ну хоть что-то.
Итого: 2/3 - враньё. 1/3 - либо ни к чему не обязывает, либо не имеет отношения к депутатской деятельности.


Управдом, вот не надо на себя брать слишком много, ок? Отвечай за себя.

Покажи мне где я хоть раз пообещал, что буду ремонтировать подъезды?
Я обещал сделать всё зависящее от меня - ЗАСТАВИТЬ тех, кто отвечает за ремонт (начиная от планирования, заканчивая исполнителями) исполнять свои обязанности. Депутат - это не тот кто обещает. Депутат, это тот - кому верят. Нравится моим однопартийцам это слово, или нет, но "вера" - от неё не уйти. Без веры в честность, порядочность и принципиальность - жить нельзя. Вот эти три свойства я могу гарантировать своим избирателям. Что я, собственно, делаю в том числе и сейчас. Пройдёт Гужавин/Буланенко - флаг им в руки. Значит люди всё ещё продаются за кляксу асфальта и коробку конфет. Значит пусть мучаются дальше.
И это сейчас не желчь, Управдом. Точнее, в какой-то части желчь, но причина её - понимание того, что будет с городом, если такие как ты, Наумов или Щепетильников - опять окажутся у власти.


Бруталл. Ты брутален. ))))


Управдом. Смотри, намёк прозрачен.

Снейк, без обид. Мне твоя позиция давно известна.
Но сколько можно гнуться, унижаться, изгаляться в призрачной надежде, что на этот раз добрый царь точно снизойдёт, и подарит целый рубль?

Борьба между кланами, на официальном капиталистическо-бандитском сленге действительно идёт. Ну, пусть будут кланы.
Посмотри не на два упомянутых тобой клана, а ещё на третий, про который ты забыл - коммунистов. Ведь этот клан - представляет интересы трудящихся. В отличии от двух предыдущих, которые представляют интересы бизнеса (своего или союзников).
К тому же, объективно, клан коммунистов - самый многочисленный. Но и пока - самый плохо организованный. Это факт. Но ведь это - не смертельный диагноз, это болезнь роста. И повернуть социальный процесс вспять можно. Попытаться, а после этого будет социальный взрыв - "русский бунт, бессмысленный и беспощадный" с точки зрения представителей первых двух кланов. Не бессмысленный, и не беспощадный. А бунт отчаяния и жажды элементарного порядка и справедливости. Коммунисты говорят, ребятки, хватит вам бизнес поднимать ,пора о совести вспомнить. По сути, коммунисты, на современном этапе, своей позицией ЗАЩИЩАЮТ бизнес оттого самого "бессмысленного и беспощадного" русского бунта. А представители бизнеса отпихивают коммунистов обеими руками и ногами, так как - МАЛО!

Ну, допустим, Гужавин выигрывает выборы. Ну и что? Он опять быстренько примкнёт к ЕР, опять всё будет гнить и разваливаться, опять все будут стонать, мол как всё плохо. Допустим, Буланенко выигрывает выборы. Ну и что? Он как член ЕР и владелец бизнеса ещё быстрее забывает про свои обещания, опять всё гниёт и разваливается. А в чём между ними разница?


Снейк, как сказал Платон - человек - это прежде всего носитель идей. Хочет он того, или нет. Весь образ жизни, внешний вид, речь - всё в человеке отражает его идеи. Это не для бабушек. Это для тех, кто читал Платона. Например "Государство". (кстати, именно он впервые высказал идеи справедливого (читай - социалистического) государства).

И в одном моменте ты, всё-таки Снейк не прав. Бряцать оружием очень часто оказывается достаточно, чтобы остановить агрессию сопредельной стороны. Иметь ядерную бомбу - не значит сбросить её на Хиросиму и Нагасаки.

В википедии есть очень интересная дилемма преступника, которую доказывал в теории игр Джон Неш - Нобелевский лауреат, герой фильма "Игры разума". Он это сделал в начале 50-хх. Эта теория доказывает справедливость выводов Карла Маркса о борьбе профсоюзов и несправедливости капиталистического рынка. И там есть три варианта этой дилеммы: два преступника задержаны один раз, определённое число раз, и неопределённое число раз. Так вот, Джон Неш доказал на примере теории игр - что альтруистом быть выгодно. сволочь, может и ничего не проиграет, но альтруист точно выиграет. И ещё один важный момент, если как-либо часть игроков может распознать друг друга (коллектив) - то эта часть игроков с вероятностью близкой к 100% выигрывает.
Так что, после победы социализма в отдельно взятой стране, Управдом будем привлечён как спец на целесообразную должность, если через некоторое время (в соответствии с теорией игр) оправдает оказанное ему доверие. За самую обыкновенную зарплату. Премия, переработка, выходные - всё по закону, никто зажимать не будет. Но не более.


Нет, Снейк. не все. Я не обещаю, что станет сразу масла много, а вместо чёрного хлеба батон. Более того, я объясняю людям, что запросто, если я один окажусь в серпентарии - будет только хуже. Даже если не один, а вдвоём - это ничего не изменит. или почти ничего.
Только вместе, только одним сжатым кулаком, только через 80-90% голосующих можно что-то изменить.

Если я один окажусь в совете - посижу годик, попытаюсь к совести волков апеллировать. Потом подумаю, что делать.


Сообщение отредактировал fantom - 8.10.2012, 11:17

Бруталл, Кот - это не Карпова точно. Во первых, Карпова в соответствии с официальными документами является два раза матерью, что исключает её из лиц мужского пола.
Во-вторых, у Кота ранее на форуме были такие наезды на меня, что автоматом исключает предположение, что Кот - это Карпова.
Ну и, если Карпова предъявляет что-либо - как верно заметил Щепетильников - договориться с ней невозможно, а основания вполне могут оказаться реальными.

Про случай "продаться по видимым признакам" со стороны Управдома - это так же верно, как и обещания представителей ЕР с 2008 по 2015 про газопровод.

Сообщение отредактировал fantom - 8.10.2012, 11:39

Что касается меня, то я особь мужского пола, а ник "КОТ", потому, что гуляю сам по себе! Что касается моего отношения к политическим партиям, то уж лучше отдать голос за КПРФ, чем за ЕР, особенно за тот состав, в котором они идут6 Вы только посмотрите кто та: Зубчевская - бульварная жёлтая пресса, Буланенко, в кафе которого постоянно продаётся наркота и весь Черняховск об этом знает, кроме доблестной полиции, Претко, который обманул всех жильцов наличием ремонта и благоустройства, кстати, сегодня узнал, что у него двойное гражданство, непонятно как он в депутатах был??? Может по закону теперь разрешено??? А может хапнет все наши кровные платежи, да за кардон смоется; Куликов, который был замешен в уголовном деле, Пордлипный - который имеет партийные награды от ЛДПР, резко поменявший взгляды..... Коммунисты тоже не подарок, но они хоть будут работать для народа, а не как эта команда - только на себя и под себя!!! Так что я нынче свой голос отдам за коммунистов!!

Уэллс назвал твоего кумира Ленина "Кремлёвским мечтателем", тебя же смело можно назвать "Черняховский мечтатель", по аналогии. Конечно, можно возразить , что "мечтать не вредно - вредно не мечтать", но мечты должны быть более приземлённые что-ли, не так отрываться от реальности. Даже твой вождь тов.Зюганов и тот явно похоронил мечты о победе социализма.

Мечта не может быть приземлённой, это во-первых.
Во-вторых я не мечтаю о чём-то таком, что действительно яявляется пустыми мечтаниями, как-то: каждой бабе по мужику, помыть ноги в Индийском океане, по Тбилиси вместе с США ето... самое... Ну, ты знаешь.

Я говорю пор вполне реальные осуществимые мечты - люди возьмутся за голову, понимая, что никакая УК, и никакой МУП не сделают их жизнь лучше. Всё это - красивое прикрытие для воровства у народа. Мне вообще непонятна вера на основе отрицательного опыта в то, что дурной руководитель, вдруг станет толковым. Хотя есть положительный опыт в прошлом, который отрицается?


Судя по фразе, Снейк - ты совсем не знаешь Зюганова. Программа минимум предусматривает введение госкапитализма. Программа максимум - к смене власти, Конституции и приорета в классовых отношениях.

Сообщение отредактировал fantom - 8.10.2012, 16:57

В таком случае за коммунистов никто не должен голосовать вообще, 0%. Уж такой там отрицательный опыт с дурными руководителями! Или не все прочувствовали в своё время?

Фантом ты или читал Платоново "Государство" в вольном пересказе Википедии, либо в обрывках своего конспекта по культурологии, но никак не в оригинале.
Назвать его "идеальное" государство справедливым или тем более социалистическим может только студент-недоучка или сторонник кастово-рабовладельческого строя.
Куда ты лезешь во власть? Ведь в "этом" Платоновом государстве твоё место Рабочего у станка и только там, или в Стражниках и только там. Но ты лезешь во власть, значит считаешь себя из касты Аристократии и мудрецов. Это за какие заслуги? И выборов, в нашем понимании, у Платоне нет вообще (по крайнем мере в этом произведении).
Это не лично к тебе как к Кандидату, а к твоим познаниям Платона. А так удачи на выборах, твоя позиция вполне понятна. Был бы на моём участке, получил бы мой голос. Честно.
А так буду выбирать среди других.

Сообщение отредактировал Чайник - 8.10.2012, 18:33

Не знаю и знать тамщета не хочу. Его врем ушло, пора уступать молодым.

Сообщение отредактировал Snake - 8.10.2012, 20:29

Сегодня общаясь с жителями округа получил такой совет: "Не отвечайте Коту, это, по всей видимости пацан, который еще сосет цицьку. Если нужен аппонет, то выберите Фантома. Его хоть и заносит, но иногда его можно понять, а у Кота сплошные бредни".
Думается правильно выразила мнение одна из моих избирательниц. Опять у Кота сплошные сплетни и никакой позиции. Последняя его "инфа" обо мне муссировалась на прошлых выборах.

P.S. Ох как хочется меня укусить некоторым людям, да не дотянуться.((( Ну никак не могут найти компромат(((( Пошли другим путем - зарегистрировали меня на каком-то сайте знакомств, выложили мой телефон и целый день мне идут приветы от неизвестных.
Еще одина чернуха из их арсенала. Расклеили листовки от моего имени и приглашают голосовать не 14 октября, а на день позже. И тут же, якобы я обещаю, 500 рублей каждому, но если придете всей семьей, то еще тыщенку сверху наброшу. Телефон так же не забыли указать.
Ничего страшного, собака лает, а караван идет. Был бы я слабаком им не пришлось бы так изголяться.))))

Дорогой Чайник, Платон бы очень удивил, если бы пару тысяч лет назад написал современным языком, с современных позиций описание справедливого государства. Нельзя многого хотеть от людей. Потому что - они люди. К тому же, имхо, рабовладение хоть и стало более демократичным, менее навязчивым - оно никуда не делось. Свободными себя могут считать лишь единицы.

Тыкать мне википедией можно, я не против. Если бы все читали википедию почаще - стали бы умней в разы. Конспекты по культурологии - где-то валяются, нам Платона не давали. Всё больше "Религоведение".


Не совсем так. Если отлично учился в школе - в философах. Т.е. в качестве управленца. А если хреново - тогда да.
А получить отличное образование - изначально по Платону шансы равны. Впрочем, имелась в виду идея государственной собственности на основные средства производства для справедливого распределения общественных благ. Без этого социализм не вижу как построить.


Ещё раз повторю свою мысль. От Платона до Авиценны - полный мрак тысяч лет. Вообще никто ни о чём не думал (по крайней мере в Европе). И механический перенос "Государства" неприемлем.
Я говорю про идеи. Никогда не считал себя из касты аристократов, и лезть в соответствующие кресла - нет никакого желания (например, кресло главы города). Это будет безответственный поступок. Я в управлении города, скажем прямо - ничего не смыслю. Выражать интересы 1500 человек одного участка - это вполне по силам. Моих знаний достаточно.
Я с Платоном согласен - выборы на самом деле ничего кроме вреда не приносят. Деньги, подставы, подкупы, нервы, судилища. Это всё бездарная трата сил и средств (по хорошему). Но, боюсь, представители капитала с этим не согласны.
Я считаю, что до некоторой степени кастовость нужна. Люди не будут терять голову от успехов, а достигнутый статус - будут ценить.
Я имею в виду, что каста - не есть приговор, это длительное состояние, а не пожизненное. Переход из одной группы в другую - должен быть (при определённых условиях).
Механизм может быть любым. Тут как Бог на душу положит. Принципиальный вопрос - а судьи кто?


И на том спасибо, честно. Но на исторические произведения надо смотреть шире, интерполируя то время на современность. Ленин тоже не мог знать, что его определение материи не верное, и как следствие - множество выводов не верных. Не от мира сего. Но гений.
Честно, не понимаю почему когда Зюганов сказал, что Христос был первый коммунист в истории мира - на него ополчилась старая гвардия. Объективно - да. Не копи богатств, почитай мать, отца, соблюдай законы, не кради, не прелюбодействуй. В этой части - практически кодекс чести коммуниста. Разница существенная (принципиальная) только в том, что Христос во главу всего ставит Бога, а коммунист - на помощь Бога не зовёт. Коммунист делает сам, так как это единственный способ сделать хорошо.
Хотелось бы ошибаться, в любом случае - я делаю.


Снейк, Алфёров - Нобелевский лауреат. Его время ушло?
Савицкая - дважды Герой Советского Союза. Её время ушло?
Мельников - профессор МГУ, доктор педагогических наук. Его время ушло?
Соловьёв- академик РАН, доктор юридических наук. Видимо, его время ушло не наступив, потому что он слепой от рождения?

Не надо повторять не умные клише. Никто от людей имеющих учёные степени не избавляется. Нет такой практики нигде в мире.
А кто будет рулить в партии - предоставь это право определять самим коммунистам.
Медведев много хочет. А может дедушка Зю ему тупо мешает. Дело, имхо ,не в возрасте. Будет молодой - тоже будет неугоден.
Будет хоть кто угодно - Кремль устроит только роспуск КПРФ.

ЗЫ. Про подставы. Пошла чернуха по Пушкина. Звонила Карпова - по народу ходит листовка омерзительная, не буду приводить её текст, но судя по всему заклятые друзья решили отличиться на последок. Чует мягкое место, что земля под ногами горит. Надо хоть как-то конкурентов грязью извалять.

Сообщение отредактировал fantom - 8.10.2012, 21:58

Ну конечно. Все жили на свалках, сплошная безработица. Это сейчас из-под крана горячая вода течёт, и после 22 часов на улицу спокойно можно выйти. Да что там. Только сейчас три кинотеатра сделали, а так всё какие-то окна клепали.
А ЖКХ какое дешёвое стало. А то коммуняки в своё время совсем обнаглели - из 9 тыс. зарплаты 4,5-5 за тепло вынимали. И ссуды сейчас практически без процентов, в отличии от Советского Союза, когда берёшь кредит на покупку мобильного 3 тыс., а отдаёшь 4500 за 3 месяца.

А город-герой Санкт-Петербург?! Не отдали хрен знает кому. Это при коммунистах там разборки бандисткие были. А сейчас культурная столица!

Да. Короче, нет положительного опыта.

Сообщение отредактировал fantom - 8.10.2012, 21:55