Уважаемые форумчане.
В 2012 году перед выборами в городской Совет депутатов некоторые форумчане встречались со мной и Щепетильниковым Сергеем Анатольевичем. Пришли немногие, но мне кажется, встреча оказалась продуктивной. Мы думаем о том, что возможно необходима следующая встреча по истечении года, как сформирована новая администрация. Сейчас специалисты заняты верстанием бюджета на следующий 2014 год. С моей точки зрения, отчет следует провести в декабре месяце. Мы уже будем знать параметры бюджета, которые утвердит Совет депутатов и можно будет рассказать о планах на будущее.
В общем жду ваших предложений и голосования.

Я думаю было бы вообще замечательно, если бы и встретились, и опубликовали здесь результаты. Радует, что наша местная власть становится более открытой Жаль, не смогу присутствовать.

согласен, это и есть третий вариант ответа в опроснике, но его почему-то не поддерживают голосующие

Есть прекрасная новость.
Вчера Газпром провел аукцион на строительство газопровода Жилино-Черняховск

молодцы

Кто победитель? и какие сроки строительства по условиям аукциона?

Точно сказать не могу, так как официальной информации не видел. Прошла устная информация из Правительства области.
В Черняховске сметная документация по высокому-среднему давлению находится в Питере на экспертизе.
Есть "заморочки" по низкому давлению, но надеемся, что в ноябре проект уйдет на экспертизу.
Для тех кто не в теме. Магистральные сети газопровода по городу прокладываются среднего давления. На ответвлениях от магистральных трубопроводов устанавливаются распределительные шкафы низкого давления и от них идет разводка газа с низким давлением к каждому подъезду (дому).

а когда начнутся "посадки"

Здравствуйте,
То, что газ медленно, но подбирается к Черняховску это безусловно благо. Хотелось бы конечно быстрей. Но прошлая администрация много "накосячила" и тоже постоянно согласовывала всё на экспертизах, а потом пересогласовывала.
По низкому давлению расскажите людям какой выбран вариант? Газ ведут до ёмкостей или до каждого подъезда? и почему был выбран именно тот вариант, который выбран? На мой взгляд более разумный вариант - довести низкое до ёмкостей (где возможно), локальные сети по городу раскиданы от ёмкостей. Это снизит сроки и стоимость прокладки газа.
Среднее в первую очередь нужно на теплоисточниках. Надеюсь администрация приложит все усилия чтобы газ там оказался в следующем году.
С уважением,

Было бы интересно узнать, если это возможно - какие вопросы были решены и что было сделано за 2013 год? Какие задачи были поставлены на 2014 по итогам уходящего года? Если этот вопрос обсуждался, был бы рад ссылке!

Как-то неактивно проходит голосование((( Создается впечатление, что основной массе форумчан безразлично(((

Активных посетителей не так много... А результаты голосовалки очень даже верные

Считаю, что достаточно материалов выложенных не только на сайте, но и опубликованных в СМИ, на сайтах и прочих читаемых ресурсах. При возникновении каких-то вопросов наверняка же можно записаться на прием или получить информацию в подразделениях администрации? В конце концов по многим вопросам проводятся публичные слушания, где эти самые вопросы и должны задаваться и предлагаться какие-либо предложения (уж простите за тафталогию).
Вопрос лично у меня пока в одном: какие вопросы и темы будут затронуты в отчете? или просто что сделано/не сделано/запланировано и всё?

100 % - Да! Но пусть лучше Станислав Эдвардович ответит - он же зачинатель темы, ему же и отчитываться.
Представляю как Eugeniuss этот отчёт по предложениям и отдельным словам разберёт...
Проще новую тему начать. Многотомную и многостраничную...
Ждём отчёт. А там все выскажемся.

17 декабря в 17-00 часов в районном Доме культуры состоится встреча главы администрации МО "Черняховский муниципальный район" Сергея Анатольевича Щепетильникова с жителями района.
Тема встречи: "О проделанной работе за 2013 год и перспективах социально-экономического развития Черняховского района на 2014 год"
Приглашаются все желающие.

Когда будет выложен отчет на сайт????

Доклад главы администрации муниципального образования "Черняховский муниципальный район" С.А.Щепетильникова на встрече с населением в районном Доме культуры 17 декабря 2013 года.
http://gorod.instergrad.ru/index.php?optio...&Itemid=328

http://inster39.ru/

Доклад и презентация продублированы тут если что => http://chernyahovsk.com/index.php?id=3120

В докладе, в приоритетных задачах администрации на следующий год прочитал, что будет проводиться корректировка проектно-сметной документации на строительство родильного дома в г. Черняховске. Стоимость проекта 18.6 млн. руб.. Это радует, что появляются и в этом вопросе сдвиги и скоро у нас будет отдельное здание роддома.

Предприятия-должники
В настоящем разделе еженедельно публикуется актуальная информация о наиболее недобросовестных потребителях электроэнергии, систематически нарушающих договорные отношения по оплате электроэнергии.

Рекомендуем принять во внимание данную информацию при выборе бизнес-партнеров и установлении договорных отношений, а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах при выборе управляющей компании.

ОАО «Янтарьэнергосбыт» напоминает, что только своевременная оплата потребленной электроэнергии является гарантией надежного энергоснабжения.

Список предприятий-должников на 28.01.2014

Промышленность

ОАО «Региональная энергетическая компания» — 28 583,29 тыс.руб.;
ООО «Неманский целлюлозно-бумажный комбинат» — 19 042,61 тыс.руб.;
ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский» — 9 019,18 тыс.руб.;
ОАО «Калининградский вагоностроительный завод» — 5 547,22 тыс.руб.;
ООО «Лесобалт» - 4 471,77 тыс.руб.;
ООО «НЕО-КАЛИНИНГРАД» — 3 671,73 тыс.руб.;
ЗАО «Верхне-Прегольский порт» — 3 266,62 тыс.руб.;
ООО «АРВИ НПК» - 2 644,58 тыс.руб.;
ООО «Креон»- 2 544,70 тыс.руб.;
ОАО «Судоремонт — Запад» — 2 139,85 тыс.руб.;
ООО «Слава» — 1 771,51 тыс.руб.;
ОАО «БАЛТИЙСКИЙ КОМБИНАТ» — 1 516,06 тыс.руб.;
ЗАО «Балтийская компания строительной индустрии» — 1 260,90 тыс.руб.;
ООО «ИТАР» — 1 221,81 тыс.руб.;
ОАО «Балткран» — 1 108,13 тыс.руб.;
ООО «Политекс» — 1 025,48 тыс.руб.;
ЗАО с иностранными инвестициями «Цепрусс» — 937,29 тыс.руб.
Жилищно — коммунальное хозяйство

ООО «Группа компаний Гарант» — 38 981,92 тыс.руб.;
ООО «Эгида-Строй-Инвест» 32 162,52 тыс.руб;
МУП «Теплоэлектроцентраль-8″ - 30 669,74 тыс.руб;
ООО «Управляющая компания «Жилстрой» — 23 676,24 тыс.руб;
МУП МО «Переславское сельское поселение» «Многоотраслевое коммунальное хозяйство» пос. Колосовка - 22 456,12 тыс.руб;
МУП ЖКХ «Коммунальник» - 21 024,90 тыс.руб;
ООО «Управляющая компания Ленинградского района» - 18 217,78 тыс.руб;
ООО «Жилищный трест — Лучший дом -1″ - 17 534,53 тыс.руб;
МУП «Балтводоканал» - 15 804,16 тыс.руб;
ООО «Управляющая компания «ИВАН» — 15 756,07 тыс.руб;
МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» — 15 686,43 тыс.руб;
ООО «Жилищный трест-Лучший дом» - 14 152,17 тыс.руб;
ООО Управляющая компания «Черняховское домоуправление» — 8 663,81 тыс.руб;
Очередной банкрот?????
ООО «Управляющая компания Управдом» — 8 402,72 тыс.руб;
ООО «Управляющая Компания г.Гвардейска» — 7 101,12 тыс.руб;
ООО «УКБР №4″ - 4 805,50 тыс.руб;
ТСЖ «Премиум» — 2 502,22 тыс.руб;
ТСЖ «Корсо» — 2 321,99 тыс.руб;
МУП «Домсервис» - 654,88 тыс.руб.

Строительство

ООО «Вальдау» — 2 591,71 тыс.руб;
ООО «Калининградинвестстрой» — 1 744,72 тыс.руб;
ООО «Мегаполис-Жилстрой» — 1 564,75 тыс.руб;
ОАО «Гвардейский Райавтодор» - 785,63 тыс.руб;
Муниципальное бюджетное учреждение «Служба заказчика-застройщика» - 765,76 тыс.руб;
Калининградское областное государственное унитарное предприятие «Дорожно-эксплуатационное предприятие - 523,10 тыс.руб.;
ООО «Европейский квартал» — 470,38 тыс.руб;
ООО «Даль-Балтикстрой» — 466,26 тыс.руб;
ООО «Калининградские дома» — 418,90 тыс.руб;
ООО «Либорн» — 320,25 тыс.руб.

Сельское хозяйство

ООО «Сибирский деликатес Калининград» - 3 432,11 тыс.руб.;
ЗАО «Нестеровское» — 3 133,35 тыс.руб.;
ООО «Светлогорский» - 1 906,77 тыс.руб.;
ООО «Неманская Аграрно-Промышленная Компания» — 1 066,61 тыс.руб.;
ООО «Торгово-птицеводческая компания «Балтптицепром» - 891,32 тыс.руб.;
ЗАО «Пограничник» - 714,93 тыс.руб.;
ООО «Заготконтора Кумачевская» - 615,28 тыс.руб.
Транспорт и связь

МКП «Калининград-ГорТранс» городского округа «Город Калининград» — 4 725,07 тыс.руб.;
ФГУП «Калининградский морской рыбный порт» - 602,84 тыс.руб.;
ОАО «Калининградстройтранс» - 245,86 тыс.руб.;
Негосударственное учреждение здравоохранения «Дорожная больница на станции Калининград ОАО «РЖД» — 176,63 тыс.руб.

Прочие отрасли

ООО «Оборонэнергосбыт» - 113 383,01 тыс.руб.;
ФБУ «Исправительная колония №8 УФСИН России по Калининградской области» — 5 066,65 тыс.руб.;
ФГКОУ ВПО «Калининградский пограничный институт» - 2 608,40 тыс.руб.;
Федеральное государственное казённое учреждение «2 отряд федеральной противопожарной службы по Калининградской области» -
1 759,80 тыс.руб.;
Муниципальное автономное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс города Гусева» - 1 282,13 тыс.руб.;
ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет им. И. Канта» -
1 009,04 тыс.руб.;
ООО «ТЦ Парковый» — 985,13 тыс.руб.;
ООО «Агроимпульс» - 965,58 тыс.руб.

Население

СНТ «Победа» — 6 850,27 тыс.руб.

ООО "Черняховское домоуправление" в суде первой инстанции 6 миллионов отбила.

В последние дни в интернете начали муссировать тему Памятника Черняховскому в польском Пенежно. Подняли тему, по которой решение польскими депутатами принято еще осенью 2013 года.
Администрация занималась данной темой. Еще в июле 2013 года памятник был обследован. Направлены письма в Правительство и МИД. Прилагаю фото и каждый может решить что целесообразно перенести в Черняховск и где установить.














.

Всё сыпется и трещит(((.Единственное что можно забрать это сам барельеф генерала и постамент с изображением бойцов и потом его отреставрировать

Мне кажется уже проще заново вылепить, чем трещины замазывать

Пененжно (польск. Pieniężno, нем. Mehlsack, Мельзак) — город с населением 3 тыс.чел. в Польше, входит в Варминско-Мазурское воеводство, Браневский повят и зону действия МПП. Мотивы поляков по демонтажу памятника И.Д.Черняховскому текст, аудио.

и установить внутри здания администрации Черняховска на ул.Калинина, 7.

В этом мои мысли совпадают

Здравствуйте,
Считаю что забрать следует памятник солдатам, разумеется он нуждается в реставрации. Барельеф И.Д. Черняховского и памятные плиты и пр. тоже наверно лучше забрать (если отдадут). Сама стелла, принимая во внимание её состояние, интереса особого архитектурного не представляет.
Не согласен что тему начали муссировать. Дрянная неудачная формулировка. Сам узнал об этом несколько дней назад из интернета, и как житель города, которому действительно небезразлична память об И.Д. Черняховском счёл необходимым разместить эту новость у себя на страничке.
То что администрация знала и ничего не делала (рассылка писем в МИД и пр. это мизер) её не красит. Нас депутатов об этом не уведомляли, зато не забыли попросить о поддержке включения в губернаторскую программу "конкретных дел" ремонта покрытия около памятника И.Д. Черняховскому, опять же в целях "светлой памяти" действительно достойного сына своего Отечества. Странная память какае-то получается. Тут помним, тут не помним.
Предложите варианты, вы же администрация, наблюдать со стороны как поляки "разбираются" со своим наследнием" - маловато. Нужны действия, а не бла-бла-бла.
С уважением,

"Бла-бла-бла" по большей части можно отнести именно к Eugeniussу. Нет времени искать конкретное сообщение, когда Eugeniuss в пух и прах пытался разнести администрацию за то, что она в 2014 году предлагает депутатам произвести благоустройство у памятника Черняховскому. Здесь он ратует за памятник, который расположен в другом государстве, но против благоустройства в Черняховске.
Поляки всего не менее 4-х раз пытались принять решение о демонтаже памятника. Только в этом году они набрали достаточное число голосов среди депутатов.
Если следовать логике Eugeniussа, то благоустраивать территорию вокруг памятника в Черняховске не следует, но следует озаботиться тем, что делается в сопредельном государстве. Для меня логика очень странная. опять же, если следовать данной логике, то тогда может следовало бы ранее демонтировать памятник Черняховскому в Вильнюсе (он там давно демонтирован) и перевезти его в Черняховск, но здесь ничего не благоустраивать. Так же следовало не допустить переноса праха Черняховского из Вильнюса в Москву, а перенести в Черняховск и здесь за могилой не ухаживать?
Мое мнение о памятнике Черняховскому:
1. Каждый должен отвечать за свои полномочия.
2. Территория других государств не входит в сферу муниципалитета.
3. Памятником в Черняховске должны заниматься органы местного самоуправления. (Что фактически делается, но не нравится это Eugeniussу).
4. Памятником в Польше должно заниматься Министерство иностранных дел РФ или общественные организации. (Что не нравится это Eugeniussу).

P.S. Впрочем приводить доводы для Eugeniussа бессмысленно. Я уже это понял давно. Этот пост не для Eugeniussа, а для всех форумчан готовых здраво обсуждать проблему.

аа, вон оно как. некотрым депутатикам оч нужна дырочка с кышечкой для пара.и ради нее они порой готовы забить на здавый смысл: орать, например, что влаcть говно и все негодяи

Здравствуйте,
Всё дело в том, что Вам не память и светлое имя И.Д. Черняховского интересны, а процесс освоения бюджетных денег. Вы уже неоднократно демонстрировали примитивность, убогость и узость своего мышления, не нужно фантазировать о том, чего Вам не ведомо (это о следовании приписанной Вами мне логике). У Вас комплекс начальника, всё что Вы сказали - это истина, остальные ничего не понимают. Я ратовал за рачительное расходование бюджетных средств, в ситуации когда считать придётся каждый рубль. Я ратовал за то, что на 6 млн. рублей можно сделать гораздо больше дел, чем кучу бесполезных работ на одном объекте. Я предлагал Вам альтернативное решение, которое обсуждалось, не знаю его судьбу. Вы как всегда несли свой коронный бред что мол Величко просит делать там, где он ходит... Объясняю ещё раз, никогда я не был против благоустройства в Черняховске, Я против благоустройства "по-Предковски", т.е. делать абы как, долго, с кучей замечаний и за дорого. Ваш фирменный подход уродует наш город...
Сквер у памятника Черняховскому делать надо, но есть иные более насущные задачи. Меня волнует светлая память об И.Д. Черняховском. Мне не безразлично где будет находиться его барельеф и остатки памятника, установленные на месте его гибели.
Вы не отвечаете за свои полномочия - вы делаете вид что их исполняете.
Международная деятельность разве не Ваши полномочия? Что ВЫ вообще делаете на этом направлении? Сосредоточились на командоровочках?
Вы должны заниматься не памятником, а всем городом.
Вы приводите не доводы а высосанную из пальца дебильную логику и приписываете её мне, а меж тем сами ничего не делаете, и говорите: ой мы уже давно в курсе что там ситуация накаляется, но рассказать об этом депутатам Вам не некогда. Может быть что-нибудь придумали бы вместе.
С уважением,

Вы конечно будете опять искать всякие оправдания Станислав Эдвардович, но во многом Евгений прав наверное. Не сама идея , а ее воплощение важнее Вам. Точнее экономическая состовляющая. И чем больше, тем лучше. Это как с мусоркой возле нашего общежития. Просили депутата Сашнева благоустроить ее. Затраты по минимуму. А в итоги перенесли в неудобное для наших жителей место за 100 тысяч. В темноту и грязь. И все оправдания от Вас что это более лучше, более удобнее бред. Вам мусор туда не носить и по грязи не ходить. У Вас в кабинете тепло и светло и мухи не кусают. В отличии от жителей общежития. Скоро весна , а за ним и лето. Вот тут и проявится вся прелесть мусорки под окнами в затишке, и еще когда с бугра вода течет. А течет она как раз после каждого дождя. А дожди в нашей области очень и очень "редко" идут. После такого в кавычках грамотного и мудрого решения я уже все больше начинаю сомневаться в Вашей компетентности на столь ответственном посту. Управдомом Вы были более грамотным, может еще пока не готовы руководить городским хозяйством. Может еще нужно подучится, у Ковылкина Ю.А. например. Человек на своем месте бесспорно.

Долго я не писала на форуме. Наблюдала, так сказать, со стороны.
Хочу сегодня обратиться к Евгению Викторовичу.
Евгений Викторович, вы знаете, я в вас разочаровалась. Поначалу я считала, что вы будете действенной оппозицией, предлагала вам помощь в размещении вашей информации в региональной прессе. Предложением вы не воспользовались((( Вы открыли свою ветку на этом форуме. Казалось будем получать на форуме объективную информацию о действиях местной власти, вами будут приводиться факты о злоупотреблениях власти, о её коррумпированности. Никакой информации за истекший год вы не привели. Претко о вас хорошо отзывается как о политике. Может он прав? Я не ваша избирательница, но, похоже, вы за год пользы городу и своим не принесли. Во всяком случае, я такой информации на форуме и в прессе не вижу. Политика одно дело, а реальные дела другое дело.
Вся ваша оппозиция вылилась в перепалку с Претко. Замечу, что объективная критика Претко с вашей стороны отсутствует. Вы пишите о многом, но в тоже время ни о чем. Если он пилит «бабло», то где ваша депутатская реакция? Вы член фракции «Единой России», вы имеете возможность повлиять на Претко, как члена партии и члена политсовета партии в Черняховске. Вы, как депутат, можете на Совете инициировать проведение депутатского расследования по злоупотреблениям Претко. Ничего этого я не вижу.
Вы обвиняете своих коллег депутатов в том, что они находятся на кормлении у власти, они вас не поддерживают и им власть помогает выполнять свои депутатские функции. Факты показывают, что их не так много: Сергей Сашнев, Виталий Татарников, Игорь Куликов. Больше я не знаю. Ранее был Николай Петровский, но усилиями того же Претко он сейчас не работает в администрации. Мне не известно, но возможно некоторые другие депутаты получали земли или муниципальное имущество за бесценок. Я такими фактами не располагаю, в прессе и на форуме они не обсуждались. Будут факты, будем обсуждать. Тем более, вы нас форумчан убеждаете в том, что депутаты недовольны работой Претко.
Складывается впечатление, что вы не знаете о принятых решениях Советом депутатов, не знаете кто за что отвечает. Насколько я знаю, в городской администрации не осталось никаких серьезных полномочий. В штате 2 юриста и один делопроизводитель.
Вы должны знать, что за сферу ЖКХ и благоустройства отвечает Голубцов. Критикуя и обвиняя здесь Претко, вы обеляете Голубцова. Эту фамилию вы ни разу не упомянули. Складывается впечатление, что вы сознательно уводите форумчан в другом направлении. Я пришла к выводу, что вы здесь сводите свои личные счеты с Претко, а Голубцов и Щепетильников для вас табу.
Писать можно много, но в заключение скажу, что я здесь не пытаюсь выгораживать Претко. Просто обратила внимание на то, что лежит на поверхности. Я так же, как и вы не в восторге от Претко, но пока не имею тех фактов, которые хотела бы иметь. В эмоциональном порыве хотела вас поддержать с памятником Черняховскому в Польше. Однако, Претко обезоружил меня своими фотографиями памятника. Они явно сделаны летом, до решения польских депутатов. По сути этим вопросом должен заниматься посол РФ в Польше.
Верткий этот Претко. Всегда найдет в свое оправдание нормативный правовой акт(((. Евгений, форумчане желают «жаренных» фактов, а не сведения вами личных с ним счетов (простите, форумчане, что от вашего имени). Депутата это не красит. Пока Претко на форуме выглядит убедительней(((

может поедем в Пенежно, наведем там порядок.
Есть желающие????

Здравствуйте,
Уважаемая Panda, и иные форумчане, Я буду действовать поступать и думать так, как требуют от меня моё воспитание и долг перед городом и его жителями. И не Вам судить о пользе принесённой мной городу и его жителям (не сомневайтесь она есть, попиарюсь потом). Я не буду действовать так, как Вам (либо кому ещё) бы хотелось. Ваше понимание оппозиции весьма провинциально. Мне действительно приходиться порой отстаивать свою (населения) точку зрения на те или иные вещи. Иногда успешно, иногда нет. Когда мне становятся известны факты злоупотреблений - обращаюсь в прокуратуру, и она реагирует. Отсутствие объективной критики Претко - каждый видит то, что хочет видеть (она есть и была, только Вы уже забыли о сём). Для выявления злоупотреблений нужно как минимум провести анализ эффективности расходов бюджета, что мне и коллегам сделать не дали (пока), большинство депутатов-единоросов. Я никогда не обвинял своих коллег-депутатов что они находятся на "кормлении" у власти. Не надо приписывыать мне Ваши мысли. Но многие из них не могут быть объективны или отстаивать интересы избирателей вследствии состояния в "весьма близких" с властью отношениях. Это факт.
Мне понятно что такое власть, как ей пользоваться, её природу и пр. Много раз уже говорил - власть основана на авторитете. Не скрою, на определённом этапе мне хотелось сделать то, что Вы от меня требуете. Искать мелочи, до них докапываться, делать себе репутацию на критике. Для меня это значит катиться вниз, но это легкий путь. Мне неоднократно предлагали в разных формах начать компанию по дискридитации в разных СМИ нынешней власти. Не скрою, понимая происходящее в муниципалитете, зная специфику и подноготнуюмногих вещей при должной направленности и интернсивности компании, добавив немного творчества в сей процесс от авторитета власти за несколько месяцев не осталось бы и следа. Власть бы тоже не сидела сложа руки... отвечала бы тем же... (логика войны).
Вопрос: что от этого выйграл бы город и его жители? Они смотрели бы как разные силы выливают в прессе потоки дерьма друг на друга, тем самым лишая власть остатков последнего авторитета. Это значит паралич власти. Я уже видел это, и не хочу повторять преждние ошибки. Мне нужно было найти иную стратегию, или отнестись к ситуции как врачу и действовать по принципу - не навреди.
Прошу ещё раз понять - мы живём в прекрасное время, но оно скоро закончится. И нам всем очень скоро придётся жить и работать в новых условиях, которые потребуют от каждого из нас сплотиться в трудный час, и чем-то пожертвовать. Власти придётся решать сложную задачу осуществлять управление городом в сложное время. Без авторитета это будет сделать сложно, практически невозможно. Поэтому моя стратегия делать что-то для своих избирателей, и для города, не искать сиюминутной славы как борец с "режимом Щепетильникова" ))).
Скоро год как Сергей Анатольевич "при власти". Это значит пора задуматься, что он делает, как он делает, что делать дальше. Что у него с т.н. "командой", насколько она профессиональна и готова к дальнейшей работе? Моя оценка действий команды - профнепригодность, практически во многих аспектах. Насколько я знаю мнение Щепетильникова, оно не далеко от моего, только менее категорично. Но решения принимать ему, для Сергея Анатольевича кадровые вопросы - самые сложные. Об этом мною уже не раз писалось.
Я регулярно бываю на Советах и знаю, какие решения там принимаются. Умилят другое на наших заседания ВООБЩЕ перестала присутствовать местная пресса (исключая Право Знать). Претко осуществляет контроль за качеством исполнения переданных полномочий. Поэтому к нему у меня есть претензии. И Это его главное полномочие, о котором он постоянно забывает, и Вы тоже.
У меня нет никаких личных счётов с Претко. Просто он единственный из нынешней "команды" набрался смелости и стал публично вести дискусию. Поскольку он часто и много ошибается, наше общение с ним порой довольно резко. Но я действительно уважаю его за то, что он не побоялся публично отстаивать свою точку зрения.
Panda, когда Вы говорите от имени форумчан, и что им нужны жареные факты, это в вас сидит журналист и требует сего, потому как "жареное" хорошо продаётся, а жители города, хотят жить в нормальном комфортном городе с нормальной властью. И это достигается путём работы, а не скандалов и обсасывания жареных фактов.
Так что приношу Вам свои извинения, что не оправдал Ваших ожиданий и не стал этаким "Дон-Кихотом" или очередным "городским сумашедшим", который постоянно бы подбрасывал что-то остренькое на потребу публике. Мне всё равно, кто и как выглядит на этом форуме. Я живу по принципу "быть, а не казаться", что более сложно и некофортно по жизни. В таки моменты я вспоминаю: "То, что нас не убивает, делает сильней" (с). Вот так и у меня.
С уважением,
З.Ы. Но мне кажется, Вы таки в скором времени дождётесь той порции новостей, о которых так истосковались (с Ваших слов) все Черняховцы.

Выкладываю Отчет и. о. главы администрации МО «Черняховское городское поселение» Претко С. Э. о проделанной работе.
Отчет представлен в рамках тех полномочий, которые исполняет городская администрация.

Что так мало? Только 3 полномочия!!!!! Отчет по двум!!!!! Где дороги, освещение, благоустройство и т. д. и т. п.

Отчет написан в соответствии с теми полномочиями, которые Советом депутатов оставлены для исполнения городской администрацией. ВЫ правильно заметили. Лоханулся(( О довыборах на 8-ом округе упустил((( Запамятовал((( И на старуху бывает проруха))))

Выборы проведены в соответствии с законодательством, замечаний от контролирующих органов не было и нет. Депутатом городского Совета избран Романюк Виктор Касьянович.

О дорогах освещении, благоустройстве если спросят депутаты, то информацию предоставлю устно. На форуме на все вопросы ответил. Если считаете, что не на все, то задавайте вопросы.