СЛЕДСТВИЕ по делу о захвате боевиками школы № 1 в Беслане не закончено. В данный момент проводится экспертиза на предмет того, кто из ответственных лиц и что делал в те три дня.
О ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ же результатах заместитель Генпрокурора Николай Шепель заявлял неоднократно следующее: организатором теракта признан Басаев, боевиков было 32 (31 уничтожен, над уцелевшим, Н. Кулаевым, сейчас идет суд), приехали они в Беслан на «ГАЗ-66», оружие привезли с собой. Однако параллельно ведут расследование две парламентские комиссии — Совета Федерации и парламента Северной Осетии. Руководитель последней, первый зам. председателя парламента Станислав КЕСАЕВ, рассказал «АиФ», что результаты их расследования с официальной версией несколько расходятся.
— НА СУДЕ над Кулаевым некоторые бывшие заложники говорили о том, что оружие в школе было спрятано заранее. Экспертиза вроде бы этого не доказала…
— Экспертиза не смогла или не захотела этого доказывать. После наших неоднократных требований провести экспертизу под сценой в актовом зале сцена… сгорела где-то в феврале, через 5 месяцев после захвата школы. Ее, может быть, кто-то поджег?
— А охрана?
— Какая там охрана! Ну не дикость ли, что место преступления стало местом паломничества и экскурсий?! В Лондоне метро запустили через неделю, а до этого по сантиметру все обследовали. У нас же бульдозером собрали все останки и вывезли на свалку. На второй день стали ходить по разгромленной школе экскурсии, и я меньше всего видел там следователей. У нас три юриста в комиссии, и я в том числе. Я видел лично, что на сцене в актовом зале не только выбиты доски, но там свежие щепки — свидетельство того, что там недавно был ремонт. Следствие должно работать по правилу исключения. Если говорят, что сцену не ремонтировали, а там видны свежие следы работы топором, причем не вчерашней, а месячной давности, это говорит о том, что ее все же меняли. Но по сей день не могут сказать кто. Да, шабашники, а какие?
— Когда прогремел первый взрыв, это было для всех неожиданностью. Выяснила ли ваша комиссия, что стало его причиной?
— Версий, почему произошел взрыв, огромное количество. Саперы из 58-й армии, которые после второго взрыва заскочили в спортзал и разомкнули цепь, говорят, что схема была идеальной, а исполнение не до конца профессиональное. Мощного взрыва произойти не могло, потому что во многих местах после первого взрыва пластиковая оболочка от бутылок начала плавиться. Это уже не взорвалось бы. А крыша стала гореть после третьего взрыва, самого мощного, который непонятно как произошел. Точно так же все запутано и с применением «Шмелей»: они, мол, хоть и огнеметы, но крышу спортзала, где находились сотни людей, поджечь не могли.
— Потерпевшие на процессе утверждают, что боевиков было больше, чем 32. Все-таки ушел кто-то из бандитов или нет?
— Есть огромное количество косвенных доказательств, позволяющих судить о том, что их было намного больше. Есть ведь факты. Только с лицевой стороны школы 28–29 окон без решеток, по периметру окон 40. Более тысячи человек 32 боевика проконтролировать не в состоянии, если решишься — прыгай и беги. Но с момента захвата постоянно со всех сторон школы шла перестрелка, а в это время группа террористов минировала спортзал. Лично я (и не только я) услышал ближе к трем часам 3-го, как военные переговаривались: «Внимание по цепи: они переодеваются и уходят». Огромное количество камуфляжной одежды валялось в школе. Говорим представителям прокуратуры: почему вы не изымаете ее как вещдок, ведь потожировые выделения — это картотека опознания. Создается впечатление, что им это не надо.
У меня есть показания женщин, которые были в спортзале. Они говорят: «2-го под вечер зашли в зал 3–4 человека совершенно новых, которых мы ни разу не видели, подошли к дежурившим боевикам, о чем-то разговаривали. Но было видно, что они прощаются и разговор идет о том, что кому передать, и мы поняли, что эти люди сейчас уходят». Со стороны железной дороги, улицы Коминтерна, можно сказать, армейского оцепления не было. Военные объясняют это просто — укрылись за железнодорожной насыпью. А там от школы до «железки» метров 200, ночью гуляй куда хочешь.
Все слышали про несколько человек, которых сразу после штурма задержали как боевиков и потом отпустили, типа, ошиблись. Лично я видел троих, которых загоняли в подвал. У меня вопрос: скажите, кто были те люди, вызовите их на судебное заседание как свидетелей. Списки Генпрокуратуры по опознанным бесланским террористам постоянно меняются, не говоря о том, что несколько из них еще долго числились в розыске, тот же Ходов, например.
Пока мы имеем процесс над одним террористом, а будут ли привлечены к ответственности другие лица и не станет ли в этом деле суд над Кулаевым последним?
http://www.aif.ru/online/aif/1296/06_01