Дык мы вроде и сарвниваем ФИДО с Инетом?
Цитата(Ches @ 29.7.2007, 16:09)
В чём разница для пользователя, какая тут кодировка? Вот линух, к примеру, вин кодировку иоже считает маразмом.
Но чо там, Юникод, УТФ-8? В этих кодировках хотя бы есть буква "н", чот помню в ФИДО с ней какие-то косяки были.
Цитата(Ches @ 29.7.2007, 16:09)
Списочный. В чём неудобство? Нет сложных ответвлений. Всё просто - как день.
На форумах намного проще - задана тема и происходит линейное обсуждение. А там какие-то ветвления... Ну не знаю, мне никогда не нравилось.
Цитата(Ches @ 29.7.2007, 16:09)
Не понял. Это как?
Блин... Не знаю как описать, а все фидошные клиенты снёс давно. Ладно, проехали.
Цитата(Ches @ 29.7.2007, 16:09)
Гуёвых редакторов под фидоху уже более чем навалом. И, что характерно, все они имеют очень гибкие настройки под свой вкус
Ну уже лучше.
Цитата(Ches @ 29.7.2007, 16:09)
А вот мы сейчас и посмотрим, как этот форум порежет моё цитирование твоего письма...
А это уже проблема не форума, а настроек, и твоего умения работать с тегами, ИМХО.
Цитата(Ches @ 29.7.2007, 16:09)
И нет такой цели.
Так какая тогда цель у поднятия ФИДО в Чернихе? Чот никак не пойму.
Цитата(Ches @ 29.7.2007, 16:09)
Про людей говорить не буду, скажу про технологию: тут нет офлайновости, нет того порядка в списках конференций и в списках сообщений. Охрененно кривущий редактор, и прочее, в том же духе
Всё это проблемы не самой по себе идеи форумов, так что поддаётся улучшению и редактированию. А офлайновость... да, с этим косяк, всё никак не соберёмся клиент написать, хотя скока базаров об этом было. И что, это повод на ФИДО переходить?
Цитата(Ches @ 29.7.2007, 16:09)
Какая связь фидо с асей? :-) Как их можно сравнивать? В форумах тоже нет службы мгновенных сообщений. :-Ь
Ну я чот подумал что ты сравниваешь FIDO не только с форумом, но и ваще с инетом... Значит ошибся.
Да и народу нас пассивный. Вот посмотри, много ли людей регулярно сидит и постит на форуме, и задумайся, во сколько раз меньше народа будет сидеть в ФИДОшке.