, демократии, феминизме 
, расизме 
и большом, чистом и незамутнённом всякими умностями разуме пендосов 
. 
Читайте и выкладываете свои впечатления.
Полная версия этой страницы: Сумасшедшие Штаты Америкосии
Скачайте архив и узнаете ужасную правду о Америке , демократии, феминизме , расизме и большом, чистом и незамутнённом всякими умностями разуме пендосов .
Читайте и выкладываете свои впечатления.
, демократии, феминизме , расизме и большом, чистом и незамутнённом всякими умностями разуме пендосов . Читайте и выкладываете свои впечатления.
Распечатал, попробую оселить, у меня 8-м шрифтом получилось 66 страниц 
))
Осилю отпишусь)
))Осилю отпишусь
)
Жесть 
Некоторые вещи жгут:
Я РЫДАЛ...
Некоторые вещи жгут:Цитата
Снимок (пожарных, водружающих на развалинах Торгового центра американский флаг. – А.Н.), сделанный фотографом Томасом Франклином 12 сентября для газеты The Bergen Record (г. Берген, штат Нью-Джерси), за один день стал своего рода символом стойкости и решимости американцев бороться за выживание. И было принято вполне логичное и справедливое решение: увековечить трёх пожарных – Дэна Маквильямса, Джорджа Джонсона и Билли Ейсенгрейна в шестиметровой бронзовой скульптурной композиции.
Однако обнаружилась одна небольшая проблема. Как отчётливо видно на фотографии, знамя водрузили над обломками ВТЦ вовсе не представители «меньшинств». Эти пожарники не были мексиканцами или неграми. Они были представителями дьявольского клана и источника всего зла во вселенной – белыми мужчинами! И по этой причине нью-йоркские чиновники решили, что эту фотографию нельзя использовать в качестве оригинала, чтобы увековечить исторический факт. Вместо этого было решено воздвигнуть памятник, совершенно искажающий действительность, но зато показывающий политкорректное разнообразие наций в пострадавшем городе. Из трёх мужчин одного решено сделать негром, второго – мексиканцем, а третьего, как ни странно, оставить белым. Мотивация состояла в том, что пожарники бывают всех национальностей и рас, и будет нечестно по отношению к меньшинствам показывать в композиции только белых мужчин, даже если это соответствует исторической правде. Такой простой факт, что пожарная охрана Нью-Йорка более чем на 90% состоит из представителей белой расы, естественно, полностью проигнорирован. Как говорится, если факты не соответствуют теории, надо изменить факты.
Но позвольте, а как же азиаты? Они же тоже могут обидеться! И про женщин совсем забыли! Да и сексуальные меньшинства оказались обделёнными! Для полноты картины на место третьего белого мужчины явно напрашивается женщина-азиатка. Желательно, лесбиянка. Ещё лучше, если в инвалидной коляске. С ярко выраженными признаками болезни Дауна. Весом никак не меньше трёх центнеров. И обязательно с собачкой на руках…
Однако обнаружилась одна небольшая проблема. Как отчётливо видно на фотографии, знамя водрузили над обломками ВТЦ вовсе не представители «меньшинств». Эти пожарники не были мексиканцами или неграми. Они были представителями дьявольского клана и источника всего зла во вселенной – белыми мужчинами! И по этой причине нью-йоркские чиновники решили, что эту фотографию нельзя использовать в качестве оригинала, чтобы увековечить исторический факт. Вместо этого было решено воздвигнуть памятник, совершенно искажающий действительность, но зато показывающий политкорректное разнообразие наций в пострадавшем городе. Из трёх мужчин одного решено сделать негром, второго – мексиканцем, а третьего, как ни странно, оставить белым. Мотивация состояла в том, что пожарники бывают всех национальностей и рас, и будет нечестно по отношению к меньшинствам показывать в композиции только белых мужчин, даже если это соответствует исторической правде. Такой простой факт, что пожарная охрана Нью-Йорка более чем на 90% состоит из представителей белой расы, естественно, полностью проигнорирован. Как говорится, если факты не соответствуют теории, надо изменить факты.
Но позвольте, а как же азиаты? Они же тоже могут обидеться! И про женщин совсем забыли! Да и сексуальные меньшинства оказались обделёнными! Для полноты картины на место третьего белого мужчины явно напрашивается женщина-азиатка. Желательно, лесбиянка. Ещё лучше, если в инвалидной коляске. С ярко выраженными признаками болезни Дауна. Весом никак не меньше трёх центнеров. И обязательно с собачкой на руках…
Я РЫДАЛ...
Ещё:
Еле отдышался...
Цитата
Но есть и другая подветвь «культуризма». Её теоретики, такие как Мэри Дейли, Сара Люсия Хоугланд, а также печально известная идиотка Андреа Дворкин полагают, что вся эта хвалёная женская культура – этика розовых соплей и сюсюканья – явилась печальным результатом тысячелетий угнетения. Типа если вас все время бить по башке, то башка рано или поздно искривится. Вот она и искривилась. А на самом-то деле женщины – ого-го! Боевые, напористые, храбрые, агрессивные. С костями мясо глотали бы – если бы, конечно, мужики их не угнели… не угнетнули… не… в общем, не поработили тыщи лет назад, не поломали им психику. Даже не сомневайтесь в этом, поскольку пола нет, а есть только гендер (ролевая функция), и баба, она по сути тот же мужик:
Есть женщины в русских селеньях, их коротко «бабы» зовут –
Слона на скаку остановят и хобот ему оторвут!
Есть женщины в русских селеньях, их коротко «бабы» зовут –
Слона на скаку остановят и хобот ему оторвут!
Еле отдышался...
«Воздушный шар летит в одном направлении со скоростью 20 км/час в течение 1 часа и 45 минут. Затем направление движения меняется на заданный угол (60°), и воздушный шар летит ещё 1 час и 45 минут с той же скоростью. Найти расстояние от точки старта до точки приземления».
Теорема косинусов. Квадрат любой стороны треугольника равен сумме квадратов двух других сторон без удвоенного произведения этих сторон на косинус угла между ними.
АСкв=АВкв+ВСкв- 2АВ*ВС
АСкв=35кв+35кв-2*35*35
АС=22,1 ???????????????
Теорема косинусов. Квадрат любой стороны треугольника равен сумме квадратов двух других сторон без удвоенного произведения этих сторон на косинус угла между ними.
АСкв=АВкв+ВСкв- 2АВ*ВС
АСкв=35кв+35кв-2*35*35
АС=22,1 ???????????????
Асилил. Про Америку и феминисток автор высказался очень жёстко, но справедливо. А про порядки в СШП, так ваще - 
Да-а-а... Слава Богу не у нас вся эта хрень. Хотя она очень заразная, я думаю у нашего народа к такой пакости иммунитет имеется. Да здравствует "Домострой"!!!
Да-а-а... Слава Богу не у нас вся эта хрень. Хотя она очень заразная, я думаю у нашего народа к такой пакости иммунитет имеется. Да здравствует "Домострой"!!!
Я дано считал феминисток жалкими существва страдающими острой параноей и недатрохозом. Но после прочтения этой книги я переменил своё мнение. Теперь для меня феменистка - это полнейшее ничтожество хуже любого бомжа.
Цитата
Феминисткам ужасно хочется быть как мужчины. И то, что это невозможно биологически, приводит их в состояние бешеной, плохо контролируемой ярости. Не отсутствующему у них пенису они подсознательно завидуют, как полагал дядюшка Фрейд. А, как ни парадоксально, своей цивилизационной неполноте. То есть неполному соответствию высокому званию Оператора у Пульта Цивилизации.
Цитата
И, в общем, все кончилось благополучно… «Наша программа себя оправдала, – пишет автор книги, – Бетти стала регулярно читать „Тайм“ и „Ньюсуик“. Она начала читать книги. Когда книга казалась ей слишком заумной, она откладывала её как „пока слишком трудную“ и принималась за другую. Через полгода самообразования Бетти… начала принимать участие в разговорах (с приятелями мужа. – А.Н.)».
Представляю себе их изумление: ЭТО заговорило!
Одно мне непонятно в данной истории – зачем выпускник колледжа женился на табуретке? Или они там все деревянные?
Представляю себе их изумление: ЭТО заговорило!
Одно мне непонятно в данной истории – зачем выпускник колледжа женился на табуретке? Или они там все деревянные?
Цитата
А вот другая история. Менее кровавая, но не менее идиотская. Российские аниматоры сняли фильм «Щелкунчик и Мышиный король». Потратили на мультик немало денег; и, значит, кино не могло получиться плохим. Фильм планировали выпустить на западные экраны. Так вот, немалая часть потраченных на фильм денег ушла на то, чтобы привести кино в соответствие с требованиями политкорректности. Претензий у американцев было две:
1) а почему это в фильме слугой является негритёнок? Неполиткорректно!
2) а почему это в мышиное войско стреляют вилкой? Это жестоко! Необходимо заменить вилку на игрушечную присоску, иначе у нас возмутятся общества по защите прав животных!
Заметьте степень маразма: возмутятся не «общества по защите прав нарисованных животных», а именно «общества по защите прав животных». В силу простоты организации американцы, видимо, не отличают живых мышей от нарисованных…
1) а почему это в фильме слугой является негритёнок? Неполиткорректно!
2) а почему это в мышиное войско стреляют вилкой? Это жестоко! Необходимо заменить вилку на игрушечную присоску, иначе у нас возмутятся общества по защите прав животных!
Заметьте степень маразма: возмутятся не «общества по защите прав нарисованных животных», а именно «общества по защите прав животных». В силу простоты организации американцы, видимо, не отличают живых мышей от нарисованных…
Цитата
Вот далеко не полный перечень действий (кстати, не только из США), которые либо могут по новому определению создать «неблагоприятную обстановку», либо уже имели прецеденты наказания:
облизывание губ и зубов и провокационные манеры употребления пищи (University of Maryland at College Park считает такие действия неприемлемыми);
стояние слишком близко, замечания об одежде (большинство средних школ США включают это поведение в список оскорбительных);
посещение спектакля «Ромео и Джульетта» (по словам Джейн Хардман-Браун, преподавателя одной из лондонских школ, этот спектакль чересчур гетеросексуальный);
слишком продолжительный взгляд (University of Toronto обвинил профессора в нескромном и продолжительном взгляде на студентку);
недостаточно продолжительный взгляд (Barnard College New York опасается, что ученица может почувствовать дискриминацию, если на ней недостаточно долго задерживается взгляд преподавателя, а значит, ей, как женщине, не уделяется достаточного внимания);
забывание женского имени (University of Pennsylvania расценивает это как дискриминацию);
прилюдное восхищение человеком противоположного пола (Министерство образования Миннесоты утверждает, что подобные действия могут обидеть других и вообще являются гетеро-сексистскими);
самоунижающий юмор (по словам Робина Моргана, бывшего издателя журнала «Мисс», если самоунижающий юмор со стороны мужчины привёл к сексуальному контакту, даже начатому женщиной, то этот мужчина в радикальном феминистском понимании виновен в домогательстве).»
облизывание губ и зубов и провокационные манеры употребления пищи (University of Maryland at College Park считает такие действия неприемлемыми);
стояние слишком близко, замечания об одежде (большинство средних школ США включают это поведение в список оскорбительных);
посещение спектакля «Ромео и Джульетта» (по словам Джейн Хардман-Браун, преподавателя одной из лондонских школ, этот спектакль чересчур гетеросексуальный);
слишком продолжительный взгляд (University of Toronto обвинил профессора в нескромном и продолжительном взгляде на студентку);
недостаточно продолжительный взгляд (Barnard College New York опасается, что ученица может почувствовать дискриминацию, если на ней недостаточно долго задерживается взгляд преподавателя, а значит, ей, как женщине, не уделяется достаточного внимания);
забывание женского имени (University of Pennsylvania расценивает это как дискриминацию);
прилюдное восхищение человеком противоположного пола (Министерство образования Миннесоты утверждает, что подобные действия могут обидеть других и вообще являются гетеро-сексистскими);
самоунижающий юмор (по словам Робина Моргана, бывшего издателя журнала «Мисс», если самоунижающий юмор со стороны мужчины привёл к сексуальному контакту, даже начатому женщиной, то этот мужчина в радикальном феминистском понимании виновен в домогательстве).»
Некоторая жесть. Молодец мужыг, чувство юмора на высоте.
Блин, потратить ночь, чтоли, и прочитать... Потом прокомментировать вам...
Статья, действительно, смешная. Именно смешная, без претензии на научные доказательства. Ну да ладно. И про феминисток – тоже все верно. Но только там, где они сами действительно перегнули палку и впали в маразм. Согласна. Но вот с некоторыми выводами автора и его попытками шутить дело обстоит просто плохо. Несет он в тех местах абсолютный бред не из реальной жизни. Он где-то там… а вот реальные люди они где-то здесь и про их жизнь автор ничего не знает, он с этим не сталкивался, видимо…
А когда читаешь книгу и натыкаешься на бред полный, то и читать дальше с вниманием и уважением уже даже не хочется…
Потом выложу те выдержки, с которыми абсолютно не согласна, а сейчас – рабочий день начался, не до того пока…
А когда читаешь книгу и натыкаешься на бред полный, то и читать дальше с вниманием и уважением уже даже не хочется…
Потом выложу те выдержки, с которыми абсолютно не согласна, а сейчас – рабочий день начался, не до того пока…
В сознании многих людей, и в первую очередь самих американцев, глубоко отложился миф о мировом первенстве Соединенных Штатов Америки.
Как же на самом деле обстоят дела? Доверим право решать, что на самом деле есть Америка - сухим официальным цифрам статистики. Итак...
Официальные данные говорят о том, что первое место в мире Америка занимает по:
Количеству убитых огнестрельным оружием (оружие в частной собственности)
Расходу электроэнергии на человека;
Производству мусора (по 720 кг на человека в год);
Расходу нефти;
Расходу газа;
Приёму калорий на человека;
Изнасилованиям;
Количеству неподписанных международных договоров по правам человека;
Количеству убитых огнестрельным оружием детей до 15 лет;
Количеству совершающих самоубийство детей до 15 лет. (8)
45% всех огнестрельных убийств в мире происходит в США.
Соединенные Штаты являются государством, наиболее серьезно страдающим от насилия и преступности. Согласно статистическим данным, опубликованным в июне 2003 Федеральным бюро расследований (ФБР) США, в 2002 в Соединенных Штатах было заявлено об 11,9 миллионах уголовных преступлений, включая убийства, насилия, грабеж и воровство. Соединенные Штаты всегда лидировали в мире в сферы убийств. Несдержанные злые социальные силы и широко распространенное злоупотребление наркотиками подвергли опасности жизни людей. Согласно сообщению, опубликованному US National Youth Gang Center, в США было 21 500 криминальных банд в 2002, объединяющих 731 000 членов. Количество преступлений, вызванных наркотиками, растет год от года, более половины заключенных в федеральных тюрьмах имел какое-либо отношение к связанным с наркотиками преступлениям. 60000 людей из населения 600000 в Вашингтоне использовали наркотики и предавались чрезмерному пьянству, что послужило причиной ежегодной экономической потери в $1,2 миллиарда. Половина людей, арестованных по обвинениям насилия в Вашингтоне, округ Колумбия, употребляли наркотики.
Во всех школах США теперь стоят металлические детекторы, потому что ношение оружия в школу стало обычном делом
Около 60% американцев вообще не читают книг, а если и читают, то преимущественно детективы или порнографию.
Лишь 11% американцев читают газеты полностью, а не только колонки юмористов и объявления.
Согласно опросу, за 2004 год только половина американцев прочла хотя бы одну книгу. С 1982 г. число читателей дешевых романов, коротких рассказов и стихов упало на 10% и сейчас составляет 46,7%. Среди отдемократизированного «поколения пепси» читающих еще меньше - всего 42,8%. В 1982 г. таковых было 60%.
2003 год. Неграмотность в США достигла отметки в 20% населения и продолжает расти быстрыми темпами.
2004 год. Российская молодежь интеллектуальнее американских сверстников. Tесты, проводимые на международных олимпиадах и конкурсах, как правило, оцениваются по 100-балльной системе. Наши молодые люди набирают 96-97 против 82-х у американцев. Tакие показатели связаны в первую очередь с преимуществами отечественной системы образования. Она строится на фундаментальном принципе, в то время как западные школы берут за основу прикладной.
В США самый низкий уровень образованности среди всех промышленно развитых стран.
Лишь 25% выпускников американской средней школы получают полноценное общее образование. Остальные никогда не изучали алгебры и тригонометрии, географии и иностранного языка, физики и химии, хотя получили необходимые в жизни знания и умения по личной гигиене, косметике, семейному бюджету и т.д. Для подавляющего большинства учащихся Х-ХII классов (75%) определялись лишь три обязательных предмета – родной язык, общественные дисциплины (чаще всего история США и граждановедение) и физкультура. На выбор школы предлагали до 100-150 учебных курсов, большая часть которых носила чисто прикладной характер (математика потребителя, семейная экономика, вождение машины, уход за больным дома, косметика, консервирование продуктов и т.п.). Американские университеты ныне представляют собой то, чем раньше были средние школы.
30% американцев считают, что население США составляет от одного до двух миллиардов человек.
Лишь немногие американцы говорят на иностранных языках.
Журнал "National Geographic" выявил в ходе опроса, что более чем три четверти опрошенных не смогли найти на карте мира Японию.
За последние 15-20 лет американские средства массовой информации на 70-80% сократили количество информации о событиях за рубежом. Их аргумент: она все равно неинтересна, поскольку не касается американцев.
2004. Любопытный опрос провели американские социологи. Ученые из Университета Северного Иллинойса и сотрудники телекомпании CBS и газеты New York Times расспрашивали жителей Соединенных Штатов об устройстве мироздания. Результаты опроса шокировали многих: около 55% американцев убеждены, что человек в его нынешнем виде был сотворен Всевышним. 27% поддерживают гипотезу, согласно которой Homo Sapience появился в результате эволюции, однако данный процесс направлялся Богом. И лишь 13% американцев считают, что человек произошел от обезьяны без помощи Провидения. Кроме того, 20% американцев верят, что Солнце вращается вокруг Земли, a 17% опрошенных справедливо считают, что Земля вращается вокруг Солнца, однако убеждены, что полный оборот нашей планеты вокруг Солнца совершается за сутки, а не за год.
Жители Ирака значительно образованнее американцев.
20% взрослых жителей Соединенных Штатов не могут назвать ни одной из стран Европы. Среди американцев в возрасте от 18 до 24 лет каждый седьмой не может найти на карте собственную страну, каждый четвертый - показать Тихий океан. 95% выпускников колледжей допускают ошибки в написании слов, половина не умеет составить простое предложение. В целом же на сегодня средний уровень грамотности американцев уступает тому, что был в начале XX века.
69% жителей США ничуть не волнует насилие на телеэкранах и в кино. Это их развлекает!
74% полагают, что мировая война, которая бы не затронула территорию Америки, была бы лучшим решением проблемы перенаселенности мира.
83% полагают, что защита своего дома и имущества с огнестрельным оружием в руках должна поощряться, причем даже в том случае, когда правонарушитель безоружен или просто кажется подозрительным.
84% исповедуют истину "После нас – хоть потоп". Им нет никакого дела до спасения тропиков, озонового слоя или сохранения природы для своих потомков. Это уже проблемы детей, а они, уверены родители, должны всего добиться сами.
88% жителей Америки выступают за то, чтобы считать подозреваемого виновным с момента его задержания и не выпускать из-под стражи до тех пор, пока он не докажет свою невиновность.
2004 - в докладе Американского общества социологов написано, что большинство американцев "жадные эгоисты, ориентированные строго на выживание"…
Америка - мировой центр сатанизма.
http://www.statsdata.ru/content/view/95-21.html
Россия, вон из штата Джорджия!
Автор/Источник:
NEWSru.com
Очень нервно и неожиданно резко отреагировали жители Америки на осенние события в Грузии.
Услышав из мировых СМИ о блокаде Россией какой-то географической местности под названием Georgia, некоторые американские пользователи интернета оказались в сложном положении.
Как свидетельствует доска объявлений на портале Yahoo! News, их больше всего заинтересовал вопрос, что делают российские войска в штате Джорджия.
Что делают русские войска в Атланте (столица штата Джорджия)?", - недоумевают американцы.
"Мне нужны ответы, черт возьми", - требовательно вопрошает один.
"Русские - вон из США", - лаконично откликается другой.
"Это действительно ужасно, даст бог, они уйдут", - пытается обнадежить соотечественников третий.
Американский юг теперь оказался в сложном положении, рассуждает один из простых американцев. Другой, очевидно, не питающий теплых чувств к штату Джорджия восклицает: "Так это значит, джорджинцы продались коммунякам? Давайте нанесем по ним ядерный удар".
Коллективно им так и не удается разобраться, как же солдаты Путина оказались в Джорджии. "Понятия не имею", - признается житель этого штата из города Дальтона. Между тем на сайте Dictionary.com в словарной статье Georgia вторым пунктом указывается, что этим словом помимо американского штата обозначается и Грузинская республика, расположенная в Закавказье.
Как же на самом деле обстоят дела? Доверим право решать, что на самом деле есть Америка - сухим официальным цифрам статистики. Итак...
Официальные данные говорят о том, что первое место в мире Америка занимает по:
Количеству убитых огнестрельным оружием (оружие в частной собственности)
Расходу электроэнергии на человека;
Производству мусора (по 720 кг на человека в год);
Расходу нефти;
Расходу газа;
Приёму калорий на человека;
Изнасилованиям;
Количеству неподписанных международных договоров по правам человека;
Количеству убитых огнестрельным оружием детей до 15 лет;
Количеству совершающих самоубийство детей до 15 лет. (8)
45% всех огнестрельных убийств в мире происходит в США.
Соединенные Штаты являются государством, наиболее серьезно страдающим от насилия и преступности. Согласно статистическим данным, опубликованным в июне 2003 Федеральным бюро расследований (ФБР) США, в 2002 в Соединенных Штатах было заявлено об 11,9 миллионах уголовных преступлений, включая убийства, насилия, грабеж и воровство. Соединенные Штаты всегда лидировали в мире в сферы убийств. Несдержанные злые социальные силы и широко распространенное злоупотребление наркотиками подвергли опасности жизни людей. Согласно сообщению, опубликованному US National Youth Gang Center, в США было 21 500 криминальных банд в 2002, объединяющих 731 000 членов. Количество преступлений, вызванных наркотиками, растет год от года, более половины заключенных в федеральных тюрьмах имел какое-либо отношение к связанным с наркотиками преступлениям. 60000 людей из населения 600000 в Вашингтоне использовали наркотики и предавались чрезмерному пьянству, что послужило причиной ежегодной экономической потери в $1,2 миллиарда. Половина людей, арестованных по обвинениям насилия в Вашингтоне, округ Колумбия, употребляли наркотики.
Во всех школах США теперь стоят металлические детекторы, потому что ношение оружия в школу стало обычном делом
Около 60% американцев вообще не читают книг, а если и читают, то преимущественно детективы или порнографию.
Лишь 11% американцев читают газеты полностью, а не только колонки юмористов и объявления.
Согласно опросу, за 2004 год только половина американцев прочла хотя бы одну книгу. С 1982 г. число читателей дешевых романов, коротких рассказов и стихов упало на 10% и сейчас составляет 46,7%. Среди отдемократизированного «поколения пепси» читающих еще меньше - всего 42,8%. В 1982 г. таковых было 60%.
2003 год. Неграмотность в США достигла отметки в 20% населения и продолжает расти быстрыми темпами.
2004 год. Российская молодежь интеллектуальнее американских сверстников. Tесты, проводимые на международных олимпиадах и конкурсах, как правило, оцениваются по 100-балльной системе. Наши молодые люди набирают 96-97 против 82-х у американцев. Tакие показатели связаны в первую очередь с преимуществами отечественной системы образования. Она строится на фундаментальном принципе, в то время как западные школы берут за основу прикладной.
В США самый низкий уровень образованности среди всех промышленно развитых стран.
Лишь 25% выпускников американской средней школы получают полноценное общее образование. Остальные никогда не изучали алгебры и тригонометрии, географии и иностранного языка, физики и химии, хотя получили необходимые в жизни знания и умения по личной гигиене, косметике, семейному бюджету и т.д. Для подавляющего большинства учащихся Х-ХII классов (75%) определялись лишь три обязательных предмета – родной язык, общественные дисциплины (чаще всего история США и граждановедение) и физкультура. На выбор школы предлагали до 100-150 учебных курсов, большая часть которых носила чисто прикладной характер (математика потребителя, семейная экономика, вождение машины, уход за больным дома, косметика, консервирование продуктов и т.п.). Американские университеты ныне представляют собой то, чем раньше были средние школы.
30% американцев считают, что население США составляет от одного до двух миллиардов человек.
Лишь немногие американцы говорят на иностранных языках.
Журнал "National Geographic" выявил в ходе опроса, что более чем три четверти опрошенных не смогли найти на карте мира Японию.
За последние 15-20 лет американские средства массовой информации на 70-80% сократили количество информации о событиях за рубежом. Их аргумент: она все равно неинтересна, поскольку не касается американцев.
2004. Любопытный опрос провели американские социологи. Ученые из Университета Северного Иллинойса и сотрудники телекомпании CBS и газеты New York Times расспрашивали жителей Соединенных Штатов об устройстве мироздания. Результаты опроса шокировали многих: около 55% американцев убеждены, что человек в его нынешнем виде был сотворен Всевышним. 27% поддерживают гипотезу, согласно которой Homo Sapience появился в результате эволюции, однако данный процесс направлялся Богом. И лишь 13% американцев считают, что человек произошел от обезьяны без помощи Провидения. Кроме того, 20% американцев верят, что Солнце вращается вокруг Земли, a 17% опрошенных справедливо считают, что Земля вращается вокруг Солнца, однако убеждены, что полный оборот нашей планеты вокруг Солнца совершается за сутки, а не за год.
Жители Ирака значительно образованнее американцев.
20% взрослых жителей Соединенных Штатов не могут назвать ни одной из стран Европы. Среди американцев в возрасте от 18 до 24 лет каждый седьмой не может найти на карте собственную страну, каждый четвертый - показать Тихий океан. 95% выпускников колледжей допускают ошибки в написании слов, половина не умеет составить простое предложение. В целом же на сегодня средний уровень грамотности американцев уступает тому, что был в начале XX века.
69% жителей США ничуть не волнует насилие на телеэкранах и в кино. Это их развлекает!
74% полагают, что мировая война, которая бы не затронула территорию Америки, была бы лучшим решением проблемы перенаселенности мира.
83% полагают, что защита своего дома и имущества с огнестрельным оружием в руках должна поощряться, причем даже в том случае, когда правонарушитель безоружен или просто кажется подозрительным.
84% исповедуют истину "После нас – хоть потоп". Им нет никакого дела до спасения тропиков, озонового слоя или сохранения природы для своих потомков. Это уже проблемы детей, а они, уверены родители, должны всего добиться сами.
88% жителей Америки выступают за то, чтобы считать подозреваемого виновным с момента его задержания и не выпускать из-под стражи до тех пор, пока он не докажет свою невиновность.
2004 - в докладе Американского общества социологов написано, что большинство американцев "жадные эгоисты, ориентированные строго на выживание"…
Америка - мировой центр сатанизма.
http://www.statsdata.ru/content/view/95-21.html
Россия, вон из штата Джорджия!
Автор/Источник:
NEWSru.com
Очень нервно и неожиданно резко отреагировали жители Америки на осенние события в Грузии.
Услышав из мировых СМИ о блокаде Россией какой-то географической местности под названием Georgia, некоторые американские пользователи интернета оказались в сложном положении.
Как свидетельствует доска объявлений на портале Yahoo! News, их больше всего заинтересовал вопрос, что делают российские войска в штате Джорджия.
Что делают русские войска в Атланте (столица штата Джорджия)?", - недоумевают американцы.
"Мне нужны ответы, черт возьми", - требовательно вопрошает один.
"Русские - вон из США", - лаконично откликается другой.
"Это действительно ужасно, даст бог, они уйдут", - пытается обнадежить соотечественников третий.
Американский юг теперь оказался в сложном положении, рассуждает один из простых американцев. Другой, очевидно, не питающий теплых чувств к штату Джорджия восклицает: "Так это значит, джорджинцы продались коммунякам? Давайте нанесем по ним ядерный удар".
Коллективно им так и не удается разобраться, как же солдаты Путина оказались в Джорджии. "Понятия не имею", - признается житель этого штата из города Дальтона. Между тем на сайте Dictionary.com в словарной статье Georgia вторым пунктом указывается, что этим словом помимо американского штата обозначается и Грузинская республика, расположенная в Закавказье.
По поводу феминизма - это реально половой фашизм!!! Эти безумные потуги писать стоя и выше мужиков на стенку. Вспомните фильмы «Солдат Джейн» или « Параграф 78» где девушки с массой тела 45 килограмм избивают мужиков с весом за сотню, ну что это за бред ? А вспомните Нобелевского лауреата, который в одном из своих заявлений сказал о том , что женщины генетически менее умные так его просто затравили и заклевали! А покажи феминисткам живой пример- как живут все млекопитающие или заикнись о патриархальном укладе общества, растерзают точно.
В свою студенческую бытность я общался с Марией Арбатовой (самая центровая феминистка всия Руси) далеко не глупая женщина, слава богу, и феминизм для нее является не более чем платформа движения в народ и политику и собственного пиара и слава богу. Представляю если бы она начал учить писать женщин стоя и заменить мужчин пристежными членами. Я вообще всегда был за равенство, очень хочется видеть женщин сталеварами, кузнецами, лесорубами, шахтерами, а мужики вообще будут идеально смотреться в роли домохозяек и рожениц!!!
В свою студенческую бытность я общался с Марией Арбатовой (самая центровая феминистка всия Руси) далеко не глупая женщина, слава богу, и феминизм для нее является не более чем платформа движения в народ и политику и собственного пиара и слава богу. Представляю если бы она начал учить писать женщин стоя и заменить мужчин пристежными членами. Я вообще всегда был за равенство, очень хочется видеть женщин сталеварами, кузнецами, лесорубами, шахтерами, а мужики вообще будут идеально смотреться в роли домохозяек и рожениц!!!
А еще можно предположить, что феминизм – очередная хитроумная мулька, запущенная в народ с целью глобального снижения рождаемости, равно как и идея «свободной любви» и «распоряжения своим телом по собственному усмотрению», постепенно снижение ценности семьи и множества детей, культ философского одиночества…
начинаю читать на телефоне, через недельку отпишусь о впечатлениях
Цитата(Voron @ 7.5.2007, 14:28) 
В сознании многих людей, и в первую очередь самих американцев, глубоко отложился миф о мировом первенстве Соединенных Штатов Америки.
Как же на самом деле обстоят дела? Доверим право решать, что на самом деле есть Америка - сухим официальным цифрам статистики. Итак...
Как же на самом деле обстоят дела? Доверим право решать, что на самом деле есть Америка - сухим официальным цифрам статистики. Итак...
Да... Понадёргал цифири, а анализа? Посчитай-ка число убийств в России и СНГ не только из огнестрельного оружия, а вообще. Найди число на 1000 жителей. А теперь сравни с США, учитывая количество населения стран. А?
А беспризорников, живущих в люках канализации Москвы и др. городов не забыл? А алкоголизм спиртосодержащих жидкостей?
Кроме г-жи Арбатовой ты с людьми общаешься? Поговори с российским или белорусским "большинством" и "приятно" поразишься уровню их начитанности.
Байки про широкую славянскую душу- пьяный трёп. Иностранцы усыновляют российских детей-инвалидов, а многие "гордые" славянские девушки, "самые верные и красивые в мире" заполонили бордели мира и торгуют там .....й. Молодёжь Запада окончив школу идёт работать и слезает с родительской шеи. Ребята "пашут" на будущее. А у нас? "Мать, свадьба у меня чтоб была на лимузинах!!!", "Бабуля, дайка пол-пенсии на сотовый покруче!!!".
Сказки про наших умненьких школьников слышу постоянно. Почему же наши умники и умницы, став специалистами, не создают супер телевизоры и авто. Да потому, что в СНГ молодёжь не получает профессию. Большинству надо ОБРАЗОВАНИЕ. Сечёшь разницу? Если от образования нет толку стране, такое образование-отстой. "Американцев интересует лишь их страна!" А русских? Да любого нормального чела по нормальному интересует его жизнь и его Отечество. Если нет- такой индивид нифига не добьётся и пользы обществу не принесёт.
Статистика... Ты прекрасно знаешь, как в ментуре и прокуратуре покупают места. Главный принцип их работы- скрыть промахи. Исходя из этого дашь мне РЕАЛЬНУЮ статистику преступлений России? А то ведь может получится по фразе:" Здоровых нет- есть необследованные".
Чем кляузничать на США, оборотись-ка на свою хату. Америка живёт по ЗАКОНАМ, а СНГ- по ПОНЯТИЯМ.
Volat интересно, а ты читал книгу "Конец грёбанного феминизма". 
Обсуждение темы должно отталкиваться от этой книги. Когда прочтёшь тогда и поговорим.
Обсуждение темы должно отталкиваться от этой книги. Когда прочтёшь тогда и поговорим.
Я прочла около половины... Скажу, что больштнство голимая правда. Отсюда это прекрасно видно., насколько гнила американская система образоваия,и где находятся корни феминизма и прочей ерундистики. Они абсолютно не приспособлены к решению проблем в жизни, к работе и ведению быта. Поэтому и судятся всё время за права и их нарушения. Они просто больше ничего не умебт делать.
И правильно делают, что борются за свои права, потому что мы этого не умеем и живет ровно так, как нам позволят жить.
Цитата(Volat @ 10.5.2007, 0:15)
Да... Понадёргал цифири, а анализа? Посчитай-ка число убийств в России и СНГ не только из огнестрельного оружия, а вообще. Найди число на 1000 жителей. А теперь сравни с США, учитывая количество населения стран. А?
А беспризорников, живущих в люках канализации Москвы и др. городов не забыл? А алкоголизм спиртосодержащих жидкостей?
Кроме г-жи Арбатовой ты с людьми общаешься? Поговори с российским или белорусским "большинством" и "приятно" поразишься уровню их начитанности.
Байки про широкую славянскую душу- пьяный трёп. Иностранцы усыновляют российских детей-инвалидов, а многие "гордые" славянские девушки, "самые верные и красивые в мире" заполонили бордели мира и торгуют там .....й. Молодёжь Запада окончив школу идёт работать и слезает с родительской шеи. Ребята "пашут" на будущее. А у нас? "Мать, свадьба у меня чтоб была на лимузинах!!!", "Бабуля, дайка пол-пенсии на сотовый покруче!!!".
Сказки про наших умненьких школьников слышу постоянно. Почему же наши умники и умницы, став специалистами, не создают супер телевизоры и авто. Да потому, что в СНГ молодёжь не получает профессию. Большинству надо ОБРАЗОВАНИЕ. Сечёшь разницу? Если от образования нет толку стране, такое образование-отстой. "Американцев интересует лишь их страна!" А русских? Да любого нормального чела по нормальному интересует его жизнь и его Отечество. Если нет- такой индивид нифига не добьётся и пользы обществу не принесёт.
Статистика... Ты прекрасно знаешь, как в ментуре и прокуратуре покупают места. Главный принцип их работы- скрыть промахи. Исходя из этого дашь мне РЕАЛЬНУЮ статистику преступлений России? А то ведь может получится по фразе:" Здоровых нет- есть необследованные".
Чем кляузничать на США, оборотись-ка на свою хату. Америка живёт по ЗАКОНАМ, а СНГ- по ПОНЯТИЯМ.
А беспризорников, живущих в люках канализации Москвы и др. городов не забыл? А алкоголизм спиртосодержащих жидкостей?
Кроме г-жи Арбатовой ты с людьми общаешься? Поговори с российским или белорусским "большинством" и "приятно" поразишься уровню их начитанности.
Байки про широкую славянскую душу- пьяный трёп. Иностранцы усыновляют российских детей-инвалидов, а многие "гордые" славянские девушки, "самые верные и красивые в мире" заполонили бордели мира и торгуют там .....й. Молодёжь Запада окончив школу идёт работать и слезает с родительской шеи. Ребята "пашут" на будущее. А у нас? "Мать, свадьба у меня чтоб была на лимузинах!!!", "Бабуля, дайка пол-пенсии на сотовый покруче!!!".
Сказки про наших умненьких школьников слышу постоянно. Почему же наши умники и умницы, став специалистами, не создают супер телевизоры и авто. Да потому, что в СНГ молодёжь не получает профессию. Большинству надо ОБРАЗОВАНИЕ. Сечёшь разницу? Если от образования нет толку стране, такое образование-отстой. "Американцев интересует лишь их страна!" А русских? Да любого нормального чела по нормальному интересует его жизнь и его Отечество. Если нет- такой индивид нифига не добьётся и пользы обществу не принесёт.
Статистика... Ты прекрасно знаешь, как в ментуре и прокуратуре покупают места. Главный принцип их работы- скрыть промахи. Исходя из этого дашь мне РЕАЛЬНУЮ статистику преступлений России? А то ведь может получится по фразе:" Здоровых нет- есть необследованные".
Чем кляузничать на США, оборотись-ка на свою хату. Америка живёт по ЗАКОНАМ, а СНГ- по ПОНЯТИЯМ.
Volat
- во первых вы не читали книгу выложеную в самом начале, я в отличии от вас ее прочел и подкрепил что там написано цифрами
- мне не нужен ни какой анализ я привел сухие цифры и если вы большой специалист в статистике и стат. анализе, уж будьте так любезны пересчитайте все цифры на 1000 человек и еще для наглядности сравните с рядом аналогов, можно и с Россией. С нетерпением буду ждать ваших расчетов
-вы часто бываете в москве и достаете беспризорников из канализации?? или вы сидите возле телека и протирая штаны попой ,смотрите это на голубом экране??
- я не понял вы мне хотите сказать что я общаюсь с дегенератами и чего вы приплели Арбатову я уж совсем не пойму...
- "Ты прекрасно знаешь, как в ментуре и прокуратуре покупают места" - будь любезен подкрепи фактами
а не брыжещей слюной...Volat как истиному пэтриоту рекомендую взять чемодан и бежать служить великой и могучей Америке или с Наводворской написать книгу или вам Батька не дает??
Цитата
Посчитай-ка число убийств в России и СНГ не только из огнестрельного оружия, а вообще. Найди число на 1000 жителей. А теперь сравни с США, учитывая количество населения стран. А?
Малайца! Если развить мысль дальше, то большинство бытовых убийств в мире происходит не из огнестрельного оружия, а банальным кухонным ножом. Тут надо думать тоже Штаты виноваты?
Voron, не понятно что ты хочешь доказать самому себе и нам? То что Россия пропащая страна с полностью отсутствующей идеологией, за исключением маразматической "Великой" Империи которая больше никаму кроме русских не нужна, с коррупцией и чудовищным по данным Мин.юста кол-вом беспризорников, детской проституцией, наркоманией, тотальным бандитизмом и алкоголизмом и так всем известно. Не один нормальный человек не будет ориентироваться на Россию как на какой-то маяк и светоч демократии в мире это очевидно всем кроме больных российских шовинистов грезящих идеями великой империи. В этом плане США не смотря на все трудности их социальной системы (в принципе и не таких уж и страшных сравнивая кое с чем) кажутся более привлекательными, т.к несут в себе Идею, того, что человек это действительно Человек и Гражданин вольный сам вибирать себе свой жизненный путь и не зависящий от местной властной бюрократии которую он кстати может через различные институты весьма успешно контролировать и сдерживать их порывы. Это замечательная идея, которая и привлекает к образу США многие-многие народы мира, ибо люди видят, что есть к чему стремится и чего достичь. Другой вопрос о способах реализации это Идеи не всегда впрочем действенных и где-то просто глупых. Но это к делу не относится и это уже друая тема, попрощу не развивать. Вот вам и ответ на вопрос, США действительно первая страна в мире, ибо все так или иначе хотят повторить и достичь их модель развития общества и это факт. А вот такие как вы занимаетесь охаиванием, т.к элементарно завидуете их образу жизни, сами бы хотели жить так, да вот беде - не можете, при всё желании. Вот и остаётся кричать на форумах, мол США как и вообще Запад - это дерьмо, а вот Россия в которой вообще удивительно как выживают при всём российские гражданае - это мол светочь Цивилизации и хорошо быть не нормальным Гражданином своего государства, а московским шовинистом носящимся идеей некой своей русской империи.
Цитата
Volat как истиному пэтриоту рекомендую взять чемодан и бежать служить великой и могучей Америке или с Наводворской написать книгу или вам Батька не дает??
Прибериги свои советы для себя, т.к именно такие охаиватели как ты при первой возможности свалят за бугор и там будут говорить как хорошо жить на Западе и плохо в России. Фу-у-у противно просто.
Цитата
США действительно первая страна в мире, ибо все так или иначе хотят повторить и достичь их модель развития общества и это факт.
Во-первых: не надолго. Все империи заканчивают одинаково.
Во-вторых: ты сам лично спрашивал у этих "всех" и вёл статистику? Тогда выкладку в студию! Если нет - нечего языком трепать.
Цитата
А вот такие как вы занимаетесь охаиванием, т.к элементарно завидуете их образу жизни, сами бы хотели жить так, да вот беде - не можете, при всё желании.
А вот такие как вы приходите в гости на российский форум, обливаете страну грязью, не живя в ней, разводите демагогию и пустословие.
Здесь обсуждают книгу, которую выложил, кстати, твой земляк Ragnar, и если ещё раз Olegonez в своих постах ты позволишь себе оскорбительные слова в адрес моей Страны, я буду безжалостно твои посты удалять. Если сказать нечего - сиди в своей самой "демократичной" стране и помалкивай. Твой проамериканский бред мне лично надоел.
Те модели демократии кторые так или иначе строят например в СНГ - есть суть американская модель. Доказывать нет смысла, это очевидно, найдите информацию в сети сами. Как строят, другой вопрос.
Что касается "проамериканского бреда", то получается, идеи демократии и гражданского общества уже бред, да ещё и проамериканский Может ты назовёшь пророссийский путь развития государства, а? А может его и нет и все люди одинаково равны между собой и развиваются неизбежно к тем социальным моделям, что приняты в ЕС и США, а все разговоры о неких своих путях тольео демагогия бюрократии направленная на оболванивание масс? Вот же вопрос Snake, накоторый ты сознательно не отвечаешь 
Что касается "проамериканского бреда", то получается, идеи демократии и гражданского общества уже бред, да ещё и проамериканский
Может ты назовёшь пророссийский путь развития государства, а? А может его и нет и все люди одинаково равны между собой и развиваются неизбежно к тем социальным моделям, что приняты в ЕС и США, а все разговоры о неких своих путях тольео демагогия бюрократии направленная на оболванивание масс? Вот же вопрос Snake, накоторый ты сознательно не отвечаешь
Snake, удали please мой старый аккаун, я уже запутался совсем
Слушай DedlY может всё же прочитаешь, хоть одну книгу. Кстати, если ты не не знаешь, то политическая модель США в этой теме обсуждается на основании выложеной книги "Конец гребанного феминизма". Так что для начала всем страждущим нужно прочитать её, а вот потом обсуждать.
Теперь выше были некие наезды в адрес книги. Прошу выкладывать спорные места ввиде цитат для дальнейшего конструктивного обсуждения.
P.S. Был бы я модером в этом разделе, то порядок бы навёл железной рукой.
Теперь выше были некие наезды в адрес книги. Прошу выкладывать спорные места ввиде цитат для дальнейшего конструктивного обсуждения.
P.S. Был бы я модером в этом разделе, то порядок бы навёл железной рукой.
Ragnar а зачем читать твою книгу им?? вполне достаточно что я появился в этой теме, я и книгу прочел и про Россию ни чего не писал, только об Америке и о моем представлении о ней ) но все закончилось банально, пришли наши белоруские друзья и тупо забрасывают меня и Россию камнями...Что вы хотите поставить мне все таки в вину, то что я люблю свою страну какой бы она не была или то что Россия не любит меня ?? Выложи я статистику по канибализму в Зимбабве, тут же вспомнили бы 33 год на Украине и Поволжье По поводу свалить за бугор, так у меня были такие возможности но я Родину люблю!!!
Olegonez, DedlY, Volat - ну не хочется вам читать книгу, ну любите в США, создайте топик о великих и демократичных США и прославляйте их на здоровье И еще вопрос почему вы всегда сравниваете США с Россией, мало ли еще стран , давайте сравнивать с Белорусией или странами Бенилюкса, можно с Китаем или Индией 
Ragnar с большинством написанным в книге я согласен, однако постоянная мысль "курица не птица, женщина не человек" в конечном итоге меня начала крайне напрягать
Впечатлило два момента первый это с пожарными 11-го сентября, второй как женщину заставили развестись с мужем под угрозой лишения родительских прав и как она была объязана посещать тренинги феменисток. Еще эпизод с сушенной рыбой на балконе дал возможность от души поржать. Еще при прочтении вспомнились процессы над О. Симпсоном и Мише Джексоном, опровдали убийцу и педофила, хотя были 100 % факты их виновности, а процессы шли как супер развлекательное шоу. А друга Билла в овальном кабинете, весь мир обсуждал сначала брала она за щеку или нет, потом все помнят о платье, а потом ложь Клинтона под присягой Не Била я реально уважаю нормальный пацан, а про бУШЕй говорят, старший был и так и сяк, младьший вовсе был дурак!!!
) но все закончилось банально, пришли наши белоруские друзья и тупо забрасывают меня и Россию камнями...Что вы хотите поставить мне все таки в вину, то что я люблю свою страну какой бы она не была или то что Россия не любит меня ?? Выложи я статистику по канибализму в Зимбабве, тут же вспомнили бы 33 год на Украине и Поволжье По поводу свалить за бугор, так у меня были такие возможности но я Родину люблю!!!Olegonez, DedlY, Volat - ну не хочется вам читать книгу, ну любите в США, создайте топик о великих и демократичных США и прославляйте их на здоровье
И еще вопрос почему вы всегда сравниваете США с Россией, мало ли еще стран , давайте сравнивать с Белорусией или странами Бенилюкса, можно с Китаем или Индией Ragnar с большинством написанным в книге я согласен, однако постоянная мысль "курица не птица, женщина не человек" в конечном итоге меня начала крайне напрягать
Впечатлило два момента первый это с пожарными 11-го сентября, второй как женщину заставили развестись с мужем под угрозой лишения родительских прав и как она была объязана посещать тренинги феменисток. Еще эпизод с сушенной рыбой на балконе дал возможность от души поржать. Еще при прочтении вспомнились процессы над О. Симпсоном и Мише Джексоном, опровдали убийцу и педофила, хотя были 100 % факты их виновности, а процессы шли как супер развлекательное шоу. А друга Билла в овальном кабинете, весь мир обсуждал сначала брала она за щеку или нет, потом все помнят о платье, а потом ложь Клинтона под присягой
Не Била я реально уважаю нормальный пацан, а про бУШЕй говорят, старший был и так и сяк, младьший вовсе был дурак!!!
Цитата(Ragnar @ 9.5.2007, 23:34)
Volat интересно, а ты читал книгу "Конец грёбанного феминизма". Обсуждение темы должно отталкиваться от этой книги. Когда прочтёшь тогда и поговорим.
Обсуждение темы должно отталкиваться от этой книги. Когда прочтёшь тогда и поговорим.Извини, я не знал, что данная тема, оказывается называется "Обсуждение книги, и только её распрекрасной!!!". Мне думалось, что круг вопроса немного шире...
Цитата(Voron @ 11.5.2007, 9:21)
Что вы хотите поставить мне все таки в вину, то что я люблю свою страну какой бы она не была или то что Россия не любит меня ??
Olegonez, DedlY, Volat - ну не хочется вам читать книгу, ну любите в США, создайте топик о великих и демократичных США и прославляйте их на здоровье И еще вопрос почему вы всегда сравниваете США с Россией, мало ли еще стран , давайте сравнивать с Белорусией или странами Бенилюкса, можно с Китаем или Индией
Olegonez, DedlY, Volat - ну не хочется вам читать книгу, ну любите в США, создайте топик о великих и демократичных США и прославляйте их на здоровье
И еще вопрос почему вы всегда сравниваете США с Россией, мало ли еще стран , давайте сравнивать с Белорусией или странами Бенилюкса, можно с Китаем или Индией Voron, я не ставлю в вину любовь к России. Россия- обычная страна на перепутье, и отношусь я к ней соответственно.
Арбатову я не "приплёл". Вы упомянули о ней в посте о феминизме. Было бы неплохо помнить содержание предыдущих серий...
Я вступаю в дискуссии потому, что некоторые посетители сайта читая посты поверят всему, что там написано, не видя альтернативных мнений. Это не есть хорошо. Если пишете инфу к размышлению, получите спорную дискуссию. В этом смысл понятия ФОРУМ. А штамповать посты:" Да, я с тобой согласен...", "Ух ты, сильно сказано..." Может кому понраву, мне- не очень.
Слова про свой топик- мощно. Следуя Вашей логике, скоро создатели тем будут общаться исключительно сами с собой. Как в той байке: "Приятно поговорить с умным человеком".
Россия должна навести порядок у себя дома. На 1/7 части ссуши это не легко, согласитесь. А смаковать вместо этого проблемы в самой первой демократиии Нового времени, стране с одним из самых высоких уровней жизни на планете...Грустно и смешно.
P.S. Отсутствие беспризорников в канализациях Москвы...Это Вы круто сказали, патриот! На теле Родины не может быть ни одного пятнышка!
Volat 
тема уходит в никуда, прочтите книгу!!!
тема уходит в никуда, прочтите книгу!!!
Цитата
"курица не птица, женщина не человек" в конечном итоге меня начала крайне напрягать
Насчёт всех женщин? Я не ощутил такого посыла автора. Скорее оголтелая феминистка (бешенная. авт.) - не человек.
Цитата
Россия должна навести порядок у себя дома. На 1/7 части ссуши это не легко, согласитесь. А смаковать вместо этого проблемы в самой первой демократиии Нового времени, стране с одним из самых высоких уровней жизни на планете...
Если-бы США не совались к нам со своими нравоучениями, не строили козней в политике и геополитике (почитайте переводы на ИноСМИ), мы-бы на неё реагировали спокойно. Как на Голландию: есть такая страна, ну и пущай себе живёт. Мы её не трогаем и она нас не трогает. Каждый занимается своим делом. Нет же! Надо со своим ковбойским рылом везде залезть и нагадить
Поклонники американской "демократии" , спросите у иракцев как им "демократия" по-американски... или прочтите всё-таки книгу.Цитата
Snake, удали please мой старый аккаун, я уже запутался совсем
С таким вопросом к Шнапсу.
Вот вам американская "демократия" и "свобода личности"
Путь Америки к фашизму ("The Guardian", Великобритания)
Наоми Вулф (Naomi Wolf), 10 мая 2007
Опыт истории - вспомните Гитлера, Пиночета, и многих других - позволяет выявить некий 'стандартный набор' действий, которые предпринимает любой кандидат в диктаторы, стремящийся ликвидировать конституционные права. И, как утверждает Наоми Вулф, администрация Буша, судя по всему, тщательно следует этой 'инструкции'
Прошлой осенью в Таиланде произошел военный переворот. Организаторы путча систематически предпринимали определенные шаги - словно следовали заранее составленному списку. Собственно, в каком-то смысле у них и было нечто вроде такого списка. За считанные дни демократия была упразднена: путчисты объявили в стране военное положение, направили в жилые районы солдат с боевым оружием, взяли под контроль теле- и радиостанции, регламентировали деятельность прессы, ужесточили ограничения передвижения людей, и взяли под стражу некоторых общественных активистов.
Они отнюдь не импровизировали на ходу. Если вы хорошо знаете историю, в ней нетрудно найти готовую 'инструкцию' по превращению открытого общества в диктатуру. Одни и те же методы применялись раз за разом - иногда при этом проливалось больше крови и совершалось больше зверств, иногда меньше. Но эти методы неизменно доказывали свою эффективность. Создать и отстаивать демократию - дело сложное, требующее постоянных усилий, а вот демонтировать ее, как показывает исторический опыт, куда проще. Достаточно выполнить 'инструкцию' из 10 пунктов.
И, каким бы невероятным это ни казалось, достаточно лишь трезво оценить происходящее, чтобы стало ясно: в США все эти 10 пунктов уже воплощаются на практике администрацией Буша.
Поскольку американцы моего поколения родились в демократическом обществе, нам трудно даже представить себе, что внутриполитическая жизнь в нашей стране может стать такой же несвободной, как во многих других государствах. Поскольку мы уже не стараемся узнать побольше о наших правах и государственном строе, - задачу разбираться в конституционном устройстве страны граждане 'отдали на аутсорсинг' профессионалам: юристам и ученым - мы плохо представляем себе систему сдержек и противовесов, созданную 'отцами-основателями' США, и не замечаем, что она подвергается методичному демонтажу. А поскольку нам плохо преподают историю Европы, создание министерства 'национальной' безопасности - кто помнит, чем в одной стране обернулись спекуляции словом 'нация'? - не стало для американцев сигналом тревоги.
Я утверждаю: прямо у нас под носом Джордж Буш и его администрация, следуя проверенной временем тактике, 'закрывают' наше открытое общество. Так что пора нам 'поразмыслить о немыслимом', как выразился писатель и политический публицист Джо Конэсон (Joe Conason) - о том, что и у нас диктатура возможна. И о том, что мы к ней гораздо ближе, чем кажется.
Конэсон много раз предостерегал об опасности авторитаризма в Америке. На мой же взгляд, чтобы осознать всю серьезность нынешнего развития событий в Соединенных Штатах, необходимо еще усвоить уроки прихода к власти фашизма - в его европейских и иных вариантах.
Итак, рассмотрим, как эта 'инструкция' выполняется у нас - по пунктам:
1. Создайте пугающий образ внутреннего и внешнего врага
После того, как 11 сентября 2001 г. нам нанесли жестокий удар, вся страна оказалась в состоянии шока. Менее полутора месяцев спустя, 26 октября 2001 г., Конгресс принял Закон о борьбе с терроризмом (Patriot Act), фактически не имея возможности его обсудить - более того, многие утверждают, что парламентарии не успели даже толком прочесть законопроект. Нам сообщили, что страна переводится на 'военные рельсы', что мы ведем 'глобальную войну' против 'всемирного халифата', вознамерившегося 'стереть с лица земли западную цивилизацию'. В условиях кризиса нашему правительству и раньше случалось ограничивать гражданские свободы: во время войны Севера и Юга, когда Линкольн объявил в стране военное положение, или во время второй мировой войны, когда были интернированы тысячи американцев японского происхождения. Но нынешняя ситуация, как указывает Брюс Фейн (Bruce Fein) из общественной организации American Freedom Agenda, прецедентов не имеет: у всех войн, что мы вели прежде, была какая-то 'конечная точка', после которой все возвращалось на круги своя, к демократии, однако нынешний конфликт, в том виде, как его нам преподносят, не ограничен ни во времени, ни в пространстве - полем боя служит весь земной шар. 'На сей раз, - отмечает Фейн, - четкого завершающего рубежа просто нет'.
Создание пугающей угрозы, многоголовой, как гидра, скрытой, зловещей - старый трюк. Он может иметь под собой реальную основу, как это случилось, когда Гитлер заявлял об угрозе безопасности государства со стороны коммунистов (кстати, когда один ученый из Висконсинского университета отметил, что поджог Рейхстага в феврале 1933 г., в котором обвинили коммунистов, повлек за собой принятие 'Закона о защите народа и государства', заменившего конституционное устройство бессрочным чрезвычайным положением, нашлись такие, кто потребовал его увольнения). В других случаях пугающий 'образ врага' может быть чисто мифологическим - достаточно вспомнить тезис все тех же нацистов о 'международном заговоре мирового еврейства'.
Я не пытаюсь преуменьшить опасность, исходящую от мирового исламистского террора; естественно, она весьма серьезна. Скорее я говорю о том, что в Испании, которая тоже пережила жестокие теракты, характер этой угрозы определяется совершенно другими формулировками, чем в Америке. Граждане Испании знают, что они сталкиваются с серьезной угрозой своей безопасности; американских же граждан убедили, что гибель грозит всей цивилизации в том виде, как мы ее понимаем. Естественно в результате мы проявляем большую готовность смириться с ограничениями наших прав.
2. Учредите ГУЛаг
Итак, вам удалось запугать общество; следующим шагом должно стать создание системы тюрем, на которую не распространяется закон (как выразился Буш, американский центр заключения в Гуантатнамо должен находиться в правовом 'открытом космосе'), чтобы в этих тюрьмах можно было применять пытки.
Поначалу граждане воспринимают людей, которых сажают в такие тюрьмы, как 'чужаков': смутьянов, шпионов, 'врагов народа', 'преступников'. Поэтому первое время общество поддерживает создание подобной системы: у людей усиливается чувство собственной защищенности, а ее узников они не считают 'своими'. Но очень скоро в тех же камерах оказываются и арестованные лидеры гражданского общества - представители оппозиции, профсоюзные активисты, священники, журналисты.
Именно так все происходило в ходе 'сползания к фашизму' или антидемократических репрессий, начиная с Германии и Италии 1920-х - 1930-х гг., и кончая переворотами в Латинской Америке 1970-х, да и в наши дни. Это один из стандартных методов демонтажа открытого общества или подавления демократического восстания.
На сегодняшний день у Америки, несомненно, уже есть такой ГУЛаг - это наши тюрьмы в Афганистане и Ираке, не говоря уже о Гуантанамо-бэй на Кубе, где заключенные подвергаются издевательствам, содержатся без ограничений по срокам, и лишены доступа к нормальным судебным процедурам. Недавно Буш и его союзники в Конгрессе отказались разглашать информацию о так называемых 'черных дырах' - тайных тюрьмах, созданных ЦРУ по всему миру, куда бросают людей, похищенных прямо на улице.
Опыт истории показывает: стоит создать такой 'ГУЛаг', и он начинает давать метастазы, становясь все более масштабным, закрытым, жестоким, все больше врастая в государственный организм. Из рассказов очевидцев, фотографий, видеоматериалов и документов государственных структур мы знаем, что люди - виновные и невиновные - подвергаются пыткам как в 'официальных' американских тюрьмах, так и в тех, чья деятельность никогда не расследовалась должным образом.
Но американцы до сих пор считают, что издевательствам в этих тюрьмах подвергаются лишь устрашающего вида смуглокожие люди, с которыми им трудно себя отождествить. Так что не случайно видный ученый-консерватор Уильям Сэфайр (William Safire) напомнил нам слова антифашиста пастора Мартина Нимеллера (Martin Niemöller), ставшего политзаключенным в Германии: 'Сначала пришли за евреями, и я молчал, потому что я не еврей: Но когда пришли за мной, защитить меня было уже некому'. Большинство американцев еще не понимает, что нарушение принципов законности в Гуантанамо создает опасный прецедент, грозящий им самим.
Кстати, уже на первых этапах 'сползания к фашизму' обычно учреждаются военные трибуналы, где приговоры выносятся во внесудебном порядке. Такие трибуналы были у Муссолини и Сталина. Нацисты, в свою очередь, 24 апреля 1934 г. создали Народный суд, также функционировавший по 'особой процедуре': заключенных держали за решеткой бессрочно, зачастую в одиночных камерах, и подвергали пыткам, а затем устраивали над ними 'показательные процессы'. В конечном итоге 'особые трибуналы' превратились в параллельную систему, вынуждавшую и обычные суды в своих решениях приносить закон в жертву нацистской идеологии.
3. Сформируйте собственные 'штурмовые отряды'
Один из методов демонтажа открытого общества, применяемый лидерами, стремящимися к 'ползучей фашизации' страны - создание военизированных формирований из молодых сторонников, терроризирующих граждан. Так, в Италии 'чернорубашечники' рыскали по всей стране, избивая коммунистов, шествия штурмовиков в Германии сопровождались актами насилия. Подобные военизированные формирования играют особенно важную роль, если речь идет о демократическом государстве: ведь вам необходимо внушить гражданам страх перед буйными молодчиками, а значит нужно, чтобы сами громилы не боялись уголовного преследования.
После 11 сентября для американских частных охранных предприятий наступил настоящий 'золотой век': администрация Буша отдала им на аутсорсинг ряд функций, традиционно выполнявшихся вооруженными силами. Наемники получают контракты на сотни миллиардов долларов, выполняя задачи, связанные с обеспечением безопасности внутри страны и за рубежом. Некоторые из этих 'вольнонаемных специалистов', работавшие в Ираке, обвиняются в пытках заключенных, запугивании журналистов и применении огнестрельного оружия против мирных иракцев. В соответствии с Приказом N 17, регламентирующим деятельность подобных 'частных подрядчиков' - его издал Пол Бремер (Paul Bremer), возглавлявший в свое время американскую оккупационную администрацию в Ираке - сотрудники частных охранных агентств освобождаются от уголовного преследования.
Вы скажете: ладно, Ирак - особый случай. Но это не так: после урагана 'Катрина' Министерство национальной безопасности наняло и отправило в Новый Орлеан сотни вооруженных сотрудников частных охранных агентств. Специалист по журналистским расследованиям Джереми Скэхилл (Jeremy Scahill) на условиях анонимности взял интервью у одного такого охранника, и тот признался, что в городе ему приходилось стрелять в невооруженных гражданских лиц. Этот эпизод связан с последствиями стихийного бедствия, но и бесконечная 'война против террора', которую ведет нынешняя администрация, создает возможность для того, чтобы в условиях чрезвычайной ситуации или кризиса отдать американские города на откуп подобным 'частным наемным армиям'.
Думаете в Америке 'штурмовых отрядов' быть не может? Но в 2000 г. во Флориде группы агрессивно настроенных молодых сторонников Республиканской и партии, одетых в одинаковые рубашки и брюки, угрожали сотрудникам избирательных комиссий, занимавшимся пересчетом голосов. Так что, если вы разбираетесь в истории, то сможете представить себе такую ситуацию: во время следующих выборов вдруг возникает необходимость 'обеспечить общественный порядок' - скажем, в день голосования проводятся демонстрации протеста, или кто-то угрожает терактом. Если история нас чему-то учит, то можем ли мы исключать появление на избирательных участках сотрудников частных охранных фирм, нанятых для 'наведения порядка'?
4. Организуйте слежку за гражданами
В фашистской Италии, нацистской Германии, 'народно-демократической' ГДР, коммунистическом Китае - в любом закрытом обществе - тайная полиция следит за обычными гражданами и подстрекает людей шпионить за своими соседями. 'Штази', к примеру, достаточно было взять под наблюдение небольшую часть граждан ГДР, чтобы убедить остальных, что за ними тоже следят.
В 2005-2006 гг., когда Джеймс Райзен (James Risen) и Эрик Лихтблау (Eric Lichtblau) опубликовали в New York Times серию статей о тайной программе властей по прослушиванию телефонов граждан, 'перлюстрации' их электронных сообщений и отслеживанию международных денежных переводов, простым американцам стало ясно, что любой из них может оказаться 'под колпаком' у государства.
В закрытом обществе подобная слежка обосновывается соображениями 'национальной безопасности'; на деле же ее цель - обеспечить покорность граждан, препятствовать инакомыслию и независимой общественной деятельности.
5. Не давайте покоя общественным организациям
Пятый пункт 'инструкции' напрямую связан с четвертым - вам необходимо наводнить общественные организации своими информаторами и подвергать их запугиванию. Речь может идти даже о мелочах: так, одна церковь в Пасадене попала под расследование Налоговой службы, поскольку ее священник в проповеди отметил, что Христос выступал за мир между народами, в то время как церкви, где республиканцев призывали непременно прийти на избирательные участки, что также запрещено американским налоговым законодательством, никто не трогает [Эпизод с 'антивоенной проповедью' произошел во время предвыборной кампании 2004 г., и власти расценили ее как политическую агитацию. По законам США организации, освобожденные от налогов, в частности церкви, не имеют права участвовать в политической деятельности, поэтому расследованием таких случаев занимается Налоговая служба - прим. перев.].
Но есть и более серьезные примеры подобной слежки: так, по данным Американского союза за гражданские свободы (American Civil Liberties Union) спецслужбы внедряют своих агентов в тысячи антивоенных, экологических и иных общественных организаций. В секретной базе данных Пентагона среди 1500 'подозрительных инцидентов' числится более 40 мирных антивоенных собраний, митингов и шествий, организованных американскими гражданами. Засекреченное Оперативное контрразведывательное управление (Counterintelligence Field Activity Agency) при Министерстве обороны собирает информацию об американских организациях, занимающихся вполне законной политической деятельностью: таким образом оно якобы выявляет 'потенциальную угрозу терактов'. Недавно принятый закон - его прохождение прошло почти незамеченным - квалифицирует в качестве 'терроризма' некоторые виды общественной деятельности, например, акции в защиту прав животных. Таким образом, определение 'терроризма' постепенно расширяется, чтобы в него можно было включить политическую оппозицию.
6. Практикуйте произвольные аресты и освобождения
Подобная игра в 'кошки-мышки' помогает запугивать людей. В своей книге 'Китай пробуждается: борьба за душу новой великой державы' (China Wakes: the Struggle for the Soul of a Rising Power) журналисты Николас Д. Кристоф (Nicholas D. Kristof) и Шерил Ву-Данн (Sheryl WuDunn) рассказывают, что власти периодически задерживают, а потом отпускают китайских демократов, в частности Вэй Цзиншена (Wei Jingsheng). В закрытом или 'закрывающемся' обществе непременно существует 'черный список' диссидентов и лидеров оппозиции: стоит туда попасть, и вы остаетесь в таком списке фактически навсегда.
В 2004 г. американское Управление по обеспечению безопасности на транспорте подтвердило, что у него есть список пассажиров, которых службам безопасности аэропортов предписано, как минимум, подвергать тщательному обыску. И кто же оказался в этом списке? Две пожилые женщины-пацифистки из Сан-Франциско, либеральный политик сенатор Эдвард Кеннеди (Edward Kennedy), один из членов правительства Венесуэлы - его внесли туда после того, как президент этой страны раскритиковал Буша, и тысячи простых американских граждан.
Уолтер Ф. Мэрфи (Walter F. Murphy) - почетный профессор Принстонского университета, один из ведущих специалистов по конституционному праву в стране и автор классического труда 'Конституционная демократия' (Constitutional Democracy). Кроме того, в прошлом Мэрфи служил в морской пехоте, имеет ордена; да и по политическим взглядам не относится к либералам. Тем не менее, 1 марта этого года его не пустили в самолет в аэропорту Ньюарка, 'поскольку я включен в список лиц, неблагонадежных с точки зрения терроризма'.
'Вы участвовали в каких-нибудь маршах сторонников мира? Мы многим запрещаем летать по этой причине', - спросил его служащий авиакомпании.
'Я объяснил, - рассказывает Мэрфи, - что в таких маршах не участвовал, но в сентябре 2006 г. прочел в Принстоне лекцию, - ее транслировали по телевидению и разместили в интернете - в которой подверг резкой критике Джорджа Буша за допущенные им многочисленные нарушения конституции'.
'Этого достаточно', - заметил служащий.
Участвовали в антивоенной демонстрации? Значит вы потенциальный террорист. Защищаете конституцию? Тоже потенциальный террорист. Из истории мы знаем, что понятие 'враг народа' имеет тенденцию к постоянному расширению, затрагивая все новые сферы гражданской активности.
Американский гражданин Джеймс Йи (James Yee), был мусульманским военным священником в Гуантанамо; его обвинили в халатном обращении с секретными документами. Позднее обвинения против него были сняты, но
он успел немало натерпеться от американского командования. Йи несколько раз арестовывали, а затем освобождали. И сегодня он испытывает на себе пристальное внимание властей.
Другого американского гражданина, адвоката из Орегона Брэндона Мэйфилда (Brandon Mayfield) по ошибке сочли причастным к терроризму. Агенты спецслужб тайно проникли в его дом и конфисковали компьютер. Хотя Мэйфилд абсолютно невиновен, он до сих пор остается в 'черном списке'.
Такова стандартная процедура всех фашистских режимов: если вы попали в список неблагонадежных, то вас уже не вычеркнут.
7. Запугивайте 'властителей дум'
Угрожайте людям искусства, ученым и государственным служащим потерей работы, если они не желают 'соответствовать' вашей линии. Именно так поступал Муссолини с ректорами государственных университетов, не подчинявшихся фашистской идеологии, в том же духе действовал Йозеф Геббельс, подвергавший репрессиям ученых, не занимавших пронацистской позиции, и Аугусто Пиночет в Чили, и нынешнее Политбюро китайской компартии, наказывая демократически настроенных студентов и преподавателей.
Научное сообщество - настоящая 'пороховая бочка' общественной активности, поэтому те, кто стремится установить в обществе фашистские порядки, исключают студентов и увольняют ученых, не подчиняющихся, как выражался Геббельс, идеологической 'координации'. А поскольку госслужащие - самая уязвимая в этом смысле прослойка общества (их власти могут увольнять по собственному усмотрению), фашисты как правило начинают свою 'координацию' именно с них: так, уже 7 апреля 1933 г. в Германии был принят 'Закон о восстановлении профессионального чиновничества' [закрывавший евреям доступ на государственную службу - прим. перев.].
Сторонники Буша в законодательных собраниях нескольких штатов требуют от ректоров государственных университетов наказывать или увольнять преподавателей, критикующих нынешнюю администрацию. Что же касается государственных служащих, то администрация Буша пустила под откос карьеру одного военного юриста, выступавшего за право задержанных на справедливый суд, а один чиновник публично грозил юридическим фирмам, безвозмездно защищающим таких задержанных, что убедит их крупных корпоративных клиентов объявить этим компаниям бойкот.
А вот еще один пример: женщина, работавшая в ЦРУ по контракту, написала в запароленном блоге, что 'имитация утопления - это пытка'. Ее лишили допуска к секретным материалам, необходимого для выполнения ее служебных обязанностей.
Совсем недавно администрация уволила восемь прокурорских работников - судя по всему, за недостаточную политическую лояльность. Кстати, в 1933 г., когда Геббельс проводил чистку госаппарата, 'координация' затронула и юристов, что в дальнейшем облегчило нацистам применение все более жестоких репрессивных законов.
8. Установите контроль над прессой
Все диктаторские режимы и будущие диктаторы - будь то в Италии в 1930-х, Германии в 30-х, ГДР в 50-х, Чехословакии 60-х, Латинской Америке 70-х, Китае 80-х и 90-х - уделяют особое внимание газетам и журналистам. Если они еще только демонтируют открытое общество, им угрожают и подвергают шантажу, а когда общество уже успешно 'закрыто' - их арестовывают и убивают.
По данным Комитета по защите журналистов (Committee to Protect Journalists) аресты представителей прессы в США достигли беспрецедентного масштаба: блоггер из Сан-Франциско по имени Джош Вулф (Josh Wolf) - он мне не родственник, просто однофамилец - получил год тюрьмы за отказ передать властям видеозапись антивоенной демонстрации. Против репортера Грега Паласта (Greg Palast) Министерство национальной безопасности подало уголовный иск, обвинив в том, что он поставил под угрозу 'важные объекты инфраструктуры', снимая вместе с телепродюсером жертв урагана 'Катрина' в Луизиане. Кстати, Паласт - автор книги-бестселлера, в которой он критикует администрацию Буша.
Других репортеров и публицистов 'наказывают' иными методами. Джозеф Уилсон (Joseph Wilson) в авторской статье, напечатанной в New York Times, обвинил Буша, что тот втянул Америку в войну ложными утверждениями о покупке Саддамом Хусейном уранового концентрата в Нигере. В отместку администрация разгласила сведения о том, что его жена Валерии Плейм (Valerie Plame) - агент ЦРУ, поставив тем самым крест на ее карьере.
Однако судебное преследование или увольнение с работы не идут ни в какое сравнение с тем, как поступают американские власти с журналистами, пытающимися объективно освещать войну в Ираке. В распоряжении Комитета по защите журналистов имеются свидетельства о многочисленных случаях, когда американские военные угрожали применить оружие или открывали огонь по 'неприкрепленным' (т.е. независимым) репортерам и операторам самых разных СМИ - от "Аль-Джазиры" до BBC. И если рассказы сотрудников "Аль-Джазиры" могут вызвать на Западе сомнения, то свидетельства других журналистов, например Кейт Эди (Kate Adie) из BBC нельзя не принять всерьез. В некоторых случаях журналисты получали ранения и даже погибали, как это случилось с Терри Ллойдом (Terry Lloyd) из ITN в 2003 г. Сотрудников CBS и Associated Press в Ираке американские военные задерживали и отправляли в свои пыточные застенки; представителям обоих СМИ не предъявили никаких доказательств вины их работников.
Со временем в стране, сползающей к диктатуре, реальные новости заменяет лживая информация и фальшивые документы. Так, Пиночет, в качестве 'доказательства' своих утверждений, что в Чили готовилась серия терактов, демонстрировал соотечественникам подделанные документы. Заявления Буша об уране из Нигера тоже основывались на фальшивках.
Конечно, полностью 'перекрывать кран' новостей в сегодняшней Америке власти не будут - это попросту невозможно. Однако, как показали Фрэнк Рич (Frank Rich) и Сидни Блументаль (Sidney Blumenthal), отравить колодец информации, постоянно подмешивая в него ложь, им вполне по силам. И Белый дом уже управляет потоком ложной информации, которая обрушивается на нас с такой регулярностью, что отделить правду от неправды становится все труднее. Для фашистского режима важна не столько ложь как таковая, сколько именно такое 'размывание' истины. Когда граждане не могут отличить подлинную информацию от фальшивок, они все меньше требуют от власти отчета.
9. Инакомыслие - синоним государственной измены
Объявите любое инакомыслие 'изменой', а критику - 'идеологической диверсией'. Это - неизменный атрибут 'закрывающегося' общества; как и принятие законов, постепенно превращающих свободу слова в уголовно наказуемое преступление, и расширяющих толкование таких понятий, как 'шпионаж' и 'предательство'. Когда Билл Келлер (Bill Keller), издатель New York Times, дал добро на публикацию статей Лихтблау и Райзена, президент Буш обвинил газету в разглашении секретной информации и назвал ее действия 'позорными', республиканцы в Конгрессе потребовали возбудить против Келлера уголовное дело о государственной измене, а правые обозреватели и издания на все лады твердили о совершенном им 'предательстве'. Кое-кто из них, как отмечает Конэсон, не без злорадства напомнили читателям, что Закон о шпионаже предусматривает наказания вплоть до смертной казни.
Конэсон справедливо подчеркивает, что эти нападки следует воспринимать всерьез. Стоит также отметить, что на московском показательном процессе 1938 г. одним из обвиняемых в измене стал главный редактор 'Известий' Николай Бухарин, и дело для него действительно закончилось казнью. А американцам не следует забывать о том, что случилось, когда Закон о шпионаже 1917 г. в последний раз применялся со всей жесткостью. Речь идет о печально знаменитых 'облавах Палмера' в 1919 г. [по имени тогдашнего министра юстиции Митчелла Палмера (Mitchell Palmer) - прим. перев.], в ходе которых активистов левых организаций в массовом порядке арестовывали без ордера, держали в тюрьме до пяти месяцев, 'избивали, морили голодом, пытали удушением и иными способами, и угрожали им смертью', как пишет историк Майра Макферсон (Myra MacPherson). После этих событий инакомыслящие в Америке целых десять лет 'говорили вполголоса'.
В сталинском СССР инакомыслящих объявляли 'врагами народа'. Национал-социалисты называли сторонников демократической Веймарской республики 'ноябрьскими предателями' [Веймарская республика была создана в ноябре 1918 г. - прим. перев.].
А теперь круг замкнулся и у нас: большинство американцев не осознает, что с сентября прошлого года - когда Конгресс, ошибочно, опрометчиво принял Закон 2006 г. о военных комиссиях' - президент имеет право объявить любого гражданина США 'неприятельским комбатантом'. Полномочия толковать понятие 'неприятельский комбатант' также предоставлены ему. Кроме того, президент может по собственному выбору делегировать любому представителю исполнительной власти право интерпретировать это понятие по собственному усмотрению, и, соответственно, арестовывать американцев.
Даже если мы с вами - американские граждане, даже если позднее выяснится, что мы абсолютно невиновны в том, что он нам инкриминирует, он имеет все полномочия схватить нас хоть завтра, во время промежуточной посадки в аэропорту Ньюарка, или прямо в наших домах, переправить нас на военный корабль, превращенный в плавучую тюрьму, и держать там месяцами в изоляции в ожидании суда. (Длительная изоляция - об этом вам скажет любой психиатр - доводит до психоза даже заключенных, отличающихся отличным душевным здоровьем). Именно поэтому в каждом из сталинских лагерей был штрафной изолятор; есть он и в Гуантанамо. Недавно у этой тюрьмы появилось новое, и самое страшное, отделение - так называемый 'лагерь N 6', полностью состоящий из одиночных камер.
Мы, американские граждане, по крайней мере можем быть уверены, что рано или поздно нас ждет судебный процесс - по крайней мере, сейчас. Однако юристы из общественной организации Центр по конституционным правам (Center for Constitutional Rights), утверждают, что администрация Буша все энергичнее ищет способы обойти неотъемлемое право американских граждан на справедливый суд. 'Неприятельский комбатант' - это категория, не связанная с конкретным преступлением; более того, чтобы нее попасть, вообще не обязательно совершить нечто противозаконное. 'Мы несомненно перешли к системе превентивного заключения по принципу - сдается нам, что у вас что-то плохое на уме, а значит вы можете совершить что-то плохое, поэтому мы заранее отправим вас за решетку' - отмечает пресс-секретарь Центра по конституционным правам.
Конечно, большинство американцев еще не поняли, что происходит. Неудивительно - в такое трудно поверить. И тем не менее это правда. В каждом обществе, сползающем к диктатуре, на каком-то этапе происходит серия арестов известных людей - обычно лидеров оппозиции, представителей духовенства и журналистов. После этого наступает молчание. Все вроде бы остается как раньше: по-прежнему действуют суды, газеты телеканалы, радиостанции, весь 'фасад' демократического общества. Но реального инакомыслия больше нет. Реальной свободы - тоже. И если история нас чему-то учит, то очень скоро и Америку ждет эта волна арестов.
10. Сосредоточьте всю власть в своих руках
В этом году в нашей стране был принят 'Закон Джона Уорнера' о полномочиях в сфере обороны (The John Warner Defense Authorization Act), дающий президенту новые права распоряжаться национальной гвардией. Это означает, что в случае чрезвычайной ситуации общегосударственного масштаба - свои возможности объявлять чрезвычайное положение президент, кстати, тоже расширил - он может отправить национальных гвардейцев из Мичигана обеспечивать режим чрезвычайного положения, которое он объявил в Орегоне - даже вопреки мнению губернатора и жителей этого штата.
Пока американцы волновались по поводу эмоциональных проблем Бритни Спирс и отца ребенка Анны Николь Смит (Anna Nicole Smith), New York Times в передовой статье забила тревогу по поводу происходящего: 'В последнее время в Вашингтоне наблюдается тревожная тенденция - законы, затрагивающие основы американской демократии принимаются втихомолку:. Теперь президент имеет право использовать войска для выполнения полицейских функций внутри страны не только в условиях вооруженного мятежа, но и в случае стихийного бедствия, эпидемии, теракта и в любой 'иной ситуации''.
Критики считают это прямым нарушением 'Закона о чрезвычайных полномочиях шерифа' (Posse Comitatus Act), призванного не допустить использования федеральными властями вооруженных сил для выполнения полицейских функций внутри страны. Сенатор-демократ Патрик Лихи (Patrick Leahy) считает, что новый закон создает у президента соблазн объявить военное положение на всей территории США. Кроме того, он идет вразрез со всеми соображениями, которыми руководствовались отцы-основатели, разрабатывая нашу систему государственного управления: видя, как короли натравливают свое войско на мирных подданных, они стремились не допустить, чтобы исполнительная власть или любая политическая сила обрела такие же возможности использовать военную силу для угнетения американского народа.
Конечно, насильственный, полный демонтаж демократического строя, вроде того, что последовал за муссолиниевским 'походом на Рим' или массовыми репрессиями Гитлера, Соединенным Штатам не грозит. Наши демократические традиции слишком сильны, а вооруженные силы и судебная система слишком независимы, чтобы допустить подобный сценарий.
Скорее, как отмечают некоторые критики администрации, наш демократический эксперимент будет прекращен постепенно, путем его систематического подрыва.
Было бы ошибкой думать, что колючая проволока опутывает всю страну уже на раннем этапе 'сползания к фашизму'. Нет, поначалу все выглядит как обычно: в 1922 г. крестьяне в Калабрии веселились на празднике сбора урожая, а берлинцы в 1931 г. спокойно ходили по магазинам или в кино. На этом этапе, как выразился У.Х. Оден, ужасное всегда происходит 'Где-нибудь в грязном углу, или на месте возни /Своры собачьей: как лениво вокруг /Все отворачивается от катастрофы!'.
Вот и мы, американцы, лениво отворачиваемся, делаем покупки в Интернете, смотрим по телевизору конкурс 'Американский кумир' (American Idol), а в это время основы нашей демократии необратимо разъедает коррозия. Мы не замечаем, что нечто очень важное в нашей жизни уже кардинально изменилось, что наши возможности ослаблены как никогда: наши демократические традиции, независимый суд и свободная пресса сегодня действуют в обстановке 'войны', причем 'затяжной' (она просто не имеет конца, а театром боевых действий, как нам внушают, становится вся планета), в обстановке, которая дает президенту - чего мы пока не осознали - право по собственному произволу 'даровать' гражданам США свободу или бросать в одиночную камеру на неопределенный срок.
Это значит, что под фундаментом всех этих, внешне по-прежнему демократических, институтов, уже образовалась зияющая пустота, и если надавить в нужном месте, они в любой момент могут рухнуть в пропасть. Чтобы этого не случилось, стоит задать себе кое-какие гипотетические вопросы.
Что если через полтора года нас ждет еще один теракт - и, не дай бог, с применением 'грязной бомбы'? Исполнительная власть может объявить в стране чрезвычайное положение. История свидетельствует: любой лидер, любая партия испытывают соблазн сохранить свои чрезвычайные полномочия и после того, как кризис миновал. А если учесть, что система сдержек и противовесов у нас уже разрушена, то президент Хиллари в этом смысле не менее опасна, чем президент Джулиани - у любого главы государства возникнет искушение проводить свою политику указами, минуя трудоемкий и не гарантирующий результата демократический процесс, требующий переговоров и компромиссов.
Что если издателю одной из крупнейших американских газет предъявят обвинение в государственной измене или шпионаже, чем, судя по всему, грозили Келлеру правые в прошлом году? И что если его осудят на 10 лет тюрьмы? Что произойдет с американскими газетами на следующий день? По опыту истории, они, конечно, будут выходить и дальше - но тон публикаций вдруг станет угодливым.
Пока лишь горстка патриотов сдерживает 'девятый вал' тирании, грозящий поглотить нас всех - работники Центра по конституционным правам (им грозили смертью за юридическую помощь незаконно задержанным, но они не ослабили усилий и дошли до Верховного суда), активисты из Американского союза за гражданские свободы (American Civil Liberties Union), и видные консерваторы, пытающиеся дать отпор принятию новых деструктивных законов, объединившись в организацию American Freedom Agenda. Этой небольшой, разнородной группе людей должны помочь мы все - в том числе европейские и другие государства, готовые оказать давление на нынешнюю администрацию, понимая, чем обернется для всего мира демонтаж реальной демократии в США.
Мы должны помнить опыт истории и задавать себе нелицеприятные вопросы. Иначе, если страна будет и дальше двигаться по тому же пути, для всех нас - пусть по-разному и в разное время - наступит 'конец Америки', рано или поздно каждый вынужден будет оглянуться назад и с удивлением обнаружить, что наша жизнь изменилась до неузнаваемости.
'Сосредоточение всей власти - законодательной, исполнительной и судебной - в одних руках :. можно по праву определить словом "тирания"', - писал Джеймс Мэдисон. У нас еще есть шанс остановить движение по этому пути; для этого надо стоять за свои права, бороться за нашу страну, и высоко держать знамя, что вручили нам отцы-основатели.
Книга Наоми Вулф 'Конец Америки: письмо-предупреждение молодому патриоту' (The End of America: A Letter of Warning to a Young Patriot) выходит в свет в сентябре 2007 г.
Наоми Вулф (Naomi Wolf), 10 мая 2007
Опыт истории - вспомните Гитлера, Пиночета, и многих других - позволяет выявить некий 'стандартный набор' действий, которые предпринимает любой кандидат в диктаторы, стремящийся ликвидировать конституционные права. И, как утверждает Наоми Вулф, администрация Буша, судя по всему, тщательно следует этой 'инструкции'
Прошлой осенью в Таиланде произошел военный переворот. Организаторы путча систематически предпринимали определенные шаги - словно следовали заранее составленному списку. Собственно, в каком-то смысле у них и было нечто вроде такого списка. За считанные дни демократия была упразднена: путчисты объявили в стране военное положение, направили в жилые районы солдат с боевым оружием, взяли под контроль теле- и радиостанции, регламентировали деятельность прессы, ужесточили ограничения передвижения людей, и взяли под стражу некоторых общественных активистов.
Они отнюдь не импровизировали на ходу. Если вы хорошо знаете историю, в ней нетрудно найти готовую 'инструкцию' по превращению открытого общества в диктатуру. Одни и те же методы применялись раз за разом - иногда при этом проливалось больше крови и совершалось больше зверств, иногда меньше. Но эти методы неизменно доказывали свою эффективность. Создать и отстаивать демократию - дело сложное, требующее постоянных усилий, а вот демонтировать ее, как показывает исторический опыт, куда проще. Достаточно выполнить 'инструкцию' из 10 пунктов.
И, каким бы невероятным это ни казалось, достаточно лишь трезво оценить происходящее, чтобы стало ясно: в США все эти 10 пунктов уже воплощаются на практике администрацией Буша.
Поскольку американцы моего поколения родились в демократическом обществе, нам трудно даже представить себе, что внутриполитическая жизнь в нашей стране может стать такой же несвободной, как во многих других государствах. Поскольку мы уже не стараемся узнать побольше о наших правах и государственном строе, - задачу разбираться в конституционном устройстве страны граждане 'отдали на аутсорсинг' профессионалам: юристам и ученым - мы плохо представляем себе систему сдержек и противовесов, созданную 'отцами-основателями' США, и не замечаем, что она подвергается методичному демонтажу. А поскольку нам плохо преподают историю Европы, создание министерства 'национальной' безопасности - кто помнит, чем в одной стране обернулись спекуляции словом 'нация'? - не стало для американцев сигналом тревоги.
Я утверждаю: прямо у нас под носом Джордж Буш и его администрация, следуя проверенной временем тактике, 'закрывают' наше открытое общество. Так что пора нам 'поразмыслить о немыслимом', как выразился писатель и политический публицист Джо Конэсон (Joe Conason) - о том, что и у нас диктатура возможна. И о том, что мы к ней гораздо ближе, чем кажется.
Конэсон много раз предостерегал об опасности авторитаризма в Америке. На мой же взгляд, чтобы осознать всю серьезность нынешнего развития событий в Соединенных Штатах, необходимо еще усвоить уроки прихода к власти фашизма - в его европейских и иных вариантах.
Итак, рассмотрим, как эта 'инструкция' выполняется у нас - по пунктам:
1. Создайте пугающий образ внутреннего и внешнего врага
После того, как 11 сентября 2001 г. нам нанесли жестокий удар, вся страна оказалась в состоянии шока. Менее полутора месяцев спустя, 26 октября 2001 г., Конгресс принял Закон о борьбе с терроризмом (Patriot Act), фактически не имея возможности его обсудить - более того, многие утверждают, что парламентарии не успели даже толком прочесть законопроект. Нам сообщили, что страна переводится на 'военные рельсы', что мы ведем 'глобальную войну' против 'всемирного халифата', вознамерившегося 'стереть с лица земли западную цивилизацию'. В условиях кризиса нашему правительству и раньше случалось ограничивать гражданские свободы: во время войны Севера и Юга, когда Линкольн объявил в стране военное положение, или во время второй мировой войны, когда были интернированы тысячи американцев японского происхождения. Но нынешняя ситуация, как указывает Брюс Фейн (Bruce Fein) из общественной организации American Freedom Agenda, прецедентов не имеет: у всех войн, что мы вели прежде, была какая-то 'конечная точка', после которой все возвращалось на круги своя, к демократии, однако нынешний конфликт, в том виде, как его нам преподносят, не ограничен ни во времени, ни в пространстве - полем боя служит весь земной шар. 'На сей раз, - отмечает Фейн, - четкого завершающего рубежа просто нет'.
Создание пугающей угрозы, многоголовой, как гидра, скрытой, зловещей - старый трюк. Он может иметь под собой реальную основу, как это случилось, когда Гитлер заявлял об угрозе безопасности государства со стороны коммунистов (кстати, когда один ученый из Висконсинского университета отметил, что поджог Рейхстага в феврале 1933 г., в котором обвинили коммунистов, повлек за собой принятие 'Закона о защите народа и государства', заменившего конституционное устройство бессрочным чрезвычайным положением, нашлись такие, кто потребовал его увольнения). В других случаях пугающий 'образ врага' может быть чисто мифологическим - достаточно вспомнить тезис все тех же нацистов о 'международном заговоре мирового еврейства'.
Я не пытаюсь преуменьшить опасность, исходящую от мирового исламистского террора; естественно, она весьма серьезна. Скорее я говорю о том, что в Испании, которая тоже пережила жестокие теракты, характер этой угрозы определяется совершенно другими формулировками, чем в Америке. Граждане Испании знают, что они сталкиваются с серьезной угрозой своей безопасности; американских же граждан убедили, что гибель грозит всей цивилизации в том виде, как мы ее понимаем. Естественно в результате мы проявляем большую готовность смириться с ограничениями наших прав.
2. Учредите ГУЛаг
Итак, вам удалось запугать общество; следующим шагом должно стать создание системы тюрем, на которую не распространяется закон (как выразился Буш, американский центр заключения в Гуантатнамо должен находиться в правовом 'открытом космосе'), чтобы в этих тюрьмах можно было применять пытки.
Поначалу граждане воспринимают людей, которых сажают в такие тюрьмы, как 'чужаков': смутьянов, шпионов, 'врагов народа', 'преступников'. Поэтому первое время общество поддерживает создание подобной системы: у людей усиливается чувство собственной защищенности, а ее узников они не считают 'своими'. Но очень скоро в тех же камерах оказываются и арестованные лидеры гражданского общества - представители оппозиции, профсоюзные активисты, священники, журналисты.
Именно так все происходило в ходе 'сползания к фашизму' или антидемократических репрессий, начиная с Германии и Италии 1920-х - 1930-х гг., и кончая переворотами в Латинской Америке 1970-х, да и в наши дни. Это один из стандартных методов демонтажа открытого общества или подавления демократического восстания.
На сегодняшний день у Америки, несомненно, уже есть такой ГУЛаг - это наши тюрьмы в Афганистане и Ираке, не говоря уже о Гуантанамо-бэй на Кубе, где заключенные подвергаются издевательствам, содержатся без ограничений по срокам, и лишены доступа к нормальным судебным процедурам. Недавно Буш и его союзники в Конгрессе отказались разглашать информацию о так называемых 'черных дырах' - тайных тюрьмах, созданных ЦРУ по всему миру, куда бросают людей, похищенных прямо на улице.
Опыт истории показывает: стоит создать такой 'ГУЛаг', и он начинает давать метастазы, становясь все более масштабным, закрытым, жестоким, все больше врастая в государственный организм. Из рассказов очевидцев, фотографий, видеоматериалов и документов государственных структур мы знаем, что люди - виновные и невиновные - подвергаются пыткам как в 'официальных' американских тюрьмах, так и в тех, чья деятельность никогда не расследовалась должным образом.
Но американцы до сих пор считают, что издевательствам в этих тюрьмах подвергаются лишь устрашающего вида смуглокожие люди, с которыми им трудно себя отождествить. Так что не случайно видный ученый-консерватор Уильям Сэфайр (William Safire) напомнил нам слова антифашиста пастора Мартина Нимеллера (Martin Niemöller), ставшего политзаключенным в Германии: 'Сначала пришли за евреями, и я молчал, потому что я не еврей: Но когда пришли за мной, защитить меня было уже некому'. Большинство американцев еще не понимает, что нарушение принципов законности в Гуантанамо создает опасный прецедент, грозящий им самим.
Кстати, уже на первых этапах 'сползания к фашизму' обычно учреждаются военные трибуналы, где приговоры выносятся во внесудебном порядке. Такие трибуналы были у Муссолини и Сталина. Нацисты, в свою очередь, 24 апреля 1934 г. создали Народный суд, также функционировавший по 'особой процедуре': заключенных держали за решеткой бессрочно, зачастую в одиночных камерах, и подвергали пыткам, а затем устраивали над ними 'показательные процессы'. В конечном итоге 'особые трибуналы' превратились в параллельную систему, вынуждавшую и обычные суды в своих решениях приносить закон в жертву нацистской идеологии.
3. Сформируйте собственные 'штурмовые отряды'
Один из методов демонтажа открытого общества, применяемый лидерами, стремящимися к 'ползучей фашизации' страны - создание военизированных формирований из молодых сторонников, терроризирующих граждан. Так, в Италии 'чернорубашечники' рыскали по всей стране, избивая коммунистов, шествия штурмовиков в Германии сопровождались актами насилия. Подобные военизированные формирования играют особенно важную роль, если речь идет о демократическом государстве: ведь вам необходимо внушить гражданам страх перед буйными молодчиками, а значит нужно, чтобы сами громилы не боялись уголовного преследования.
После 11 сентября для американских частных охранных предприятий наступил настоящий 'золотой век': администрация Буша отдала им на аутсорсинг ряд функций, традиционно выполнявшихся вооруженными силами. Наемники получают контракты на сотни миллиардов долларов, выполняя задачи, связанные с обеспечением безопасности внутри страны и за рубежом. Некоторые из этих 'вольнонаемных специалистов', работавшие в Ираке, обвиняются в пытках заключенных, запугивании журналистов и применении огнестрельного оружия против мирных иракцев. В соответствии с Приказом N 17, регламентирующим деятельность подобных 'частных подрядчиков' - его издал Пол Бремер (Paul Bremer), возглавлявший в свое время американскую оккупационную администрацию в Ираке - сотрудники частных охранных агентств освобождаются от уголовного преследования.
Вы скажете: ладно, Ирак - особый случай. Но это не так: после урагана 'Катрина' Министерство национальной безопасности наняло и отправило в Новый Орлеан сотни вооруженных сотрудников частных охранных агентств. Специалист по журналистским расследованиям Джереми Скэхилл (Jeremy Scahill) на условиях анонимности взял интервью у одного такого охранника, и тот признался, что в городе ему приходилось стрелять в невооруженных гражданских лиц. Этот эпизод связан с последствиями стихийного бедствия, но и бесконечная 'война против террора', которую ведет нынешняя администрация, создает возможность для того, чтобы в условиях чрезвычайной ситуации или кризиса отдать американские города на откуп подобным 'частным наемным армиям'.
Думаете в Америке 'штурмовых отрядов' быть не может? Но в 2000 г. во Флориде группы агрессивно настроенных молодых сторонников Республиканской и партии, одетых в одинаковые рубашки и брюки, угрожали сотрудникам избирательных комиссий, занимавшимся пересчетом голосов. Так что, если вы разбираетесь в истории, то сможете представить себе такую ситуацию: во время следующих выборов вдруг возникает необходимость 'обеспечить общественный порядок' - скажем, в день голосования проводятся демонстрации протеста, или кто-то угрожает терактом. Если история нас чему-то учит, то можем ли мы исключать появление на избирательных участках сотрудников частных охранных фирм, нанятых для 'наведения порядка'?
4. Организуйте слежку за гражданами
В фашистской Италии, нацистской Германии, 'народно-демократической' ГДР, коммунистическом Китае - в любом закрытом обществе - тайная полиция следит за обычными гражданами и подстрекает людей шпионить за своими соседями. 'Штази', к примеру, достаточно было взять под наблюдение небольшую часть граждан ГДР, чтобы убедить остальных, что за ними тоже следят.
В 2005-2006 гг., когда Джеймс Райзен (James Risen) и Эрик Лихтблау (Eric Lichtblau) опубликовали в New York Times серию статей о тайной программе властей по прослушиванию телефонов граждан, 'перлюстрации' их электронных сообщений и отслеживанию международных денежных переводов, простым американцам стало ясно, что любой из них может оказаться 'под колпаком' у государства.
В закрытом обществе подобная слежка обосновывается соображениями 'национальной безопасности'; на деле же ее цель - обеспечить покорность граждан, препятствовать инакомыслию и независимой общественной деятельности.
5. Не давайте покоя общественным организациям
Пятый пункт 'инструкции' напрямую связан с четвертым - вам необходимо наводнить общественные организации своими информаторами и подвергать их запугиванию. Речь может идти даже о мелочах: так, одна церковь в Пасадене попала под расследование Налоговой службы, поскольку ее священник в проповеди отметил, что Христос выступал за мир между народами, в то время как церкви, где республиканцев призывали непременно прийти на избирательные участки, что также запрещено американским налоговым законодательством, никто не трогает [Эпизод с 'антивоенной проповедью' произошел во время предвыборной кампании 2004 г., и власти расценили ее как политическую агитацию. По законам США организации, освобожденные от налогов, в частности церкви, не имеют права участвовать в политической деятельности, поэтому расследованием таких случаев занимается Налоговая служба - прим. перев.].
Но есть и более серьезные примеры подобной слежки: так, по данным Американского союза за гражданские свободы (American Civil Liberties Union) спецслужбы внедряют своих агентов в тысячи антивоенных, экологических и иных общественных организаций. В секретной базе данных Пентагона среди 1500 'подозрительных инцидентов' числится более 40 мирных антивоенных собраний, митингов и шествий, организованных американскими гражданами. Засекреченное Оперативное контрразведывательное управление (Counterintelligence Field Activity Agency) при Министерстве обороны собирает информацию об американских организациях, занимающихся вполне законной политической деятельностью: таким образом оно якобы выявляет 'потенциальную угрозу терактов'. Недавно принятый закон - его прохождение прошло почти незамеченным - квалифицирует в качестве 'терроризма' некоторые виды общественной деятельности, например, акции в защиту прав животных. Таким образом, определение 'терроризма' постепенно расширяется, чтобы в него можно было включить политическую оппозицию.
6. Практикуйте произвольные аресты и освобождения
Подобная игра в 'кошки-мышки' помогает запугивать людей. В своей книге 'Китай пробуждается: борьба за душу новой великой державы' (China Wakes: the Struggle for the Soul of a Rising Power) журналисты Николас Д. Кристоф (Nicholas D. Kristof) и Шерил Ву-Данн (Sheryl WuDunn) рассказывают, что власти периодически задерживают, а потом отпускают китайских демократов, в частности Вэй Цзиншена (Wei Jingsheng). В закрытом или 'закрывающемся' обществе непременно существует 'черный список' диссидентов и лидеров оппозиции: стоит туда попасть, и вы остаетесь в таком списке фактически навсегда.
В 2004 г. американское Управление по обеспечению безопасности на транспорте подтвердило, что у него есть список пассажиров, которых службам безопасности аэропортов предписано, как минимум, подвергать тщательному обыску. И кто же оказался в этом списке? Две пожилые женщины-пацифистки из Сан-Франциско, либеральный политик сенатор Эдвард Кеннеди (Edward Kennedy), один из членов правительства Венесуэлы - его внесли туда после того, как президент этой страны раскритиковал Буша, и тысячи простых американских граждан.
Уолтер Ф. Мэрфи (Walter F. Murphy) - почетный профессор Принстонского университета, один из ведущих специалистов по конституционному праву в стране и автор классического труда 'Конституционная демократия' (Constitutional Democracy). Кроме того, в прошлом Мэрфи служил в морской пехоте, имеет ордена; да и по политическим взглядам не относится к либералам. Тем не менее, 1 марта этого года его не пустили в самолет в аэропорту Ньюарка, 'поскольку я включен в список лиц, неблагонадежных с точки зрения терроризма'.
'Вы участвовали в каких-нибудь маршах сторонников мира? Мы многим запрещаем летать по этой причине', - спросил его служащий авиакомпании.
'Я объяснил, - рассказывает Мэрфи, - что в таких маршах не участвовал, но в сентябре 2006 г. прочел в Принстоне лекцию, - ее транслировали по телевидению и разместили в интернете - в которой подверг резкой критике Джорджа Буша за допущенные им многочисленные нарушения конституции'.
'Этого достаточно', - заметил служащий.
Участвовали в антивоенной демонстрации? Значит вы потенциальный террорист. Защищаете конституцию? Тоже потенциальный террорист. Из истории мы знаем, что понятие 'враг народа' имеет тенденцию к постоянному расширению, затрагивая все новые сферы гражданской активности.
Американский гражданин Джеймс Йи (James Yee), был мусульманским военным священником в Гуантанамо; его обвинили в халатном обращении с секретными документами. Позднее обвинения против него были сняты, но
он успел немало натерпеться от американского командования. Йи несколько раз арестовывали, а затем освобождали. И сегодня он испытывает на себе пристальное внимание властей.
Другого американского гражданина, адвоката из Орегона Брэндона Мэйфилда (Brandon Mayfield) по ошибке сочли причастным к терроризму. Агенты спецслужб тайно проникли в его дом и конфисковали компьютер. Хотя Мэйфилд абсолютно невиновен, он до сих пор остается в 'черном списке'.
Такова стандартная процедура всех фашистских режимов: если вы попали в список неблагонадежных, то вас уже не вычеркнут.
7. Запугивайте 'властителей дум'
Угрожайте людям искусства, ученым и государственным служащим потерей работы, если они не желают 'соответствовать' вашей линии. Именно так поступал Муссолини с ректорами государственных университетов, не подчинявшихся фашистской идеологии, в том же духе действовал Йозеф Геббельс, подвергавший репрессиям ученых, не занимавших пронацистской позиции, и Аугусто Пиночет в Чили, и нынешнее Политбюро китайской компартии, наказывая демократически настроенных студентов и преподавателей.
Научное сообщество - настоящая 'пороховая бочка' общественной активности, поэтому те, кто стремится установить в обществе фашистские порядки, исключают студентов и увольняют ученых, не подчиняющихся, как выражался Геббельс, идеологической 'координации'. А поскольку госслужащие - самая уязвимая в этом смысле прослойка общества (их власти могут увольнять по собственному усмотрению), фашисты как правило начинают свою 'координацию' именно с них: так, уже 7 апреля 1933 г. в Германии был принят 'Закон о восстановлении профессионального чиновничества' [закрывавший евреям доступ на государственную службу - прим. перев.].
Сторонники Буша в законодательных собраниях нескольких штатов требуют от ректоров государственных университетов наказывать или увольнять преподавателей, критикующих нынешнюю администрацию. Что же касается государственных служащих, то администрация Буша пустила под откос карьеру одного военного юриста, выступавшего за право задержанных на справедливый суд, а один чиновник публично грозил юридическим фирмам, безвозмездно защищающим таких задержанных, что убедит их крупных корпоративных клиентов объявить этим компаниям бойкот.
А вот еще один пример: женщина, работавшая в ЦРУ по контракту, написала в запароленном блоге, что 'имитация утопления - это пытка'. Ее лишили допуска к секретным материалам, необходимого для выполнения ее служебных обязанностей.
Совсем недавно администрация уволила восемь прокурорских работников - судя по всему, за недостаточную политическую лояльность. Кстати, в 1933 г., когда Геббельс проводил чистку госаппарата, 'координация' затронула и юристов, что в дальнейшем облегчило нацистам применение все более жестоких репрессивных законов.
8. Установите контроль над прессой
Все диктаторские режимы и будущие диктаторы - будь то в Италии в 1930-х, Германии в 30-х, ГДР в 50-х, Чехословакии 60-х, Латинской Америке 70-х, Китае 80-х и 90-х - уделяют особое внимание газетам и журналистам. Если они еще только демонтируют открытое общество, им угрожают и подвергают шантажу, а когда общество уже успешно 'закрыто' - их арестовывают и убивают.
По данным Комитета по защите журналистов (Committee to Protect Journalists) аресты представителей прессы в США достигли беспрецедентного масштаба: блоггер из Сан-Франциско по имени Джош Вулф (Josh Wolf) - он мне не родственник, просто однофамилец - получил год тюрьмы за отказ передать властям видеозапись антивоенной демонстрации. Против репортера Грега Паласта (Greg Palast) Министерство национальной безопасности подало уголовный иск, обвинив в том, что он поставил под угрозу 'важные объекты инфраструктуры', снимая вместе с телепродюсером жертв урагана 'Катрина' в Луизиане. Кстати, Паласт - автор книги-бестселлера, в которой он критикует администрацию Буша.
Других репортеров и публицистов 'наказывают' иными методами. Джозеф Уилсон (Joseph Wilson) в авторской статье, напечатанной в New York Times, обвинил Буша, что тот втянул Америку в войну ложными утверждениями о покупке Саддамом Хусейном уранового концентрата в Нигере. В отместку администрация разгласила сведения о том, что его жена Валерии Плейм (Valerie Plame) - агент ЦРУ, поставив тем самым крест на ее карьере.
Однако судебное преследование или увольнение с работы не идут ни в какое сравнение с тем, как поступают американские власти с журналистами, пытающимися объективно освещать войну в Ираке. В распоряжении Комитета по защите журналистов имеются свидетельства о многочисленных случаях, когда американские военные угрожали применить оружие или открывали огонь по 'неприкрепленным' (т.е. независимым) репортерам и операторам самых разных СМИ - от "Аль-Джазиры" до BBC. И если рассказы сотрудников "Аль-Джазиры" могут вызвать на Западе сомнения, то свидетельства других журналистов, например Кейт Эди (Kate Adie) из BBC нельзя не принять всерьез. В некоторых случаях журналисты получали ранения и даже погибали, как это случилось с Терри Ллойдом (Terry Lloyd) из ITN в 2003 г. Сотрудников CBS и Associated Press в Ираке американские военные задерживали и отправляли в свои пыточные застенки; представителям обоих СМИ не предъявили никаких доказательств вины их работников.
Со временем в стране, сползающей к диктатуре, реальные новости заменяет лживая информация и фальшивые документы. Так, Пиночет, в качестве 'доказательства' своих утверждений, что в Чили готовилась серия терактов, демонстрировал соотечественникам подделанные документы. Заявления Буша об уране из Нигера тоже основывались на фальшивках.
Конечно, полностью 'перекрывать кран' новостей в сегодняшней Америке власти не будут - это попросту невозможно. Однако, как показали Фрэнк Рич (Frank Rich) и Сидни Блументаль (Sidney Blumenthal), отравить колодец информации, постоянно подмешивая в него ложь, им вполне по силам. И Белый дом уже управляет потоком ложной информации, которая обрушивается на нас с такой регулярностью, что отделить правду от неправды становится все труднее. Для фашистского режима важна не столько ложь как таковая, сколько именно такое 'размывание' истины. Когда граждане не могут отличить подлинную информацию от фальшивок, они все меньше требуют от власти отчета.
9. Инакомыслие - синоним государственной измены
Объявите любое инакомыслие 'изменой', а критику - 'идеологической диверсией'. Это - неизменный атрибут 'закрывающегося' общества; как и принятие законов, постепенно превращающих свободу слова в уголовно наказуемое преступление, и расширяющих толкование таких понятий, как 'шпионаж' и 'предательство'. Когда Билл Келлер (Bill Keller), издатель New York Times, дал добро на публикацию статей Лихтблау и Райзена, президент Буш обвинил газету в разглашении секретной информации и назвал ее действия 'позорными', республиканцы в Конгрессе потребовали возбудить против Келлера уголовное дело о государственной измене, а правые обозреватели и издания на все лады твердили о совершенном им 'предательстве'. Кое-кто из них, как отмечает Конэсон, не без злорадства напомнили читателям, что Закон о шпионаже предусматривает наказания вплоть до смертной казни.
Конэсон справедливо подчеркивает, что эти нападки следует воспринимать всерьез. Стоит также отметить, что на московском показательном процессе 1938 г. одним из обвиняемых в измене стал главный редактор 'Известий' Николай Бухарин, и дело для него действительно закончилось казнью. А американцам не следует забывать о том, что случилось, когда Закон о шпионаже 1917 г. в последний раз применялся со всей жесткостью. Речь идет о печально знаменитых 'облавах Палмера' в 1919 г. [по имени тогдашнего министра юстиции Митчелла Палмера (Mitchell Palmer) - прим. перев.], в ходе которых активистов левых организаций в массовом порядке арестовывали без ордера, держали в тюрьме до пяти месяцев, 'избивали, морили голодом, пытали удушением и иными способами, и угрожали им смертью', как пишет историк Майра Макферсон (Myra MacPherson). После этих событий инакомыслящие в Америке целых десять лет 'говорили вполголоса'.
В сталинском СССР инакомыслящих объявляли 'врагами народа'. Национал-социалисты называли сторонников демократической Веймарской республики 'ноябрьскими предателями' [Веймарская республика была создана в ноябре 1918 г. - прим. перев.].
А теперь круг замкнулся и у нас: большинство американцев не осознает, что с сентября прошлого года - когда Конгресс, ошибочно, опрометчиво принял Закон 2006 г. о военных комиссиях' - президент имеет право объявить любого гражданина США 'неприятельским комбатантом'. Полномочия толковать понятие 'неприятельский комбатант' также предоставлены ему. Кроме того, президент может по собственному выбору делегировать любому представителю исполнительной власти право интерпретировать это понятие по собственному усмотрению, и, соответственно, арестовывать американцев.
Даже если мы с вами - американские граждане, даже если позднее выяснится, что мы абсолютно невиновны в том, что он нам инкриминирует, он имеет все полномочия схватить нас хоть завтра, во время промежуточной посадки в аэропорту Ньюарка, или прямо в наших домах, переправить нас на военный корабль, превращенный в плавучую тюрьму, и держать там месяцами в изоляции в ожидании суда. (Длительная изоляция - об этом вам скажет любой психиатр - доводит до психоза даже заключенных, отличающихся отличным душевным здоровьем). Именно поэтому в каждом из сталинских лагерей был штрафной изолятор; есть он и в Гуантанамо. Недавно у этой тюрьмы появилось новое, и самое страшное, отделение - так называемый 'лагерь N 6', полностью состоящий из одиночных камер.
Мы, американские граждане, по крайней мере можем быть уверены, что рано или поздно нас ждет судебный процесс - по крайней мере, сейчас. Однако юристы из общественной организации Центр по конституционным правам (Center for Constitutional Rights), утверждают, что администрация Буша все энергичнее ищет способы обойти неотъемлемое право американских граждан на справедливый суд. 'Неприятельский комбатант' - это категория, не связанная с конкретным преступлением; более того, чтобы нее попасть, вообще не обязательно совершить нечто противозаконное. 'Мы несомненно перешли к системе превентивного заключения по принципу - сдается нам, что у вас что-то плохое на уме, а значит вы можете совершить что-то плохое, поэтому мы заранее отправим вас за решетку' - отмечает пресс-секретарь Центра по конституционным правам.
Конечно, большинство американцев еще не поняли, что происходит. Неудивительно - в такое трудно поверить. И тем не менее это правда. В каждом обществе, сползающем к диктатуре, на каком-то этапе происходит серия арестов известных людей - обычно лидеров оппозиции, представителей духовенства и журналистов. После этого наступает молчание. Все вроде бы остается как раньше: по-прежнему действуют суды, газеты телеканалы, радиостанции, весь 'фасад' демократического общества. Но реального инакомыслия больше нет. Реальной свободы - тоже. И если история нас чему-то учит, то очень скоро и Америку ждет эта волна арестов.
10. Сосредоточьте всю власть в своих руках
В этом году в нашей стране был принят 'Закон Джона Уорнера' о полномочиях в сфере обороны (The John Warner Defense Authorization Act), дающий президенту новые права распоряжаться национальной гвардией. Это означает, что в случае чрезвычайной ситуации общегосударственного масштаба - свои возможности объявлять чрезвычайное положение президент, кстати, тоже расширил - он может отправить национальных гвардейцев из Мичигана обеспечивать режим чрезвычайного положения, которое он объявил в Орегоне - даже вопреки мнению губернатора и жителей этого штата.
Пока американцы волновались по поводу эмоциональных проблем Бритни Спирс и отца ребенка Анны Николь Смит (Anna Nicole Smith), New York Times в передовой статье забила тревогу по поводу происходящего: 'В последнее время в Вашингтоне наблюдается тревожная тенденция - законы, затрагивающие основы американской демократии принимаются втихомолку:. Теперь президент имеет право использовать войска для выполнения полицейских функций внутри страны не только в условиях вооруженного мятежа, но и в случае стихийного бедствия, эпидемии, теракта и в любой 'иной ситуации''.
Критики считают это прямым нарушением 'Закона о чрезвычайных полномочиях шерифа' (Posse Comitatus Act), призванного не допустить использования федеральными властями вооруженных сил для выполнения полицейских функций внутри страны. Сенатор-демократ Патрик Лихи (Patrick Leahy) считает, что новый закон создает у президента соблазн объявить военное положение на всей территории США. Кроме того, он идет вразрез со всеми соображениями, которыми руководствовались отцы-основатели, разрабатывая нашу систему государственного управления: видя, как короли натравливают свое войско на мирных подданных, они стремились не допустить, чтобы исполнительная власть или любая политическая сила обрела такие же возможности использовать военную силу для угнетения американского народа.
Конечно, насильственный, полный демонтаж демократического строя, вроде того, что последовал за муссолиниевским 'походом на Рим' или массовыми репрессиями Гитлера, Соединенным Штатам не грозит. Наши демократические традиции слишком сильны, а вооруженные силы и судебная система слишком независимы, чтобы допустить подобный сценарий.
Скорее, как отмечают некоторые критики администрации, наш демократический эксперимент будет прекращен постепенно, путем его систематического подрыва.
Было бы ошибкой думать, что колючая проволока опутывает всю страну уже на раннем этапе 'сползания к фашизму'. Нет, поначалу все выглядит как обычно: в 1922 г. крестьяне в Калабрии веселились на празднике сбора урожая, а берлинцы в 1931 г. спокойно ходили по магазинам или в кино. На этом этапе, как выразился У.Х. Оден, ужасное всегда происходит 'Где-нибудь в грязном углу, или на месте возни /Своры собачьей: как лениво вокруг /Все отворачивается от катастрофы!'.
Вот и мы, американцы, лениво отворачиваемся, делаем покупки в Интернете, смотрим по телевизору конкурс 'Американский кумир' (American Idol), а в это время основы нашей демократии необратимо разъедает коррозия. Мы не замечаем, что нечто очень важное в нашей жизни уже кардинально изменилось, что наши возможности ослаблены как никогда: наши демократические традиции, независимый суд и свободная пресса сегодня действуют в обстановке 'войны', причем 'затяжной' (она просто не имеет конца, а театром боевых действий, как нам внушают, становится вся планета), в обстановке, которая дает президенту - чего мы пока не осознали - право по собственному произволу 'даровать' гражданам США свободу или бросать в одиночную камеру на неопределенный срок.
Это значит, что под фундаментом всех этих, внешне по-прежнему демократических, институтов, уже образовалась зияющая пустота, и если надавить в нужном месте, они в любой момент могут рухнуть в пропасть. Чтобы этого не случилось, стоит задать себе кое-какие гипотетические вопросы.
Что если через полтора года нас ждет еще один теракт - и, не дай бог, с применением 'грязной бомбы'? Исполнительная власть может объявить в стране чрезвычайное положение. История свидетельствует: любой лидер, любая партия испытывают соблазн сохранить свои чрезвычайные полномочия и после того, как кризис миновал. А если учесть, что система сдержек и противовесов у нас уже разрушена, то президент Хиллари в этом смысле не менее опасна, чем президент Джулиани - у любого главы государства возникнет искушение проводить свою политику указами, минуя трудоемкий и не гарантирующий результата демократический процесс, требующий переговоров и компромиссов.
Что если издателю одной из крупнейших американских газет предъявят обвинение в государственной измене или шпионаже, чем, судя по всему, грозили Келлеру правые в прошлом году? И что если его осудят на 10 лет тюрьмы? Что произойдет с американскими газетами на следующий день? По опыту истории, они, конечно, будут выходить и дальше - но тон публикаций вдруг станет угодливым.
Пока лишь горстка патриотов сдерживает 'девятый вал' тирании, грозящий поглотить нас всех - работники Центра по конституционным правам (им грозили смертью за юридическую помощь незаконно задержанным, но они не ослабили усилий и дошли до Верховного суда), активисты из Американского союза за гражданские свободы (American Civil Liberties Union), и видные консерваторы, пытающиеся дать отпор принятию новых деструктивных законов, объединившись в организацию American Freedom Agenda. Этой небольшой, разнородной группе людей должны помочь мы все - в том числе европейские и другие государства, готовые оказать давление на нынешнюю администрацию, понимая, чем обернется для всего мира демонтаж реальной демократии в США.
Мы должны помнить опыт истории и задавать себе нелицеприятные вопросы. Иначе, если страна будет и дальше двигаться по тому же пути, для всех нас - пусть по-разному и в разное время - наступит 'конец Америки', рано или поздно каждый вынужден будет оглянуться назад и с удивлением обнаружить, что наша жизнь изменилась до неузнаваемости.
'Сосредоточение всей власти - законодательной, исполнительной и судебной - в одних руках :. можно по праву определить словом "тирания"', - писал Джеймс Мэдисон. У нас еще есть шанс остановить движение по этому пути; для этого надо стоять за свои права, бороться за нашу страну, и высоко держать знамя, что вручили нам отцы-основатели.
Книга Наоми Вулф 'Конец Америки: письмо-предупреждение молодому патриоту' (The End of America: A Letter of Warning to a Young Patriot) выходит в свет в сентябре 2007 г.
А вот какие замечательные "юмористические" книжки выпускаются в Пендоссии про белых мужчин. Не правда ли, очень смешная книга?
http://www.maxfade.ru/index.php?option=com...1&year=2007
http://www.maxfade.ru/index.php?option=com...1&year=2007
Цитата
А вот какие замечательные "юмористические" книжки выпускаются в Пендоссии про белых мужчин. Не правда ли, очень смешная книга?
http://www.maxfade.ru/index.php?option=com...1&year=2007
http://www.maxfade.ru/index.php?option=com...1&year=2007
Мда книжулька юморная
Ток я немогу догнать что автор имел ввиду иль он просто негер и решил белым подосрать? 
Наконец добрался я до книги с которой начиналась эта тема, читать я её нехотел ибо из множества разных источников итак получил достаточно информации по теме феминизма и политкорректности в США, образовании в США и Европе и различия самцов и самок вида homo sapiens (Еще в студенчестве читал книгу Алана и Барбары Пиз, которая кстати упоминается в обсуждаемой книге), я оказался прав - ничего принципиально нового не узнал, хотя книга хороша, хорош охват и фактический материал - не зря потратил время, освежил и пополнил свои знания.
Джордж Буш - продукт своей страны. Англичане в отпаде:
Джордж Буш: Лучшие крылатые изречения ("The Mirror", Великобритания)
Андреа Хенри / Andrea Henry
Сейчас президенту Бушу представилась великая возможность обратиться к королеве Великобритании и ее народу. Однако, принимая внимание репутацию нынешнего президента США, которой он обязан своей витиеватой и малопонятной манерой речи, поймут ли его те люди, с которыми ему придется общаться?
Хотя американский президент и говорит, что немеет от восхищения перед остроумием сэра Уинстона Черчилля, вряд ли найдется человек, который когда-нибудь воздаст должное запинающейся риторике Буша-младшего аналогичным комплиментом. В преддверии новых перлов мудрости - вариант: самородков абсурда - предлагаем Вашему вниманию самые прекрасные из крылатых высказываний Даби ....
Я большой специалист по части низких ожиданий.
(на борту Air Force One, 4 июня 2003)
Возможно, Америке придется пережить трудные времена. Но наша страна прежде уже переживала трудные времена, и мы будем переживать их вновь.
(Техас, 13 августа 2002)
Для начала я хочу как следует прояснить следующее: бедные люди необязательно убийцы. Если вы бедный человек, это не значит, что вам хочется убивать.
(Вашингтон, 19 мая 2003)
Нет, я не помню те дебаты, не думаю, что мы долго обсуждали эту тему. Может быть, и обсуждали, но я не помню.
(О дискуссиях по теме войны во Вьетнаме, Йель, 27 июля 1999 года)
Президент Мушарраф тесно сотрудничает с нами в войне против террора, и я это ценю. Он понимает, что мы продолжаем преследовать Аль-Каиду и, продолжая преследовать его, мы, скорее всего, призовем его к ответу.
(О значении союзников, Орегон, 22 августа 2002)
Я призываю все государства сделать все от них зависящее, чтобы остановить этих террористов-убийц. Спасибо. Теперь мы будем следить за развитием событий.
(О войне с террором, во время игры в гольф, 4 августа 2002 )
Безопасность - это важный контрольно-пропускной пункт на пути к дорожной карте мира.
(О Ближнем Востоке, Вашингтон, 25 июля 2003)
Нам нужен такой законопроект в области энергетики, который стимулировал бы потребление.
(Нью-Джерси, 23 сентября 2002)
Наша страна ежегодно тратит $1 млрд. на помощь голодающим. И на настоящий момент, если говорить о помощи голодающим, мы самая щедрая страна в мире, и я горжусь тем, что могу сказать вам об этом.
Это не мировое соревнование за звание самой щедрой страны мира. Я просто говорю вам об этом в качестве отступления от темы. Мы - щедрая нация. Нам не следует бахвалиться этим. Однако мы делаем это. Мы очень щедрая нация.
(Вашингтон, 16 июля 2003)
Недавно у меня была встреча с министром финансов Палестинской автономии, и меня глубоко поразило его умение управлять финансами.
(Вашингтон, 29 мая 2003)
Сегодня год назад время для извинений подошло к концу.
(Вашингтон, 8 января 2002)
Вы знаете, что нам потребуется время на восстановление хаоса и порядка - порядка из хаоса. И, несмотря ни на что, мы сделаем это.
(Вашингтон, 13 апреля 2002)
Закон, который я подписываю сегодня, предусматривает выделение новых средств и придает новый смысл сбору важной разведывательной информации о террористических угрозах и оружии массового производства.
(Об оружии массового поражения, Вашингтон, 27 ноября 2002)
В Теннеси есть старая поговорка - я знаю точно, что такая поговорка есть в Техасе, может быть, она есть и в Теннеси - в ней говорится: обманешь меня один раз, будет стыдно . . . тебе будет стыдно. Обманешь меня, и тебя больше не сможет обмануть никто.
(Теннеси, 17 сентября 2002)
Иногда Вашингтон - это один из тех небольших городков, где люди, которые думают, что у них мощные локти, самые эффективные люди.
(Луизиана, 3 декабря 2002)
Цель этой страны - мир во всем мире. Цель этой страны найти сострадательного американца для каждого из ее граждан. И это сострадание было обретено в сердцах и душах Американских граждан.
(Вашингтон, 19 декабря 2002)
Очень интересно, когда задумываешься об этом, рабы, по религиозным соображениям покинувшие эту страну, чтобы добраться до Америки, помогли изменить Америку.
(Дакар, Сенегал, 8 июля 2002)
Я твердо уверен, что налог на наследство хорош для представителей всех слоев нашего общества.
(Техас, 13 августа 2002)
Я думаю, что если бы мой отец не был президентом, он бы задал мне такие же вопросы: как прошли твои встречи с тем-то и тем-то? . . . Что ты чувствовал, когда читал своему народу Обращение к нации, когда зачитывал отчет о состоянии госбюджета. . ...
(интервью с The Washington Post, 9 марта 2001)
Мы по горло сыты непрекращающейся бедностью в нашем обществе, которую я не признаю как поражение, я имею в виду, что я отказываюсь быть всего лишь пассивным наблюдателем. Поэтому одна из мер, которую мы претворяем в жизнь, это поощрение основанной на вере инициативы, чтобы она расправила крылья по всей Америке, мы также должны быть способны использовать великий дух сострадания.
(Миссури, 18 марта 2002)
Одна из причин, по которой я ставлю на первое место чтение, заключается в том, что без чтения нельзя стать хорошим студентом. А если вы не умеете читать, трудно осуществлять мечты, становится трудно учиться в колледже. Поэтому, когда ваши учителя говорят вам «читайте», вы должны слушать (to listen) ее.
(Вашингтон, 9 февраля 2001)
Потом я вышел пробежаться с другой собакой и просто пошел пешком. И стал думать о множестве вещей. Не могу вспомнить, о чем именно я думал. А! Инаугурационная речь! Тогда я впервые начал думать о ней.
(US News & World Report, 22 января 2001)
Мир сегодня значительно менее стабилен, чем в прошлом. В прошлом была определенность, в прошлом мы знали, что нам противостоят русские. У нас была уверенность, поэтому у нас были огромные арсеналы ядерного оружия, нацеленные друг против друга, благодаря которым мы поддерживали мир на планете. Именно в этом мы были уверены. . . Как видите, даже в нестабильном мире есть вещи, в которых мы можем быть уверены.
(Нью-Мехико, 31 мая 2000 года)
Я тоже не очень-то аналитик. Вы знаете, я не трачу много времени на размышления о себе, о том, почему я поступаю так, а не иначе.
(на борту Air Force One, 4 июня 2003)
Я знаю, что значит быть в правительстве. У вас теперь хорошее правительство.
(В поддержку губернатора Арканзаса, 4 ноября 2002)
Я думаю, что американский народ, я надеюсь, что американцы, позвольте . . . Я надеюсь, что американцы доверяют мне.
(Вашингтон, 28 декабря 2002)
© inosmi.ru
Джордж Буш: Лучшие крылатые изречения ("The Mirror", Великобритания)
Андреа Хенри / Andrea Henry
Сейчас президенту Бушу представилась великая возможность обратиться к королеве Великобритании и ее народу. Однако, принимая внимание репутацию нынешнего президента США, которой он обязан своей витиеватой и малопонятной манерой речи, поймут ли его те люди, с которыми ему придется общаться?
Хотя американский президент и говорит, что немеет от восхищения перед остроумием сэра Уинстона Черчилля, вряд ли найдется человек, который когда-нибудь воздаст должное запинающейся риторике Буша-младшего аналогичным комплиментом. В преддверии новых перлов мудрости - вариант: самородков абсурда - предлагаем Вашему вниманию самые прекрасные из крылатых высказываний Даби ....
Я большой специалист по части низких ожиданий.
(на борту Air Force One, 4 июня 2003)
Возможно, Америке придется пережить трудные времена. Но наша страна прежде уже переживала трудные времена, и мы будем переживать их вновь.
(Техас, 13 августа 2002)
Для начала я хочу как следует прояснить следующее: бедные люди необязательно убийцы. Если вы бедный человек, это не значит, что вам хочется убивать.
(Вашингтон, 19 мая 2003)
Нет, я не помню те дебаты, не думаю, что мы долго обсуждали эту тему. Может быть, и обсуждали, но я не помню.
(О дискуссиях по теме войны во Вьетнаме, Йель, 27 июля 1999 года)
Президент Мушарраф тесно сотрудничает с нами в войне против террора, и я это ценю. Он понимает, что мы продолжаем преследовать Аль-Каиду и, продолжая преследовать его, мы, скорее всего, призовем его к ответу.
(О значении союзников, Орегон, 22 августа 2002)
Я призываю все государства сделать все от них зависящее, чтобы остановить этих террористов-убийц. Спасибо. Теперь мы будем следить за развитием событий.
(О войне с террором, во время игры в гольф, 4 августа 2002 )
Безопасность - это важный контрольно-пропускной пункт на пути к дорожной карте мира.
(О Ближнем Востоке, Вашингтон, 25 июля 2003)
Нам нужен такой законопроект в области энергетики, который стимулировал бы потребление.
(Нью-Джерси, 23 сентября 2002)
Наша страна ежегодно тратит $1 млрд. на помощь голодающим. И на настоящий момент, если говорить о помощи голодающим, мы самая щедрая страна в мире, и я горжусь тем, что могу сказать вам об этом.
Это не мировое соревнование за звание самой щедрой страны мира. Я просто говорю вам об этом в качестве отступления от темы. Мы - щедрая нация. Нам не следует бахвалиться этим. Однако мы делаем это. Мы очень щедрая нация.
(Вашингтон, 16 июля 2003)
Недавно у меня была встреча с министром финансов Палестинской автономии, и меня глубоко поразило его умение управлять финансами.
(Вашингтон, 29 мая 2003)
Сегодня год назад время для извинений подошло к концу.
(Вашингтон, 8 января 2002)
Вы знаете, что нам потребуется время на восстановление хаоса и порядка - порядка из хаоса. И, несмотря ни на что, мы сделаем это.
(Вашингтон, 13 апреля 2002)
Закон, который я подписываю сегодня, предусматривает выделение новых средств и придает новый смысл сбору важной разведывательной информации о террористических угрозах и оружии массового производства.
(Об оружии массового поражения, Вашингтон, 27 ноября 2002)
В Теннеси есть старая поговорка - я знаю точно, что такая поговорка есть в Техасе, может быть, она есть и в Теннеси - в ней говорится: обманешь меня один раз, будет стыдно . . . тебе будет стыдно. Обманешь меня, и тебя больше не сможет обмануть никто.
(Теннеси, 17 сентября 2002)
Иногда Вашингтон - это один из тех небольших городков, где люди, которые думают, что у них мощные локти, самые эффективные люди.
(Луизиана, 3 декабря 2002)
Цель этой страны - мир во всем мире. Цель этой страны найти сострадательного американца для каждого из ее граждан. И это сострадание было обретено в сердцах и душах Американских граждан.
(Вашингтон, 19 декабря 2002)
Очень интересно, когда задумываешься об этом, рабы, по религиозным соображениям покинувшие эту страну, чтобы добраться до Америки, помогли изменить Америку.
(Дакар, Сенегал, 8 июля 2002)
Я твердо уверен, что налог на наследство хорош для представителей всех слоев нашего общества.
(Техас, 13 августа 2002)
Я думаю, что если бы мой отец не был президентом, он бы задал мне такие же вопросы: как прошли твои встречи с тем-то и тем-то? . . . Что ты чувствовал, когда читал своему народу Обращение к нации, когда зачитывал отчет о состоянии госбюджета. . ...
(интервью с The Washington Post, 9 марта 2001)
Мы по горло сыты непрекращающейся бедностью в нашем обществе, которую я не признаю как поражение, я имею в виду, что я отказываюсь быть всего лишь пассивным наблюдателем. Поэтому одна из мер, которую мы претворяем в жизнь, это поощрение основанной на вере инициативы, чтобы она расправила крылья по всей Америке, мы также должны быть способны использовать великий дух сострадания.
(Миссури, 18 марта 2002)
Одна из причин, по которой я ставлю на первое место чтение, заключается в том, что без чтения нельзя стать хорошим студентом. А если вы не умеете читать, трудно осуществлять мечты, становится трудно учиться в колледже. Поэтому, когда ваши учителя говорят вам «читайте», вы должны слушать (to listen) ее.
(Вашингтон, 9 февраля 2001)
Потом я вышел пробежаться с другой собакой и просто пошел пешком. И стал думать о множестве вещей. Не могу вспомнить, о чем именно я думал. А! Инаугурационная речь! Тогда я впервые начал думать о ней.
(US News & World Report, 22 января 2001)
Мир сегодня значительно менее стабилен, чем в прошлом. В прошлом была определенность, в прошлом мы знали, что нам противостоят русские. У нас была уверенность, поэтому у нас были огромные арсеналы ядерного оружия, нацеленные друг против друга, благодаря которым мы поддерживали мир на планете. Именно в этом мы были уверены. . . Как видите, даже в нестабильном мире есть вещи, в которых мы можем быть уверены.
(Нью-Мехико, 31 мая 2000 года)
Я тоже не очень-то аналитик. Вы знаете, я не трачу много времени на размышления о себе, о том, почему я поступаю так, а не иначе.
(на борту Air Force One, 4 июня 2003)
Я знаю, что значит быть в правительстве. У вас теперь хорошее правительство.
(В поддержку губернатора Арканзаса, 4 ноября 2002)
Я думаю, что американский народ, я надеюсь, что американцы, позвольте . . . Я надеюсь, что американцы доверяют мне.
(Вашингтон, 28 декабря 2002)
© inosmi.ru
Курсы выживания по турпутевке
Как преступников, встретили в США российских школьников
Вчера разразился скандал с российскими детьми, натолкнувшимися на чисто американское гостеприимство.
В Москву вернулась группа школьников, поехавших по образовательной программе учить английский язык в Калифорнию, а попавших по сути на курсы выживания.
- Это просто ужасно, никогда больше не поеду в Америку, - сказала 16-летняя Юля, выйдя из зоны прилета в Шереметьево-2. - Там нас просто ненавидят. Поселили в общежитии, двери не закрывались. В наших вещах постоянно рылись. Директор общежития, ее звали Нэнси, постоянно говорила "вы, русские, - придурки".
Еще, как рассказали дети, по коридорам студенческого кампуса ходили неясные личности всех национальностей "и предлагали наркотики, секс и все, что хочешь". Заметим, что младшим из наших школьников было 11 лет, а старшим - 16-18. Они ждали от Америки совсем другого.
- Изначально предполагалось, что дети будут жить в семьях, - рассказала корреспонденту "РГ" мама одного из участников поездки Татьяна Синченко. - Тур назывался "Принимающая семья", стоил очень дорого. Себе любимой такого не позволишь, но для ребеночка не пожалеешь. Буквально в последний момент в аэропорту перед вылетом оповестили родителей, что семей для наших детей нет, поэтому их поселят в общежитиях Калифорнийского университета в Лонг-Бич. Если кто отказывался, всех денег не возвращали.
Буквально за 20 минут до начала регистрации на рейс шокированные родители подписали заявления о согласии с этим "форс-мажорным обстоятель-ством". О том, что согласно этой "новой" программе дети окажутся голодными в выходные и по вечерам, мы узнали из их сообщений с другого континента.
Веселое американское турне устроила English First - самая крупная в мире частная образовательная компания, специализирующаяся на языковом обучении. Так она сообщает о себе на собственном сайте. Но, судя по рассказам родителей, к клиентам в образовательной компании относятся так, будто в какой-то турфирме-однодневке, и даже хуже. Когда у детей начались проблемы, руководство российского представительства резко стало недоступным. А кто брал трубку, абсолютно ничего не знали и знать не хотели.
Самый возмутительный случай во время тура произошел с 15-летней девочкой, которую безосновательно обвинили в употреблении алкоголя и доставили в полицейский участок, где с ней обращались, как с преступницей.
- После этого мою дочь два дня держали взаперти без еды и воды, - возмущается мама девочки Елена Фишкова. - Это подсудное дело!
Держали взаперти не в полиции, а в общежитии, где директорша устроила нечто вроде собственной тюрьмы. Она запирала детей в своем офисе без еды, разрешалось только пить и ходить в туалет, и то если хорошо попросишь. Даже после того, как полиция выдала заключение о невиновности девочки из России, директор продолжала держать ту в неволе. Отпустили школьницу только после того, как ее мама экстренно организовала им прибытие адвоката. Стоит ли говорить, что никакой помощи от сотрудников россий-ского филиала English First родители девочки не дождались.
- В группу входили 28 детей и трое взрослых, - утверждают представители English First. - Проблему эту подняли две мамы из всей группы. У остальных претензий нет. Я считаю, что мы свою работу сделали хорошо.
Но корреспондент "РГ" не встретил в Шереметьево-2 ни одного довольного родителя. Наоборот, удалось собрать набор визиток отцов, сообщивших, что готовят обращение в суд.
Международные образовательные программы - дело нужное и хорошее, кто бы спорил. Кроме того, это неплохой бизнес для англоязычных стран, где делают деньги на интересе людей к языку международного общения. Организуя курсы языка, страны убивают двух зайцев: и зарабатывают деньги, и распространяют свою культуру. И чуточку проникаются чужой. Благодаря этому людям на разных континентах легче становится находить общий язык. Но не в этот раз. С каким впечатлением уехали дети из Америки, рассказывать не надо. Английскому они так и не научились.
- У меня пятый уровень, - рассказала корреспонденту "РГ" Юля Фишкова, - а мне предлагали учить элементарные вещи, вроде "ду ю спик инглиш". А я-то хотела подтянуть грамматику.
www.rg.ru
Без комментариев.
Как преступников, встретили в США российских школьников
Вчера разразился скандал с российскими детьми, натолкнувшимися на чисто американское гостеприимство.
В Москву вернулась группа школьников, поехавших по образовательной программе учить английский язык в Калифорнию, а попавших по сути на курсы выживания.
- Это просто ужасно, никогда больше не поеду в Америку, - сказала 16-летняя Юля, выйдя из зоны прилета в Шереметьево-2. - Там нас просто ненавидят. Поселили в общежитии, двери не закрывались. В наших вещах постоянно рылись. Директор общежития, ее звали Нэнси, постоянно говорила "вы, русские, - придурки".
Еще, как рассказали дети, по коридорам студенческого кампуса ходили неясные личности всех национальностей "и предлагали наркотики, секс и все, что хочешь". Заметим, что младшим из наших школьников было 11 лет, а старшим - 16-18. Они ждали от Америки совсем другого.
- Изначально предполагалось, что дети будут жить в семьях, - рассказала корреспонденту "РГ" мама одного из участников поездки Татьяна Синченко. - Тур назывался "Принимающая семья", стоил очень дорого. Себе любимой такого не позволишь, но для ребеночка не пожалеешь. Буквально в последний момент в аэропорту перед вылетом оповестили родителей, что семей для наших детей нет, поэтому их поселят в общежитиях Калифорнийского университета в Лонг-Бич. Если кто отказывался, всех денег не возвращали.
Буквально за 20 минут до начала регистрации на рейс шокированные родители подписали заявления о согласии с этим "форс-мажорным обстоятель-ством". О том, что согласно этой "новой" программе дети окажутся голодными в выходные и по вечерам, мы узнали из их сообщений с другого континента.
Веселое американское турне устроила English First - самая крупная в мире частная образовательная компания, специализирующаяся на языковом обучении. Так она сообщает о себе на собственном сайте. Но, судя по рассказам родителей, к клиентам в образовательной компании относятся так, будто в какой-то турфирме-однодневке, и даже хуже. Когда у детей начались проблемы, руководство российского представительства резко стало недоступным. А кто брал трубку, абсолютно ничего не знали и знать не хотели.
Самый возмутительный случай во время тура произошел с 15-летней девочкой, которую безосновательно обвинили в употреблении алкоголя и доставили в полицейский участок, где с ней обращались, как с преступницей.
- После этого мою дочь два дня держали взаперти без еды и воды, - возмущается мама девочки Елена Фишкова. - Это подсудное дело!
Держали взаперти не в полиции, а в общежитии, где директорша устроила нечто вроде собственной тюрьмы. Она запирала детей в своем офисе без еды, разрешалось только пить и ходить в туалет, и то если хорошо попросишь. Даже после того, как полиция выдала заключение о невиновности девочки из России, директор продолжала держать ту в неволе. Отпустили школьницу только после того, как ее мама экстренно организовала им прибытие адвоката. Стоит ли говорить, что никакой помощи от сотрудников россий-ского филиала English First родители девочки не дождались.
- В группу входили 28 детей и трое взрослых, - утверждают представители English First. - Проблему эту подняли две мамы из всей группы. У остальных претензий нет. Я считаю, что мы свою работу сделали хорошо.
Но корреспондент "РГ" не встретил в Шереметьево-2 ни одного довольного родителя. Наоборот, удалось собрать набор визиток отцов, сообщивших, что готовят обращение в суд.
Международные образовательные программы - дело нужное и хорошее, кто бы спорил. Кроме того, это неплохой бизнес для англоязычных стран, где делают деньги на интересе людей к языку международного общения. Организуя курсы языка, страны убивают двух зайцев: и зарабатывают деньги, и распространяют свою культуру. И чуточку проникаются чужой. Благодаря этому людям на разных континентах легче становится находить общий язык. Но не в этот раз. С каким впечатлением уехали дети из Америки, рассказывать не надо. Английскому они так и не научились.
- У меня пятый уровень, - рассказала корреспонденту "РГ" Юля Фишкова, - а мне предлагали учить элементарные вещи, вроде "ду ю спик инглиш". А я-то хотела подтянуть грамматику.
www.rg.ru
Без комментариев.
Цитата(Snake @ 3.12.2007, 10:03)
Курсы выживания по турпутевке
Как преступников, встретили в США российских школьников
Вчера разразился скандал с российскими детьми, натолкнувшимися на чисто американское гостеприимство.
В Москву вернулась группа школьников, поехавших по образовательной программе учить английский язык в Калифорнию, а попавших по сути на курсы выживания.
- Это просто ужасно, никогда больше не поеду в Америку, - сказала 16-летняя Юля, выйдя из зоны прилета в Шереметьево-2. - Там нас просто ненавидят. Поселили в общежитии, двери не закрывались. В наших вещах постоянно рылись. Директор общежития, ее звали Нэнси, постоянно говорила "вы, русские, - придурки".
Еще, как рассказали дети, по коридорам студенческого кампуса ходили неясные личности всех национальностей "и предлагали наркотики, секс и все, что хочешь". Заметим, что младшим из наших школьников было 11 лет, а старшим - 16-18. Они ждали от Америки совсем другого.
- Изначально предполагалось, что дети будут жить в семьях, - рассказала корреспонденту "РГ" мама одного из участников поездки Татьяна Синченко. - Тур назывался "Принимающая семья", стоил очень дорого. Себе любимой такого не позволишь, но для ребеночка не пожалеешь. Буквально в последний момент в аэропорту перед вылетом оповестили родителей, что семей для наших детей нет, поэтому их поселят в общежитиях Калифорнийского университета в Лонг-Бич. Если кто отказывался, всех денег не возвращали.
Буквально за 20 минут до начала регистрации на рейс шокированные родители подписали заявления о согласии с этим "форс-мажорным обстоятель-ством". О том, что согласно этой "новой" программе дети окажутся голодными в выходные и по вечерам, мы узнали из их сообщений с другого континента.
Веселое американское турне устроила English First - самая крупная в мире частная образовательная компания, специализирующаяся на языковом обучении. Так она сообщает о себе на собственном сайте. Но, судя по рассказам родителей, к клиентам в образовательной компании относятся так, будто в какой-то турфирме-однодневке, и даже хуже. Когда у детей начались проблемы, руководство российского представительства резко стало недоступным. А кто брал трубку, абсолютно ничего не знали и знать не хотели.
Самый возмутительный случай во время тура произошел с 15-летней девочкой, которую безосновательно обвинили в употреблении алкоголя и доставили в полицейский участок, где с ней обращались, как с преступницей.
- После этого мою дочь два дня держали взаперти без еды и воды, - возмущается мама девочки Елена Фишкова. - Это подсудное дело!
Держали взаперти не в полиции, а в общежитии, где директорша устроила нечто вроде собственной тюрьмы. Она запирала детей в своем офисе без еды, разрешалось только пить и ходить в туалет, и то если хорошо попросишь. Даже после того, как полиция выдала заключение о невиновности девочки из России, директор продолжала держать ту в неволе. Отпустили школьницу только после того, как ее мама экстренно организовала им прибытие адвоката. Стоит ли говорить, что никакой помощи от сотрудников россий-ского филиала English First родители девочки не дождались.
- В группу входили 28 детей и трое взрослых, - утверждают представители English First. - Проблему эту подняли две мамы из всей группы. У остальных претензий нет. Я считаю, что мы свою работу сделали хорошо.
Но корреспондент "РГ" не встретил в Шереметьево-2 ни одного довольного родителя. Наоборот, удалось собрать набор визиток отцов, сообщивших, что готовят обращение в суд.
Международные образовательные программы - дело нужное и хорошее, кто бы спорил. Кроме того, это неплохой бизнес для англоязычных стран, где делают деньги на интересе людей к языку международного общения. Организуя курсы языка, страны убивают двух зайцев: и зарабатывают деньги, и распространяют свою культуру. И чуточку проникаются чужой. Благодаря этому людям на разных континентах легче становится находить общий язык. Но не в этот раз. С каким впечатлением уехали дети из Америки, рассказывать не надо. Английскому они так и не научились.
- У меня пятый уровень, - рассказала корреспонденту "РГ" Юля Фишкова, - а мне предлагали учить элементарные вещи, вроде "ду ю спик инглиш". А я-то хотела подтянуть грамматику.
www.rg.ru
Без комментариев.
Как преступников, встретили в США российских школьников
Вчера разразился скандал с российскими детьми, натолкнувшимися на чисто американское гостеприимство.
В Москву вернулась группа школьников, поехавших по образовательной программе учить английский язык в Калифорнию, а попавших по сути на курсы выживания.
- Это просто ужасно, никогда больше не поеду в Америку, - сказала 16-летняя Юля, выйдя из зоны прилета в Шереметьево-2. - Там нас просто ненавидят. Поселили в общежитии, двери не закрывались. В наших вещах постоянно рылись. Директор общежития, ее звали Нэнси, постоянно говорила "вы, русские, - придурки".
Еще, как рассказали дети, по коридорам студенческого кампуса ходили неясные личности всех национальностей "и предлагали наркотики, секс и все, что хочешь". Заметим, что младшим из наших школьников было 11 лет, а старшим - 16-18. Они ждали от Америки совсем другого.
- Изначально предполагалось, что дети будут жить в семьях, - рассказала корреспонденту "РГ" мама одного из участников поездки Татьяна Синченко. - Тур назывался "Принимающая семья", стоил очень дорого. Себе любимой такого не позволишь, но для ребеночка не пожалеешь. Буквально в последний момент в аэропорту перед вылетом оповестили родителей, что семей для наших детей нет, поэтому их поселят в общежитиях Калифорнийского университета в Лонг-Бич. Если кто отказывался, всех денег не возвращали.
Буквально за 20 минут до начала регистрации на рейс шокированные родители подписали заявления о согласии с этим "форс-мажорным обстоятель-ством". О том, что согласно этой "новой" программе дети окажутся голодными в выходные и по вечерам, мы узнали из их сообщений с другого континента.
Веселое американское турне устроила English First - самая крупная в мире частная образовательная компания, специализирующаяся на языковом обучении. Так она сообщает о себе на собственном сайте. Но, судя по рассказам родителей, к клиентам в образовательной компании относятся так, будто в какой-то турфирме-однодневке, и даже хуже. Когда у детей начались проблемы, руководство российского представительства резко стало недоступным. А кто брал трубку, абсолютно ничего не знали и знать не хотели.
Самый возмутительный случай во время тура произошел с 15-летней девочкой, которую безосновательно обвинили в употреблении алкоголя и доставили в полицейский участок, где с ней обращались, как с преступницей.
- После этого мою дочь два дня держали взаперти без еды и воды, - возмущается мама девочки Елена Фишкова. - Это подсудное дело!
Держали взаперти не в полиции, а в общежитии, где директорша устроила нечто вроде собственной тюрьмы. Она запирала детей в своем офисе без еды, разрешалось только пить и ходить в туалет, и то если хорошо попросишь. Даже после того, как полиция выдала заключение о невиновности девочки из России, директор продолжала держать ту в неволе. Отпустили школьницу только после того, как ее мама экстренно организовала им прибытие адвоката. Стоит ли говорить, что никакой помощи от сотрудников россий-ского филиала English First родители девочки не дождались.
- В группу входили 28 детей и трое взрослых, - утверждают представители English First. - Проблему эту подняли две мамы из всей группы. У остальных претензий нет. Я считаю, что мы свою работу сделали хорошо.
Но корреспондент "РГ" не встретил в Шереметьево-2 ни одного довольного родителя. Наоборот, удалось собрать набор визиток отцов, сообщивших, что готовят обращение в суд.
Международные образовательные программы - дело нужное и хорошее, кто бы спорил. Кроме того, это неплохой бизнес для англоязычных стран, где делают деньги на интересе людей к языку международного общения. Организуя курсы языка, страны убивают двух зайцев: и зарабатывают деньги, и распространяют свою культуру. И чуточку проникаются чужой. Благодаря этому людям на разных континентах легче становится находить общий язык. Но не в этот раз. С каким впечатлением уехали дети из Америки, рассказывать не надо. Английскому они так и не научились.
- У меня пятый уровень, - рассказала корреспонденту "РГ" Юля Фишкова, - а мне предлагали учить элементарные вещи, вроде "ду ю спик инглиш". А я-то хотела подтянуть грамматику.
www.rg.ru
Без комментариев.
Без комментариев.
Не хочу я ,чтобы моё дитё поехало в Америку
Белорусский Батька выгнал вон американского-посла провокаторшу!!
http://www.utro.ru/articles/2008/03/12/722988.shtml
Мы с пиндосами долго сантименты не разводим!
http://www.utro.ru/articles/2008/03/12/722988.shtml
Мы с пиндосами долго сантименты не разводим!
Жёсткая статья словака С. Хелемендика. Советую...
Борис Борисов: ГОЛОДОМОР ПО-АМЕРИКАНСКИ
http://novchronic.ru/1322.htm
американской истории есть преступление против своего народа - это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.
«Golodomor ad usum externum»*
Соединённые Штаты Америки постоянно пытаются преподносить нам строгие «уроки голодомора».
"Комиссия созданная конгрессом США в 1988 году пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населения - миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством путем геноцида, а не просто погибли вследствие неурожая"
"20 октября 2003 года Палатой представителей Конгресса США принята резолюция по голодомору 1932-33 годов на Украине, в котором признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа"
"В ноябре 2005 года Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, которая разрешает украинским властям открыть в Вашингтоне памятник жертвам Голодомора 1932-1933 годов и признала его "
"Конгресс США в этом (2008) году может рассмотреть новую резолюцию по Голодомору на Украине 1932-33 годов".
Такие новости немедленно заполоняют ленты информационных агентств, обильно цитируются прессой, подхватываются телевидением и правозащитными организациями, путём информационной инъекции насильственно вводятся в сознание миллионов людей во всём мире.
Но за кадром новостей всегда остаётся вопрос : с чем связана такая настойчивая, почти назойливая внимательность конгресса США к событиям 75-летней давности в отдалённой от них точке планеты. Почему вполне осведомлённые американцы не протестовали тогда, в 1932/33 году, и спохватились только спустя пятьдесят пять лет ?
http://novchronic.ru/1322.htm
американской истории есть преступление против своего народа - это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.
«Golodomor ad usum externum»*
Соединённые Штаты Америки постоянно пытаются преподносить нам строгие «уроки голодомора».
"Комиссия созданная конгрессом США в 1988 году пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населения - миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством путем геноцида, а не просто погибли вследствие неурожая"
"20 октября 2003 года Палатой представителей Конгресса США принята резолюция по голодомору 1932-33 годов на Украине, в котором признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа"
"В ноябре 2005 года Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, которая разрешает украинским властям открыть в Вашингтоне памятник жертвам Голодомора 1932-1933 годов и признала его "
"Конгресс США в этом (2008) году может рассмотреть новую резолюцию по Голодомору на Украине 1932-33 годов".
Такие новости немедленно заполоняют ленты информационных агентств, обильно цитируются прессой, подхватываются телевидением и правозащитными организациями, путём информационной инъекции насильственно вводятся в сознание миллионов людей во всём мире.
Но за кадром новостей всегда остаётся вопрос : с чем связана такая настойчивая, почти назойливая внимательность конгресса США к событиям 75-летней давности в отдалённой от них точке планеты. Почему вполне осведомлённые американцы не протестовали тогда, в 1932/33 году, и спохватились только спустя пятьдесят пять лет ?
Только один вопрос к патриотам-чтоб было у нас в стране если бы свободно ,как в USA можно было приобрести оружие.Очень хотелось бы посмотреть на Вас в этом случае.И ещё ответьте сколько в штатах Детских домов?и у нас ?
Цитата
у нас в стране если бы свободно ,как в USA можно было приобрести оружие.Очень хотелось бы посмотреть на Вас в этом случае.
В нашей стране такое делать нельзя. Начнётся тотальный отстрел. В Штатах эта фича давно работает, и культура пользования "ружьём, висящем на стене" сформирована довольно давно, но сбои, такие как расстрел в универах и школах, происходят регулярно.
Цитата
И ещё ответьте сколько в штатах Детских домов?и у нас ?
Владеешь данными статистики? Поделись.
Цитата(Snake @ 16.5.2008, 8:37)
Цитата
у нас в стране если бы свободно ,как в USA можно было приобрести оружие.Очень хотелось бы посмотреть на Вас в этом случае.
В нашей стране такое делать нельзя. Начнётся тотальный отстрел. В Штатах эта фича давно работает, и культура пользования "ружьём, висящем на стене" сформирована довольно давно, но сбои, такие как расстрел в универах и школах, происходят регулярно.
Цитата
И ещё ответьте сколько в штатах Детских домов?и у нас ?
Владеешь данными статистики? Поделись.
Кто-ж тебе правду скажет.Или вы верите "песням"от Левада-центр?Вот яндекс подсказал-См. http://www.newsru.com/russia/01jun2006/deti.html
В Минобразования также намерены в будущем "разгружать" детские дома, на содержание которых ежегодно тратится астрономическая сумма (по некоторым оценкам, совокупные затраты бюджетов на содержание детей в приютах и интернатах достигают в России 1 млрд долларов в год). Значительную часть этих средств планируется пустить на поддержку приемных семей.
Сумма в 1млрд. долларов не заставляет задуматься?Мне вот почему-то грустно стало.Вот ещё ссылка хоть инфа старая но всёже цифры.http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0161/rossia01.php#22
С 1990 года количество детских домов в России увеличилось более чем в два раза - с 900 до 2100
Об этом сообщил на пресс-конференции председатель Российского детского фонда Альберт Лиханов.
"Сейчас в России более 700 тысяч детей-сирот. Такой высокий показатель был в России только после Великой Отечественной войны, тогда детей-сирот было зарегистрировано 678 тысяч", - сказал Лиханов.
По данным Генпрокуратуры РФ, которые привел глава фонда, 40% выпускников детских домов, школ-интернатов и других аналогичных заведений становятся алкоголиками и наркоманами, 40% пополняют преступный мир, 10% кончают жизнь самоубийством, в том числе и потому, что не имеют крыши над головой, и только 10% адаптируются к нормальной жизни.
Как отметил в свою очередь уполномоченный по правам ребенка в Москве Алексей Головань, специалисты, которые работают в детских домах, не могут в полной мере обеспечить защиту прав детей. Более 60 тысяч выпускников детских домов не обеспечены жильем, как того требует закон.
Головань полагает, что при отмене льгот возможность получения жилья бывшими детдомовцами сводится практически к нулю. Он напомнил, что 11 мая в Госдуму внесен пакет законопроектов по реформированию рынка жилья - это 27 документов, в том числе, новый Жилищный кодекс.
"Изменение Жилищного законодательства приведет к увеличению числа беспризорных", - полагает уполномоченный по правам ребенка.
РИА "Новости
Я живу в городе, как Черняховск и у нас есть Детдом и интернат для престарелых-ещё одна отдельная тема.10км рядом город побольше -то же есть Детдом.Езжу на дачу в небольшой городишко-там то же интернат для престарелых.Грустно смотреть мне,а Вам?
Насколько мне известно в штатах Детдомов нет!Если не прав,приведите циферки.
Ты прав. Детдомов в Штатах нет, но есть система сиротских и реабилитационных приютов на содержании церквей, которые их содержат на разного рода пожертвования. У нас эту традицию убили сразу после революции.
Цитата
Good bye, America
Прожив 23 года в США и 45 предыдущих лет в СССР, я с ужасом начал замечать поразительное сходство многих общественно-политических явлений в этих двух странах. В последние три-четыре года мне стало ясно, что Америка строит у себя коммунизм, пока еще не замечая этого.
Та самая демократия, которая стала основой богатства и могущества этой страны и которая в течение 220 лет была образцом государственного устройства, на моих глазах превращается в то, чему и нет названия. Впрочем, есть. Диктатура. Но не пролетариата, а бессовестного, наглого и бездарного меньшинства.
Это меньшинство поддерживается теперь все большим количеством американцев, которых идеологически оболванивают голливудские либералы, лидеры черного населения и бездарные университетские профессора. Без поддержки большинства коммунизма не построишь. Точно так писал Федор Шаляпин о большевизме: "Равенство привело к принижению всякого, кто смеет поднять голову выше уровня болота".
Прожив 23 года в США и 45 предыдущих лет в СССР, я с ужасом начал замечать поразительное сходство многих общественно-политических явлений в этих двух странах. В последние три-четыре года мне стало ясно, что Америка строит у себя коммунизм, пока еще не замечая этого.
Та самая демократия, которая стала основой богатства и могущества этой страны и которая в течение 220 лет была образцом государственного устройства, на моих глазах превращается в то, чему и нет названия. Впрочем, есть. Диктатура. Но не пролетариата, а бессовестного, наглого и бездарного меньшинства.
Это меньшинство поддерживается теперь все большим количеством американцев, которых идеологически оболванивают голливудские либералы, лидеры черного населения и бездарные университетские профессора. Без поддержки большинства коммунизма не построишь. Точно так писал Федор Шаляпин о большевизме: "Равенство привело к принижению всякого, кто смеет поднять голову выше уровня болота".
Прочитать статью
В последнее время многие эксперты различных стран пытаются ответить на один и тот же актуальный вопрос, волнующий все человечество: как повлияет на привычный глобальный порядок грузино-осетинская война и грянувший вслед за ней мировой финансовый кризис. На первый взгляд, эти два события никак не связаны между собой. Однако между ними совершенно очевидно просматривается причинно-следственная связь, которая может так или иначе сказаться и на судьбе России, и постсоветского пространства, и всего мирового сообщества.
По мнению секретаря Совета безопасности России Н.Патрушева, высказанному в интервью «Известиям», после августовских событий на Кавказе стало очевидным, что мир перестал быть однополярным. «Идет формирование новой многополярной мировой политической модели, в которой наряду с Россией активную роль занимают европейские государства, особенно Франция, Италия, Германия, а также Китай, Индия, государства Латинской Америки», -- заметил Н.Патрушев.
Разумеется, с усилением роли России не совсем согласна Старая Европа. Но каждый раз становиться заложником американских авантюр она также не желает. А громкий финансовый кризис, берущий свое начало с многолетних американских «шалостей» на фондовых рынках, заставил европейцев призадуматься всерьез.
Сегодня многие ждут ответа на вопрос: чем закончиться этот кризис? А чтобы ответ был обоснованным и убедительным, надо прежде всего выяснить истинные причины этого кризиса. Любопытную точку зрения по этому поводу в газете «Коммерсант» высказал глава ОАО «Российские железные дороги» В.Якунин. Он вспомнил разговор с известным американским альтернативным экономистом, профессором Л.Ларошем, состоявшийся еще полтора года назад. Тогда американский специалист сказал утверждал, что экономический кризис уже имеет место. Он подчеркивал, что основанием для кризиса является превращение экономики и, прежде всего, финансов в виртуальную экономику и виртуальные финансы. Из всего денежного оборота, который сегодня в мире происходит, по его мнению, только до 15% бумажных денег обеспечены реальными ценностями -- промышленным производством, полезными ископаемыми и так далее. «Мне кажется, -- продолжил далее В.Якунин, -- что сейчас мы наблюдаем как раз справедливость этой формулы. Летом я тему кризиса обсуждал и с другими экономистами, со своими друзьями в правительстве, поэтому сам кризис не стал неожиданным. Но я же не профессиональный финансист. Если кризис был виден и очевиден мне, то должен был быть виден и очевиден людям, которые занимаются управлением финансами».
http://soyuz.by/ru/?guid=48413
По мнению секретаря Совета безопасности России Н.Патрушева, высказанному в интервью «Известиям», после августовских событий на Кавказе стало очевидным, что мир перестал быть однополярным. «Идет формирование новой многополярной мировой политической модели, в которой наряду с Россией активную роль занимают европейские государства, особенно Франция, Италия, Германия, а также Китай, Индия, государства Латинской Америки», -- заметил Н.Патрушев.
Разумеется, с усилением роли России не совсем согласна Старая Европа. Но каждый раз становиться заложником американских авантюр она также не желает. А громкий финансовый кризис, берущий свое начало с многолетних американских «шалостей» на фондовых рынках, заставил европейцев призадуматься всерьез.
Сегодня многие ждут ответа на вопрос: чем закончиться этот кризис? А чтобы ответ был обоснованным и убедительным, надо прежде всего выяснить истинные причины этого кризиса. Любопытную точку зрения по этому поводу в газете «Коммерсант» высказал глава ОАО «Российские железные дороги» В.Якунин. Он вспомнил разговор с известным американским альтернативным экономистом, профессором Л.Ларошем, состоявшийся еще полтора года назад. Тогда американский специалист сказал утверждал, что экономический кризис уже имеет место. Он подчеркивал, что основанием для кризиса является превращение экономики и, прежде всего, финансов в виртуальную экономику и виртуальные финансы. Из всего денежного оборота, который сегодня в мире происходит, по его мнению, только до 15% бумажных денег обеспечены реальными ценностями -- промышленным производством, полезными ископаемыми и так далее. «Мне кажется, -- продолжил далее В.Якунин, -- что сейчас мы наблюдаем как раз справедливость этой формулы. Летом я тему кризиса обсуждал и с другими экономистами, со своими друзьями в правительстве, поэтому сам кризис не стал неожиданным. Но я же не профессиональный финансист. Если кризис был виден и очевиден мне, то должен был быть виден и очевиден людям, которые занимаются управлением финансами».
http://soyuz.by/ru/?guid=48413
Гыыыыы
Весьма интересная статья напечатана сегодня в последнем выпуске минсского еженедельника "7 дней"-
http://7days.belta.by/7days_plus.nsf/All/D...CC?OpenDocument
http://7days.belta.by/7days_plus.nsf/All/D...CC?OpenDocument
Цитата
Кто, скажите, те финансовые камикадзе, бесстрашно скупающие облигации государственного казначейства США, не боящиеся потерять свои кровные навсегда?
Ответ на последний вопрос дал американский минфин, опубликовавший в середине года (еще до начала кризиса) данные о внешних кредиторах правительства, согласно которым первое место среди них удерживает Япония ($592 млрд.), второе место занимает Китай ($502 млрд.). Далее следуют страны ОПЕК ($153,9 млрд.), Россия ($60,2 млрд.) и Норвегия ($45,3 млрд.). Причем нефтедобывающие страны и Россия за год нарастили свое участие в кредитовании США более чем вдвое.
Каково, а? Неужели всем министрам финансов перечисленных стран основательно промыли мозги каким-нибудь «Проктером энд Гемблом». Или, может быть, тут сработал принцип лисы Алисы и кота Базилио: «на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним, что хошь»? Хотя как зачислить в столь малопочтенную категорию самого А.Кудрина, недавно признанного за океаном «лучшим министром финансов»?
Ответ на последний вопрос дал американский минфин, опубликовавший в середине года (еще до начала кризиса) данные о внешних кредиторах правительства, согласно которым первое место среди них удерживает Япония ($592 млрд.), второе место занимает Китай ($502 млрд.). Далее следуют страны ОПЕК ($153,9 млрд.), Россия ($60,2 млрд.) и Норвегия ($45,3 млрд.). Причем нефтедобывающие страны и Россия за год нарастили свое участие в кредитовании США более чем вдвое.
Каково, а? Неужели всем министрам финансов перечисленных стран основательно промыли мозги каким-нибудь «Проктером энд Гемблом». Или, может быть, тут сработал принцип лисы Алисы и кота Базилио: «на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним, что хошь»? Хотя как зачислить в столь малопочтенную категорию самого А.Кудрина, недавно признанного за океаном «лучшим министром финансов»?
Цитата
Процесс, как говорится, пошел в конце 60-х годов прошлого века, когда, конкурируя с советской системой, США начали поднимать средний уровень потребления своего населения сверх всякой меры. В результате им удалось убедить весь мир, включая наших безмозглых «совков», в том, что либеральный капитализм лучше «казарменного» социализма, а это позволило США выиграть холодную войну и развалить СССР. К хорошему люди привыкают быстро, поэтому и после устранения своего основного геополитического конкурента потребительское безумие за океаном продолжалось. Кризис был неизбежен и произошел. Выбираться из вырытой собственными руками долговой ямы американцы теперь будут не один год, а может, и не одно десятилетие. Если вообще выберутся. Так что, похоже, победителей в холодной войне не оказалось.
— А где США тогда взяли средства на построение общества потребления, если их экономическая система была, как вы утверждаете, не лучше советской? — спросит у меня недоверчивый читатель.
— В тумбочке! — не задумываясь, отвечу я ему. — Помните анекдот:
— Где берешь деньги?
— В тумбочке.
— Кто их туда кладет?
— Жена.
— А где она их берет?
— Я ей даю.
— А ты где их берешь?
— В тумбочке.
Так вот, американцы такую тумбочку нашли. Ею оказался весь остальной мир. Где американец брал кредиты? В банке. А где банкиры брали деньги? Одалживали у кредиторов за пределами Америки. Скажем, большая часть стабилизационного фонда России хранилась в акциях американских печально знаменитых ипотечных компаний Fanie Mae и Freddie Mac. Злые языки утверждают, что сегодня эти «ценные бумаги» следует использовать для оклейки стен в кабинете А.Кудрина. Вот именно таким образом США и переложили издержки своего образа жизни на весь остальной мир, превратившись в глобального паразита. О том, как им это удалось и чем это грозит нам, поговорим в следующем номере.
А пока просто констатируем, что сатирик М. Задорнов был неправ. Тупыми оказались не американцы, а все остальное человечество.
— А где США тогда взяли средства на построение общества потребления, если их экономическая система была, как вы утверждаете, не лучше советской? — спросит у меня недоверчивый читатель.
— В тумбочке! — не задумываясь, отвечу я ему. — Помните анекдот:
— Где берешь деньги?
— В тумбочке.
— Кто их туда кладет?
— Жена.
— А где она их берет?
— Я ей даю.
— А ты где их берешь?
— В тумбочке.
Так вот, американцы такую тумбочку нашли. Ею оказался весь остальной мир. Где американец брал кредиты? В банке. А где банкиры брали деньги? Одалживали у кредиторов за пределами Америки. Скажем, большая часть стабилизационного фонда России хранилась в акциях американских печально знаменитых ипотечных компаний Fanie Mae и Freddie Mac. Злые языки утверждают, что сегодня эти «ценные бумаги» следует использовать для оклейки стен в кабинете А.Кудрина. Вот именно таким образом США и переложили издержки своего образа жизни на весь остальной мир, превратившись в глобального паразита. О том, как им это удалось и чем это грозит нам, поговорим в следующем номере.
А пока просто констатируем, что сатирик М. Задорнов был неправ. Тупыми оказались не американцы, а все остальное человечество.
Это видимо единственный пост Бульбы с которым я на все 100% согласен.
Самое интеоесное, что все про всё это знали, но делали вид, что не знают. Теперь все спасают должника, с надеждой в будущем вернуть должок. Америку сейчас очень легко завалить, но рухнет вся мировая денежная система, а пока не выработали новой - будем спасать. А куда деваться?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.