Похоже, железо мое начинает потихоньку отмирать. Пока грешу на маму. Решил вчерась, если уж менять, то с апгрейдом (иначе большого смысла не вижу). Деньги свободные есть, так что, можно немного улучшиться. Правда, апгрейд получается забавный: маму с процем (на крайняк) уже не поменять. Придется покупать новую видюху (АГП уже никуда не втыкается толком) и мозги (у меня еще старые ДДР'ки стоят). В общем, выливается все в круглую сумму. Хотя, не об этом.
Планирую собраться на 965 чипсете, 2 гига мозгов (хотелось бы 4, но жаба душит) и 512 PCI-E видюха (простая, не геймерская). Планирую взять Core2Duo проц, но боюсь, придется подождать следующего прихода (да и, слава богу, П4 по сокету подходит на маму).
Это я все к чему. Просто подумал, что систему, скорее всего, буду сносить и ставить заново. По ряду причин. К стоящей экспе, в принципе, претензий толком нет. Но почему бы не попробовать поставить Висту?
И тут возникает ситуевина: насколько это целесообразно? Вопрос, сами понимаете, в железе не стоит - все должно работать нормально.
Но может ли оно работать нормально в принципе? Какие плюсы и минусы?
Ведь все равно когда-нибудт придется на нее переходить. Почему бы не сделать это сейчас?
Нужны мнения: реальные, взвешенные. Ваше отношение к Гейтсу и Мелкософту меня интересует мало.
Да и вообще, думаю, тема со временем станет обсуждаема. Просто придет время...
Итак, стоит или не стоит? И почему?

Хм... Ошибся я, проц не подходит. Значиццо, будет еще и проц C2D. Кстати, по какому принципу его можно сравнить с обычным для меня 4м пнем?

Я конечно не эксперт в компьютерах (уж кому, как не Юрке, переустановившему мне систему раз 20, знать), но могу сказать, что у меня осталось вполне хорошее впечатление о Vist'e, с моего первого (SPECIAL FOR WORLDMIND) "пелотичного" взгляда. Интрфейс неплохой, приятно, что можно всякую полезную информацию (типа цен на акции или погоду) на десктоп легко поместить. Особенно мне понравилась новая версия офиса, где можно консоли под себя выстраивать. Хотелось бы себе на копм Vist'у.

Лель, меня всякие финтифлюшки меньше всего интересуют У меня сейчас ЭксПи выглядит так, что никто не узнает
Интересует ее стабильность. И еще - имеет ли смысл ставить 64битную?

ставлю себе Vista как 2ю ось по инету полазить , но с XPюши уйти не получается много прог не совместимы с вистой, а валится у меня она чаще чем XP, но это может из-за экспериментов с ней

Юр, я не юзал Висту, но по отзывам людей пощупавшим её - не стабильна. В моём разговоре с Balamut'ом им была высказана мысль, что надо дождаться "сервис пак" на неё и тогда уже пробовать.

ЗЫ Хозяка моей конторы купила бук с Вистой, ругается на чём свет стоит. Даже проигрыватель несколько раз приходилось запускать, что-б фильму посмотреть. Виснет... Вот такой каламбур.

Я тоже так решил. Буду ждать сервис пака, тогда поставлю. Пока потестю на новом проце ХРюшу...
Вот сейчас новую серию Лоста посмотрю и буду менять железо.
Куплено:
ASUS B5B Deluxe Wi-Fi
Core2Duo 2,4
Asus EN7600GS (покупал из-за бесшумности, я не гамаю, потому производительность мало волнует)
2Gb DDR2

Бум смотреть на производительность новых технологий )))

Я принципиально как можно дольше не буду ставить висту,т.к.слышал,что в неё напхали всякой шпионской дряни для слежки и хз для чего ещё.Потом,судя по инфе из газет и инета,работает эта виста нестабильно.Кто-то вроде на форуме уже говорил,что вместо повышения стабильности в систему встраивают тока дрянные программки для всего да красивые финтифлюшки, кот-е тока жрут ресурсы и уж точно не добавляют стабильности.А коль учесть,что и хр меня ДОСТАЛ глюками и повисаниями explorer'а.exe, то что говорить о висте?..

Чего и требовалось доказать )))
Как говорил Набоков: "Одно из достижений человечества - мы научились судить о книгах по их обложкам".
Дабы не следовать мнениям "из газет и журналов", а также изначально предвзятому отношению, решил проверить все сам.
За 5 часов, что у меня стояла Виста, я пришел к выводу, что она просто сырая пока. Есть определенные мелочи, которые лично мне очень понравились. Но вопросов пока, все же, больше. Просто у меня не так много времени было на ее настройку (срочно нужен был рабочий комп), пришлось снести и вернуться к ХРюше.
Особенно меня не порадовала необходимость практически каждое свое действие подтверждать чуть ли ни по несколько раз. И необходимость прописывания прав доступа чуть ли ни к каждому файлу. Правда, уверен. Что все не так уж сложно. Просто пока еще немного незнакомо.
Будем ждать СП1-СП2. Они появятся.
Тогда будем смотреть!

Так, камрады....
Раз уж пашол разгавор О Win Vista, то хочу поделицца впечатлениями о ней попдробнее. Сам я сижу на ней уже месяцев 5. Нащот нестабильности извените меня...но это вранье...Я препробовал почти все тестовые билды (и беты и релиз кандидаты), да, там эта проблема была очевидна. В оф релизе я вам отвечаю косяков не обнаруживал (у меня рус локализация висты билд 6000).
Да, первое время были проблемы совместимости с программами, драйверов на звук, видео, чипсет некосячных не было. Щас же подобных проблем уже нет. Нащот аппаратных требований: пашет она у меня на 3500 камне, 1024 мозгофф, видео GF6100. Запускал я ее и на полгигах мозгофф, с отключенной фишкой аэроглас, тоже пашет. Тормозов особых не заметил, но памяти постоянно в притык, так что нестоит повторять. Вот я помню в нете писали типа меньше, с чем 1,5 гига мозгофф нехрен даже висту ставить. Полная брехня, у меня одновременно могут работать все необходимые мне проги и при этом комп не напрягаецца.
Установка и настройка висты занимает в разы меньше времени, это факт. Вы канешна можете попрежнему доверять тому, что там вам в журналах накалякают, но я ее уже юзаю почти полгода и возвращацца к хрюшке желания мягко говоря нет. Периодически обновляюсь и патчусь. Так что, если машина не особо дохлая, то можно пересаживацца на висту.

Французский ИТ-специалист Андреас Пфайфер по результатам проведенного им тестирования Windows Vista пришел к выводу о том, что графический пользовательский интерфейс новой операционной системы отстает по скорости работы от интерфейса Windows XP. Одним из основных показателей быстродействия интерфейса в тестах Пфайфера является скорость отображения меню. По словам автора, в XP она увеличилась по сравнению с Windows 98, но в Vista снова упала до уровня Windows 98. Результаты теста общего быстродействия "рабочего стола" (учитывающие время открытия папки, удаления файлов и т. д.) показали, что Aero работает медленнее, чем XP, примерно на 14%. Еще в одном тесте, проверяющем точность позиционирования курсора мыши, Vista тоже проявила себя хуже, чем ОС предыдущего поколения. Увеличить скорость работы Vista можно, переключившись на интерфейсы Basic или Classic. При переходе на последний время задержки появления меню уменьшается до уровня XP, но в тесте операций с "рабочим столом" Vista по-прежнему отстает. Пфайфер отмечает также, что во всех тестах Windows проявила себя хуже, чем Mac OS X.

Computerworld, США

Отключается
Что мне не понравилось, так это новое расположение тех же самых менюшек, они точно такие же как и ХР, но где они Пришлось попариться. Пока не собираюсь переходить на висту. Немного надо подождать.

ОС Windows Vista Live CD - это аварийная операционная система, которая загружаться с этого компакт-диска в оперативную память Вашего ПК. Таким образом, даная система может работать даже если у вас нерабочий винчестер, или он совсем отсутствует. Windows Vista Live CD имеет достаточный минимум установленного софта для того чтобы просмотреть содержимое винчестера, или подключиться к сети, и произвести все необходимые действия на машине для восстановления системы, и решения других проблем.

часть 1
часть 2
часть 3

источник www.wara.ru

У меня такая ХР-шка есть. Windows XP PE называется.

плз залей на ifolder:)

Не могу, юзаю GPRS - дорого. Давай болванку, запишу.

У меня два варианта портабле едишн. Причём более старый вариант, мне нравится даже чем-то больше. А кнопикс вообще с флешки в 2 гектара грузится. Во где корки.

После пары месяцев активного юзанья Win Vista SP1 могу высказать некоторые личные впечатления.
SP1 исправил множество недочётов, наблюдаемых в первых билдах. Пратически весь софт работающий на ХР работает! Стабильность системы просто радует. За всё время не зависла ни разу. Если прогу перекосило, то система сама предлагает варианты решения проблемы и только потом, если надо, закрывет её. Реально ищет драйвера в инете и что самое интересное, находит их! В ХР этого не получалось никогда... Да и много всяких мелочей, вроде удобной организации документов, приятны в работе.
А надоедливые вопросы и постоянное подтверждение своих действий лечится выключением контроля учётных записей и Windows Defender. Твиков для Висты уже много.


Юр ну как, поставил?

У меня виста стояла и находила решения проблем :"На вашем языке решения не найдено" и предлагает выбрать либо английский либо немецкий либо французкий.И это лицензионная новая винда для России???Да гори она огнём.Если билгейцы настаивают чтоб виндовс только лицензии были,так пусть руссифицируют их на 100%.
Странно слышать от Snake респект-слова в сторону Vistы,ведь помнится у него было другое мнение.

А что странного? Я почти год ждал, когда Висту до ума доведут. ХР до первого СП тоже мало кого радовала. В сегодняшнем виде Висту можно использовать без проблем. По удобству от ХР мало чем отличется, а в некоторых моментах даже удобнее. И потом, я никого не аггитирую, а просто делюсь впечатлениями.

Если софтина не русская, то каких русскоязычных решений можно ожидать? Естесственно, что решения будут на языках, заложенных в программу.
Я вообще-то про драйвера говорил... На всё железо для моего ноута Виста их нашла без проблем.

Дело тут не в том, сколько ждать, и что язык русский\английский. А втом, что ребята из мелкософта ВРУТ.
И предлагают ЗА ДЕНЬГИ такие условия, что просто диву даёшься - или я болен, или лыжи не едут...

Кстати, баян, но по теме. http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/06/03.html

Еще одна зачетная статья на тему "холивара"

п.с. Позавчера пришлось культурно объяснять человеку, что не стоит говорить "линукс сакс" просто ввиду собственной тупости и лени в чем-либо разбираться, кроме винды.

Более чем часто приходится сталкиваться с такой позицией. Буквально вчера в штабе коммунистов мне примерно то же самое заявила член партии. Женщина ОЧЕНЬ слабо разбирается в компьютерах, а "Линукс" впервые услышала от меня. Уже имеет мнение, что "Линукс очень сырой".

Beshkov Andrey : Почему у меня не тормозит Windows Vista?
Смеюсь и плачу.

Да у меня убунта тоже не тормозит, и чо? Судя по статье, я должен, нет, просто ОБЯЗАН, купить лицензионную Висту и поставить ее прямыми руками А самое интересное, чтобы виста не тормозила, надо 2,2 ГГЦ кора два дуо и 2 гб оперативки. "Ничего запредельного", пишет автор. А у меня XP и Убунта не тормозили на требованиях раза в 3 меньших, и что теперь делать?

Как что? Ставить Висту прямыми руками!

Schnapz, ты статью-то прочел? Это же можно охренеть и рехнуться! Надо снести купленную вместе с ноутбуком висту (за, примерно, 2 килорубля) и установить висту ынтырпрайз, по крайней мере на скриншотах она (умолчу, что её вообще нет в свободной продаже, не говоря уже о цене), и тогда виста тормозить не будет!. Ну не пздц ли?

Ремеди, мой моск уже настолько отуплен синаптиком и отсутствием зависаний, что я уже не могу отличить одну винду от другой Ну снес и снес, он же сам в мелкософте пашет, нахаляву дали вместо бонуса. Статью читал, но не до конца, устал.

*смотрит на руки* Эхх........ sudo rm -R /brain/data