Версия для печати темы

Автор: Margaret 7.10.2009, 14:31

хочется знать ваше мнение по поводу егэ,хоть это уже многим (в том числе и мне)не нужно.
Каждый год в егэ какие-то новшества...Ладно,когда сдавали русский и математику,ну когда приходится сдавать все!!!это просто кошмарно!вот как можно сдать объективно егэ по гуманитарным предметам,я не понимаю. Да,сдала литературу в егэ.Это печально.Уложить мысли по поводу того или иного произведения в 5 предложений...смешно и одновременно обидно....
.Была на Библиобразе 2009,там всякие умные люди обсуждали наш язык.систему образования и тд и тп....Когда задали вопрос о егэ,он их откровенно смутил,особенно касаемо литературы и истории.Просто школьники не понимают сами,как все это можно сдать. Толкового ответа мы так и не услышали,так что все это очень мутно.
САм Медведев говорит,что егэ это всеоьез и надолго. А так ли это?будет и от него польза?-это будет волновать из года в год. Да,учащиеся получили возмржность поступать в "великие и могучие"ВУЗы столицы и крупных городов. А толку?всем известно,что сделали ректоры мгу и лгу? если нет,напомниаю,они собрали первокурсников,и провели повторно егэ....их результаты заставили желать лучшего.....а когда в Дагестане по-моему,90 процентов школоьников написали русский язык на 90 -100 баллов?абсурд!!!!смех да и только!!!объективности нет!!!а очень жаль.Я против егэ,особенно по гуманитарным предметам...

Автор: ===СТАЛИНЕЦ=== 7.10.2009, 19:45

ЕГЭ - неудачный эксперимент в области образования, который подлежит прекращению, и чем скорее, тем лучше. Необходимо гораздо глубже подходить к проблеме образования, чем эта идиотская попытка уложить аналоговые по своей сути знания в дискретный формат тестов.

Медведев либо дурак, если не понимает этого, либо враг народа, если понимает и ничего не меняет. Не надо гнаться во всём за америкововскими стандартами. У нас в СССР было лучшее на планете образование, из ВУЗов выходили всестрорнне развитые, интересные, думающие люди. Советские специалисты до сих пор ценятся во всём мире, кроме России, выше других. Я уверен, необходима комплексная и глубокая реформа образрвания, и за основу надо взять советскую систему. Иначе образование деградирует до американского уровня, что уже в значительной степени произошло и что приведёт к поголовному отуплению новых поколений и в долгосрочной перспективе серьёзно ударит по всем направлениям деятельности в стране.

Автор: Margaret 8.10.2009, 8:23

про советское образование можно сказать больше-там не было такого,что кому -то дано,а ком у-то нет..Учили все и всё.в научных молодежных конкурсах муждународного уровня победя были советские, да СССР была самая читающая страна!а сейчас так посмотреть,хах,молодежь читает пауло коэльо вместо наших классиков. Какая учеба,такие и специалисты....Обидно...Тем более егэ с каждым годом становится все легче и легче......полные тупици пишут егэ на 4. а отличники бывает даже на тройки!!!да и олимпиадники в этом году написали хуже,чем троишники.бред какой-то. Каждый год пугают,что невозмжно списать.Знаю по себе-все возможно.И много знакомых (недалеких в учебе) написали егэ,например,по русскому,Ючем золотые медалисты ХД....протсо ловкость рук и телефонные технологии...в этом году обещают ставить глушители...но учащиеся этого,по-моему,не боятся))тем более,то нормально,когда учителя сами говорят-шлите мне смс....

Автор: Canis_Lupus 28.10.2009, 21:27

Тестирование по гуманитарным дисциплинам - глупость по определению. Глупее было бы только сделать тестирование по физ-ре. Из тестирования по техническим дисциплинам, в принципе, могло бы выйти что-то путевое, если бы его нормально организовали. Расскажу одну историю из своего прошлого. Я сдавал ЕГЭ, когда он был ещё экспериментом, но не в том суть. Был у нас один товарищ... Способностей к знаниям ему бог не дал, зато дал бесценное умение выкручиваться из разных ситуаций. Так он и дотянул до 11 класса. Сдавали мы, значит математику. Этот шустрый хлопчик с помощью мобильного телефона нашел человека, достаточно умного, который в этот момент писал тот же вариант, только этажом ниже. Тот полностью переслал ему в смс ответы А и Б части. В итоге наш шустрый хлопчик получил вполне неплохой балл. На русском у него этот фокус, вроде, не прокатил, но всё равно кто-то ему помог. В итоге на институт он замахиваться не стал, но баллов ему хватило на поступление в техникум без вступительных экзаменов. Вот такая вот "объективная" оценка знаний.

Автор: ===СТАЛИНЕЦ=== 1.11.2009, 11:00

И таких случаев множество. Бывает, что задание решается учащимися просто вместе. Бывает, преподаватель сам подсказывает варианты. А бывает, и это самое неприятное для меня - сам несколько раз сталкивался, что вопрос неоднозначен, можно поспорить, какой ответ верный, и вероятность угадать то, что создатели теста считают правильным, в этом случае очень мала. Я сам несколько раз участвовал в разборах полётов с учителем русского после прохождения таких тестов именно по вопросам такой неоднозначности, учитель признавал, что тут действительно не всё однозначно и мой ответ нельзя назвать неправильным, но он не соответствует правильному ответу в таблице (или, что в результате, одно и то же, частично не соответствует) и потому неправильный, сделать ничего нельзя.

Автор: Brutall 1.11.2009, 15:29

ЕГЭ понятно, что гогно. Если у нас про Совке была лучшая в мире система образования, и никакими тестами там и не пахло, то за каким членом мы копируем пендософскую систему, которая настолько ущербна, что эти тупые дебилы до сих пор закупаются мозгами в бывшем СССР? Никому это ни о чём не говорит? Так нет, сделаем ЕГЭ...

Чем вообще ЕГЭ лучше классической системы экзаменов? Лишь одним - отсутствует человеческий фактор и предвзятое отношение. До введения ЕГЭ было повальное взяточничество при поступлении в КАЖДОМ ВУЗе нашего великого и могучего СНГ. Казалось бы, с введением ЕГЭ всё это прекратилось, какие тут взятки, есть результаты теста, считаем баллы и решаем, поступил/не поступил. Ан нет! У нас в России как всегда всё через жопу. Знаю несколько примеров, когда человеку даже тройки ставили только за то, что папа бизнесмен и помогает школе, а так человек настолько тупой, что двух слов на бумаге не свяжет, и дробь не сократит, по русскому, математике и физике все три оценки 100%. Это чо, голос из космоса ему помогал? Вот так у нас всё делается, хоть ЕГЭ, хоть что. Ничего не поменялось, только на взятках начали зарабатывать другие люди.

Да и, как сказал Сталин, вопросы там частенько умственно отсталые составляют, можно ответить десятком способов. Никакого простора для творчества и интеллекта, заворачивают наш моцк в узкие рамки. Может, так государству и выгодно? Зачем ему слишком свободно думающий человек? Мы должны привыкнуть, что надо выбирать только из предложенных нам вариантов. Вот выборы - выбирайте, Путин или Медведев. И люди привыкнут, что дали варианты - надо из них выбирать, а сказать "выборы-выборы, кандидаты пидоры" - такого ответа в тесте не предусмотрено.

Автор: Margaret 1.11.2009, 19:25

спорила недавно с подругой о том,что в администрации выделили деньги на глушители (ликвидация сотовой связи в ППЕ)...я не верю ни в какие глушители,не поставят их только потому,что из года в год это обещают.а деньги наши депутаты лучше разделят по карманам,чем выделят на глущшители....на егэ реально списать,позвонить и т.д. и т.п.

Автор: Schnapz 2.11.2009, 12:56

Цитата(Margaret @ 1.11.2009, 20:25)

Автор: ===СТАЛИНЕЦ=== 2.11.2009, 18:31

Ай, да ладно... Будут глушилки - все будут списывать офлайново, накачав java-программ. Станут проверять с металлодетектором - пойдут, как раньше, бумажные блокнотики и сложенные гармошкой листики.

Но делать что-то надо, ибо качество знаний у выпускников сейчас - это что-то с чем-то. Только вот подход нужен комплексный: повышение (весьма значительное) зарплаты учителям и пропорционально требований к ним, повышение качества педагогических учебных заведений. Тот, кто будет учить других, должен сам учиться по особенному плану - особенно строго и качественно.

Автор: Margaret 2.11.2009, 22:46

исходя из своего опыта,могу сказать, что пользуются все и всем. Многие преподаватели просто занимаются своими делами на экзамене, не следят ни за кем, гадают кроссворды, мило беседуют. честно говоря,я с первой парты умудрялась списывать, и то после того,как увидела, что за соседней первой партой сидит парень, и нагло списывает с Интернета. Подумала "Чем я хуже", и подстраховалась таким образом.На математике мой одноклассник всю часть А переслал в смс учительнице, та ему ответила на всё,соответственно, он все сдал. Другой случай в 6 школе. Мой знакомый- роечник сдал егэ лучше золотых медалистов благодаря телефону. Вот она, "объективность" егэ.

Автор: Canis_Lupus 3.11.2009, 8:54

Оно, в принципе, понятно, что такие выпускники в любом нормальном вузе столкнутся с проблемами на первой же сессии. Возможно даже будут отчислены. Вот только до этого они помешают действительно талантливым и умным поступить. Вот в чем проблема.

Автор: Schnapz 3.11.2009, 9:17

Цитата(===СТАЛИНЕЦ=== @ 2.11.2009, 19:31)

Автор: ===СТАЛИНЕЦ=== 3.11.2009, 21:02

Автор: arhangel) 13.11.2009, 14:46

Если не ошибаюсь, то были случаи когда учителя писали ЕГЭ за детей Оо. Впервые писал ЕГЭ по литературе . этписец .

Автор: Margaret 13.11.2009, 16:43

ну вот и скажи тебе,как литература ???объективно???))

Автор: arhangel) 13.11.2009, 16:51

с тем учотом что русского языка и той же самой литературы у меня небыло 3 года , я скажу что отвратительно. Написал на 3йку, и рад ей..

Автор: Canis_Lupus 14.11.2009, 8:41

Что-то, честно говоря, не представляю как может выглядеть ЕГЭ по литературе. Слава богу, когда я школу заканчивал по литературе такого не было...