IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Скрыть объявления

Объявления

------------------------------------------------------------------------------------
09.08.2019 - Ввиду постоянных спамерских атак, автоматическая регистрация на форуме временно закрыта. Если Вы хотите зарегистрироваться, пожалуйста напишите на почту администратора форума (указана на странице контактов на сайте) и укажите желаемый ник и Ваш адрес электронной почты.
------------------------------------------------------------------------------------
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Прививки, Дают или забирают здоровье
Виктор Цой
сообщение 13.1.2013, 21:31
Сообщение #21


Проверяю баги
Иконка группы

Группа: Дебаггер
Сообщений: 182
Регистрация: 21.10.2004
Пользователь №: 12



Цитата(Eugeniuss @ 13.1.2013, 21:30) *
Здравствуйте, есть люди, которые никогда не делали никаких прививок, и тоже живы и даже здоровы.

Значит они никогда не соприкасались с болезнью. То есть либо живут в тибетском монастыре, либо - в привитом окружении. Как только таких, как они, станет больше, начнётся веселье. Уже приводил пример кори в Европе, так что даже фантазию не надо подключать.
Цитата(Eugeniuss @ 13.1.2013, 21:30) *
Я тоже ещё месяц назад был фанатичным приверженцем прививок. Время перемен..., меня оно заставило задуматся и узнать чуть больше.

И что заставило поменять своё мнение? Одна бредовая книжка? Пока бы задуматься и узнать ещё немного больше, применив критическое мышление и почитав ещё немного литературы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugeniuss
сообщение 14.1.2013, 9:25
Сообщение #22





Группа: Участник форума
Сообщений: 1158
Регистрация: 26.4.2009
Пользователь №: 2383



Здравствуйте,
Для Виктор ЦОй:
Разве я сказал что только Коток повлиял на моё решение? Конечно нет! Коток - это другой взгляд на прививки. Я нашел несколько нормальных сайтов, и теперь изучаю их. Информации очень много. И переварить её сразу - крайне сложно. Потихоньку просвещаемся.
Имунная система человека и имунный ответ отрганизма - вещи весьма интересные, кстати, иммуноголия практически не преподаётся в современных мед. вузах. Дают её поверхностно, считается, что производители вакцин сами знают что и как делать ))), что тоже как минимум странно?
В Америке несколько общин - не делают никаких прививок, но общаются с др. американцами - и не вымерли за сотню-полторы лет. А "эпидемии" кори, дифтерии, туберкулёза и пр. болезней одинаково косят как привитых так и не привитых. Что как минимум странно. Много иных примеров. Вакцинация - вещь полезная, НО при условии что она делается правильно. В СССР была концепция развития иммуноголии. Весьма грамотная, но с развалом СССР развалилась и концепция. От неё осталась повальная вакцианция, осуществляемая педиаторами, которым спускают "планы охвата вакцинами", а должны её делать иммунологи, а перед прививкой надо сделать анализы, ибо зачастую оказывается, что у ребёнка уже есть иммунитет от тех или иных болезней, который он получил естественным путём. Кстати, прививки развитым странам и не развитым - отличаются по содержанию. Угадайте к каким странам производители вакцин относят Россию? Ещё, есть мнение, что детские болезни на то и детскими называются, это что-то типа имунной тренировки организма. Переболел ветряной оспой - получил от неё пожизненный имунитет и в виде бонуса ещё и повышенный имунитет к иным неприятным вещам. Тема весьма серьёзная, есть много нюансов. Утверждать однозначто что прививки ЗЛО - не буду, но польза от них как минимум сильно преувеличина. У бигфармы гораздо больше ресурсов для пиара своей курицы, которая несёт золотые яйца, чем у людей, которые имеют иную точку зрения, вот их и шельмуют.
С уваженим,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEO
сообщение 14.1.2013, 18:15
Сообщение #23


Робот - сгибальщик


Группа: Участник форума
Сообщений: 2104
Регистрация: 20.1.2005
Из: ФУТУРАМА
Пользователь №: 106



Цитата(Eugeniuss @ 13.1.2013, 22:30) *
Здравствуйте, есть люди, которые никогда не делали никаких прививок, и тоже живы и даже здоровы. Т.е. обе точки зрения имеют право на жизнь. Нужно знать больше информации, а выбор - дело каждого. Как минимум надо знать как работает наша имунная система, чтобы выбор был осознанным.
Я тоже ещё месяц назад был фанатичным приверженцем прививок. Время перемен..., меня оно заставило задуматся и узнать чуть больше. Пока решение таково, мы с женой решили повременить с продолжением прививок и сделать осознанный выбор, больше читаем и думаем.
Суважением,


Как вариант: сделайте еще одного ребенка и не делайте ему прививок. Плюс адчоты, чо как, зима-лето... А вам взрослым, что думать? О каких прививках идет речь, если ВСЕ сделаны? От гриппа чтоль? Так я сам не всегда от него прививаюсь, в этом году болел простудой, не привился, не успел, а потом поздно было.


--------------------
"Это то же самое, что и заниматься любовью - налево, вниз, угол 62 градуса, включить ротор!" (с) Бендер, робот-сгибальщик
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
worldmind
сообщение 19.1.2013, 15:22
Сообщение #24


Рыцарь Порядка


Группа: Участник форума
Сообщений: 2774
Регистрация: 22.12.2005
Из: Гомель
Пользователь №: 366



Цитата
Переболел ветряной оспой - получил от неё пожизненный имунитет и в виде бонуса ещё и повышенный имунитет к иным неприятным вещамх.

Если в детстве переболел, то скорее всего кроме иммунитета ничего не приобрёл, а если иммунитет и так был силён и заболел уже взрослым, то тут уж как повезёт, у моей жены болевшей в студенческие годы оспинки остались

Сообщение отредактировал worldmind - 20.1.2013, 11:44


--------------------
http://mindstate.info
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEO
сообщение 19.1.2013, 18:12
Сообщение #25


Робот - сгибальщик


Группа: Участник форума
Сообщений: 2104
Регистрация: 20.1.2005
Из: ФУТУРАМА
Пользователь №: 106



Цитата(worldmind @ 19.1.2013, 16:22) *
Переболел ветряной оспой - получил от неё пожизненный имунитет и в виде бонуса ещё и повышенный имунитет к иным неприятным вещам.
Если в детстве переболел, то скорее всего кроме иммунитета ничего не приобрёл, а если иммунитет и так был силён и заболел уже взрослым, то тут уж как повезёт, у моей жены болевшей в студенческие годы оспинки остались



Жульмере хешельбекельме, однако речь о прививках идет, насяльника.


--------------------
"Это то же самое, что и заниматься любовью - налево, вниз, угол 62 градуса, включить ротор!" (с) Бендер, робот-сгибальщик
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
worldmind
сообщение 19.1.2013, 21:03
Сообщение #26


Рыцарь Порядка


Группа: Участник форума
Сообщений: 2774
Регистрация: 22.12.2005
Из: Гомель
Пользователь №: 366



Цитата
Жульмере хешельбекельме, однако речь о прививках идет, насяльника.

я о том же, подумай


--------------------
http://mindstate.info
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEO
сообщение 20.1.2013, 1:01
Сообщение #27


Робот - сгибальщик


Группа: Участник форума
Сообщений: 2104
Регистрация: 20.1.2005
Из: ФУТУРАМА
Пользователь №: 106



Цитата(worldmind @ 19.1.2013, 23:03) *
Цитата
Жульмере хешельбекельме, однако речь о прививках идет, насяльника.

я о том же, подумай


Прививка - это када насильно втыркивают в организм ослабленный вирус (можно и переболеть, но последствия от разных болезней = можно и инвалидом к примеру стать), а переболел (подцепил случайно) и получил иммунитет - ну, значит повезло... разница вроде как есть. В чем прикол?


--------------------
"Это то же самое, что и заниматься любовью - налево, вниз, угол 62 градуса, включить ротор!" (с) Бендер, робот-сгибальщик
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugeniuss
сообщение 20.1.2013, 9:16
Сообщение #28





Группа: Участник форума
Сообщений: 1158
Регистрация: 26.4.2009
Пользователь №: 2383



Здравствуйте,
Прикол в том, что когда вирус попадает в организм, он проникает туда через слизистые в 99% случаев (рот, нос, желудок) При контакте со слизистой происходит имунный ответ организма. Наш имунитет распознаёт врага и пытается адекватно ответитть. При прививке коктель из ослабленных и убитых вирусов попадает в напрямую в кровяное русло, чего в природе не бывает, и имунный ответ формируется иным образом. Вместе с вирусами в прививке вы получаете коктель из крайне нехороших веществ, которые могут весьма нехорошо повлиять на ваш организм, в том числе вызвать аутоимунные заболевания типа аутизма и пр, а могут и не вызвать. Всё зависит от состояния организма в момент прививки и иных факторов. В идеале перед каждой прививкой нужно сделать анализ крови и посмотреть - а чего там с имунитетом происходит? Может организм сам выработал имунитет к той вещи, которую нам собираются прививать. Есть так же теория, что лучше детскими блезнями переболеть в детстве, это даёт некотороые бонусы.
Читайте, знайте больше.
С уважением,

Сообщение отредактировал Eugeniuss - 20.1.2013, 9:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
worldmind
сообщение 20.1.2013, 11:46
Сообщение #29


Рыцарь Порядка


Группа: Участник форума
Сообщений: 2774
Регистрация: 22.12.2005
Из: Гомель
Пользователь №: 366



Цитата(worldmind @ 19.1.2013, 17:22) *
Если в детстве переболел, то скорее всего кроме иммунитета ничего не приобрёл, а если иммунитет и так был силён и заболел уже взрослым, то тут уж как повезёт, у моей жены болевшей в студенческие годы оспинки остались

NEO: Не очень понимаю о чём ты и что тебе не понятно, я говорю о том что прививкой мы можем гарантировать выработку иммунитета в наиболее благоприятный момент, а без прививки белезнь может возникнуть в самый неподходящий момент и с большей вероятностью вызвать осложнения


--------------------
http://mindstate.info
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Snake
сообщение 21.1.2013, 10:25
Сообщение #30


Бывалый


Группа: Супермодератор
Сообщений: 5593
Регистрация: 6.11.2004
Из: Insterburg аka Черняховск
Пользователь №: 35



Цитата(worldmind @ 20.1.2013, 11:46) *
я говорю о том что прививкой мы можем гарантировать выработку иммунитета в наиболее благоприятный момент, а без прививки белезнь может возникнуть в самый неподходящий момент и с большей вероятностью вызвать осложнения

Совершенно согласен. Организм опознаёт угрозу и включает механизм защиты, в этом и есть самая суть прививки. Если угроза неопознана, то борьба с ней может проходить довольно сложно и опасно.
Но есть и совершенно бесполезные прививки, как-то прививка от гриппа. Даже школьники уже знают, что вирус гриппа способен к трансформации и приспосабливается к обходу защиты иммунной системы. Но нас, почему-то, настоятельно пичкают этой хернёй, хотя толку ноль.

Сообщение отредактировал Snake - 21.1.2013, 10:27


--------------------
Теория — это, конечно, хорошо... Но практика рулит теорию, как тузик грелку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Виктор Цой
сообщение 21.1.2013, 11:21
Сообщение #31


Проверяю баги
Иконка группы

Группа: Дебаггер
Сообщений: 182
Регистрация: 21.10.2004
Пользователь №: 12



Цитата(Snake @ 21.1.2013, 11:25) *
Но есть и совершенно бесполезные прививки, как-то прививка от гриппа. Даже школьники уже знают, что вирус гриппа способен к трансформации и приспосабливается к обходу защиты иммунной системы. Но нас, почему-то, настоятельно пичкают этой хернёй, хотя толку ноль.

Они имеют смысл, если совпадут 2 фактора:
1. Привика от гриппа будет сделана не больше чем за 3 месяца до начала эпидемии. Лучше - за месяц. То есть, вот текущая эпидемия начинается в конце января, значит конец декабря был идеальным временем. Те, кто сделал тогда, гриппом сейчас скорее всего не заболеют. ОРЗ будут болеть свободно smile.gif От него пока ничего не изобрели, и не изобретут, там несколько сотен вид вирусов, и даже бактерий. Те, кто сделал прививку от гриппа в сентябре, расчитывая на ноябрьскую вспышку, с большой вероятностью могут таки заболеть.
2. Конструкторы прививки угадали с типами вирусов, которые будут циркулировать во время эпидемии. В основном угадывают, но случаются и обломы.

Так что таки да, от гриппа не очень эффективна вакцинация, в отличие от заболеваний, иммунитет к которым длится десятками лет, типа 10 лет от столбняка или кори (кто в децтве болел корью или вакцинировался, наотличненько щас от своих детей заражается, ибо 10 уже прошло) или некоторых пожизненных иммунитетов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugeniuss
сообщение 21.2.2013, 22:39
Сообщение #32





Группа: Участник форума
Сообщений: 1158
Регистрация: 26.4.2009
Пользователь №: 2383



Здравствуйте, постоянно идёт информация по медицине. Вот ССЫЛКА на жж одного врача, точнее Целителя. Он честно пытается рассказать как устроен механизм мэдыцыны. Весьма познавательно. Там про всё про прививки, СПИД, и нынешнюю мэдыцыну как она есть. Вот несколько цитат:

Врачи лишь медицинские клерки. Винтики и рабы СИСТЕМЫ.

Системы, выстроенной кем-то !

Но продолжим. Мой отец был Заслуженным Врачом РСФСР. Был. Но сам и погиб от действий этой системы. Он никогда не доверял ей и старался не выполнять спускаемые сверху инструкции. Поэтому и славился не как врач , а как настоящий ЦЕЛИТЕЛЬ. Возвращающий людей к здоровой жизни.
Ведь древнейшая наука о ЦЕЛИТЕЛЬСТВЕ человека, о том чтоб он избавился от лишнего и стал целым и невредимым, была переделана в МЕДИЦИНУ.
Кто подменил понятия ...сохранения целостности в здоровье человека.. пресловутой Медициной........…????????
Заменил целителей и знахарей на банальных врачей..(ВРАЧ от слова ВРАТЬ). И должности у этих "лекарей" так и называются ---- ВРАЧИ!!!! то бишь ВРУНЫ)))

К отцу приезжали со всей России и записывались в очередь на месяца вперед.
С детства он мне внушил мысль, что ни в коем случае нельзя выполнять обязательные медицинские программы. Типа вакцинации.
Помню, как он всегда приходил в наш школьный медпункт и писал заявления об отказе от прививок его сыну. То бишь, мне. В дет сад я не ходил.
Тут меня обвиняли в обмане. Мол это не правда, что врачи своим детям не делают прививки.. Так вот, ЭТО ЧИСТАЯ ПРАВДА. Все мои знакомые, кто дети врачей, НИКОГДА НЕ ПРИВИВАЛИСЬ. И своих детей не вакцинировали. Но из врачей, мало кто Вам признается в этом.
И я своего сына всегда отмазывал от этих ядовитых прививок. И ничего. Вырос здоровее многих.
А вот моя двоюродная сестра не послушалась советов отца. И ее малышка-дочь на следующий день после прививки умерла. Вот такой личный грустный пример.

Но хватит россказней за жизнь. Начнем разговор по теме.

Насчет вакцинации мы потом подробно поговорим. А это Вам просто пару примерчиков по вакцинации, авансом:
1."После насильственной вакцинациии вакциной полиомиелита, на которую было истрачено миллиарды долларов! - 12 кратное - 1200% увеличение полиомиелита в Индии! Полный и безоговорочный успех СИСТЕМЫ ! ТУТ............
То есть позитивный эффект вакцинации от полио близок к нулю? Но на самом деле 1200% кратное увеличение заболеваемости! За этим и затрачиваются миллиарды долларов! Вы Друзья, исходите из неправильной предпосылки, что СИСТЕМА хочет добра.
Так зачем тогда тратятся странами миллиарды долларов на закупку у западных компаний вакцин и население целенаправленно и насильственно заражается полиомиелитом?

2."В Нигерии в 2009 году в 2 раза больше парализованных детей после привики полиомиелитной вакциной, чем в 2008 году.ТУТ...............
А в России и на Украине жертв от вакцинации просто не считают. ЗАПРЕЩЕНО СЧИТАТЬ.

Кстати Полиомиелитную вакцину сделал чел с нерусской фамилией: Йона Салк ВИКИ
который был пойман на фашистских экспериментах над людьми ТУТ...............

Можно с уверенностью сказать, что все абсолютно, пресловутые "лекарства", - яд с ЛД50. Вы не знаете, что такое ЛД50? , но лекарства вы принимаете……..

Вы знаете чем лечится хроническая анемия? - Хроническое малокровие, когда гемоглобин низкий в крови, мало эритроцитов, кровяных клеток дефицит. Медицина лечит хроническую анемию препаратами железа. Не кусок железа, конечно, дают жевать, а дают таблетки солей железа. Так вот, в медицинской науке - это давно известный факт достойный Зазеркалья, что соли железа не усваиваются организмом, и не лечат анемию ни каким образом и ни в малейшей степени! Более того, это железо, введённое в организм является клеточным ядом. То есть эти молекулы железа, как инородное тело, не только не усваиваются, но и даже не могут вывестись из организма никакими обычными методами выделения, то есть через печень или почки. То есть если железо попало в организм - оно из него уже не может быть выведено ничем. Для организма эти молекулы железа являются инородними телами. И как же организм с ними борется? - Как и всегда в этих случаях, он их изолирует. Организм включает иммунную систему и молекулы железа начинают поедаться фагоцитарными клетками белой крови, - это лейкоцитами и лимфоцитами, и откладываться в них.

Так вот если принимать препараты железа достаточно долго, то все клетки белой крови будут перегружены железом, потеряют свою функцию и будут откладываться в соединительной ткани организма в депо. Это состояние иммунодефицита называется "Гемохроматоз".
Чем характеризуется этот "гемохроматоз"? Поскольку клетки белой крови преимущественно заняты дезактивацией железа, клетки белой крови теряют свою иммунную функцию. То есть что? - Правильно - повреждается собственный иммунитет организма, то есть плюс к невылеченной хронической анемии после "лечения" препаратами железа прибавляется ещё и что? - Правильно - иммунодефицит! То есть что? Произносите, произносите Друзья, это слово, не бойтесь - правильно СПИД. То есть гемохроматоз в первую очередь характеризуется "спидом". Это же ведь не болезнь? - Не болезнь. Синдром? - Синдром. Приобретённый? - Приобретённый. Иммунодефицита? - Иммунодефицита!

То есть препараты железа что? - Вызывают СПИД!

И заметьте, Друзья, отнюдь не в России или СССР запрограммирована! А на Западе!

Нижним исполнителем может быть обычный врач в любой стране, но запрограммирована эта система наверху пирамиды на Западе!

И в частности при бронхиальной астме, как в 1940-х года применение бронходилататоров привело к переводу лёгкой тогда ещё бронхиальной астмы в тяжёлую форму, дотоле неизвестную, так и в 1960-х годах в США начало применения гормонов на потоке привело к появлению сверхтяжёлой формы бронхиальной астмы, от которой обычный люд мрет как мухи. В СССР это смертельное течение бронхиальной астмы появилось в 1970-80-е годы, когда гормоны пришли с Запада.

Ведь как бывает: больной поступает - ему раз - бронходилататоры, не помогает - гормоны во всё увеличивающихся дозах - не помогает - в реанимацию - трубку в горло и на искусственную вентиляцию - и вперёд ногами в морг. Вот это типичный путь любого астматика, с тех пор как в СССР в 1980 годах тоже ввели гормоны. Зато всё по инструкциии, и у прокурора вопросов нет. Так кто "лечит" на самом деле больных? - Выходит, Друзья, что прокуроры. На то это и Зазеркалье. А врач - он просто "дежурант". Всё лечение в современной медицине запрограммировано на таком высоком уровне, что этот уровень скрывается за облаками.

Тот врач, к которому вы пришли конкретно - он на самом деле никакой не "врач" - он не будет вас "врачевать", - это просто низший медицинский клерк с высшим медицинским и никаким не "образованием", а индоктринированием. И он на самом деле не "лечит", тем более вас конкретно; он по сути, просто прописывает утверждённые химические яды, у каждого из которых, есть свой "ЛД50", согласно обширного списка, спущенного свыше. И обучение в мединституте как раз и заключается в зубрёжке этого списка ядов, а физиология и анатомия тут дело не меняют.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Necromant
сообщение 22.2.2013, 13:49
Сообщение #33


Вселенский Бог


Группа: Участник форума
Сообщений: 1779
Регистрация: 4.10.2004
Из: Преисподней (FROM HELL)!
Пользователь №: 9



бред сумасшедшего...

Eugeniuss вы нас пугаете, мы вас теряем...
я, конечно понимаю, что отсутствие высшего образования не позволяет адекватно оценивать получаемую информацию, поэтому советую переключиться с поглощения псевдонаучной ахинеи на рассматривание картинок на развлекательных сайтах


--------------------
Ведь можешь, когда тебя скрутят! (С) Алла
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugeniuss
сообщение 22.2.2013, 14:43
Сообщение #34





Группа: Участник форума
Сообщений: 1158
Регистрация: 26.4.2009
Пользователь №: 2383



Цитата(Necromant @ 22.2.2013, 14:49) *
... я, конечно понимаю, что отсутствие высшего образования не позволяет адекватно оценивать получаемую информацию, поэтому советую переключиться с поглощения псевдонаучной ахинеи на рассматривание картинок на развлекательных сайтах

Вы про своё образование? Так идите и получайте... чичас это просто. Правдо образование жидковатое, и БОже Вас упаси получать его в медВУЗе. Спасибо за ваш опыт использования интернета, но развлекательные сайты с картинками я разлюбив, у вас очевидно всё ещё впереди. Успехов на пути!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seaman
сообщение 22.2.2013, 17:19
Сообщение #35





Группа: Супермодератор
Сообщений: 1777
Регистрация: 14.2.2005
Пользователь №: 127



offtop писькомерный
Цитата(Eugeniuss @ 22.2.2013, 15:43) *
Цитата(Necromant @ 22.2.2013, 14:49) *
... я, конечно понимаю, что отсутствие высшего образования не позволяет адекватно оценивать получаемую информацию, поэтому советую переключиться с поглощения псевдонаучной ахинеи на рассматривание картинок на развлекательных сайтах

Вы про своё образование? Так идите и получайте... чичас это просто. Правдо образование жидковатое, и БОже Вас упаси получать его в медВУЗе. Спасибо за ваш опыт использования интернета, но развлекательные сайты с картинками я разлюбив, у вас очевидно всё ещё впереди. Успехов на пути!


у некро насколько я помню вышка.
а у вас евгениус?

зы образование действительно многое определяет, но не предрешает.

Сообщение отредактировал Seaman - 22.2.2013, 17:20


--------------------
Единственный язык описывающий реальность - математика.
Единственная теория описывающая реальность - теория катастроф.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugeniuss
сообщение 22.2.2013, 19:34
Сообщение #36





Группа: Участник форума
Сообщений: 1158
Регистрация: 26.4.2009
Пользователь №: 2383



У меня тоже высшее образование. Не медицинское. Юридическое. Семья связана с медициной, кой чаго я в ней понимаю. В посте, который разместил вчера говорится о высшем медицинском образовании, что оно сейчас из себя представляет. Разумеется не все врачи алчные люди, цель которых - вытащить из больного побольше денег. Но такова СИСТЕМА и об этом пишет сам врач. Кто-то находит в себе силы целительствовать и быть частью СИСТЕМЫ, кто-то становится её винтиком по обслуживанию Бигфармы. Вчера была часть первая, постараюсь разместить сегодня вторую и третью части. Верить не прошу, убеждать никого не собираюсь. Просто это ещё одна точка зрения на современную медицину.
С уважением,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugeniuss
сообщение 22.2.2013, 20:43
Сообщение #37





Группа: Участник форума
Сообщений: 1158
Регистрация: 26.4.2009
Пользователь №: 2383



Здравствуйте,
Часть вторая записок врача. ТУТ
Хотелось бы комментариев от практикующих врачей и товарищей с мед. образованием.
С уважением,

Много вопросов по поводу РАКА. Как же лечить, если не химией. Кто знает язык почитайте: ТУТ............
"Как минимум 100 неофициальных различных средств от рака открыто и используются успешно без побочных эффектов с 1920 года".
В этой статье также сообщается, что недавно свойство убивать раковые клетки открыто у веществ ЛАДАНА.
ЛАДАН - это жёлтая смола, которую попы жгут в церквях . Я бы сам не подумал об этом. А попы то не дураки :-))
Вот оказалось, что если эту смолу есть, то иммунитет начинает жрать раковые клетки в десятки раз быстрее. И не обязательно ждать рака. У любого взрослого человека после 40 лет в организме есть раковые клетки, просто они здоровым иммунитетом уничтожаются.
Таких вот веществ, которые помогают организму убивать раковые клетки, на самом деле много.

Тот же чеснок. Давно известно что чеснок останавливает рост рака. Это учёным известно давно. Вот если человек будет есть каждый день чеснок, рак у него никогда не возникнет, и если уже есть, то прогрессировать не будет. Если не будет есть чеснок, опять рак начнёт расти. Начнёт снова есть, рак опять остановится. Учёные начинают выделять рако-статические вещества из чеснока. Их оказывается неопределённо много, так что всех и не выделить. Настолько это на самом деле сложно, что даже невозможна простейшая задача - определить все вещества в простом чесноке. Учёные только приблизительно делают догадки, какие из веществ чеснока отвечают за антираковое действие. И главное что оказывается, что

эти вещества не работают в выделенном виде!

Вы поняли, Друзья?

вся генеральная линия официальной медицины и фарминдустрии насчет лекарств от рака, заранее обречена на провал!

То есть в копеечном чесноке, который стоит рупь - килограмм, находятся антираковые вещества которые работают в комплексе, и главное -

вещества работают только когда находятся в живом чесноке, в комплексном, живом, сыром, неденатурированном, фосфорилированном - активированом биохимическом состоянии. Но стоит выделить активные вещества из чеснока в чистом виде, и тем более их синтезировать искусственно, - как они перестают быть активными и не оказывают лечебного действия!

"Интенсивной терапии" и Реанимации.

Это я и на себе испытал и насмотрелся и наслушался.

Вот как вы думаете, Друзья, чем занимаются в отделениях интенсивной терапии и реанимации? Лечат? Какое там лечение, я вам сейчас вкратце и обрисую, - факт, - который ещё никогда не доводился до сознания обывателя ни одним врачом. Мне открыл эту тайну один заведующий отделением интенсивной терапии и реанимации за бутылочкой бренди. Язык развязался и Остапа понесло.

С чем бы человек не попал в отделение интенсивной терапии и реанимации, с какой бы конкретной болезнью, - они все получают абсолютно одинаковое лечение, то есть абсолютно одинаковые препараты. Это факт достойный задуматься!

Это препараты, - их много; они даются чохом и от всего, и антибиотики и сердечные, и спазмолитики, и от боли и для стула, и т.п. и т.д.. Нижний смысл давания больным в интенсивной терапии препаратов абсолютно всех групп такой: в случае чего, мы, дескать, покажем, вот пожалуйста, что мы лечили и от этого, и от пятого и от десятого; и к нам не придерёшься на основании того, что мы что-то упустили. То есть смысл "лечения" в интенсивной терапии такой, что

пациентам даются препараты абсолютно всех фармакологических групп, то есть для конкретного пациента отсутствует смысл индивидуального лечения совсем и напрочь.

Пациентам в некоторых больницах распринтовываются одни и теже стандартные протоколы, в которые просто вписываются другие имена. Соответственно и осложнения от каждого из множественных вводимых препаратов умножаются и возводятся в степень.


Кроме этого, и это специфика для отделений интенсивных терапий и реанимаций, каждому пациенту в интенсивной терапии и реанимации ставится заведомый универсальный всем диагноз:

"Нарушения водно-электролитного и кислотно-щелочного баланса "

который и "лечится" интенсивно внутривенными постоянными вливаниями, в результате чего пациент постоянно привязан к капельнице, - не убежит. Как определяется нарушение водно-электролитного и кислотно-щелочного баланса? Каждый день, минимум утром и вечером, то есть минимум 2 раза в сутки, а то и чаще пациенту берётся кровь из вены - колется, и определяется содержание в крови: натрия (Na+), калия (K+), бикарботната (HCO-), показатель кислотности крови (pH), сахар крови и т.п. И начинаются "качели". Абсолютно тупая, дескать, "коррекция": если калий низкий - его льют внутривенно. Если кислотность крови повышена - льют соду. Если натрий высокий дают мочегонные. Если сахар повышен - дают инсулин, если низкий - льют глюкозу. Причём если наоборот, то льют наоборот. При этом самое интересное, что

Врачи вообще не понимают внутренней сути этих анализов! Они, для начала, не имеют ни малейшего понятия, что первично а что вторично, что следствие а что причина, что положительно а что отрицательно в реакциях организма?

Анализ же - это поверхностный фактор, который может на самом деле говорить не только о чём то одном, не говоря уже о банальных ошибках. Например:

Элемент калий, который они определяют в крови, на самом деле, и это известно даже двоечнику в медвузе, - это внутриклеточный элемент. То есть калий находится внутри клеток организма, но не в сыворотке крови. Таким образом, определение калия в крови и основанная на этом ежедневная в отделениях интенсивной терапии так называемая, якобы, "коррекция" калия в крови не имеет под собой вообще никакого смысла; поскольку калий - это внутриклеточный элемент, и в крови повышен он или понижен - ни о чём не говорит; потому что уровень калия в крови вторичен по отношению к клеткам и отражает компенсаторные ответы организма в ответ на болезнь. Это всё равно, что по температуре воздуха на улице судить о температуре воздуха в помещении, и на основании этого увеличивать или уменьшать температуру воздуха на улице.

А в отделениях интенсивной терапии и реанимации бездумно вмешиваются в те глубинные процессы, о которых они ни малейшего понятия не имеют каково их настоящее значение, и тем самым нарушают главный закон медицины "НЕ НАВРЕДИ!" Калий в крови понижен, - какое имеет это значение? Организм, предоставленный сам себе отвечает только компенсаторно, только в направлении какой ему нужно. Этот закон ответа организма только в положительном направлении называется "ГОМЕОСТАЗ".ВИКИ

Врачи же, начинают отрубать эти компенсаторные механизмы гомеостаза, не имея никакого представления об их истинном смысле. Чем они занимаются каждый день в этих отделениях интенсивной терапии?

Мало калия в крови - льют его; много калия - дают мочегонные. Вот на этих "качелях" и катаются. И так с каждым параметром анализов. Кончается эта вся свистопляска, тем, что пережить пребывание в отделении интенсивной терапии или реанимации непросто даже здоровому человеку, не говоря уже о больном. Я бы давал медаль всем выжившим в интенсивной терапии и реанимации.

Сообщение отредактировал Eugeniuss - 22.2.2013, 20:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugeniuss
сообщение 22.2.2013, 21:54
Сообщение #38





Группа: Участник форума
Сообщений: 1158
Регистрация: 26.4.2009
Пользователь №: 2383



Тут ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ, там много про прививки, повторяться не хочу, кто захочет - посмотрит.
С уважением,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seaman
сообщение 23.2.2013, 9:43
Сообщение #39





Группа: Супермодератор
Сообщений: 1777
Регистрация: 14.2.2005
Пользователь №: 127



http://www.computerra.ru/56168/kak-nas-dur...ervoistochnika/

взгляд сбоку


--------------------
Единственный язык описывающий реальность - математика.
Единственная теория описывающая реальность - теория катастроф.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugeniuss
сообщение 23.2.2013, 10:05
Сообщение #40





Группа: Участник форума
Сообщений: 1158
Регистрация: 26.4.2009
Пользователь №: 2383



Спасибо, прочитал, смотреть не стал, это скорее не взгляд с боку, а основная точка зрения - мейнстрим. Червонскую шельмуют - мол вот сволочь, да ещё и не понятно с дипломом или без диплома ))). В спор вступать не хочу, да и не зачем. Думаю выводы каждый должен делать сам. И каждый сам для себя выбирает модель поведения.
С уважением,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 13:41