IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Скрыть объявления

Объявления

------------------------------------------------------------------------------------
09.08.2019 - Ввиду постоянных спамерских атак, автоматическая регистрация на форуме временно закрыта. Если Вы хотите зарегистрироваться, пожалуйста напишите на почту администратора форума (указана на странице контактов на сайте) и укажите желаемый ник и Ваш адрес электронной почты.
------------------------------------------------------------------------------------
5 страниц V  « < 3 4 5  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Грамотность, или Не-грамотность, если точнее
Snake
сообщение 2.11.2009, 10:25
Сообщение #81


Бывалый


Группа: Супермодератор
Сообщений: 5593
Регистрация: 6.11.2004
Из: Insterburg аka Черняховск
Пользователь №: 35



Цитата
Подрастет - поумнеет.

Что-то я сомневаюсь...


--------------------
Теория — это, конечно, хорошо... Но практика рулит теорию, как тузик грелку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ragnar
сообщение 2.11.2009, 14:18
Сообщение #82


Сеятель Хаоса


Группа: Участник форума
Сообщений: 2369
Регистрация: 12.11.2004
Из: Asgard
Пользователь №: 49



Цитата
Где Азимов, Саймак, Желязны как зарубежные классики? Где наши Пейсатель и Перумов? Где это всё? Только и впаривают своё старое пыльное гогно...

Как то читал интервью некоторых фантастов, по вопросу хотели бы они чтобы их труды внесли бы в пантеон классики и включили бы в школьную программу для обязательного чтения. Так вот, большинство высказалось резко против, оснавная мысль была такая, что, мол, если их внесут в школьную программу, то читать их произведения учителя будут заставлять, чтение через силу приведет к обратному эффекту популярность их как фантастов будет лишь падать.


--------------------
Cogito, ergo sum.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
===СТАЛИНЕЦ===
сообщение 2.11.2009, 19:38
Сообщение #83


http://www.SovMusic.ru


Группа: Супермодератор
Сообщений: 2933
Регистрация: 14.10.2006
Из: ворот Кавказа.
Пользователь №: 1042



Налицо наша система образования, в частности литературное направление, работающее через задницу.

Это происходит из того, что в педагогические ВУЗы идут те, кто не смог поступить никуда больше.

Сообщение отредактировал ===СТАЛИНЕЦ=== - 2.11.2009, 19:38


--------------------
Со смертью в человеке лишь в одном
Неравновесные процессы затухают,
Денатурируют отжившие белки,
Но мир существовать не прекращает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEO
сообщение 3.11.2009, 1:02
Сообщение #84


Робот - сгибальщик


Группа: Участник форума
Сообщений: 2104
Регистрация: 20.1.2005
Из: ФУТУРАМА
Пользователь №: 106



Цитата(Brutall @ 1.11.2009, 16:52) *
А я с детства ненавидел классику. Сейчас иногда подумываю, что зря, и есть во многих произведениях интересные моменты (но не во всех, например *цензура*ов Тургенева и Блока, дебила-графомана Толстого или надоевшего до блевоты Пушкина никогда не полюблю), но это всё в школе преподавалось на таком примитивном уровне, что вызывало лишь отвращение. Вместо того, чтобы развивать наш интеллект, творческие способности (сочинениями), и аналитические (анализом текстов), в нас развивали жополизм - негласным требованием постоянного соглашательства с мнением учителя, и СПГС (синдром поиска глубинного смысла) - высасывание из пальца философские глубокие мысли там, где автор даже рядом не срал с глубиной и мозгом. Вот и получилось... Почему, например, в школе не преподаётся современная литература? Из середины и конца 20 века только "Поднятая целина" и по мелочи ещё пара крео. Где Азимов, Саймак, Желязны как зарубежные классики? Где наши Пейсатель и Перумов? Где это всё? Только и впаривают своё старое пыльное гогно...
P.S. ещё внезапно вспомнилось - у группы "Ария" есть песня "Баллада о древнерусском войне". Видимо, слово "воин" они проверяли через "война" smile.gif


Сдаю Бруталла: он такой умный, ибо школу окончил с золотой медалью... Ботаник, одним словом...


--------------------
"Это то же самое, что и заниматься любовью - налево, вниз, угол 62 градуса, включить ротор!" (с) Бендер, робот-сгибальщик
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Canis_Lupus
сообщение 3.11.2009, 8:37
Сообщение #85





Группа: Участник форума
Сообщений: 130
Регистрация: 17.10.2009
Из: Липецк
Пользователь №: 2517



Блин, нео, нечего сказать по теме, лучше молчи. Причем тут брутал?


--------------------
Imperare sibi maximum imperium est
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Schnapz
сообщение 3.11.2009, 9:24
Сообщение #86





Группа: Администратор
Сообщений: 8594
Регистрация: 24.9.2004
Из: Черняховск || СПб
Пользователь №: 1



Цитата(Ragnar @ 2.11.2009, 15:18) *
Цитата
Где Азимов, Саймак, Желязны как зарубежные классики? Где наши Пейсатель и Перумов? Где это всё? Только и впаривают своё старое пыльное гогно...

Как то читал интервью некоторых фантастов, по вопросу хотели бы они чтобы их труды внесли бы в пантеон классики и включили бы в школьную программу для обязательного чтения. Так вот, большинство высказалось резко против, оснавная мысль была такая, что, мол, если их внесут в школьную программу, то читать их произведения учителя будут заставлять, чтение через силу приведет к обратному эффекту популярность их как фантастов будет лишь падать.

Ну не скажи... "Мастер и Маргарита" тоже были обязаловкой, но тем не менее... Ну и еще может пара-тройка других произведений из более младших классов.


--------------------
"Я понял в чем ваша беда: вы слишком серьезны. Умное лицо это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (с) Барон Карл Фридрих Иероним фон Мюнгхаузен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
===СТАЛИНЕЦ===
сообщение 3.11.2009, 20:40
Сообщение #87


http://www.SovMusic.ru


Группа: Супермодератор
Сообщений: 2933
Регистрация: 14.10.2006
Из: ворот Кавказа.
Пользователь №: 1042



Меня вот в рамках школьной программы впечатлили 2 сравнительно современных произведения: "Машинист Мальцев" и "Чайка по имени Джонатан Левингстон".

Собственно, кроме них что-то почти ничего и не припомню.

Сообщение отредактировал ===СТАЛИНЕЦ=== - 3.11.2009, 20:40


--------------------
Со смертью в человеке лишь в одном
Неравновесные процессы затухают,
Денатурируют отжившие белки,
Но мир существовать не прекращает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEO
сообщение 4.11.2009, 18:53
Сообщение #88


Робот - сгибальщик


Группа: Участник форума
Сообщений: 2104
Регистрация: 20.1.2005
Из: ФУТУРАМА
Пользователь №: 106



Цитата(Canis_Lupus @ 3.11.2009, 9:37) *
Блин, нео, нечего сказать по теме, лучше молчи. Причем тут брутал?

А если не буду? Я вообще тут шут гороховый и для фона... так, туда-сюда...


--------------------
"Это то же самое, что и заниматься любовью - налево, вниз, угол 62 градуса, включить ротор!" (с) Бендер, робот-сгибальщик
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Brutall
сообщение 4.1.2010, 13:14
Сообщение #89


Виликае ЦлоЪ


Группа: Администратор
Сообщений: 5346
Регистрация: 25.9.2004
Из: Jotunheim
Пользователь №: 2



Я долго терпел, но больше не могу. На мой взгляд, одна из самых распространённых ошибок, которая делается в современном интернете, в том числе и на форуме - неумение правильно поставить мягкий знак в глаголе с возвратной частицей "ся". Даже у Ворлдмайнда на сайте
Цитата
2009-04-04 09:00 Боязнь секса - почему молодые девушки бояться секса

хотя мягкого знака там и в помине не должно быть.

На мой взгляд, правило очень простое. Перед тем, как написать такой глагол, задайте ему вопрос. Если вопрос оканчивается на мягкий знак, то и в глаголе ставится мягкий знак. Если в вопросе нет "Ь", то и в глаголе не будет. Например, предложение:
"Ремеди сегодня будет е##ся с Линуксом". Задаём вопрос: Ремеди сегодня что будет делать? Мягкий знак есть, так что "Ремеди сегодня будет #@ться с Линуксом"

Следующий пример, несколькими часами позже. Сидим, пьём пиво, и спрашиваем, а где Ремеди? Зенит отвечает:
"Ремеди "$#ся с Линуксом." Что тут ставить? Задаёт вопрос: Ремеди что делает? Мягкого знака нет, так что "Ремеди Ј$ся с Линуксом", без мягкого знака. Так что фраза "Почему молодые девушки боятся секса" должна писаться без мягкого знака, ибо задаём вопрос: что они делают? Боятся, мягкого знака после "т" нет. А если перефразировать "молодые девушки стали бояться секса", то мягкий знак будет стоять, ибо "Девушки что стали делать" - бояться.


--------------------
Никоим образом не считай мёртвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Schnapz
сообщение 4.1.2010, 22:04
Сообщение #90





Группа: Администратор
Сообщений: 8594
Регистрация: 24.9.2004
Из: Черняховск || СПб
Пользователь №: 1



Младшие классы русского языка например smile.gif Задаешь вопрос - и вот ответ, очевидно же smile.gif


--------------------
"Я понял в чем ваша беда: вы слишком серьезны. Умное лицо это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (с) Барон Карл Фридрих Иероним фон Мюнгхаузен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Adlean
сообщение 5.1.2010, 0:17
Сообщение #91



Иконка группы

Группа: Спецкор НЧФ
Сообщений: 1065
Регистрация: 19.1.2007
Из: в поисках
Пользователь №: 1188



Цитата(Brutall @ 4.1.2010, 13:14) *
Я долго терпел, но больше не могу. На мой взгляд, одна из самых распространённых ошибок, которая делается в современном интернете, в том числе и на форуме - неумение правильно поставить мягкий знак в глаголе с возвратной частицей "ся". Даже у Ворлдмайнда на сайте
Цитата
2009-04-04 09:00 Боязнь секса - почему молодые девушки бояться секса

хотя мягкого знака там и в помине не должно быть.

На мой взгляд, правило очень простое. Перед тем, как написать такой глагол, задайте ему вопрос. Если вопрос оканчивается на мягкий знак, то и в глаголе ставится мягкий знак. Если в вопросе нет "Ь", то и в глаголе не будет. Например, предложение:
"Ремеди сегодня будет е##ся с Линуксом". Задаём вопрос: Ремеди сегодня что будет делать? Мягкий знак есть, так что "Ремеди сегодня будет #@ться с Линуксом"

Следующий пример, несколькими часами позже. Сидим, пьём пиво, и спрашиваем, а где Ремеди? Зенит отвечает:
"Ремеди "$#ся с Линуксом." Что тут ставить? Задаёт вопрос: Ремеди что делает? Мягкого знака нет, так что "Ремеди Ј$ся с Линуксом", без мягкого знака. Так что фраза "Почему молодые девушки боятся секса" должна писаться без мягкого знака, ибо задаём вопрос: что они делают? Боятся, мягкого знака после "т" нет. А если перефразировать "молодые девушки стали бояться секса", то мягкий знак будет стоять, ибо "Девушки что стали делать" - бояться.

Мля прям вспомнил Гимназию....а может просто в других школах на таких примерах не учатся?


--------------------
Будь собой.Остальные роли уже заняты...(c)О.Уальд
per aspera ad astra (лат.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
===СТАЛИНЕЦ===
сообщение 5.1.2010, 1:27
Сообщение #92


http://www.SovMusic.ru


Группа: Супермодератор
Сообщений: 2933
Регистрация: 14.10.2006
Из: ворот Кавказа.
Пользователь №: 1042



Я знаю это правило, у меня есть даже "чувство правильного", но заметил за собой, что при быстрой печати иногда пальцы сами не так набирают. Не знаю, почему. Если перечитываю написанное и нахожу такую ошибку, сам удивляюсь.

А вообще я уже говорил, все правила не упомнить, особенно в русском языке, где грамматика архисложная и много вариантов, неоднозначностей, прозрачных нюансов и исключений, где для осознания и понимания некоторых правил надо знать историю развития того или иного слова, и так далее. Я сторонник того, чтобы правильность написания прививалась не путём изучения правил и совершенстсования умения их применять, а путём естественного развития и укрепления правильных "шаблонов". А это развивается только в том случае, если много читать. Причём читать не современную литературу, где зачастую много ошибок из-за неграмотности ответственных за отсутствие ошибок людей, а советскую, где в этом плане всё очень строго и на всю толстенную книгу может быть лишь 2-3 опечатки. Это я считаю крайне важным, так как по своему опыту знаю: одна ошибка в "скольком" месте (например, та же -тся/-ться) приносит столько вреда, что уничтожает положительный эффект от 20-50 прочитанных ранее правильных подобных случаев.

Так же человек может долго и мучительно учить иностранный язык по книжке с правилами грамматики, а может очень хорошо научиться, просто много общаясь с носителями этого языка.


--------------------
Со смертью в человеке лишь в одном
Неравновесные процессы затухают,
Денатурируют отжившие белки,
Но мир существовать не прекращает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Brutall
сообщение 15.1.2010, 12:35
Сообщение #93


Виликае ЦлоЪ


Группа: Администратор
Сообщений: 5346
Регистрация: 25.9.2004
Из: Jotunheim
Пользователь №: 2



Зачотная копипаста:
Цитата
Основные правела русково языка

1. Между нас говоря – падеж местоимения тоже важен.
2. Если Вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как Того захотит автор.
3. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.
4. Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными.
5. Не надо нигде не использовать лишних отрицаний.
6. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
7. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
8. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует.
9. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.
10. Что касается неоконченных предложений.
11. В письмах статьях докладах ставьте запятые при перечислении.
12. Не используйте, запятые, там, где они не нужны.
13. Вводные слова однако следует выделять запятыми.
14. Ставьте где надо твердый знак, или хотя бы апостроф: объем статьи так все равно не сэкономить.
15. Проверьте в тексте пропущенных слов.
16. Автор должен усечь насчет статьи – хочешь неслабо выступить, завязывай с жаргоном.
17. Если неполные конструкции – плохо.
18. Маленькое замечание о повторениях, которые печатаются в журналах, которые издаются у нас и зав рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.
19. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет статью, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы употреблять много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
20. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснить.
21. Вотще надеяться, что архаизмы в грамоте будут споспешествовать пониманию оной.
22. Не сокращ.!
23. Метафора – это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.
24. Правряйте по словарю напесание слов.
25. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
26. Штампам не должно быть места на страницах нашей печати.


--------------------
Никоим образом не считай мёртвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ragnar
сообщение 15.1.2010, 16:15
Сообщение #94


Сеятель Хаоса


Группа: Участник форума
Сообщений: 2369
Регистрация: 12.11.2004
Из: Asgard
Пользователь №: 49



good.gif


--------------------
Cogito, ergo sum.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
===СТАЛИНЕЦ===
сообщение 16.1.2010, 0:04
Сообщение #95


http://www.SovMusic.ru


Группа: Супермодератор
Сообщений: 2933
Регистрация: 14.10.2006
Из: ворот Кавказа.
Пользователь №: 1042



Добавил бы ещё про букву "ё". Как она меня достала!.. Точнее, те, кто её заменяет буквой "е". Доходит до того, что на многих мобильниках её просто нет. Сколько раз я терялся на незнакомом слове с буквой "е", не зная, "ё" там должно быть или "е".

А вот что касается архаизмов, а также диалектизмов и элементов других языков (белорусского, украинского, языков народов Севера) - я считаю, что при правильном употреблении (к месту) это может очень украсить текст. Когда я слышу, например, суржик, я получаю большое удовольствие: эта смесь языков мне кажется очень народной, какой-то родной, душевной, в ней есть что-то от Родины и от детства. А кто-то хочет это искоренить, не понимая, что это не засоряет, а, наоборот, украшает наш язык.


--------------------
Со смертью в человеке лишь в одном
Неравновесные процессы затухают,
Денатурируют отжившие белки,
Но мир существовать не прекращает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Brutall
сообщение 7.3.2010, 14:16
Сообщение #96


Виликае ЦлоЪ


Группа: Администратор
Сообщений: 5346
Регистрация: 25.9.2004
Из: Jotunheim
Пользователь №: 2



Цитата(===СТАЛИНЕЦ=== @ 16.1.2010, 0:04) *
А вот что касается архаизмов, а также диалектизмов и элементов других языков (белорусского, украинского, языков народов Севера) - я считаю, что при правильном употреблении (к месту) это может очень украсить текст. Когда я слышу, например, суржик, я получаю большое удовольствие: эта смесь языков мне кажется очень народной, какой-то родной, душевной, в ней есть что-то от Родины и от детства. А кто-то хочет это искоренить, не понимая, что это не засоряет, а, наоборот, украшает наш язык.

Тут есть маленькая проблемка. Одно дело, когда человек действительно, со знанием дела говорит по-украински или белорусски. Другое дело (а так, к сожалению, бывает чаще), когда деревенский колхозан, толком не зная русского языка, заменяет нормальные слова разными диалектизмами и "деревенизмами", вот это дико раздражает.


--------------------
Никоим образом не считай мёртвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
===СТАЛИНЕЦ===
сообщение 18.11.2010, 9:38
Сообщение #97


http://www.SovMusic.ru


Группа: Супермодератор
Сообщений: 2933
Регистрация: 14.10.2006
Из: ворот Кавказа.
Пользователь №: 1042



Я думаю, что можно безграмотно разговаривать на всех языках, а можно и грамотно. И суржик тоже можно использовать по-быдляцки, а можно создать красивый народный колорит, который хотя и не вписывается в литературные правила ни одного из языков, но будет звучать естественно позволяет сделать вывод, из какой местности человек.
Всё зависит, конечно, от процента быдлоизированности конкретного человека. rolleyes.gif У кого-то мат через слово, а у кого-то красивый деревенский говор.

Тем не менее, человек должен уметь и грамотно, литературно, говорить и писать на одном из трёх языков, обычно это русский, но в принципе на западе Украины может быть и украинский, белорусский - вряд ли, мало он распространён. Просто надо быть всесторонним и не бросаться в крайности.


--------------------
Со смертью в человеке лишь в одном
Неравновесные процессы затухают,
Денатурируют отжившие белки,
Но мир существовать не прекращает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  « < 3 4 5
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:21