IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Скрыть объявления

Объявления

------------------------------------------------------------------------------------
09.08.2019 - Ввиду постоянных спамерских атак, автоматическая регистрация на форуме временно закрыта. Если Вы хотите зарегистрироваться, пожалуйста напишите на почту администратора форума (указана на странице контактов на сайте) и укажите желаемый ник и Ваш адрес электронной почты.
------------------------------------------------------------------------------------
9 страниц V  « < 7 8 9  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вооруженные силы страны, дело для настоящих мужчин
fantom
сообщение 6.3.2011, 18:43
Сообщение #161


Близко не подходить! Шибко красный!


Группа: Участник форума
Сообщений: 2304
Регистрация: 8.6.2005
Из: Черняховск||Москва
Пользователь №: 211



Цитата
А так не только в армии...

В армии - у меня в руках оружие. Пошлю командира - посадят.
На гражданке - послал как-то начальника, и написал заявление по собственному желанию. Начальник на жопу сел. Думал я за место держаться буду. Почувствуй разницу.


--------------------
Сайт газеты "Советская Россия": http://sovross.ru/
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gennadiy as Keni...
сообщение 16.3.2011, 18:38
Сообщение #162





Группа: Участник форума
Сообщений: 397
Регистрация: 18.12.2010
Из: Черняховск Карижского 2 кв 47
Пользователь №: 2787



Главком сухопутных войск ВС РФ Александр Постников объявил отечественную технику устаревшей. «Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая», — сообщил он журналистам.

Заявление главкома вызывает много вопросов, но, тем не менее, имеет под собой основания. Пожалуй, именно в Сухопутных войсках Россия испытывает наибольший дефицит современной военной техники, и именно в этой сфере сложилось наибольшее отставание от современного уровня в новых разработках.

Такая ситуация имеет достаточно логичное объяснение — после распада СССР России достались циклопические запасы бронетанковой техники, насчитывавшие многие десятки тысяч единиц боевых и вспомогательных машин, как устаревших так и современных.

Длительное время российская армия не озабочивалась заказами на новую технику, и при этом практически не выделялись средства на НИОКР. В результате к настоящему времени российский ВПК подошел с позднесоветским набором серийной техники, который уже не устраивает армию по своим возможностям.

При этом в силу ряда причин, как объективных, так и субъективных, цена этой техники оказывается завышенной. Об этом заявил и главком сухопутных войск.

Постников привел в пример танк Т-90, который «на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72», выпускавшегося с 1973 года.

По словам главкома Сухопутных войск, стоимость одного такого танка в настоящее время составляет 118 миллионов рублей за штуку. «Нам проще было бы купить за эти деньги три „Леопарда”», — отметил главком.

Сравнение с «Леопардом» в данном случае не выглядит слишком корректным. За миллион долларов США с небольшим можно приобрети только бывший в употреблении «Лео-2», правда, после капитального ремонта и модернизации, значительно расширяющей его возможности.

Более современные версии этой машины стоят гораздо дороже. Так, с 2012 года на рынок выйдет «Леопард» 2A7+, цена которого превышает 180 миллионов рублей, но при этом он значительно превосходит по своим возможностям танк Т-90.

По мнению военного ведомства, в ряде категорий отечественная промышленность сегодня не в состоянии выпускать современную военную технику.

Для исправления сложившейся ситуации планируется осваивать лицензионное производство некоторых видов техники, а также ключевых комплектующих — например, брони, систем обнаружения, и т.п.

Так, сообщается, что в России в 2011 году начнется лицензионное производство итальянских бронемашин Iveco Lynx. По словам первого заместителя министра обороны России Владимира Поповкина, локализация этих машин «со временем должна превысить 50 процентов».

При этом на лицензионные бронеавтомобили будет устанавливаться броня немецкого производства. В настоящее время потребность Вооруженных сил России в бронемашинах Lynx оценивается в 1775 единиц.

Достаточно характерной является ситуация с оснащением ВС РФ современными беспилотными аппаратами. Министерство обороны России и командующие видами Вооруженных Сил неоднократно выражали недовольство качеством и техническими характеристиками российских беспилотных аппаратов.

В частности, заявлялось, что на создание, производство и испытание российских аппаратов были потрачены пять миллиардов рублей, без видимого результата.

Тем не менее, принятые меры позволили в итоге изменить положение — осенью 2010 года Владимир Поповкин отметил, что «отечественные производители комплексов с БПЛА существенно продвинулись в работе», и некоторые образцы «после доработки могут быть приняты на вооружение».

Основным зарубежным партнером России в разработке беспилотников сегодня является Израиль. В июне 2009 года министерство обороны России приобрело у Израиля 12 таких аппаратов, стоимостью свыше 50 миллионов долларов.

Позже был заключен второй контракт на поставку 36 израильских аппаратов на сумму в сто миллионов долларов, затем было объявлено о закупке еще 15 единиц.

Лицензионное производство беспилотников планируется развернуть на базе Казанского вертолетного завода в рамках совместного российского-израильского предприятия. Стоимость этого проекта оценивается в 300 миллионов долларов.

Говоря о других направлениях вероятных заимствований, можно отметить, что не исключено сотрудничество с ведущими западными странами в разработке новых боевых машин пехоты и бронетранспортеров, а также артиллерийских систем.

Определенный интерес проявляется к разрабатываемым на Западе, в частности во Франции комплектам снаряжения для «солдат будущего», а также к стрелковому оружию.

В этой части Россия уже приобретает ограниченные партии высококлассных снайперских винтовок для оснащения своих элитных спецподразделений, но данная практика восходит еще к советским временам.

Использование же или копирование западной штурмовой винтовки для вооружения линейных частей вряд ли стоит ожидать в обозримом будущем — автомат Калашникова сегодня не идеальное оружие, но отказ от него будет невыгоден экономически и не даст заметных преимуществ в военном плане.

Новость на сайте «Голос России»



--------------------
[url=http://nomer.sanekua.ru][img]http://nomer.sanekua.ru/rus2/P959ET39.png[/img][/url]Skype: genius 0933.
Все самое интересное скрывается в деталях. Было бы просто... смог бы каждый.Никогда не спорь с идиотом. Он опустит тебя до своего уровня, а потом выиграет, так как имеет опыт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrhjvfyn
сообщение 16.3.2011, 19:19
Сообщение #163





Группа: Участник форума
Сообщений: 3581
Регистрация: 29.11.2009
Пользователь №: 2537



путин сбежит из россии, а нам оборонятся будет нечем, а амебы и не собираются защищатся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bcool
сообщение 17.3.2011, 0:44
Сообщение #164





Группа: Участник форума
Сообщений: 319
Регистрация: 10.11.2010
Из: г. Черняховск
Пользователь №: 2772



Оборонка развалена, старичьё доработает и уйдёт в небытие, смены нет. Идёт подметание по сусекам остатков советских наработок, в некоторых случаях реанимирование старых полузабытых проектов, возможно не зря забытых (типа "каспийского монстра"). Зато попил бюджета менеджеры оборонки похоже усвоили...С одной стороны, вроде неплохо создать им конкуренцию, чтоб не задирали цены, но это гибельный путь, можно совсем утерять целые отрасли. Вот немцам например теперь точно не построить современный "Мессершмит" - всё утеряно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrhjvfyn
сообщение 17.7.2011, 11:58
Сообщение #165





Группа: Участник форума
Сообщений: 3581
Регистрация: 29.11.2009
Пользователь №: 2537



идет замена техники на надувные муляжи " так экономически выгоднее" http://www.youtube.com/watch?v=Mac0yX-Gf0c
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrhjvfyn
сообщение 24.8.2011, 7:37
Сообщение #166





Группа: Участник форума
Сообщений: 3581
Регистрация: 29.11.2009
Пользователь №: 2537



кто разоружает страну, уничтожает боеприпасы взрывая склады с оружием?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Snake
сообщение 19.6.2012, 17:46
Сообщение #167


Бывалый


Группа: Супермодератор
Сообщений: 5593
Регистрация: 6.11.2004
Из: Insterburg аka Черняховск
Пользователь №: 35



'Хвиля', Украина

500 русских против 40 000 персов: невероятная история об отряде полковника Карягина.

Поход полковника Карягина против персов в 1805-ом году не похож на реальную военную историю. Он похож на приквел к "300 спартанцев" (40 000 персов, 500 русских, ущелья, штыковые атаки, "Это безумие! - Нет, блять, это 17-ый егерский полк!"). Золотая страница русской истории, сочетающая бойню безумия с высочайшим тактическим мастерством, восхитительной хитростью и ошеломительной русской наглостью. Но обо всем по порядку.

продолжение


В процессе прочтения есть над чем посмеятся. Написано легко и весело, хотя рассказ идёт о весьма серьёзных, героических временах и личностях.


--------------------
Теория — это, конечно, хорошо... Но практика рулит теорию, как тузик грелку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEO
сообщение 20.6.2012, 18:40
Сообщение #168


Робот - сгибальщик


Группа: Участник форума
Сообщений: 2104
Регистрация: 20.1.2005
Из: ФУТУРАМА
Пользователь №: 106



Цитата(ytrhjvfyn @ 24.8.2011, 8:37) *
кто разоружает страну, уничтожает боеприпасы взрывая склады с оружием?


А вот склады с атомными бомбами могут в принципе взорваться?



Сообщение отредактировал Ragnar - 30.6.2012, 11:20
Причина редактирования: Удален повтор


--------------------
"Это то же самое, что и заниматься любовью - налево, вниз, угол 62 градуса, включить ротор!" (с) Бендер, робот-сгибальщик
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantom
сообщение 30.6.2012, 8:22
Сообщение #169


Близко не подходить! Шибко красный!


Группа: Участник форума
Сообщений: 2304
Регистрация: 8.6.2005
Из: Черняховск||Москва
Пользователь №: 211



Цитата
идет замена техники на надувные муляжи " так экономически выгоднее" http://www.youtube.com/watch?v=Mac0yX-Gf0c

Вот не перевариваю такие фразы - "идёт".
Что само ИДЁТ? Или всё-таки за этим "идёт" есть реальная фамилия?

Цитата
А вот склады с атомными бомбами могут в принципе взорваться?

Нео, в-принципе, склады с атомным оружием, как и все остальные - взрываться не могут.
Но если склады с оружием никто не охраняет, помещения складов не ремонтируются, пожарная охрана отсутствует - возможно всё.
Не смотря, на раздельное хранение частей ядерных боеприпасов.


--------------------
Сайт газеты "Советская Россия": http://sovross.ru/
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrhjvfyn
сообщение 6.12.2013, 9:11
Сообщение #170





Группа: Участник форума
Сообщений: 3581
Регистрация: 29.11.2009
Пользователь №: 2537



https://maps.google.ru/maps?hl=ru&ll=54...mra=mr&z=17

легкие мишени или нет уже ввс
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Чайник
сообщение 6.12.2013, 15:17
Сообщение #171





Группа: Участник форума
Сообщений: 745
Регистрация: 12.10.2007
Из: Черняховск
Пользователь №: 1610



Цитата(ytrhjvfyn @ 6.12.2013, 10:11) *
https://maps.google.ru/maps?hl=ru&ll=54...mra=mr&z=17

легкие мишени или нет уже ввс

А этот как сюда попал?
https://maps.google.ru/maps?hl=ru&ll=54...mra=mr&z=17
Покатил за пивом, но до трассы не доехал? crazy.gif
Он даже по размаху крыльев шире просеки.
А так общий ответ такой - сфотать - это одно, а вот уничтожить - совсем другое!! nono.gif

Сообщение отредактировал Чайник - 6.12.2013, 15:18


--------------------
Осторожно! Когда Чайник кипит -пар обжигает!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrhjvfyn
сообщение 6.12.2013, 16:36
Сообщение #172





Группа: Участник форума
Сообщений: 3581
Регистрация: 29.11.2009
Пользователь №: 2537



это как музейный экспонат, мы шпаной туда лазили и всякие причендалы с него скручивали, а раз заплутали и на взлетную полосу вышли, так что я думаю уничтожить проще чем сфотать )))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Чайник
сообщение 6.12.2013, 19:04
Сообщение #173





Группа: Участник форума
Сообщений: 745
Регистрация: 12.10.2007
Из: Черняховск
Пользователь №: 1610



Цитата(ytrhjvfyn @ 6.12.2013, 17:36) *
это как музейный экспонат, мы шпаной туда лазили и всякие причендалы с него скручивали, а раз заплутали и на взлетную полосу вышли, так что я думаю уничтожить проще чем сфотать )))

Это касается только этого заблудшего экземпляра надеюсь?
Но как он туда попал?
Судя по всему - это Ил-28. На таких мой батя летал штурманом.
Может не до конца раскурочен и из него памятник сделать можно?
Везде, где есть ВВС, есть или стелла или памятник, а у нас сейчас чуть-ли не единственный аэродром, а намёка на это нет cray.gif


--------------------
Осторожно! Когда Чайник кипит -пар обжигает!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrhjvfyn
сообщение 3.1.2014, 9:12
Сообщение #174





Группа: Участник форума
Сообщений: 3581
Регистрация: 29.11.2009
Пользователь №: 2537



Цитата(Чайник @ 6.12.2013, 20:04) *
Цитата(ytrhjvfyn @ 6.12.2013, 17:36) *
это как музейный экспонат, мы шпаной туда лазили и всякие причендалы с него скручивали, а раз заплутали и на взлетную полосу вышли, так что я думаю уничтожить проще чем сфотать )))

Это касается только этого заблудшего экземпляра надеюсь?


уже и не помню, помню только много снега пушистого было, на ветках кустов лежал сплошной стеной, ограничивая видимость.

вчера смотрел танковые соревнования , а наблюдали за ними с БПЛА, и почему-то я не увидел средств защиты от этих самых БПЛА, для которых эти танки как котята для питбуля, смысл от пушки и пулемета когда на тебя сверху "предатор" свалится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugeniuss
сообщение 4.1.2014, 10:54
Сообщение #175





Группа: Участник форума
Сообщений: 1158
Регистрация: 26.4.2009
Пользователь №: 2383



Цитата(ytrhjvfyn @ 3.1.2014, 10:12) *
Цитата(Чайник @ 6.12.2013, 20:04) *
Цитата(ytrhjvfyn @ 6.12.2013, 17:36) *
это как музейный экспонат, мы шпаной туда лазили и всякие причендалы с него скручивали, а раз заплутали и на взлетную полосу вышли, так что я думаю уничтожить проще чем сфотать )))

Это касается только этого заблудшего экземпляра надеюсь?


уже и не помню, помню только много снега пушистого было, на ветках кустов лежал сплошной стеной, ограничивая видимость.

вчера смотрел танковые соревнования , а наблюдали за ними с БПЛА, и почему-то я не увидел средств защиты от этих самых БПЛА, для которых эти танки как котята для питбуля, смысл от пушки и пулемета когда на тебя сверху "предатор" свалится.

Здравствуйте,
Танки не любят када на них гадят с воздуха, посему танковые коллоны на марше и в бою сопровождает техника, которая весьма резво разбирается с проблемами с воздуха, старые Шилки и Тунгузки, новые Панцири С1. Есть и средства РЭБ, которые в состоянии либо перехватить канал управления безпилотником, либо просто заглушить его. Поэтому Ваши опасения насчёт котят не соответствуют действительности. Танки, несмотря на их недавние похороны, являются по прежднему весьма грозным средством прорыва обороны противника.
С уважением,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrhjvfyn
сообщение 4.1.2014, 14:40
Сообщение #176





Группа: Участник форума
Сообщений: 3581
Регистрация: 29.11.2009
Пользователь №: 2537



Цитата(Eugeniuss @ 4.1.2014, 11:54) *
Есть и средства РЭБ, которые в состоянии либо перехватить канал управления безпилотником, либо просто заглушить его.


у кого есть? у нас? у нас даже мобильного телефона нет, не говоря уже про компьютерную технику!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugeniuss
сообщение 5.1.2014, 11:13
Сообщение #177





Группа: Участник форума
Сообщений: 1158
Регистрация: 26.4.2009
Пользователь №: 2383



Цитата(ytrhjvfyn @ 4.1.2014, 15:40) *
Цитата(Eugeniuss @ 4.1.2014, 11:54) *
Есть и средства РЭБ, которые в состоянии либо перехватить канал управления безпилотником, либо просто заглушить его.

у кого есть? у нас? у нас даже мобильного телефона нет, не говоря уже про компьютерную технику!

Здравствуйте,
не знаю что вы вкладываете в понятие "у нас" но с мобильниками и компами в армии порядок ))). Естественна рассейскай. Рядовому мотострелку ни комп ни мобила особо не нужны, а вот у остальных - нормалёк. В армии стремительно идёт перевооружение. В нашей области оно менее заметно, ибо она вся простреливается со всех сторон той-жа артилерией, поэтому Искандеры и С-400 - то что нужно и то что частично уже стоит на боевом дежурстве. Вообще никто из нас точно не знает, какая роль уготована нашей области в военной доктрине. От этой роли и зависит и то, каким вооружением её будут насыщать. Полагаю - главная функция - разведка - и антенные поля как раз для этой цели и служат.
С уважением,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

9 страниц V  « < 7 8 9
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 12:43