Версия для печати темы

Автор: Тошик 14.9.2010, 15:22

Увидел подобную тему на одном форуме, и решил создать её на нашем.
Вобщем правила просты. Ставим 3DMark03 (я просто привык к этой версии) и результат в виде скрина - сюда.

НАчинаю:



Я представил расширенную версию скрина с доп инфой от ГПУз и ЦПУз.

Ссылки по сабжу:
http://www.radikal.ru/ - лучший хостинг картинок.
http://www.futuremark.com/download/3dmark03/ - 3DMark03

+++ Что спойлкры не работают

Автор: Frost 14.9.2010, 15:48

Че за лажа? Ты бы еще 98й поставил, тебе бы там 100к очков показал д3 марк:) Давай ченить посовременнее:)

Автор: Тошик 14.9.2010, 16:14

просто, 03 - классика)

Автор: Frost 14.9.2010, 17:05

Да был классикой когда у меня был аналог п4:) В 2001-3м году:) Я бы тоже погонял тест, но у меня ноут, смысла нету:)

Автор: Remedy 14.9.2010, 21:12

Чёт не получилось нифига... Не установилась ни 3DMark03
http://pikucha.ru/684624
ни 3DMark06.
http://pikucha.ru/684625
Поставил на флешку под виндой. Всё равно не работает.
http://pikucha.ru/684626 http://pikucha.ru/684627 http://pikucha.ru/684628
ЕдинственноеЮ что пашет без нареканий - это кряк.
http://pikucha.ru/684629

Автор: Frost 14.9.2010, 21:40

Да тебе не надо ставить тест, ты будешь играть в сапера и тетрис, там фпс не важен. Будешь играть еще лет 10, пока нормально партировать игры под иксы не будут.

Автор: Remedy 14.9.2010, 22:09

Ссылка для особо продвинутых последователей Петросяна Евгения Ваганыча: http://appdb.winehq.org/
Такие вот сапёры и тетрисы, ага...

Автор: Frost 15.9.2010, 5:18

Такие же актуальные игры, как и 3д марк 2003.

зы, тока старик 2й свежочок.

Автор: Remedy 15.9.2010, 9:03

Дело в том, что есть люди (их много), которые не гонятся за новинками, для того, чтобы играть в которые, требуется производительность рендефарма. Мне, например, вполне хватает открытых стрелялок, типа http://alientrap.org/nexuiz или http://www.openarena.ws.
Я так понял, 3DMark не смогла определить версию операционной системы, что странно, ибо Everest её легко определяет.
http://pikucha.ru/684923
Или я неправ?
Кстати об актуальности 3DMark03, если зайти на сайт http://www.futuremark.com/download/3dmark03, то можно внизу страницы, перед ссылками, увидеть следующее:

Так что версия 3DMark вполне себе актуальная.

Автор: Frost 15.9.2010, 19:03

Как мы любим видеть то, что очень хотим. Начнем по порядку.

1. Если мы начинаем говорить о производительности графических карт, то надо брать самые передовые тесты, самые последние игры, а не то старье, что было еще 10 лет назад. Так что большинство тех игр, что оставлены на сайте вайна не канают. Да 3д игрушки, но уже есть новые версии шейдеров и прочие технологии, я вот например отошел от понятий примочек видеокарт как раз на первой второй версии шейдеров. После появления ноута, стало не актуально.

2. Что касается свежести 3д марка 03, с одной стороны да, выпск "свежий", но тесты старые, просто добавляется поддержка процев и новых видюх, чтобы тест не офигел от 4х ядер и типа памяти ддр5 в сли режиме. Вот почему тест не актуален? У меня допустим 6 ядер, наличие модной памяти, работающей в трехканальном режиме и 2 2х гиговых видюхи в сли режиме. Что мне там 03 3д марк покажет? Скорее всего туфту, реальная производительность будет выше на самом деле, чем будет показывать тест. Да и тесты уже не те, они же не меняются и не добавляются. То есть были адаптированны и заточены под старое железо. Поэтому такое количество попугаев не комфортно смотрится, тест должен напрягать систему по полной, а тут этого просто нет. Поставим новый какой-нибудь 11й 3д марк и будем наблюдать лаги и тормоза:)

3. Теперь проедемся еще раз по вайну и 3д марку и играм. В сети есть сравнения производительности приложений в вайне и тех же в винде. Споров много. В синтетике иногда даже вайн рвет винду по производительности, что многие считают победой просто) Ну пусть так считают, результат есть результат, никто от него не отказывается. Потом смотрим тесты реальных приложений. И что видно? В реальных играх потеря производительности от 10 до 20%. Вышла какая то новая версия вайна, но тестов нет пока, я по крайней мере не нашел, может не сильно старался, но все же. Про тест с 3дмарком и ут квакой все есть в сети.

Идем дальше.

Смеемся, но сквозь смех идем в багрепорты, находим с десяток багов. К сожалению что-то пересобрать там уже нельзя. Тут сильно не наезжаю, может код игры писали индусы. Всякое бывает, да и задачу кроссплатформенности им никто не ставил.

В общем не все так просто.

Автор: fantom 19.12.2010, 9:49

А мне наплевать на 3Д производительность, для моих целей компа хватает 10 раз. Хотя, пожалуй от 16 ядерного проца не отказался (в составе стойки блейд серверов) под вот это дело -> http://einstein.phys.uwm.edu/show_user.php?userid=500183/ Кстати, как на счёт команды "Черняховск" в указанном проекте?

Автор: ===СТАЛИНЕЦ=== 19.12.2010, 19:42

Я считаю Розетту@хоум на своём 4-хядерном Феноме II X4, а также Collatz на видюхе Radeon 5770. По мне так это полезней Эйнштейна.

Что-то было слышно, что в России есть свой проект распределённых вычислений, но его никак не запустят. Мож, кто кинет ссылку в соответствующую тему на форуме?