Прошу прощения за "многабукаф", но не мог пройти мимо этого текста
ИсточникЦитата
Я не пытаюсь держаться объективности в своих статьях, ибо написанное под эмоциями всегда честнее, и часто читается интереснее, чем объективный взгляд. Если в предыдущей заметке я выразился весьма язвительно в сторону линукса, то тут я буду держаться полностью контрастной позиции. Это – холивар, это – провокация.
Мои гуманитарные друзья любят посмеяться над старой шуткой, что в России «70% православных и 50% верующих». Проблемы этих «прОвославных» в том, что они беспринципны, костны, недальновидны и не имеют своих собственных мозгов, чтобы делать выбор. Они православные только потому, что так принято, «так уж здесь заведено». Таков эгрегор. Даже сами по-настоящему верующие признают, что больше уважают убежденных атеистов, чем посредственных верующих, которые верят из привычки.
Но вот над пользователями ОС Windows не смеется никто. А ситуация в точности такая же. Причина того, что сейчас 98% - пользователи этой нечестной операционной системы в точности такая же, это природная костность. Если некто разбирается в философии, и для кого бог не является пустым словом, то он никогда не присоединиться к кагорте посредственных христиан, которые «в пятницу смотрят стриптиз, а в субботу с женой и детьми идут на службу», как писал еще ЛаВей. Он будет иметь собственных взгляд на этот вопрос, независимо от того, какой он найдет ответ – христианство, атеизм, или «свой бог». Ключевое слово - «свой». Но, почему то, ему плевать на то, какую ОС он использует. Он будет со слюной доказывать тупиковость и бездуховность атеизма, низость и ничтожность таких «прОвославных», глупость современной РПЦ вообще, он будет при всей своей толерантности в уме держать истинность своей точки зрения. Или писать об этом кому-нибудь в асе. Под Windows.
Откуда такие аналогии? Разберемся. Windows – прямая ассоциация с компьютером, такая же, как и некогда IE c интернетом. У кого-то она если уже не сознательна, то бессознательна, но суть остается. Если на компьютере нет винды, то компьютер не работает. Многим не приходит в голову, что есть что-то еще,, вообще. Это твердый, укоренившейся стереотип, который не имеет альтернатив, не имеет других вариаций. Виндоус – это компьютер, это его часть, такая же как и видеокарта. Если на западе с этим проще, то у нас это так. Я встречаюсь с этим постоянно, и чем дальше, тем больнее видеть эти глупости.
В чем причина таких позиции? Я даже не говорю о полной некомпетентности таких людей, и, очевидно, их абсолютной недальнозоркости, но главная причина тому – это тотальная и беспрецедентная монополия Майкрософт. которая своей талантливой и красивой маркетинговой деятельностью выстроила эти стереотипы.
Люди, более сведущие сейчас, конечно же, знают, что есть macOS, есть Linux, есть FreeBSD и до графического интерфейса когда-то был DOS, но как ни странно, для этих людей Linux – не альтернатива. Linux – это андергаунд для компьютерных гиков с красными глазами, которые не знают счастья, кроме коммандной строки. Linux – игрушка, на которую можно только смотреть на чужих ноутах. Но очень немногие могут действительно подумать о реальном переходе linux. Почему? Все та же природная костность, беспринципность. «Христиане» в церковь то не ходят от лени, а тут на другую ось переходить...
Windows – «империя мести», как некогда было сказано двумя парнями Нордстремом и Риддерстрале, монополия, которая через главные рычаги постиндустриального общества – компьютеры - может контролировать планетой. Это не шутки, тенденции ведут к полной дизавтономности. Ввдение DRM-защиты, бэк-доры в системе, автоматические апдейты... По взглядам аналитиков, ОС Майкрософт скоро вообще перестанут работать без доступа к интернету, читай – без доступа к серверам майкрософта. Уже сейчас знаменитая Виста ухудшает качество звукового и видеосигналов, использует процессорные мощности в пользу своих ДРМ защит и защит от копирования, все номера оборудования проверяются по их уникальным ЙД через сервера майкрософта, искусственное увеличение требований к оборудованию, сотрудничество с американскими спецслужбами, чтобы «защитить ее от червей, троянов и других коварных компьютерных атак», как пишет майкрософт. Чтобы обеспечить совместимость с новыми интерфейсами (не визуальными) Висты, разработчики вынуждены писать новые версии ПО.
Материалов на эту тему достаточно.
Майкрософт прекратила продажи Windows XP.
Это – политика. Это – то, что есть сейчас. И когда рынок Макрософт будет еще выше, сделать она сможет еще больше. И выбор будет один – или оставаться в каменном веке, запретив себе доступ к новому и ПО, написанному под новые ОС, новому оборудованию, то есть – отключить себя от компьютерного мира, или войти в колею это потреблятской, монополистической машины, _купив_ (так как пиратские версии уже сейчас достать сложнее, чем заплатить 100$ за ОС) новую версию Windows. Обеспечив на собственном компьютере трояна, трояна, который сделает так, что ваш компьютер уже не будет вашим. На матрицу похоже, не правда ли? Но это не фантастика. Ссылку на недавнешний скандал об автоматическом апдейте ОС при выключенных службах, и без спроса пользователя, я уже приводить не буду – интернет этим переполнен. Microsoft – это закрытые стандарты, закрытые интерфейсы, закрытые продукты, это тормоз для всех областей науки, знаний и общества. Это – хорошо? Нет, это не хорошо!
Как верстальщик и разработчик я поведаю вам об собенности продуктов этого бренда, с которыми имею дело постоянно. Проблема в том, что верстка интерпритируема. Это галимый код, который каждый интерпритатор (браузер – Opera, Firefox, Internet Explorer) волен интерпритировать по-своему. Код один, а интерпритаторов много. Для того, чтобы добиться совместимости, существуют стандарты от консорциума W3C, которые регламентируют правила отображения верстки в браузерах. Все бы ничего, но браузер IE эти стандраты не поддерживает. Вернее общий каркас – да, но в аспектах – нет. В итоге, готовая верстка отображается в Opera и Firefox одним образом, в IE – другим. И это создает кучу проблемы, вызывает необходимость писать хаки, дополнительный код, увеличивать объемы верстки (что сказывается на колличестве трафика конечного пользователя, и мировом обороте трафика вообще), и менять её структуру, иногда – слаборезультатно. Это – бессонные ночи, много времени, денег, нервов, сорванные сроки. Та же ситуация обстоит и с нашумевшим в эпоху Web 2.0, AJAX`ом. Во всех нормальных браузерах этот метод поддерживается адекватным унифицированным образом, в IE же – другим, только ему понятным. Там иная объектная модель, и другой метод асинхронной передачи, в итоге – ситуация та же, надо писать два кода – для IE и для остальных. Про проблему с кодировками в AJAX я вообще молчу. И деваться от этого ужаса некуда, доля рынка IE составляет только сейчас около 85%, два года назад она была на 10% выше. Было в сети письмо, где Билл Гейтс писал Балмеру о том, что «браузеры не должны поддерживать стандарты» - убить готов только за это. Маркетинг, будь он не ладен. Таким образом майкрософт сдерживает бушующий IT мир, не дает ему развиваться, идти дальше к новым, единым и лучшим решениям, которые придумывает не Майкрософт. Если их браузер таки начнет поддерживать стандараты, то рычагом у них будет меньше. Ибо с ними вынуждены считаться сейчас, и перестанут – потом.
OpenSource предлагает более лояльную, полностью открытую модель, способствующую развитию человеческой мысли, миру, и внедрению новых технологий, но именно под давлением майкрософта и её маркетинговых вложений, стереотипов в баранах, на которых делают деньги, эти идеи не сбываются. Каждый посредственный шаг, мотивированный образом «вот когда нельзя будет слушать mp3, тогда и перейду на линукс», мотивирован бездеятельностью и беспринципностью, под предлогом «мне и так хорошо», «мне не надо ничего менять, у меня все работает» способствует развитию этой «империи мести», закрытых стандартов, незаслуженно большого денежного оборота Майкрософт, защиты контента, и подконтрольным «матрица-подобным» компьютерам. Виндоус, установленная на компьютере, говорит о том, что вы с нетерпением ждете момента, когда вы будете делать на компьютере только то, что позволит вам майкрософт, под тоталитарным экономическим контролем.
Ждете потому, что на ВАС вынуждены ориентироваться, под вас писать программы, под вас верстать сайты, под вас разрабатывать драйвера, под вас делать оборудование (и к такому готовятся! К тому, что оборудование под винду будет уникальным). То есть, разрабатывать и делать только под виндоус. Без права переписки, без альтернатив. Глупость точки зрения, заключающейся в том, что под линуксом нету «[нужное вставить]» объясняется все той же леностью. Под линуксом можно почти все тоже. И 98% традиционных задач она покрыть способна. Это только вербализация собственного страха перед новой платформой, стыда за собственную некомпетентность перед новой системой, и боязни что-то делать, в конце концов. Моя хата с краю. Пускай, кому надо, тот и делает, а нас и тут неплохо кормят. Сейчас даже глупо говорить о технических возможностях двух систем. Они обе, обе на очень высоком уровне, и могут многое. Они обе могут покрыть большой спектр задач. Разница прежде всего в политике. В степени свободы. В подходе. В душе.
Я поясню, все же, откуда беру такую едкую аналогию с «прОвославными». Даже если вас не интересуют эти плюшки, до достаточно взглянуть на этику вопроса. Принцип тогда принцип, когда он абсолютен, а не релятивен. И если же он распространяется на одни вопросы, связанные, скажем, с мировоззрением, то и на другие автоматически тоже. Ergo, глупо с трепетом относится к мировоззрению, и отмахиваться от ОС с предлогом «меня это не касается». Это касается каждого, кто покупает компьютер, так же как и мировоззрение – каждого, кто живет. Кто-то над ним не парится, и живет так, «как все живут», кто-то – думает.
Windows – действительно неплохая система. Но она не единственная и не лучшая. И надо, чтобы Майкрософт об этом знали, и играли честно. Иногда, несмотря на скептически отзывы в предыдущей статье, Linux, иногда, гораздо более качественно, грамотно и удобно работает, нежели та же Виста. Она более подходит для разработчиков – это вообще факт. Linux не параноидален в плане защиты как виста, не менее красив, менее требователен к ресурсам,стандартно поддерживает больше оборудования (возникающая несовместимость обеспечивается только тем, что добрые производители некоторого железа закрывают свои спецификации, а сами пишут драйвера только под Windows), и вообще он клевый даже как система. Про бесплатность и открытость, как всегда, молчу - и так понятно. И портируют ли Corel под Linux, будут ли там CAD системы, и продукты от Adobe, напрямую зависит от того, как много будут использовать Linux и насколько большая там будет пользовательская база.
Со времен моего последнего запоя и коллекционирования дистрибутивов Linux, прошло всего-то пару месяцев, но когда я вновь вернулся в Google, с приятным удивлением для себя обнаружил, что куча проблем, волнующих меня тогда, уже решены. Тенденции бурно текут как на том (описанном выше), так и на другом фронте – говорят о переходе школ на OpenSource, Dell – первая на планете крупная компания, которая запустила линейку ноутбуков c Linux, ATI собирается начисто переписывать драйвера с поддержкой AIGLX, в юридических делах за OpenSource вступаются такие гиганты как IBM и Google, которые успешно, к тому же, спонсируют многие открытые продукты, Китай начинает разработку собственной ОС на базу Linux, а Майкрософт, тем временем, предъявляет сырые и неоправданные иски то за нарушение сотни патентов, то за наличие патентованного кода в ядре Линукса, и ни один такой иск не прошел успешно... Идет сильная полит-экономическая война, которую можно разглядеть даже невооруженным глазом. Шумный, пафосный, и скандальный приход Linux на десктопы, и такой же своевременный, как и его появление в кризисный для компьютерного мира момент вообще. На какую чашу льете воду Вы?
PS К слову, я остаюсь при словах, сказанных статьей ниже, и при случае, готов ответить и за то за другое. Хотя, до соответствия тезисам, написанным в статье, мне самому предстоит еще долго тянуться. И не изменив пол своей жизни, полностью снести Windows я, к сожалению, не могу. Но я рвусь и пытаюсь.
Никто не подскажет, а как из командной строки можно эти шрифты с инета скачать, или хотя бы как диск прожечь, а то я там всяких исходников накачал, терять после переустановки их очень не хочется.
Насчет всего остального пока трудно сказать, мало разбирался...
А с кордвадуо что такое? Должна переть, какая разница-то?
