Brutall
13.11.2004, 12:28
А я слышал, что это гонево. Типа просто конкуренты ICQ-спамеров телегу пустили, чтоб их заколбасить.
А вообще что-то в послденее время ICQ-спама много стало. Как только выйду в открытый режим, так одна за другой девушки с иностранными именами настойчиво, по-английски, приглашают меня на какой-то эротический сайт. Нет, ну там вообще-то девушки ничо такие, но насмотрелся уже, сколько спамить можно? Никто не в курсе, есть ли какие методы борьбы с такими спамерами?
Brutall
19.11.2004, 18:17
Кстати, такая фигня ещё может быть из-за провайдера. Некоторые нечестные провайдеры специально выставляют такие задержки. Типа всё грузится, потом (связь не обрывается) не несколько минут не скачивается ни одного байта с Инета, потом опять несколько минут всё нормально и т.д. Таким образом вы сидите в Инете вдвое дольше, и, соответсвенно, платите больше. У меня была такая фигня, причём только на одном провайдере, и причём только при поминутном тарифе!!! Я тут же провайдера поменял, всё просто летать стало!
В модуле "wins.exe" (Windows Internet Naming Service) операционных систем Microsoft Windows обнаружена критическая уязвимость. Как отмечается в бюллетене безопасности SecurityTracker.com, эксплуатируя дыру, злоумышленник теоретически может выполнить на удаленном компьютере произвольные вредоносные операции.
Для реализации нападения достаточно отправить на ТСР-порт 42 машины-жертвы сформированный особым образом пакет данных.
Ситуация ухудшается еще и тем, что брешь присутствует во всех использующихся сегодня версиях Windows, в том числе Windows ME, NT, 95, 98, 2000, XP и Server 2003. Способов устранения уязвимости в настоящее время не существует.
Ну... Только для тебя... Хотя опять оффтоп получается...
Вообще ещё несколько лет назад мало кто мог назвать какую-либо известную ему операционную систему, кроме Microsoft Windows. О существовании альтернативных операционных систем многие и не подозревали, а кое-кто не подозревает до сих пор. А ведь в мире развернулась самая настоящая борьба операционных систем, и даже не операционных систем, а борьба идеологий: коммерческое программное обеспечение (это когда за Windows мы платим около 200 долларов, и на самом деле, не видя исходных кодов, и не подозреваем о том, какие скрытые возможности заложены в данной операционной системе) и свободное (кстати, надо отличать свободный софт - с открытыми исходниками, от бесплатного, распространяемого без исходных кодов) программное обеспечение, распространяемое по лицензии GNU GPL (GNU General Public License).
GNU GPL:
ПО распространяется с исходными кодами
Пользователь может менять исходный код, но распространять изменённую программу по лицензии GPL
Пользователь может делать неограниченное число копий программы, в том числе и продавать их
"Если иное не указано в письменной форме, правообладатели и (или) иные стороны предоставляют Программу в том виде, в котором осуществляется ее распространение, без принятия на себя каких-либо гарантийных обязательств. Весь риск, касающийся качества и работы Программы несет пользователь. В случае, если в Программе будут обнаружены недостатки, все расходы, связанные с обслуживанием, восстановлением или исправлением Программы несет пользователь."
"Условиями настоящего Открытого лицензионного соглашения не разрешается включать вашу программу в состав программы, являющейся чьей-либо собственностью"
Коммерческие лицензионные соглашения: (это как у Маздая)
Распространяется без исходных кодов, запрещается декомпиляция, либо иное изучение или изменение кода
Покупается не сама программа, а лицензия на использование некоторого числа копий программы
В большинстве случаев программа распространяется без каких бы то ни было гарантий (AS IS), в том числе и без гарантий того, что программный продукт не собирает информацию о пользователе
Из этих условий распространения вытекают и различия между операционными системами.
UNIX-системы - наиболее распространенный класс операционных систем, использующихся для работы с сетями, профессиональной графикой, базами данных. Примером тому могут служить такие платформы как SGI, Digital Alpha, Sun SPARC Station и т.д. В последнее время появились нормальные представители этого класса операционок и для PC. Среди них наибольшую популярность приобрели две конкурирующих системы – FreeBSD и Linux. Известный многим Silver является поклонником Free BSD, например.
Многозадачность
*
Полная, т.е вытесняющая многозадачность, т.е. реальное параллельное выполнение процессов в Linux (каждому процессу выделяется определённый промежуток процессорного времени, по истечению которого управление передаётся следующему процессу; невытесняющая многозадачность в Windows (если процесс требует больше ресурсов, то они ему выделяются, что может привести к зависанию системы).
Многопользовательскость
*
возможность четкого ограничения ресурсов (вплоть до макс. уровня загрузки процессора) и уровней доступа пользователей. Unix – изначально многопользовательская система, позволяет разграничивать права доступа вплоть до доступа к отдельному файлу. Маздай-системы – однопользовательские, попытка сделать их многопользовательскими не удалась. (ну, там есть некоторое подобие многопользовательского интерфейса, но даже в XP он сделан плоховато. Только в Windows 2003 заметны некоторые подвижки по этому вопросу. Ну и, говорят, в 2000-й Винде это неплохо сделано, но сам я Двухтонкой не пользовался, так чо не знаю).
Работа с сетью
*
Linux изначально ориентирован на сеть, поэтому при подключении машины в сеть нет необходимости ничего переделывать; в Windows большинство программ – для локальной работы, а для работы с сетью используются отдельные программы
Набор программ
*
Win 9x поставляется “голой”, почти без ПО, а то ПО, с которым он поставляется, многим пользователям не подходит, а избавиться от него нелегко, так как оно встроено в оболочку (пример – Internet Explorer или Проводник); Linux поставляется с огромным количеством ПО, способным удовлетворить запросы большинства пользователей, причём есть множество программ, выполняющих сходные функции (много браузеров – Mozilla, Fenix; офисов – KOffice, Open Office, причём Open Office поддерживает формат файлов MS Word). Это удобно ещё и тем, что не надо тратить лишние деньги на покупку ПО, к примеру, в Linux есть графический редактор Gimp - бесплатный аналог Adobe Photoshop. Это при том, что Photoshop стоит несколько тысяч долларов.
Работа с текстовым режимом
*
Linux, в отличие от Windows позволяет полноценно работать в текстовом режиме, что важно на серверах, где высокие требования к производительности. Операционная система не привязана к графической оболочке, что позволяет использовать различные оконные менеджеры, среди которых есть высокоэффективные, простые менеджеры (Flux Box), и оконные менеджеры, по возможностям не уступающие возможностям оболочки Windows. Такие менеджеры называются Environment-среда, окружение. Например, KDE, GNOM.
Работа с “железом”
*
Linux поддерживает меньше аппаратного обеспечения, чем Windows, и его настройка часто требует значительных усилий. Однако работа с поддерживаемым аппаратным обеспечением более эффективна.
Вирусы
*
Под Windows существует более 100 000 вирусов (данные лаборатории Касперского, конец 2004 года), под Linux – всего около 50 (!) вирусов. Это происходит из-за того, что под Linux очень трудно писать вирусы, так как многопользовательскость сделана очень грамотно, и вирус может серьёзно навредить системе, если пользователь работает под администраторским паролем, в остальных случаях повредятся только данные какого-то определенного пользователя. Да и ошибки, которые могут быть исрользованиы вирусами, очень быстро устраняются, в отличие от маздая, когда патчей ждёшь месяцами, и по компу уже вовсю хакеры гуляют и бьют шабаш по ночам троянские кони.
Стабильность
*
Без перезагрузки Windows долго не проработает, так как замусоривается оперативная память, Linux годами (!Это факт!) работает без перезагрузки.
Удобство в установке ПО
*
В Windows многое ПО требует перезагрузки после своей установки. Перезагружать Linux приходится только при перекомпиляции ядра. При удалении программы в Linux она удаляется полностью, в Win 9x часто остаётся запись в реестре об удалённой программе, также часто не удаляются некоторые библиотеки, использовавшиеся программой, а большое количество таких файлов - “мусора” замедляет систему, а также может вызвать в ней сбои.
Работа с памятью
*
Ядро Linux поддерживает загрузку только нужных страниц. То есть с диска в память загружаются те сегменты программы, которые действительно используются. Возможно использование одной страницы, физически один раз загруженной в память, несколькими выполняемыми программами. Windows загружает в память всю программу.
Документация
*
В Linux есть документация по каждой команде, существует поиск справки по ассоциациям, однако большая часть информации – на английском языке. В Windows – очень плохой Help, дающий только общее представление о системе, однако весь на русском языке.
Файловые системы
*
Файловая система, используемая в Linux (EXT2, EXT3, ReiserFS и другие), очень эффективна, так как постоянно улучшается, чего нельзя сказать о старых Fat16-32 и NTFS.
Удобство написания ПО для сторонних разработчиков
*
Так как в Linux открытые исходные коды, то любой программист, знающий C, может написать программу, очень эффективно использующую возможности этой ОС. В Windows тоже была сделана попытка облегчить написание программ – существует библиотека Win API, реализующая основные функции этой операционной системы (например, разработчикам не надо заново создавать окно или меню, достаточно просто вызвать их, используя возможности операционки. Однако создатели Windows не говорят обо всех функциях Win API, обнародовав только некоторые из них, сами же в написании программ используют все функции своей ОС, тем самым ставя сторонних разработчиков в неравноправное положение.
Да и вообще, открытый исходный код увеличивает чувство ответственности. Разработчик знает, что уважение к нему, его репутация зависит от того, насколько красив и качественен будет исходный код.
Ошибки
*
В Linux’е находят и исправляют намного больше ошибок, чем в Windows, но это происходит не потому, что в процессе создания допущено много ошибок, просто открытый исходный код позволяет более эффективно обнаруживать недоработки. “Баг” исправляется буквально в течение нескольких часов, причём пользователям необходимо всего лишь выкачать из Интернета исправленный файл, или кусок исходного текста (а потом перекомпилировать данную программу, а не всю ОС!). Windows очень известны большим количеством недоработок, которые исправляются довольно долго (иногда - месяцами), причём приходится из Интернета тянуть многомегабайтный Service Pack.
Обновления
*
Всё по той же причине – из-за открытых исходных кодов, Linux обновляется намного более часто, и обновления более серьёзны, чем в Windows. Самые последние достижения в области программного обеспечения первыми появляются в Linux. Яркий пример – 64-битный Linux появился намного раньше, чем 64-битный Windows.
Русский язык
*
Даже самые ранние версии Windows (например, 3.1), были хорошо русифицированы, а вот в Linux всегда были проблемы с русификацией. Впрочем, недавно вышел ALT Linux, который написали русские программисты, уж в нём наверняка нет проблем с русским языком. Хотя, говорят, он галмый какой-то, не знаю...
Безопасность пользователя
*
По причине открытых исходных кодов, любой пользователь в мельчайших подробностях может узнать, как поведёт себя его система в той или иной ситуации, пользователь же Windows всегда теряется в догадках, почему же так медленно работает модем (по Интернету ходят слухи, что это Windows посылает в штаб-квартиру Microsoft информацию о пользователе) или долго загружается программа.
Простота использования
*
Windows – очень простая в использовании операционная система, между тем как для работы в Linux необходимо хорошо знать английский язык, хотя бы немного разбираться в железе, и при этом придётся постоянно обращаться к Help’у, пока не появится элементарный опыт. Даже просто настройка Linux очень сложна. Хотя, здесь надо учитывать, что хоть она и сложна, но возможна, при том, что некоторые настройки Windows недоступны без специальных программ.
Итак, совершенно очевидно, что Linux по многим параметрам превосходит Win, однако, обладая интуитивно понятным интерфейсом, простотой использования и хорошей “раскрученностью”, Windows по-прежнему остаётся операционной системой массового пользования, особенно если учесть, что большинство игр написано под Windows.
Linux остаётся операционной системой для профессионалов и для серверов, обладая стабильностью работы, устойчивостью перед взломом и возможностью быстро находить и исправлять ошибки и дыры в ней.
Однако это в идеале. На самом деле и Линус, бывало, подвисал у меня, и здыхал непонятно из-за чего, так что вопрос ещё спорный - что лучше. Я был и останусь пользователем Маздая, потому что мне реально впадлу разбираться в мудрёными и хитрыми Линуксами. Попытки были, кой-чего достиг, но понять глуьинные принципы работы... Пусть Линукс и останется системой для професссионалов, умеющих с ней работать, мы же, галимые ламеры, так и останемся маздайщиками.
ЗЫ всё вышеизложенное - моё поверхностное мнение, и, можеть быть, не целиком или не совсем точно отражает реальную картину.
Я поддержу товарища Brutall по вопросу осей.
И добвлю также, что сам умелыми действиями заваливал Линукс по непонятной причине.
Даже научился восстанавливать корневую точку монтирования, но окрылённый успехом - после инсталляции дров к ДжейФорсу - таки добил Линукс. Гном сказал - не буду я тута работать.
))
В последних версиях(10.ху) вроде как, появидись точки отката. Не знаю. Пока с такими билдами не работал.
Общее впечатление от Линуха - мило ,прятно. Особенно удивило (а тогда я работал с Вынь Ме), когда я выдернул компаху с мп3, протёр её, вставил на место - в это время XMMS продолжал как ни в чём не бывало работать!!!
(кто прикола не понял, тот Винды 98 не видал).
))
При всём при этом, непритяно раздражала система контроля версий ПО. Есть тама недоработки.
И ещё одна вещь, которая мне не понравилась - всё та же настройка оси.
Я понимаю - консоль это круто (и сделана она тама красиво).
Но почему бы не сделать и НОРМАЛЬНЫЙ графический настройщик??? (про центр контроля в Мандрейке я не говорю - он красив, но очень многие вещи делать не позволяет).
В этом плане - Винда продуманней. Думать с одной стороны - надо меньше.
С другой - любой инженер должен стремиться к тому, чтобы на приборе осталась одна кнопка - включено/выключено.
Так что, для меня Линукс только помечтать о том, каким он будет через пять...семь лет. Винде альтернативы - нет. УВЫ.
Продолжаю тему Линух ВиЭс МастДай.
И на этот раз чаша весов склоняется в сторону Линуха, в виде - Линукс Мандрейк Оффициал релиз 10. DVD болванка. Скромный подсчёт даёт цифру в 7 компашек. Даунлоад версия состоит из 3-х компах, причём, 2-ая - сорцы, 3-я - интернационализация. Эта версия, вроде как СПЕЦИАЛЬНО для России.
Что хорошего?
1. Поддержка ядра 2.6. Раз эта версия включения, стало быть - уже считается стабильным.
2. НАКОНЕЦ ТО!!! Появилась нормальная поддержка ВСЕХ ДжейФорсов. И это приятно.
Радеоны, вроде и так поддерживаются, но непоятно качество дров, хотя то что лучше Выня - ЭТО ФАКТ!!!!
3. В состав Линуха входит эмулятор вине3. Я в осадок выпал, когда увидел, что под этим мулем работает эмулятор HASP-ключа и 1C!!!!! "Медал оф Хонор" из-под вине3 работал без тормозов. Контр-Страйк 2.01 просто летал. Короче, этой демонстрации мне вполне хватило для дальнейшего анализа КАК это работает....
4. Куча игрушек, офисов, графических утилит, запись дисков, серверы, архиваторы и всё, всё, всё.
~Я не знаю, как теперь с поддержкой моего TV-тюнера, но хочу верить что достаточно. В 9-м Лтнуксе работал коряво, а в 8-м - вообще не работал, так что надежда есть.
Теперь камни в огород Виндовса.
Ждать новой версии пришлой по крайней мере - 4 с половиной года. У мастдаевцев было время пошкодить и попатчится. И что же в "новой" оси мы имеем?
1. Трёхмерный интерфейс не поддерживается.
2. Новая файловая система отсутсвует.
3. Слегка доработан планировщик задач - надо полагать глюков прибавилось.
4. Взят в оборот чипсет ГрансДейл, в которой есть чип для проверки подлинности софта. Народ поломает, но потребуется время.
5. Появилась такая папка, как My Games - и это тенденция. Фиг мастдаевцы сделают папку My Lerning - им ещё один Линус Торвальдс не нужен.
))))
Итак, в очередном витке Виндовс/Линукс - Линукс получил существенные преимущества. Популяризация платформы продолжается.
О, ну неужели Мандрайк новый вышел???
Один из лучших Линей, не то что сраный ASP.
Цитата
2. НАКОНЕЦ ТО!!! Появилась нормальная поддержка ВСЕХ ДжейФорсов. И это приятно. smile.gif Радеоны, вроде и так поддерживаются, но непоятно качество дров, хотя то что лучше Выня - ЭТО ФАКТ!!!!
С чего бы это вдруг? Что-то не слышал, чтобы качество дров под Линухами так уж сильно было выше маздайного.
Цитата
1. Трёхмерный интерфейс не поддерживается.
Так всё-таки не будет его? С одной стороны, это +, ибо он нахрен не нужен, но с другой стороны - обещали же...
Цитата
5. Появилась такая папка, как My Games - и это тенденция. Фиг мастдаевцы сделают папку My Lerning - им ещё один Линус Торвальдс не нужен.
Я помню, у кого-то из моих знакомых была на компе папочка My Girls.
Я уже поднимал на форуме разговор про то, какой мутной и стрёмной стала становиться компания mail.ru. Взять хотя бы их желтейшие из жёлтых новости - это же просто позорище! Мало того, как правило эти новости ведут куда попало, на какие-то левые сайты, что вообще ИМХО недопустимо для серьёзной конторы. А недавно вообще произошёл случай, который возмутил меня до глубины души!
Недели полторы назад зашёл я проверить почту, и что-то глаз зацепился за красивую картинку, на которой был нарисован взрыв. И подпись к ней - "Новый удар по Грузии". "О", - думаю, - "ёбана, война что ли началась? Ништяк!", и полез по ссылке, как вдруг... заверещал Касперский!!! На сайте таком-то обнаружен вирус. Я было подумал, что ложное срабатывание, обновил базы - нифига, всё равно пищит, что вирус. Написал в службу поддержки письмо следующего содержания:
Цитата
Здравствуйте. А почему у вас на сайте висит ссылка на ресурс, заражённый вирусами? Называется "Ещё один удар по Грузии", вроде бы адрес
http://r.mail.ru/n31450500, а на деле она ведёт куда-то на
http://www.georgiatimes.info///www.georgiatimes, и "Касперский" говорит, что это некий HEUR:Trojan.Script.Iframe
Сижу, жду ответа. Получаю через пять минут такое:
Цитата
*** Это письмо сформировано автоматически, отвечать на него не нужно ***
Ваша заявка «Мошенничество» получена.
Дата: 23.08.2009 01:22.
Ей присвоен номер 2009082321001949. Просьба при ответах не изменять тему письма и присвоенный заявке номер.
В ближайшее время мы свяжемся с Вами.
Обработка Вашей заявки может занять до 5 дней.
Спасибо за понимание.
--------------------------------
И что же? Прошло уже намного больше дней, чем 5, а от администрации ни ответа ни привета. Ссылка про Грузию теперь без вируса, а мне даже спасибо не сказали... Суки. И как теперь относиться к этим пидорам???
ЗЫ тока щас посмотрел: сайт georgiatimes.info
Ещё бы мля на Кавказцентр ссылку дали уроды