уже один закрыт. Который 4й.

маршрут 6с - с кольцом у садика на российской и у мегаполиса на калининградской. буква "с" надеюсь шифрует слово садик, а не увековечивает.


в номерах садиков не ориентируюсь.
кому можно задать вопрос - насколько загружен садик на российской?

поменяли открытку на маскировку

тельмана-ленина - люк начал движение к центру земли


http://www.chernyahovsk.com/forum/index.ph...st&p=146383
ссылка на пост с фото для сравнения было\стало
памятный знак ликвидаторам чаэс

освещение привокзального сквера


освещение сквера черняховского


остатки надо убрать

доп фонари ныне освещающие памятник

эталонный вид на администрацию черняховска.
разборка бомжатника на госпитальной зависла в неком промежуточном положении.

детская площадка за лениным.
самый простой ремонт - срезать всё подвижное.

эта картинка служит иллюстрацией к моему желанию приводить смертные приговоры за вандализм в исполнение.

Где можно расписаться?

путин вор написано на стене в оплоте феодальной власти черняховске?
фсб не видит и молчит? где завхоз города? лично валиком закатывающий настенную живопись порочащую честь и тд.
я в шоке от таких новостей черняховцев.

стадион площадка для занятий экстремальными видами спорта.
установка уличных тренажеров.
каркасы фигур стоявших на этой площадке складированы возле трибуны, обшивка удалена.

Критиковать нынешнюю власть есть за что. Но давайте вспомнить, что было и что власть в городе сделала до 2013 года? Я лично из благоустройства вспомнила сквер у памятника Ленина и возле девятиэтажки. Еще можно вспомнить ул. Кирова и Железнодорожную (последней через пару лет понадобился ремонт). Что сделано сейчас частично видно на фото. А главное, что газ в городе есть. С февраля уже заработала одна газовая котельная.

короткая память есть отдушина гражданина рф.

вспомните 1336 год и сделайте вывод о непрерывном развитии вне зависимости от власти

http://www.chernyahovsk.com/index.php?id=2248
по ссылке обещание газа к 2013 году

http://www.chernyahovsk.com/index.php?id=5146

молодец министр тест на профпригодность сдал - он же не уточнил какой отопительный сезон. 2022/2023 может быть.

остановка маршруток 2, 4 и 6 "депо" перенесена.
пешеходы направляющиеся к переходу депо-школа 6 идут через лужу.
сколько стоит переложить в лужу тротуарную плитку лежащую ныне без какой либо функции?

Ссылки не относятся к моему посту. Нет уже Валерия Фомина и Евгения Кобылина. Их уже "ушли".


А это как раз то о чем я писала: "Критиковать нынешнюю власть есть за что".

названные не были освященными едросами? (если не были как они там оказались?)
как же широко тиражируемое едросами - "преемственность власти"?

то что вы процитировали совсем к критике не относится - у меня предложение сделать лучше за минимум денег (но без откатов)

Как-тот не задумывалась, кто в какой партии состоит. Общеизвестно, что имеется распространенная практика идти на выборы под прикрытием той или иной партии. Нынешний Совет депутатов можно охарактеризовать как беспартийный, так как большинство депутатов не состоят в партиях. Однако известно, что 17 человек избраны под флагом Единой России. Был ли единоросом Валерий Фомин? Не знаю. Во всяком случае сомневаюсь. Скорее выплыл будучи замом, а протежировал его друг вице-губернатор.
До Евгения Кобылина у меня вообще дела не было. Просто вы его упомянули.
Однозначно членом Единой России были Андрей Виноградов и Владимир Хлиманков.
Андрей Демин точно не был, а насчет Андрея Наумова сомневаюсь.
В нынешней верхушке власти Сергей Щепетильников и Станислав Претко точно единоросы. Был Владимир Голубцов, но его "ушли". Одни говорят, что не оправдал доверия, а другие, что ему сельское хозяйство ближе по душе. Сомневаюсь, что является единоросом нынешний зам Вячеслав Кнышов.
В конечном итоге все зависит от того, кто у руля - какой он человек, какой руководитель и т.д. и т.п.
Об откатах не знаю, не защищаю, но сомневаюсь. Мои сомнения основываются на том, что в городе за тот же бюджет сделано гораздо больше, чем смогли сделать их предшественники.
Основной минус нынешней власти - это закрытость. Отчета главы раз в год в декабре недостаточно. Был в интернете Станислав Претко, периодически информировал и отвечал на вопросы. Но!!!! Почему-то сдулся

у меня нет столь подробной информации о политической принадлежности, но почему то есть убеждение - такая крыша в ответе за крышуемых.

а теперь о хорошем.
уличные тренажеры на стадионе. испытаны лично.







если резиновый коврик на следующем фото необходим для функционирования, то почему не вклеен намертво?

и о плохом.

поворот на партизанскую обозначен опасным поворотом?

Решил вернуться к форуму по банальной причине. О чем ниже.
В данный момент администрация приступает к формированию муниципальной программы "Формирование комфортной городской среды" на 2018-2012 годы.
Планируется 1/3 денежных средств направить на благоустройство общественных территорий (площадей, набережных, улиц, пешеходных зон (не путать с тротуарами вдоль улиц), парков, спортивные площадки, детские площадки, а 2/3 - на ремонт дворовых территорий многоквартирных домов.
По дворовым территориям должны позаботиться управляющие организации, ТСЖ (ТСН), а так же обслуживающие организации (непосредственное управление). Тем собственникам, которые управляют домом самостоятельно, необходимо позаботиться и предоставить необходимую информацию в управление коммунального хозяйства самим. Информация о том, какие сведения и расчеты необходимо предоставить, в ближайшее время будет выложена на сайте администрации (inster.ru). Консультации можно получить в Отделе жилищного фонда администрации каждый вторник и четверг с 14:00 до 17:00 часов.
На форуме я хотел бы обсудить благоустройство общественных территорий и узнать предложение форумчан, а также их критику высказанных предложений.
Для программы необходимо выделить:
1. наиболее интенсивно используемые жителями территории.
2. пространства, благоустройство которых будет иметь наибольший эффект с точки зрения создания удобств для горожан.
3. пространства, благоустройство которых будет иметь наибольший эффект для повышения привлекательности города.
4. пространства, благоустройство которых будет иметь наибольший эффект для развития предпринимательства.
5. степень востребованности объекта у населения.
6. востребованность, наличие уже существующих пешеходных потоков и сервисов для жителей.
7. пространства, формирующие туристический маршрут, привязанный к городским достопримечательностям.
8. существование постоянно действующих факторов, способствующих притоку посетителей на данную территорию.
9. наличие значительной, имеющей возможность доступа к данному пространству целевой аудитории, потребностям которой оно соответствует (например, молодые мамы с колясками, подростки, учащиеся и иные группы людей, сегментируемые по возрастным или социальным признакам).
10. возможность повышения налоговых поступлений в местный бюджет после благоустройства данной территории.
11. связанность с другими выбранными для благоустройства зонами.

Вначале выделяем общественные пространства, а потом высказываем пожелания о том, что хотели бы видеть на этой территории с точки зрения безопасности, комфорта и удовольствия.

P.S. Прошу форумчан, зарегистрированных в социальных сетях, разместить ссылку на своей страничке на данное обсуждение.

1. Наиболее интенсивно используемые жителями территории.

Наверное это территории где расположены: супермаркеты, рынки, объекты спорта (спортзалы, стадионы, площадки), объекты отдыха (парки, скверы, прибрежные территории отдыха у рек и озер), объекты культуры (ДК, исторические объекты, библиотеки, театры и кинотеатры), поликлиники, различные общественные учреждения, вокзалы. Это всё ЦЕНТР.
Чтобы хотел видеть:
с точки зрения безопасности – наличие видиокамер в этих местах
с точки зрения комфорта и удовольствия – ухоженность, красивый ландшафт, отсутствие пробок, очередей, низкие цены.

2. Пространства, благоустройство которых будет иметь наибольший эффект с точки зрения создания удобств для горожан.

Это наиболее интенсивно используемые центральные улицы, парки, скверы

3. Пространства, благоустройство которых будет иметь наибольший эффект для повышения привлекательности города.

Откуда начинается город для гостей и туристов – красиво оформленная привокзальная территория, красивое оформление трасс пересекающих город, благоустройство и реконструкция исторических мест.

5. Степень востребованности объекта у населения.

Восстановление Центрального городского парка (прокат лодок, детских машинок и велосипедов), ФОК или просто наличие в городе ледовой площадки, наличие объектов досуга ( тиры, бильярд, боулинг и др.) Сдача в аренду жилья нуждающимся (общежития и квартиры), отдать для восстановления разрушающиеся крепкие бывшие военные казармы.

Первый вопрос имеет мало смысла, вокзал или рынок интенсивно используются, но это не значит что в них надо вкладывать.
Правильный вопрос второй, например европейцы вместо расширения дорог сужают их, даже делают пешеходными и те становятся "наиболее используемыми" (http://varlamov.ru/2258487.html - читаем, не достаточно просто перекрыть улицу чтобы получить общественное пространство).
Хотя в случае Черняховска начинать надо с парка (центрального, хотя парк победы я считаю его продолжением и мечтаю чтобы они были пешеходно связаны без необходимость переходить через дорогу), всё мегапроекты нужно отбросить, денег не хватит (даже если на постройку дадут, не получиться содержать), нужно сделать просто, но по человечески, уже писал где-то в глубинах форума, попробую повторить:
1. Сделать много дорожек, не транзитных для прохода через парк, а петляющие по территории - для прогулок, в первую очередь вокруг озёр, но не только.
2. Дорожки видимо оптимально мостить тротуарной плиткой, ну или булыжником с центральных улиц.
3. Сделать много скамеек на которых можно присесть.
4. сделать освещение, желательно не столбами по 8 метров, а человеческого масштаба фонарями, можно выбрать вандалоустойчивый вариант, например с отражателем
5. Сделать туалет, может и платный, но чтобы всегда работал. Может днём платный с комфортом, а ночью писсуар/какуар на улице как в амстердаме.
6. Стричь газоны.
7. Чтобы это всё жило - патрулировать полицией дабы отвадить маргиналов.
8. Было бы идеально договориться с владельцем чебуречной на поле чудес об открытии подобного, но более красивого ларька в парке
9. Велостоянка не помешает на входе в парк, но её желательно делать под камерой, например у какого-нибудь ТЦ (о правильных тут http://www.andreydumchev.ru/2016/12/bike-parking.html)

про парк сказал, если хочется что-то более маштабное, то город без набережной как-то уныл, а тот пятак что есть в тени недоскрёба уныл, но подозреваю что более эффективно сделать много небольших общественных пространств по всяким второстепенным улицам чем городить что-то масштабное в одном месте

На весь парк не хватит денежных средств. Сейчас в разработке находится проект ремонта бывшего Дома офицеров с прилегающей территорией и частью парка вдоль прохода на малую Победу. Планируем во втором полугодии отправить этот проект на конкурс по программе приграничного сотрудничества "Польша-Россия". Так же разрабатывается проект на остальную территорию. Выпала территория за памятником Ленина в направлении замка. Может рассмотреть эту территорию с устройством сцены на месте бывшей "Избушки"?

В парке вначале необходимо очистить озера, а потом благоустройство. Сейчас окончена разработка проекта Объединенных канализационных сетей. Реализация этого проекта запланирована на 2019 год. Это позволит уйти от несанкционированных сбросов в парковые озера. После этого можно приступать в благоустройству озер и территории вокруг них.

может стоит кратенько написать планы администрации?

Если центральный парк временно отпадает, то мне кажется можно попробовать улучшить уже существующие места для отдыха и прогулок.

Например:

1. Замковое озеро - на мой взгляд, можно добавить скамеек вокруг озера, возможно местами высадить кустарники вдоль дорожек, чтоб весной и летом было много зелени. Дорожка там вроде уже есть, а вот посидеть особо негде. Ну и урны конечно же, рядом с каждой скамейкой + регулярная уборка урн, т.к. если их оставить как есть, это будут просто свалки, заваленные мусором. Плюс вопрос с освещением в тех же местах - антивандальные фонари или что-то подобное. Там же рядом можно разрешить поставить ларьки с мороженым или что-то подобное. В мечтах конечно вообще небольшой причал для катания на лодочках например, но это уже скорее к частникам вопрос, насколько это может быть актуальным и возможно ли будет на этом что-то заработать

2. Территория за Лениным - примерно по той же схеме, добавить скамеек, зелени. Может расчистить побольшое места для временных площадок, скажем для торговли или мобильных аттракционов (типа надувные горки и иже с ними). А зимой можно те же площадки использовать для праздничных мероприятий, скажем для новогодней ярмарки, концертов или еще чего-то. Насчет катка конечно помечтать можно, но в нашем климате нереал Если совместить пункт 2 и 1, будет неплохой вариант для отдыха в центре семьей - можно погулять по дорожкам вокруг озера, посидеть у площади, или купить в супермаркете мороженое и пойти посидеть у озера и почитать книжку например.

3. Место за Барклаем - было бы круто поддерживать все уже сделанное в том же состоянии, следить за порядком и т.п.

4. Установка камер и общественный порядок - к сожалению, у многих наших сограждан пока что отсутствует понимание того, что ломая где-то фонарь или скамейку, они по сути, сами себе и гадят. А лечится это только штрафами, отловом виноватых и принудительным трудом. Понимаю, что наверняка наших полицейских не хватит, чтобы патрулировать всё и сразу, так может хотя бы наблюдение с камер развить? Увеличить их количество в тех же местах, где будут ставится новые скамейки и фонари, и где потенциально будут сидеть несознательные граждане? Если конечно это реально, и попадает в бюджет.

Да вот как раз с ремонтом зданий можно и подождать, кому он нужен этот дом офицеров? Руин в городе полно, все не привести в порядок, а парк один.
Думаю на стоимость ремонта дома офицеров можно весь парк тротуарными дорожками покрыть.

Это плохо что она выпала, должны быть частью парка.
Сцена штука временная, можно и на площадь собрать, под неё постоянное место занимать не стоит, там за Лениным детский городок, надо рядом сделать подростково-спортивный - перекладины/брусья и всякий такой воркаут.

А как чистка связана с благоустройством? Чистить будет танк который поломает все дорожки?

Планов много. Все упирается в деньги.
Ближайшие планы по Программе конкретных дел:
2017 год.
1. Сквер между домами по Калининградской № 1 и 3
2. Тротуар по левой стороне ул. Калинина - Пионерская (от суда до ул. Тельмана)

Последующие годы:
1. Сквер у СОШ № 6
2. Радужный мост и спуск к нему
3. Пешеходная часть ул. Калинина.

Дорожная деятельность (без поддержки области не обойтись):
1. Малая Победа (дорожное покрытие, тротуары, инженерные сети)
2. Путепровод на ул. Ленинградская
3. Путепровод на ул. Гагарина.

Программа "Формирование комфортной городской среды" на 2018-2012 годы
1. Дворовые территории многоквартирных домов (Какие, зависит от готовности собственников, управляющих организаций, ТСЖ и денежных средств)
2. Общественные пространства (в стадии обсуждения)

Программа приграничного сотрудничества "Россия-Польша" до 2020 года
1. Здание "Городского театра" (крыша, фасад, дренаж с ливневой канализацией) с частью городского парка
2. Музыкальная школа + Художественная школа
3. Очистные сооружения на селе в 4-х поселках
Примечание: Готовятся все три проекта, а какой победит в конкурсе не понятно. Один парк изначально обречен на провал, так как не соответствует целям. Приоритетами этой программы являются культура и культурное наследие, охрана окружающей среды.

Программа приграничного сотрудничества "Россия-Литва" до 2020 года
Пока буксует на правительственном уровне. Надеемся более точной информацией владеть после 7 июня. Предполагается ремонт стадиона (трибуны, запасное поле, беговые дорожки, легкоотлетическое ядро, антивандальные тренажеры). Так же, надеемся, что может подойдет для целей данной программы городской парк Проектно-сметная документация сейчас на это разрабатывается.



Как упоминалось выше, ПСД находится в разработке. Добавлю в части всех озер - планируется очистка от ила, придание форме озер исторических очертаний и укрепление берегов. Что разместить на набережных решают архитекторы и проектировщики. Будут велодорожки, скамейки, пешеходные дорожки, освещение и т. д. и т. п.


В стадии обсуждения. Я лично за эту территорию для программы комфортной среды. Установка в этом месте детской площадки показало, что данная территория востребована. Ее необходимо развивать дальше.


Это наша головная боль. Зеленая изгородь погибла((( Сейчас благоустраиваем по другому. Достали вандалы и скейтбордисты. Сам памятник уже требует ремонта. Но в целом сквер стал притяжением для горожан.


Сейчас в городе 12 камер, но они не ловят нарушителей. Только фиксируют(((



Сейчас из бюджета на размещение временной сцены на площади Ленина ежегодно уходит примерно 1,5 миллиона рублей. К тому же, перекрытие площади создает массу неудобств для горожан. Постоянная сцена будет задействована не 4 раза в году, а чаще.


Юмор понимаю насчет танка, но как вы предлагаете очистку, выравнивание и укрепление берегов без тяжелой техники?

Сегодня поступило одно из предложений: Привести в порядок земельный участок возле храма на Ленинградской.

1-
абсолютно точно не согласуется с


2-
очистка и укрепление берегов - вопросов не возникает - полезно.
исторические очертания? это какие до ледниковые? зачем это надо?

3-
как минимум запахом.

4-

когда проект дорастёт до дорожек - НЕ НАДО делать все повороты прямыми углами, тк углы сокращая натопчут новых тропинок.

5-
хорошее замечание - ничего не зная о техническом состоянии.

6-
очень печальный год.

Вопрос в том насколько она тяжёлая (неуж-то правильно сделанный тротуар не выдержит?) и какими будут её маршруты, может что-то можно сделать не мешая последующие чистке



согласен, "исторические" очертания это пустая трата средств


да по мне хоть полностью развалится этот дом офицеров - посеять газон и будет часть парка, город ничего не потеряет, как и от потери множества других зданий, а вот парк в таком состоянии это большой минус городу

worldmind озвучил а я напишу вопрос к администрации Черняховска -
Почему РДК не может выполнять функции ДО в части окультуривания населения?

В РДК не позволяют площади и количество помещений проводить все мероприятия и занятия. Бывший Дом офицеров в настоящее время является филиалом РДК и очень востребован среди населения. В плане очага культуры бывший Дом офицеров более функционален, чем любые другие здания.

теперь позиция ясна

снос здания заводоуправления техмаша

свободно лежащий над дорогой металлом надеюсь уберут

заделаны особо адовые дыры тротуара в тоннеле ведущем на гоголя.(не знаю как давно но в тоннеле появился свет причём лампы на центральной стенке - местный вариант антивандального исполнения за реализацию и идею надо выписать премию.)
но на въезде с гоголя в тоннель остались совсем не гостовские ямы.




возможно ли продолжить дорожку для пешеходов которая сейчас заканчивается на перекрёстке у замка дальше вокруг замкового озера без привязке к общему плану на озера-парк-ОСК?

сегодня этот тренажер стоял без белых подвижных частей.
ремонт или украли?

открыта площадка для занятий скейтеров бмиксеров ролеров и тд.
всё отлично супергут, но лавочка там же не помешает. причём именно лавочка шестиметровая из доски сороковки - фундаментальные скамейки там не нужны.

Станислав Эдвардович, вас почему-то нет в соцсетях, где вы раньше комментировали происходящее в городе. После долгого перерыва объявились только здесь. Как вы прокомментируете ваше раннее формирование комфортной городской среды. Ниже привожу публикацию Ольга Сидоренко.
"Черняховск, который мы потеряли
Я – старожил города Черняховска, помню город с конца 50-х прошлого века, а потому имею право выразить общую боль наших горожан за беспрецедентное уничтожение исторических микрорайонов города с их прекрасными, добротными зданиями довоенной постройки, многие из которых являются творениями талантливых, и даже всемирно известных зодчих. И делается это без зазрения совести, прямо на наших глазах, в центре города, с ведома его руководства и, как выяснилось, при непосредственном участии последних. Жители Черняховска с возмущением недоумевают: неужели в погоне за наживой эти люди готовы на действия, попирающие общечеловеческие моральные ценности?
Когда в 90-х военные городки в Черняховске, расположенные по улицам Тухачевского, Чайковского, Гагарина, опустели, на стенах бывших казарм появились таблички с надписями, извещающими, что отныне эти здания являются частной собственностью и охраняются. Люди подумали, что коль это стало чьей-то собственностью, то рачительный хозяин, конечно же, «доведёт до ума» и эти здания, и прилегающие к ним территории: квартиры, например, людям оборудует. Действительно, несколько таких казарменных строений по улице Гагарина (15, 17) новый собственник реконструировал под жильё. Однако, к сожалению, самым красивым зданиям, расположенным на территории под названием «военный городок № 3», с новым собственником не повезло: шло время, здания разрушались, территория зарастала бурьяном, диким кустарником. Но не умирала людская надежда: «Вот ведь, когда-то из коробки, оставшейся от бывшей немецкой гимназии, отстроили же прекрасное здание для нынешней городской администрации! И из этих зданий, наконец, когда-нибудь тоже жилые дома сделают: с широкими парадными лестницами, просторными коридорами, комнатами с высокими потолками – благо, планировка это позволяет. Да и новый собственник объекта «военный городок № 3», ООО «Сириус», при покупке этой земли в графе о назначении указал: «под жилую застройку». А собственник может предпринимать действия лишь в рамках закона и классификатора. Список возможностей для использования участка определяется, исходя из норм, закрепленных в соответствующем региональном градостроительном регламенте. Согласно ч.5 ст. 85 ЗК РФ: «Земельные участки, расположенные в жилых зонах, могут использоваться для реализации трех следующих целей: возведение индивидуальной жилой постройки; возведение мало-, средне- или многоэтажной жилой постройки; возведение помещений бытового и культурного назначения». Ко всему, комплекс зданий казарм военного городка № 3 по ул. Гагарина является объектом культурного наследия регионального значения. Эти здания 1887–1893 годов постройки были спроектированы в мастерской талантливого архитектора Эмиля Кадерайта. И об этом не могли не знать в городской администрации – листок с реестром объектов культурного наследия вывешен на одной из стен в здании администрации. Но нового собственника, генерального директора Дудину Ёлану Викторовну (по данным ФНС, руководителя нескольких организаций, учредителем и руководителем которых является Дудин Вадим Евгеньевич), это не остановило: были цинично разобраны на кирпич здания, являвшиеся украшением улицы Гагарина и всего Черняховска. Госпожа Ё. Дудина ловко воспользовалась маленькой лазейкой: в реестре указано наименование объекта культурного наследия: «Комплекс зданий казарм: казармы кавалерийского полка; пехотные казармы; артиллерийские казармы», без указания номеров зданий: «г. Черняховск, ул. Гагарина, б/н», поскольку нумерации зданий, расположенных на территориях военных городков, прежде не было. Из Службы государственной охраны объектов культурного наследия по Калининградской области мне сообщили, что в настоящее время ведётся работа по подготовке ещё оставшегося здания «кадерайтовской» казармы по ул. Гагарина к постановке на государственный учёт как выявленного объекта культурного наследия. Само здание находится в крайне плачевном состоянии.
Жители города, ветераны Великой Отечественной войны и ветераны труда, восстанавливавшие послевоенный город, со слезами на глазах наблюдали за происходящим: «То, чего не смогла уничтожить война, сегодня уничтожают неизвестно откуда взявшиеся «варяги». Вот в этом здании ещё недавно была школа прапорщиков, рядом – медсанчасть, здание штаба...» Мы, жители Черняховска, помним, каким красивым был наш послевоенный город! Гости, приезжавшие к нам, всегда отмечали, что город имеет своё неповторимое «лицо». Сегодня лицо родного города уничтожается. Ещё каких-то пару десятков лет назад происходящее нам и в страшном сне не привиделось бы! Да если бы не общественность города, которая встала на защиту исторического брусчатого мощения центральной улицы города – улицы Ленина, то новоявленные «хозяева» и её разобрали бы по камешку, а после вывезли бы дорогостоящий природный камень в неизвестном направлении, как ранее вывезли брусчатку с улиц Железнодорожной, Ленинградской. Глава поселения С. Претко со всех трибун тогда вещал, что снятая брусчатка – это ничего не стоящий, никому не нужный мусор. Ему вторил тогдашний заместитель главы В. Голубцов: это, мол, вражеское немецкое наследие, которое надо уничтожить!
К огромному сожалению, уникальный проект реконструкции центральной улицы Ленина, предложенный профессором Берлинского университета архитектуры и дизайна Юргеном Венцелем и архитектором из Санкт-Петербурга Натальей Куницкой, горожанам отстоять не удалось - власти сослались на мнение некоторых представителей общественности, им «удобных». А вот что писала об этом проекте местная газета «Полюс» от 29 января 2013 года: «В замке Инстербург состоялась встреча профессора Берлинского университета архитектуры и дизайна Юргена Венцеля с черняховцами. На встречу собрались краеведы, историки, сотрудники местной администрации. Поводом для встречи послужила действующая устная договоренность администрации муниципального образования Черняховское городское поселение и Юрегном Венцелем на разработку регламента и архитектурной концепции улицы Ленина. Над эскизом проекта работали Юрген Венцель, дизайнер Вероника Стяжкина и архитектор Наталья Куницкая. В замке Инстербург эскиз был представлен на суд черняховцев. Участники встречи убедились, что не была упущена ни одна деталь из облика будущей улицы. Разработаны реконструкция булыжной мостовой, велосипедных дорожек, тротуаров. Предусмотрены места парковок и стоянок автотранспорта. Особое внимание уделено озеленению, установлению тумб для афиш, разработаны места для рекламных баннеров, которые не станут закрывать собой архитектурные элементы зданий. Первые этажи зданий после реконструкции должны выглядеть в едином стиле. Разработчики проекта не оставили забытым вопрос освещения улицы, предложив вынести фонари и над тротуаром, и над проезжей частью. Особое внимание уделили въездам в город - двум площадям: Черняховского и Ленина, а также Привокзальной площади. Гости показали эскизы городской мебели: урны, скамейки, часы с подсветкой, стенды для объявлений. Выдержана цветовая гамма. Проект реконструкции улицы Ленина вызвал восхищение. Черняховск, действительно, преобразится, если мечту претворить в жизнь». Летом 2013 года этот проект был представлен горожанам в Доме офицеров (городской театр) на мероприятии, организованном администрацией.
И вдруг, вся перспектива возрождения центральной улицы города рухнула! По какой-то неведомой причине руководить процессом реконструкции улицы Ленина было поручено чиновнику С.Э. Претко - человеку, ничего не смыслящему в архитектуре, не имеющему соответствующего образования, но преуспевшему в своё время в других областях: имел отношение к созданию и руководству нескольких компаний, действовавшим и ныне действующим на территории Черняховского района, как-то: ООО «Балтийская строительная компания», ООО «ПГС – Центр» (ликвидационная комиссия Общества с ограниченной ответственностью "Центр промышленного и гражданского строительства"), УК «Наш дом», владелец частной фирмы ООО «Комфорт». Род деятельности С. Э. Претко был специфический: управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда, диагностика насосных станций по отводу сточных вод, работы по обслуживанию водозаборных и очистных сооружений, обработка сточных вод, диагностика сооружений для обработки промывных вод и осадка водопроводных очистных станций, работы по техническому обслуживанию и содержанию полов, диагностика несущих и ограждающих строительных конструкций. И вот, назначенный главой администрации «главным зодчим» города Черняховска, С. Претко развернул бурную деятельность: в первую очередь, «забраковал» проект уважаемого профессора и опытных архитекторов под надуманными предлогами. В адрес авторов проекта в Интернет-сетях появились оскорбления низкого бескультурного уровня, а депутат гордумы А. Давыдов даже стал убеждать жителей Черняховска, что авторы «нажились» на проекте и все, кто его поддерживают, «проплачены». Эти «письмена» студенты Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета (СПбГАСУ), ученики Н. Куницкой и В. Стяжкиной, задокументировали и передали своим преподавателям, авторам проекта. Выходит, что «зодчие» А. Давыдов и С. Претко своими высказываниями обвиняют саму администрацию, т.к. договор на выполнение работ был составлен их юристами, подписан заместителем главы администрации В. Голубцовым, ведомством «Чистота» оплачен. Оскорблённые и оплёванные авторы проекта вначале попытались доказать местным чиновникам свою правоту и порядочность, профессор Ю. Венцель даже статью написал под названием «Комментарии одного наивного профессора к актуальной дискуссии о городском строительстве в Черняховске». Но "железобетонная стена", воздвигнутая чиновниками администрации, оказалась непробиваемой!
Так чем же проект уважаемого профессора и его высокопрофессиональных соавторов оказался неугодным выше упомянутым чиновникам? Приведу несколько выдержек из статьи профессора Венцеля (кстати, уроженца Инстербурга - Черняховска), в которых всё объясняется: «При первом посещении моего родного города несколькими годами ранее я его воспринял в основном с ностальгической нотой. Теперь же я рассмотрел его глазами специалиста, включая его качества и дефициты. Он обладает очень интересной топографией с высокой энергией рельефа. Ровные плато обрываются крутыми склонами к лугам реки Анграпы, Инструча и бывшего русла реки, которая образует в небольшой долине сеть прудов. И хотя его средневековый центр был утрачен во время войны, но гораздо больший Новый город 19 века остался неразрушенным. Заложенный по гипподамовой системе, он обладает репрезентативными общественными зданиями. Благодаря растянувшемуся на десятилетия сну «спящей красавицы», также типичные на тот период фасады производственных и жилых зданий в большей части сохранились. Этот исторический центр города окаймлен зеленью парков, руинами замка, кладбищами и живописной малоэтажной застройкой. Губернатор Н. Цуканов в своих речах отмечал Черняховск как одну из жемчужин в управляемой им области.
Ландшафтные и архитектонические качества города обладают еще одной особенностью: мощение улиц и центральных площадей города, которое частично восходит к 18-му веку, сохранилось почти полностью. Разнообразие, качество и полнота этих исторических материалов не имеются более ни в одном другом городе Европы. Это мощение, вероятно, является уникальным и для России, где оно должно было бы получить особый защитный статус. Вместе с нашими предложениями были получены финансовые средства на санирование улицы Ленина, однако реализовано было, без какой-либо консультации с нами, нечто совсем другое. Разные структуры пешеходной и велосипедных дорожек, выполненные в различных природных и искусственных материалах, были заменены на унифицированную красную кирпичную плитку. Снятые и пригодные для повторной укладки натуральные камни, которые, как всем известно, обладают высокой рыночной стоимостью, были депонированы как строительные отходы. Реализованный вариант стал не только намного дороже нашего альтернативного предложения, но при этом оказалось окончательно нарушено то, что этот город делало особым. Безусловно, должна быть продумана взаимосвязь нового городского строительства с развитием транспортного движения. Стоит изучить, как с растущей транспортной лавиной поступают малые города Англии, Польши или Германии. Или как «банализация» городского пространства воздействует на туризм, на инвестиционный климат и, соответственно, на городскую экономику, а, главное, на качество жизни горожан. Старые города являются индивидуумами со своим собственным характером. Работа с историческим городом должна это учитывать. Это требует не только глубокого знания места и эстетическо-практических навыков, но также архитектурно-исторического образования и предварительного обучения ответственных сотрудников администрации, которое в Черняховске полностью отсутствует, включая также знания в технике строительства и озеленения. Если взять к тому же с большими вопросами проводимое санирование исторических зданий в центре города, которое в рамках данной статьи не может быть подробно рассмотрено, то нужно, к сожалению, констатировать, что результатами практической деятельности сегодняшней администрации является невыносимая «банализация» города. Речь идет не о «сохранении немецкого наследия», а о сохранении для жителей Черняховска исторической особенности города и его культурных качеств, и в целом – об улучшении качества жизни горожан. Родившаяся в Черняховске журналистка Т.Дудаева уже в 1990 году в статье «Город моего детства» определила причины этого разрушения, которое активно продолжается только из-за безразличия и отсутствия компетентности. Культурная нация России, которая владеет, как известно, многими культурными корнями и ценит их, должна была бы большее значение уделять сохранению ее жемчужин и уходу за ними. Но, в конце концов, жителям Черняховска решать, в каком городе им жить. Знакомство с ними при наших посещениях города позволило их узнать как приветливых, открытых и любознательных, полных энтузиазма и готовых к помощи людей. Я, по наивности, всегда считал, что мы разделяем цели с политиками муниципалитета и администрации. Но стало очевидно, что здесь решаются совсем другие задачи…». Из статьи профессора ясно, что предложенный им и его соратниками проект был не только дешевле за счёт повторного использования снятого материала, но и сохранял индивидуальность, историческое «лицо» города, что и стало неугодным городской администрации. В результате, мы сегодня имеем центральную улицу города, мощёную дешёвой кривой плиткой в красно-коричневых грязных цветах, с немыслимым "рисунком", без велосипедных дорожек, без афишных тумб, но с пластмассовыми дешёвыми фонарями, со спиленными липами (всего было спилено 30 деревьев) и высаженными вместо них хилыми кленовыми деревцами, и пр.
Другой пример невосполнимой потери для города, возможного его символа – сквера с Триумфальной колонной в честь героев Отечественной войны 1812 года и во славу русского оружия. Эта история мучительна и неприглядна. Ещё во время работы над памятником М.Б. Барклаю-де-Толли выдающийся скульптор с мировым именем, народный художник Российской Федерации Владимир Суровцев выдвинул идею обустроить сквер достойным образом в память о героях Отечественной войны 1812 года и Заграничных походов русской армии. Эта идея обсуждалась и была одобрена Общественной палатой муниципального образования «Черняховский городской округ» 6 июня 2006 года. Соответствующее обустройство сквера в начале 2008 года было внесено в областной план мероприятий по подготовке к 200-летию победы России в Отечественной войне 1812 года, а также в Стратегию развития Черняховского района до 2020 года. Благодаря программе приграничного сотрудничества «Литва-Польша-Россия» в 2010 году черняховские власти получили более 25 миллионов рублей на обустройство сквера, но не предприняли должных усилий к реализации проекта, и три с лишним года деньги, выделенные Евросоюзом, лежали мёртвым грузом. В 2013 году обязанность по организации работ обустройства сквера была возложена на главу городской администрации С. Претко. Однако, лучше было бы, если бы и он ничего не предпринимал вовсе! Народный художник В. Суровцев и архитектор В. Сягин предложили эскизный проект сквера, обсуждение которого состоялось в администрации 25 апреля 2013 года. Ключевым объектом сквера должна была стать Триумфальная колонна в честь героев трех Отечественных войн: Отечественной войны 1812 года, Первой мировой (ее когда-то называли второй Отечественной) и Великой Отечественной. Но позже проект администрацией был отвергнут под предлогом, что уже есть одна триумфальная колонна в г. Калининграде, а потому в Черняховске она не нужна! В адрес скульптора с мировым именем полетели "комья грязи", оскорбления – привычная тактика нерадивых чиновников, дабы оправдать свою несостоятельность, а возможно, что-то ещё. Начались судорожные поиски «альтернативы». Вот цитата новоявленного «зодчего» С. Претко в Истернет-сети от 24.7.2013 (19:57) - его представления о том, как должен выглядеть сквер, и для чего нужна скульптура солдата - героя 1812 года: «Имеется задумка разместить по центру скульптурную группу, которая символизировало бы реки Инструч и Анграпа, которые вливаются в Преголю. По краям фонтана разместить три пушки (русской, прусской и французской армий). Из дул пушек бьют струи воды. В конце сквера разместить солдата русской армии у которого желающие могут посидеть на коленках. В общем задумка посвятить сквер войне 1812 года...»
В результате, под руководством «зодчего» С. Претко имеем сегодня: вместо величественной колонны с крылатой богиней Победы – убогая надгробная пирамидка с уродливым барельефом, будто надругательством над символикой России. Вместо аллеи с бюстами великих полководцев Отечественной войны 1812 года и стелы с перечнем имён героев – несчастный солдатик, скорбно сидящий прямо на тротуаре под пластмассовым фонарём, - сам С. Претко определил здесь место несчастному, оттого тот кажется ещё несчастнее и ещё меньше, а штык его винтовки отломали уже на второй день после установки скульптуры. В первые дни после открытия сквера люди недоумевали: они думали, что это просто незаконченный вариант, что на пирамидке сверху будет установлено что-то величественное, символизирующее славу русской армии, а солдатика поместят на пьедестал, но увы…
Замысел великого Суровцева все же нашел свое воплощение - только в другом месте и другими людьми. Глава администрации г. Гвардейска А. Торба на центральной площади своего города установил величественную колонну - "свечу Памяти" во славу нашей армии, на плитах, по периметру площади, увековечены имена павших воинов Великой Отечественной войны и Первой мировой. И это при том, что у главы г. Гвардейска не было таких денежных средств, какие выделил Черняховску Евросоюз!
Вот очередной пример лицемерия: глава Черняховской администрации С.А. Щепетильников неоднократно в своих публичных выступлениях, оправдываясь перед людьми за снятый с улиц города и неизвестно куда исчезнувший природный камень, заверял, что этот материал складирован и хранится в специально отведённых местах, и что одна из красивейших улиц центра города - улица Пионерская, полностью состоящая из исторических зданий, после реконструкции будет вымощена именно этим материалом: большими гранитными плитами ручной обработки, базальтовой и гранитной брусчаткой, немецкой тротуарной плиткой. Но то, что мы наблюдаем сегодня, – полная противоположность обещанному: вместо снятого довоенного покрытия кладут современную плитку весьма странного цвета и качества. Предлагаю Вашему вниманию точный текст письма нынешнего главы администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» С.А. Щепетильникова в его бытность депутатом Областной Думы, от 27 августа 2011 года (16:21) в Интернет-сети: «Каменные плиты, брусчатка, гранитный поребрик и прочее наследство очень ценный и дорогостоящий материал. Если власти приняли решение по переукладке плитки по ул. Ленина на тротуарную плитку сомнительного качества то к ним большая просьба отнестись к складированию и сохранению «наследства» с большим вниманием. Придёт время и мы вернёмся к камню природному, к сохранению прошлого исторического облика покрытия проезжей и пешеходной частей города. Так быть не должно. Мы не научились ухаживать за брусчаткой и из-за этого меняем её на асфальт, который наш доблестный райавтодор по прошествии пары лет начинает латать. Можно долго ещё обсуждать этот вопрос. Я против. Хотя и проживаю на Ул. Ленина и окна у меня выходят на проезжую часть. Но сохранение исторической наследственности на мой взгляд важнее. По моему глубокому убеждению такие решения должны приниматься коллегиально с императивным мнением людей понимающих в вопросах архитектуры, истории и желающих оставить для своих потомков красоту а не серость». – Вопрос: что случилось с Сергеем Анатольевичем? Что или кто заставляет его сегодня действовать в противоположном направлении?
Ни у одного другого города нашей области не было таких возможностей, как у Черняховска: свою помощь и услуги предлагали выдающиеся архитекторы, дизайнеры, скульпторы, но местное чиновничество этих людей ошельмовало и оклеветало. Сегодня нам, жителям Черняховска, больно наблюдать картину уничтожения родного города. Об этом люди попросили меня написать руководству города, что я и сделала. И получила ответ, в котором меня обвинили в оскорблении государственной символики и заявили о прекращении переписки со мной по данному вопросу.

собран и работает

Уважаемая Panda, я вас не порадую и комментировать не буду. Не потому, что нечего сказать, а только потому, что здесь куча нелепицы, передергивания фактов, вранья. Использован прием черных политтехнологов - когда хочешь очернить кого-то, то укажи 5-10% правды, где-то выдерни слова из контекста, где-то не полностью процитируй документы, где-то приври и тебе поверят.
На форуме в свое время все вышеназванные вопросы, касающиеся полномочий администрации, освещались. Кто не ленится, тот прочтет.

К конструктивной критике отношусь с уважением. Это не дает замыливаться глазу, не дает расслабляться и позволяет замечать свои ошибки.
Готов ответить на конкретные вопросы, на конструктивную критику.

P.S. Предлагаю задуматься почему Ольга Сидоренко стала очернять местную администрацию только после того, как была уволена из детсада, где работала няней, а до этого ее было не слышно и не видно. У меня есть свои предположения, так как это случайным совпадением трудно назвать. Только мои выводы не дают ответа на все, так как здесь приплетены А. Давыдов и ООО "Чистота", которые вообще никакого отношения к этому вопросу не имеют.

Не очень понял почему не позволяет, в городе так много мероприятий требующих большого помещения что в РДК они все не вписываются?
Или речь о том что каким-то кружкам не хватает комнат для занятий?

Касательно общественных пространств, я уже приводил ссылку про то что сделать улицу пешеходной ещё не значит сделать общественное пространство.
Так вот "пешеходный" участок ул. Калинина отличный тому пример, в теории место интересное, а на практике результат нулевой - люди как и раньше жмутся по тротуарам, проходят транзитом не задерживаясь.
Готового решения нет, но есть несколько мыслей:
1. Надо сделать нормальное покрытие на улице, тротуар сейчас узкий и далеко не лучшего качества, а бывшая проезжая часть вообще не годится для пешеходов.
2. Покрытие нужно делать одного уровня - раз улица пешеходная, то не должно быть разделения на дорогу и тротуар (ливнёвку только не забываем).
3. Нужно сделать эту часть улицы пешеходной т.е. убрать стоянку перед администрацией - и князь и бояре могут спешиваться на соседних улицах, где-нибудь на месте снесённых домов и т.п.
4. Нужно поставить скамейки, общественное место без возможности присесть не получится, скрверик там конечно неплохой, но его мало
5. Нужно привлечь общепит, геркулес это хорошо, но это как понимаю верхний ценовой диапазон, надо и варианты попроще иметь.
6. Я сторонник того чтобы брусья и перекладины были везде, хотя не настаиваю в данном случае
7. Нужно придумать что-то ещё для привлечения человеков, желательно не магазины, может кинотеатр под открытым небом или аналог гайд-парка сделать.

началось ковыряние, но остаётся вопрос "что будет сделано?".

ямочный ремонт гоголя-победы похоже закончился, а непонятная песочная плешь между домами на офицерской осталась - что на спуске от садика к ручью с левым поворотом на летней резине в сегодняшний снег доставляет.

Будет выполнено скромное благоустройство. Если интересуют детали, то смогу сказать после представления материалов главным архитектором.



Ямочный ремонт не закончился. Спасибо за подсказку. Обратим внимание. Для общего понятия сообщаю, что денег выделено только для автобусных маршрутов на те выбоины, которые не соответствуют СНиП.

кусты-деревья появятся? между дорогой и тротуаром убрали, но между сквером и тротуаром земля есть.


информация для общего понятия воспринята. спасибо.

http://www.chernyahovsk.com/forum/index.ph...st&p=151481
ссылка ведёт на пост в котором фото ям через которые прыгают маршрутки 2, 4, 6, 6с.

оскорбление кочара в котором вчера ужинала группа немцев.

+ в доме пионеров на втором этаже замечены новые окна.

было

стало


+ отремонтировано покрытие площадки между поликлиникой и ленина 20. (догз теперь может не бросать свою машину возле ленина 20 сужая проезжую часть, а воспользоваться стоянкой.)

не работают зеленые сигналы светофора для пешеходов на вокзальном перекрестке в направлении железнодорожная - гусевское - что некоторыми пешеходами воспринимается как карт бланш.

работают

https://klops.ru/news/urban/156001-v-fonde-...ke-i-gvardeyske


комсомольская 8 когда будет снесена?

седьмая школа единственная с велопарковкой?

укладка плитки + формирование ванн для клумб + ямы судя по размерам под три дерева = у архитектора только угольник для рисования прямых углов.
или я чем то не проникся?

белая стенка


делаем ставки на сохранность к сентябрю?

было

стало


молодцы

второй вариант верный


возле рдк появилась доска почета.

+ судя по фундаментам будет два фонаря.

фонарь на ленина возле дешевки не работает.
какие то умственно неполноценные воруют анютины глазки посаженые возле знака ликвидаторам чаэс.

обустройство разрушенного прокладкой газовых труб в перспективе до прилёта марсиан планируется? или все уже привыкли?




http://www.chernyahovsk.com/index.php?id=5844
вполне живенько и бодренько прошло

таблички на домах подготавливаемых к "капитальному" ремонту перепутаны - на пионерской висит железнодорожная, на ленина садовая и тд.
вопрос - Если столь малое действие вызывает затруднение, кто-нибудь в подрядной организации знает русский язык?