Давно возникала мысль пообсуждать эту партию.
Пиратская вики.


Краткая программа этой новой партии из их вики по ссылке выше:

Цитата
За что выступает Пиратская партия России (коротко)

Подробно с нашей идеологией можно ознакомится в разделе Программные документы


1. Свободу распространения и доступ граждан к информации

Свободный некоммерческий обмен информацией в любом виде, в любой среде, на любом носителе. Преследование его участников недопустимо. Законы об авторских правах и другие законы не должны быть поводом для наказания участников некоммерческого обмена информацией, ограничения права автора выбирать, с каким издателем сотрудничать, или цензуры.

2. Реформу авторских прав в соответствии с интересами авторов и общества, а не издателей

Система авторских прав должна поощрять и вознаграждать авторов, уважая и соблюдая права других граждан. Российское законодательство должно уважать международно признанные свободные лицензии, такие как лицензии Creative Commons, GNU GPL/GFDL, лицензия BSD и другие, и способствовать их исполнению в полном объёме.

3. Реформу патентной системы

Патенты должны служить поощрению и вознаграждению изобретателей, а не быть искусственной помехой свободной конкуренции.

4. Ориентацию государственных органов на свободные и открытые технологии

Граждане имеют право общаться с государством, используя открытые стандарты, сетевые протоколы, открытые форматы файлов и пользуясь полностью свободными компьютерными программами. Все результаты интеллектуальной деятельности органов власти, включая законы, нормативные акты и стандарты, должны иметь статус общественного достояния и быть доступны для бесплатного ознакомления и копирования.

5. Неприкосновенность частной жизни

Органы власти должны требовать от гражданина только ту информацию, которая необходима для исполнения их обязанностей. Требования должны быть обоснованны и могут быть обжалованы в суде. Сбор информации о гражданине допустим лишь по решению суда и только в отношении лиц, которые обоснованно подозреваются в совершении преступлений.

6. Прямую электронную демократию

Представительная демократия полностью дискредитировала себя: граждане оказались отсечены от подлинного управления страной, демократические процедуры превратились в ширму для казнокрадства властей. Представительная демократия, как подмена демократии прямой, могла существовать только до тех пор, пока прямое участие каждого гражданина в принятии решений было невозможным. Сегодня прямая демократия стала вновь возможна: существуют технические средства, способные обеспечить прямое участие каждого гражданина в управлении страной. Это непрерывный всенародный референдум, это система электронной демократии, основанная на принципах прямого коллективного принятия решений.

7. Открытое государство

Каждый из государственных институтов обязан формировать свою публичную политику исходя из требований по обеспечению прозрачности, открытости и понятности их деятельности. Базовые требования: свободный доступ к информации, открытые данные, открытые коммуникации.


Кто что думает? Пойдёт ли на пользу России, если такая партия займёт (каким-то чудесным образом, преодолев "магию 146-ти %") большинство?

Вот первый пункт. Тут всё понятно, но я уверен - должно быть сделано и будет сделано исключение для информации, представляющей собой государственную тайну. Ибо Ъ!
Второй пункт. Пока мыслей нет.
Третий. Я как-то не замечал, чтоб на бытовом уровне патенты как-то меня притесняли. Наверное, они притесняют более масштабно, что я не могу увидеть (скажем, если б не патент - я, наверное, пользовался бы уже сейчас некоторыми технологиями из фантастики). Так что не знаю и не буду ничего говорить.
Четвёртый. Поддерживаю, только во всём надо знать меру и иметь голову на плечах: чтоб не получилось, что из-за обязательной установки линукса на крупном заводе, например, всё встало на месяцы, т.к. всё было заточено под винду.
Пятый. Поддерживаю, но неприкосновенность частной жизни не исключает некоторую агитацию, призыв не смотреть, скажем, тупые сериалы, а также централизованную регуляцию СМИ. Хочешь смотреть говносериал - смотри, но сам ищи и качай, по ящику его не увидишь, по ящику отныне только полезные и доброжелательные, позитивные передачи. С такой оговоркой - согласен.
Шестой. Опасно... Общество в целом не готово. На одного думающего приходится пяток быдла и голосующих по принципу "за красивый галстук". Да и из думающих лишь немногие видят всё насквозь и знают всю подоплёку у властьимущих, так как кулуарные дела открыты далеко не всем. Так что я уверен - нужен какой-то надёжный механизм, который отделил бы всесторонне развитых и думающих людей от всяких ФГМнутых, анархистов, коммуниЗдов, дерьмократов и прочих уродов и ТП, но при этом чтоб не фильтровал людей по другим признакам - злой/добрый, разные политические убеждения и пр. Есть мысли насчёт такого механизма? Может, это сдача по наступлении 18 лет (или старше) какого-то масштабного экзамена, с кучей разделов с техническими, социальными, культурными и прочими вопросами? Кто что думает, как отделять дураков от не-дураков? smile.gif
Седьмой. Ну тут всё вроде просто, поддерживаю.

Особенно интересно узнать точку зрения Фантома как коммуниста. Да, это конкуренты, но всё же, может, в них есть что-то хорошее и коммунисты могли бы с ними сотрудничать, закрыв глаза на пиратский флаг? smile.gif