Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Аллах Акбар
Новый Черняховский Форум > Жизнь бьёт ключом > Общество и политика
G.A.A.
В США скончалась уроженка Ирака, которую наказал отец
20-летняя Нур Фалех Альмалеки - жительница пригорода Финикса (штат Аризона) - скончалась в результате перелома позвоночника через две недели после того, как отец сбил ее своим автомобилем. 48-летний Фалех Хасан Альмалеки решил таким образом наказать дочь, которая, по его мнению, вела слишком "западный" образ жизни и не придерживалась традиций, принятых в Ираке, откуда семья перебралась в США в середине 90-х годов.

20 октября разгневанный отец, сев за руль своего джипа, на полном ходу направил его на девушку, которая переходила проезжую часть автостоянки. Сопровождавшая Нур мать ее возлюбленного - 43-летняя Амаль Эдан Халаф - получила более легкие травмы, не угрожающие жизни.
------------------------


Сомалийцы коллективно изнасиловали 13-летнюю девочку,
она пошла в полицию, и сомалийский суд, в лице
сомалийских религиозных лидеров, постановил, что
за внебрачные связи ее надо забить камнями,
руководствуясь учением шариата. Девочку закопали
по шею в землю; собравшиеся сомалийцы (в
количестве несколько тысяч штук) долго забивали
ее камнями, потом выкопали, и обнаружили, что
она все еще жива; снова закопали и опять
долго забивали, потом опять выкопали,
закопали и забивали, и так три раза,
пока наконец не убили.
----------------------


В Саудовской Аравии суд приговорил 22-летнюю журналистку Розанну аль-Ями к 60 ударам плетью за причастность к телевизионному шоу, в котором мужчина говорил о половых отношениях.

---------------------

В Саудовской Аравии суд приговорил 75-летнюю вдову за общение с мужчинами, не являющимися ее ближайшими родственниками, к 40 ударам плетью и 4 месяцам тюрьмы, затем женщина будет депортирована из страны.



Хамиса Савади, сирийка по происхождению, которая вышла замуж за гражданина Саудовской Аравии, признана виновной в том, что встречалась и разговаривала с двумя молодыми мужчинами, которые по ее просьбе принесли буханку хлеба.

«Сообщники» женщины — 24-летний племянник мужа и его друг — также приговорены к ударам плетью и тюремным срокам.

Обвинения основывались на «гражданской информации» — доносах, а также показаниях отца племянника, обвинившего женщину в порочности. На суде вдова заявила, что считает 24-летнего мужчину своим сыном, поскольку, когда тот был младенцем, она кормила его грудью (в Саудовской Аравии действительно есть такое положение закона). Однако судьи заявили, что женщина не может доказать свои слова, и вынесли приговор.

Адвокат Х.Савади намерен обжаловать решение суда. Впрочем, оно вызвало возмущение даже среди мусульман.

Приговор был вынесен спустя всего неделю после того, как король Абдулла уволил начальника религиозной полиции, влиятельного клерикала, который назвал оправданным убийство владельцев одного из телеканалов, передававшего «безнравственные программы».

Напомним, согласно законам шариата, женщинам запрещено появляться в обществе мужчин, не являющихся их близкими родственниками, а также водить автомобиль
Ragnar
Заметьте что все эти страны с глубоко религиозными обычаями. То бишь они не светские. Отсюда вывод вся эта тьма изливается из глоток религиозных и весьма фанатичных функционеров. И после этого ещё кто-то верит в бога. Впадлу каждый раз вспоминать самый дремучий период развития европейской цивилизации - средневековье. Как бы лично меня он не привлекал своей рыцарской романтичностью и героическими подвигами. В реальности после античных и римских креативных рывков, средневековье характеризовалось регрессом практически во всем. Первую скрипку играли клерикалы, инквизиция, старообрядцы и прочая погань. Наука толком не развивалась, вся книжная мудрость осела в монастырях и тихо там плесневела и временами уничтожалась. Мол, еретическое, дьавольское и проч. Пока разум людской не стал вырываться на волю через ворота ренессанса, развития не было. Отсюда вывод, сколько бы религиозные махинаторы не копошились в тщетных попытках подвизаться к прогрессу и попытаться ревизионистским путем захватить власть, все напрасно. Себя они уже изобличили самым действенным методом - делами. А дела их таковы:
Мракобесие (Это страшное понятие вера. Эти люди верят во сякую погань и нечисть. В ангелов, богов или БОГА, демонов, серафимов, бесов, приведений, духов и т.д.)
Догматика (Изначально неопровержимые религиозные тексты (поди докажи то чего нет, оттого и неопровержимые), канонизируются возводятся в абсолют с последующим заучиванием наизусть и бестолковым цитированием. Так же догматические адепты прозябают в поисках истинного смысла в писаниях, догматики делятся на сотни сект. Секты эти в целом мало чем отличаются друг от друга спорят о разных цитатах или сурах, ненавидят друг друга и все как одна считают только лишь себя истинной верой).
Абсурдность притязаний (придуманные пророки и боги требуют к себе жертв, подношений, всеобъемлющего поклонения и тотальной веры)
Развязывание межрелигиозных войн и культивирование ненависти (Крестовые походы, Джихад впоследствии почти любая война была так или иначе связана с верой)
Уничтожение своих противников и любых несогласных (Предание анафеме, инквизиция, показательные казни и пытки)
А так же физическое уничтожение своих сторонников (Старообрядцы практиковали коллективные самосожжения, многие секты призывают к показательным и групповым самоубийсвам, ваххабизм и вообще ислам к шахидству)
Извращения (педофилия, мазохизм и садизм, монастыри, обеты, посты, отшельничество, нищенство и проч.)
Ложь (вся религиозная деятельность пропитана ложью, оболваненные люди молятся придуманным богам, по придуманным обрядам и бормочут выдуманные молитвы. Вся лживая деятельность любой религии сводится к самой главной лжи - к ВЕРЕ. Любая религия отвергает разум. как средство познания сущего, априори используется лишь вера.)
Можно добавить ещё много чего, но основная канва моего поста, думаю, ясна.
Iceman
Воистину акбар.
А вот европейские суды, самые гуманные суды, оправдывают маньяков и серийных убийц.
Ай как хорошо, ай как весело.

Сколько уже раз говорилось, что собрав пятерку "желтых" историй можно поднять неистовую волну праведного гнева хомячков, сидящих за своими уютненькими мониторчиками. Тьфу на вас. Трижды.
Вы, наверное, даже слабо себе представляете что такое Ислам.

"О времена, о нравы..." ©

Да, и при чем тут Сомали? У них вообще анархия и извращенная форма Ислама. Дикари-с.
Necromant
Да девку жалко. Нехорошо с ней дикари обошлись. Лучше бы просто съели.
Iceman
Цитата(Necromant @ 7.11.2009, 11:07) *
Да девку жалко. Нехорошо с ней дикари обошлись. Лучше бы просто съели.

Это определенно было бы гуманнее. Да.
===СТАЛИНЕЦ===
Давайте сами становиться лучше и светлей, чтобы усилить противовес тому мраку, о котором эта тема.
G.A.A.
Цитата

Западные лидеры - 'слабоумные, живущие в бреду'
("Kayhan International ", Иран)Киан Мохтари (Kian Mokhtari)04/10/2009

В эксклюзивном интервью телеканалу Press TV член Маджлиса Хассан Гафурифард (Hassan Ghafourifard) сообщил, что Иран может рассмотреть вопрос выхода из Договора о нераспространении ядерного оружия, если Запад продолжит давить на Исламскую республику с целью заставить ее отказаться от своего неотъемлемого права обогащать уран.

Гафурифард подчеркнул: 'Если группа 5+1 продолжит разговаривать с нами с позиций силы, чтобы загнать нас в угол, и будет настаивать на дополнительных санкциях, у нас может не оказаться другого выбора, кроме как выйти из переговоров. . . у нашего терпения есть свой предел. Мы обсуждаем эту проблему уже три или четыре года'.

Если Запад отказывается понимать намерения Ирана - которые состоят в мирном обогащении урана - Гафурифард сказал, что нет никакой пользы от дальнейшего участия в Договоре о нераспространении ядерного оружия.

Запад должен осознать, что мировое сообщество состоит не только из США и ЕС. Сто тридцать пять стран поддерживают позицию Ирана, потому что они также отказываются склоняться перед громилами с их пропагандистскими машинами в нацистском стиле. Среди этих стран нет США, ЕС и их марионеточных режимов, но они включают в себя большую часть мирового сообщества.

Оказываясь лицом к лицу со СМИ, десятки стран могут вести себя так, будто поддались на западное давление, но на самом деле они продолжают вести свои дела с Ираном, как обычно. Темные дни западного господства над остальным миром закончились, и это просто смешно, что Запад продолжает делать вид, что не замечает этого.

Злополучное нападение татаро-монгольской орды девять веков назад (монголы разрушили Багдад) остановило развитие исламского мира, подарив нарождающимся европейским государствам лживое ощущение того, что они получили превосходство во всех областях - от науки и культуры до медицины и математики.

Как удобно, должно быть, чувствует себя Запад, делая вид, что забыл о том, что математический анализ зародился в Персии 3000 лет назад, и что до 12-го века европейский континент был заселен грубыми и жестокими племенами. Но теперь мы покончим со всем этим вздором: исламское пробуждение под руководством Исламской революции Ирана никуда теперь не денется, и имеющие позорную репутацию западные правительства больше не могут указывать нам, что делать.

Ислам всегда был политической сущностью. Он никогда не делал вид, что это не так. Пришло время прийти в чувства другим, тем, кто рекламирует блуд вместо любви, и продает подделки вместо подлинных вещей.

Исламская республика никогда не сходила с мирного пути к атомной энергии. Каким бы богатым нефтью не был Иран, если мы не получим атомную энергию для наших будущих нужд, нам придется сократить производство нефти, чтобы гарантировать, что наших ресурсов хватит на еще одно столетие, а не сорок лет.

Соединенные Штаты и их нечестные союзники заявляют, что у гражданской ядерной программы Ирана есть военное измерение. Но когда их официально просят сотрудничать с Ираном в рамках правил Договора о нераспространении, и предоставить нам мирные технологии атомной энергии, они начинают делать возмутительные и голословные обвинения.

Запад, похоже, верит, что имеет дело с простаками, которые не видят насквозь их отвратительный план остановить научное и социальное развитие Ирана. Он пытается посеять разногласия с мусульманским миром, контролируя марионеточные правительства. Но они забыли, что в конечно счете мы - мусульмане, и что мы никогда не откажемся от нашей веры за нелепые обещания, сделанные странами, чьи деньги не стоят даже бумаги, на которой они печатаются.

Этим слабоумным, живущим в бреду, которые даже сейчас обдумывают повторение действий, принесших с собой мировую войну, голод и страдания, пора начать все с чистого листа.
ссылка



Доигрался запад с востоком. Война, не война, но во что то неприятное и глобальное это выльется.

В нынешнем виде религии вырождаются, превращаясь из духовного катализатора в средство навязывания своей воли и суждений, инструмент для отсеивания своих и чужих.
Snake
Цитата
В нынешнем виде религии вырождаются, превращаясь из духовного катализатора в средство навязывания своей воли и суждений, инструмент для отсеивания своих и чужих.

Добавлю - и ненависти к представителям не "своей" религии.
Canis_Lupus
Дело не в самой религии как таковой, а в людях, которые эту религию интерпретируют по своему.
G.A.A.
Бросьте вы ребята! В христианстве ли не извращали религию, или в католицизме? Стоит только вспомнить крестовые походы и инквизицию. В классическом понимании и трактовании ислам чуть ли не самая мирная религия! Я вот например не уверен, читал ли кто-то из вас, так рьяно ненавидящих Ислам, Коран вообще.
По этим отдельно взятым случаям разве можно судить о религии в целом? А у нас у христиан и католиков бывает священники педофилией занимаются....так что теперь, будем на христианскую веру плеваться?
И вообще, как можно плеваться на веру, о которой практически ничего не знаешь, а то что знаешь - сформировано от прочтения "разоблачающих" статей такого рода

И еще, ислам - это религия. прочтите Коран - там нет ничего о джихаде, экстремизме и многом другом, что пришло в ислам от людей-клерикалов.
Более того о наказании забиванием камнями за супружескую неверность - это все пришло из Вехого Завета, и эта книга является общим источником для таких религий, как иудаизм, ислам и христианство. Да, такие законы были во времена Моисея... это исторический факт, так что это не "исламское изобретение". Справедливости ради отмечу, что в Новом Завете эту тему сразу опровергли, равно как и другие законы Моисея (типа "око за око"). Да, нам христианам здесь больше повезло. Хотя то, что делали с женщинами в эпоху Ивана Грозного тоже, знаете ли, не для слабонервных...

И еще, задумайтесь о такой зависимости - чем беднее мусульманская страна, тем более "дикие" у нее законы, тем сильнее влияние фундаментализма...
Все зло, увы, от бедности, необразованности и нетерпимости.
Canis_Lupus
Собственно, что я и сказал более кратко постом выше.
Приведу пример. Был у меня знакомый афганец (в смысле из афганистана родом). В свое время воевал на стороне советской армии. Потерял руку, воюя бок о бок с нашими ребятами. Переехал в советский союз. Получил гражданство. Я вам скажу, умный и культурный человек. Вот вам и мусульманин из отсталой страны. В людях дело, а не в религии.
Ragnar
Цитата
И еще, задумайтесь о такой зависимости - чем беднее мусульманская страна, тем более "дикие" у нее законы, тем сильнее влияние фундаментализма...
Все зло, увы, от бедности, необразованности и нетерпимости.

Да ну. А может от иезуитских клерикалов, которые любят манипулировать общественным сознанием? Вот, многие себя считают развитым и культурным народом. И россияне в том числе. Посморите вглубь, что вы увидете? Мракобесие. Путин подсвечник, поддержка на гос уровне ортодоксов, мрак на телевиденье. Этом мрак образованн скопищем шарлатанов и мошенников, эти люди широ известны - Малахов, Кашпировский, Чумак, Джуна, патриарх Кирилл, разного рода гадалки, псевдопсихологи (парапсихологи), астрологи и циклопические массы сектантов. Все это функционеры одного порядка, с помощью лжи и призывов к слепой вере в их способности или доктрину вызывают тотальное оболвание или проще говоря зомбирование людей. Не только в России, но и на западе и в Асашай. Толпы христианских сект валом валят из их культурного и грамотного общества. На мой взгляд все дело в том, что большинство людей не приучено мыслить самостоятельно и либо вообще не умеют делать верные умозаключения. Думаю, что именно в этом главная причина.
Ямщик
Цитата(Ragnar @ 8.11.2009, 14:12) *
Этом мрак образованн скопищем шарлатанов и мошенников, эти люди широ известны - Малахов, Кашпировский, Чумак, Джуна, патриарх Кирилл, разного рода гадалки, псевдопсихологи (парапсихологи), астрологи и циклопические массы сектантов.



Никого из них никогда не слушаю и телек с их трансляциями не смотрю.





Кстате Кирилла ты зря сюда приплёл.
G.A.A.
Цитата(Ямщик @ 8.11.2009, 15:34) *
Цитата(Ragnar @ 8.11.2009, 14:12) *
Этом мрак образованн скопищем шарлатанов и мошенников, эти люди широ известны - Малахов, Кашпировский, Чумак, Джуна, патриарх Кирилл, разного рода гадалки, псевдопсихологи (парапсихологи), астрологи и циклопические массы сектантов.








Кстате Кирилла ты зря сюда приплёл.

согласен. у нас церковь отделена от СМИ и власти. но думаю что ей (церкви) давно пора идти в народ через те же СМИ.
нужно учить людей терпимости к ближнему, нравственности и т.д.
Ragnar
Церковь ничего хорошему не научит. О какой терпимости и нравственности ты говоришь?
G.A.A.
Цитата(Ragnar @ 8.11.2009, 18:58) *
Церковь ничего хорошему не научит. О какой терпимости и нравственности ты говоришь?

в самом прямом смысле этих слов. Вопрос не в религии или вероисповедании, а в реальном воспитании людей. Да и за примером не надо далеко ходить можно взглянуть на наших водил на дорогах-90% дебилы пытающиеся самоутвердиться за рулём свой (или папиной) типа крутой тачилы.
любой может быть атеистом, но не любой способен веровать.
Iceman
Ненавижу фанатиков.
G.A.A.
Цитата(Iceman @ 8.11.2009, 20:29) *
Ненавижу фанатиков.

ты про исламистов?
Ragnar
Цитата
любой может быть атеистом, но не любой способен веровать.

В чем отличия? И что значит веровать?
G.A.A.
Цитата(Ragnar @ 8.11.2009, 21:58) *
Цитата
любой может быть атеистом, но не любой способен веровать.

В чем отличия? И что значит веровать?

Вера не как религия, а как инструмент влияния на осознание своих поступков.
Ragnar
Не опишешь ли подробнее сей инструмент и как он влияет на осознание твоих поступков?
G.A.A.
Цитата(Ragnar @ 8.11.2009, 22:40) *
Не опишешь ли подробнее сей инструмент и как он влияет на осознание твоих поступков?

кто он?
Schnapz
Ну да, забили тетку камнями, другую посадили, потому что у них так принято, и не нам судить, что им делать и как им поступать. У них и за наркоту или убийства сразу саблей бошку рубят, а вокруг народ сидит смотрит. Европейцы лишь плодят говеные статьи, показывая всем "дикий" восток, а сами же активно дружат с этим самым востоком из-за нефти или дешевой рабочей силы. Политика двойных стандартов, она же политическая проституция. Посмотрите место производства вашей бытовой техники или мобил - Малайзия, Индонезия и так далее, всем до жопы на то, какая там религия, всем нужны бабки. Доллар и есть новый царь и бох, может пора уже его на иконах печатать?
Цитата(Ямщик @ 8.11.2009, 16:34) *
Кстате Кирилла ты зря сюда приплёл.

А чем Кирилл лучше всех остальных? Наша церковь уже давно прославилась тем, что активно отпускала грехи за бабки и строила на эти бабки себе дачи, покупала часы за пару десятков тыщ евро и так далее. Обсуждение часов товарища Кирилла Калининградского (мож это кличка, а не сан?), уже где-то мелькало на просторах интернетов, например здесь -> http://www.compromat.ru/page_28110.htm О какой вере может идти речь, если сами священники не более чем бизнесмены?
Ragnar
Цитата
Вера не как религия, а как инструмент влияния на осознание своих поступков.

Вера, разве это не понятно из моего предыдущего поста. Вера инструмент.
Iceman
Цитата(G.A.A. @ 8.11.2009, 20:41) *
Цитата(Iceman @ 8.11.2009, 20:29) *
Ненавижу фанатиков.

ты про исламистов?

Я про вообще. Фанатики есть в любой религии. И псевдорелигии тоже.
В целом, любая религия делится на:
- Проповедников (8%)
- Фанатиков (2%)
- Простых смертных (90%)
Вторые - это инструмент первых в продвижении религии.
Первые - это те, кто со всего этого снимает сливки (чит. "стрижёт капусту")
Ну и последние - обычное стадо, которое нужно вести в светлое будущее, попутно наживаясь на их слепой вере.

Я принимаю веру как таковую, но ненавижу религию.
(Аналог: Я люблю свою страну, но ненавижу государство © Lumen)
Ragnar
Iceman + 1
Ямщик
Цитата(Schnapz @ 9.11.2009, 9:22) *
А чем Кирилл лучше всех остальных? Наша церковь уже давно прославилась тем, что активно отпускала грехи за бабки и строила на эти бабки себе дачи, покупала часы за пару десятков тыщ евро и так далее. Обсуждение часов товарища Кирилла Калининградского (мож это кличка, а не сан?), уже где-то мелькало на просторах интернетов, например здесь -> http://www.compromat.ru/page_28110.htm О какой вере может идти речь, если сами священники не более чем бизнесмены?



Вообще я атеист.А часы Кирилла ничего не значат,это может быть простой дар кокого нить миллионера каких у нас не мало.
G.A.A.
Цитата(Iceman @ 9.11.2009, 23:31) *
Цитата(G.A.A. @ 8.11.2009, 20:41) *
Цитата(Iceman @ 8.11.2009, 20:29) *
Ненавижу фанатиков.

ты про исламистов?

Я про вообще. Фанатики есть в любой религии. И псевдорелигии тоже.
В целом, любая религия делится на:
- Проповедников (8%)
- Фанатиков (2%)
- Простых смертных (90%)
Вторые - это инструмент первых в продвижении религии.
Первые - это те, кто со всего этого снимает сливки (чит. "стрижёт капусту")
Ну и последние - обычное стадо, которое нужно вести в светлое будущее, попутно наживаясь на их слепой вере.

Я принимаю веру как таковую, но ненавижу религию.
(Аналог: Я люблю свою страну, но ненавижу государство © Lumen)

из этих трёх вариантов, ты себя, к какому относишь?
Margaret
Хочу добавить про христианство - отпускать грехи за деньги, проводить ритуалы за деньги, скоро будут платные службы, вход платный, за все будут брать деньги. Я верю в Бога, но не верю нашим "батюшкам". Христос во имя нашего спасения ходил босиком, а наши "батюшки" ездят на мерсах - и это типа в норме. Вот оно, православие. Главное, что я душой верю, а не делами. Я соблюдаю заповеди - мне этого достаточно.

Что касается восточных обрядов - дикарство просто. Помнится, когда в далеком прошлом транслировали сериал "Клон" (в который была влюблена каждая вторая дама), все просто увидили мусульманство как что-то новое, интересное, и многим эта вера пришлась по вкусу.)))

Возвращаюсь к теме. Я считаю варварством, что детей забивают камнями, плетями, гляди и на кострах будут сжигать да иглы под ногти засовывать. Эта их фанатичность, мне кажется, их до добра не доведет.
Schnapz
Цитата
Вообще я атеист.А часы Кирилла ничего не значат,это может быть простой дар кокого нить миллионера каких у нас не мало.

А ты статью-то читал? Вот паста спецом для ленивых:
Цитата
["День", Киев, 01.08.2009, Аскеза стоимостью в 30 тысяч евро: Такая деталь заставляет совсем иначе воспринимать слова Кирилла о необходимости ограничивать потребности своей плоти и помнить об аскезе, которые он произнес в эфире телеканала «Интер». Напомним их: «Очень важно научиться христианской аскезе. Аскеза — это же не жизнь в пещере. Аскеза — это не постоянный пост. Аскеза — это способность регулировать свое потребление, в том числе и идеями и состоянием своего сердца. Это победа человека над похотью, над страстями, над инстинктом. И важно, чтобы этим качеством владели и богатые, и бедные. Вот ответ церкви. Мы должны научиться управлять своими инстинктами, мы должны научиться управлять своими страстями. И тогда цивилизация, которую мы построим, не будет цивилизацией потребления». - врезка К.Ру] http://www.day.kiev.ua/ru/

На чем он там гоняет, я не интересовался, но думаю, вряд ли это десятилетняя "классика"... Так что у Кирюши слово с делом не сходится, как и у всех остальных.
Ragnar
Ну так G.A.A., что там с твоим иструментом? spiteful.gif
G.A.A.
Цитата(Ragnar @ 11.11.2009, 16:11) *
Ну так G.A.A., что там с твоим иструментом? spiteful.gif

отдыхает после работы
NEO
Цитата(Schnapz @ 11.11.2009, 13:59) *
На чем он там гоняет, я не интересовался, но думаю, вряд ли это десятилетняя "классика"... Так что у Кирюши слово с делом не сходится, как и у всех остальных.

Завидуешь? У него своя работа, у тебя своя...
Ragnar
Начал так говори, чего спрыгиваешь?
Canis_Lupus
Ну не все они такие... Где родители мои живут, местный батюшка ездит на старом уазике, деньги берет только в качестве добровольных пожертвований и искренее непереваривает свое "начальство", которое закупает себе лексусы (наше Липецкое высшее духовенство любит большие и черные), а на строительство церкви деньги в бюджете найти не может, церковь строится на народные средства. Я верующим себя не считаю. Эт так, справедливости ради вспомнил.
arhangel)
Цитата
Доллар и есть новый царь и бох
Iceman
Цитата(G.A.A. @ 10.11.2009, 15:20) *
Цитата(Iceman @ 9.11.2009, 23:31) *
Цитата(G.A.A. @ 8.11.2009, 20:41) *
Цитата(Iceman @ 8.11.2009, 20:29) *
Ненавижу фанатиков.

ты про исламистов?

Я про вообще. Фанатики есть в любой религии. И псевдорелигии тоже.
В целом, любая религия делится на:
- Проповедников (8%)
- Фанатиков (2%)
- Простых смертных (90%)
Вторые - это инструмент первых в продвижении религии.
Первые - это те, кто со всего этого снимает сливки (чит. "стрижёт капусту")
Ну и последние - обычное стадо, которое нужно вести в светлое будущее, попутно наживаясь на их слепой вере.

Я принимаю веру как таковую, но ненавижу религию.
(Аналог: Я люблю свою страну, но ненавижу государство © Lumen)

из этих трёх вариантов, ты себя, к какому относишь?

Я не исповедую ни одной из известных Человечеству религий. Поэтому либо ни к одной из этих категорий, либо ко всем трём. Я ещё не определился spiteful.gif
Schnapz
Цитата(NEO @ 11.11.2009, 21:07) *
Цитата(Schnapz @ 11.11.2009, 13:59) *
На чем он там гоняет, я не интересовался, но думаю, вряд ли это десятилетняя "классика"... Так что у Кирюши слово с делом не сходится, как и у всех остальных.

Завидуешь? У него своя работа, у тебя своя...

А ты как всегда ничего не читаешь, перед тем как запостить великую мысль... Почитай то что я выше писал, потом еще раз скажи. И заодно скажешь где там зависть и все остальное.

Цитата(Canis_Lupus @ 12.11.2009, 12:03) *
Ну не все они такие... Где родители мои живут, местный батюшка ездит на старом уазике, деньги берет только в качестве добровольных пожертвований и искренее непереваривает свое "начальство", которое закупает себе лексусы (наше Липецкое высшее духовенство любит большие и черные), а на строительство церкви деньги в бюджете найти не может, церковь строится на народные средства. Я верующим себя не считаю. Эт так, справедливости ради вспомнил.

Идейные есть, не спорю, но их мало.
Brutall
Цитата
На юге Сомали подростку, который выучил Коран наизусть, был вручен специальный приз: автомат Калашникова, 2 ручные гранаты и противотанковая мина.

Приз был учрежден мусульманской экстремистской организацией "Аш-Шабаб", которая организовала соревнование на знание Корана в дни священного месяца Рамадан.

К участию в соревнованиях допускались юноши в возрасте до 25 лет.


Ещё немного копипасты:
10 причин по которым в арабо-израильском конфликте я - за Израиль
1. В борьбе пьющих с непьющими я занимаю сторону пьющих.
2. Мне больше нравятся режимы, при которых лидера можно посадить, чем те, при которых лидера можно только убить.
3. Мне гораздо симпатичнее те, кто молится стоя, а не раком.
4. Я предпочитаю женщин в военной форме женщинам в чёрных мешках.
5. Я не хочу, чтобы люди, поднимающиеся каждую ночь под вопли муэдзина, победили людей, умеющих заводить будильник.
6. Мне гораздо симпатичнее те, кто, узнав о похождениях дочери, хватаются не за нож, а за сердце.
7. Мне кажется более правильным платить много денег за то, чтобы расстаться с женой, чем за то, чтобы покупать жён.
8. Мне однозначно понятнее люди, которые сразу хоронят своих убитых детей, а не тычут их трупами в телекамеры.
9. У меня вызывает больше уважения общество, отдающее за своего пленного несколько сотен врагов, чем то, в котором своего узника ценят менее, чем в одну тысячную вражеского.
10. Я хочу жить в мире, где не убивают женщин и детей. А уж если это случается, то пусть уж лучше военная прокуратура раздаёт пи...дюли, а не ликующая толпа - конфеты

P.S. авторство не моё, а то ещё подумаете чего... Не согласен только с пунктом 7.
Necromant
Цитата(Schnapz @ 11.11.2009, 12:59) *
Цитата
Вообще я атеист.А часы Кирилла ничего не значат,это может быть простой дар кокого нить миллионера каких у нас не мало.

А ты статью-то читал? Вот паста спецом для ленивых:
Цитата
["День", Киев, 01.08.2009, Аскеза стоимостью в 30 тысяч евро: Такая деталь заставляет совсем иначе воспринимать слова Кирилла о необходимости ограничивать потребности своей плоти и помнить об аскезе, которые он произнес в эфире телеканала «Интер». Напомним их: «Очень важно научиться христианской аскезе. Аскеза — это же не жизнь в пещере. Аскеза — это не постоянный пост. Аскеза — это способность регулировать свое потребление, в том числе и идеями и состоянием своего сердца. Это победа человека над похотью, над страстями, над инстинктом. И важно, чтобы этим качеством владели и богатые, и бедные. Вот ответ церкви. Мы должны научиться управлять своими инстинктами, мы должны научиться управлять своими страстями. И тогда цивилизация, которую мы построим, не будет цивилизацией потребления». - врезка К.Ру] http://www.day.kiev.ua/ru/

На чем он там гоняет, я не интересовался, но думаю, вряд ли это десятилетняя "классика"... Так что у Кирюши слово с делом не сходится, как и у всех остальных.

Он, видимо, имел ввиду, что можно и поаскезить: купить часы не за 50 килоевро, а всего лишь за 30. По - христиански, так сказать...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.