Когда-то настал Час - и явился нам Нео, приоткрыв Другой мир, Придуманный фантастами, Но всё же реальный До боли...
Появилась трилогия, не похожая ни на что, равной которой не было и вряд ли скоро будет. Рядом с ней любой крутейший боевик - тусклый и плоский. Эти три фильма заставляют размышлять, переворачивая мировоззрение и сворачивая мозги. Эта тема - о Матрице и понимании её Смысла...

нада в БОГА верить! а не переворачивать мировозрение думая о смысле этого фильма, и верить в ЭТО, это просто КИНО

Конечно,кино! Но это кино содержит нечто,чего не было раньше,некое величие,обрушающее наше обывательское невежество. Кстати,если кому интересно-зайдите с Оперы на wap.wep.ru/libnew, буква "В", там есть первоначальный сценарий,немного отличающийся от фильма.Также для поклонников могу выложить заставку на комп - бегущие зелёные дорожки,как в фильме.
п.с. Кто-нибудь смотрел "Аниматрицу"?

Сталинец,ты чё??
То такие мысли высказываешь,то тут на тебе....Матрице чуть ли не поклоняешься.......
Не считаю,что в этом фильме есть что-то величественное........Так можно тогда сказать про многие фильмы.....Что во всех есть скрытый смысл,невиденный нам низшим существам
Видела по нескольку раз каждую серию,но ничего не помню Как и кто кого)))Считаю бессмысленным
А "аниматрицу" тож не помню....
Я запоминаю только то,что производит на меня впечатление....А так....Ну чё могу сказать....Ну спецэффекты хорошие,актёрский состав хороший......ну.....да пожалуй и всё.......
Просто фильм и всё,небольше.....
Правильно Катюшка сказала,что это ПРОСТО КИНО!!

Посмотрел только первую часть. Чё сказать...мягко сказать непонравилось.
Какой Бог? Какая библия? Аршавин - бог полчисаЪ!!!

осмысленная была только первая серия, да и то сюжет этот уже раньше обыгрывался в какой-то фантастике. идея бродила давно. просто предыдущие фильмы были некассовыми и смотрели их немногие. а эти предыдущие фильмы в свою очередь были слизаны с японских комиксов. верней матрица - смесь из этой малобюждетной мутной фантастики и японских комиксов и аниме. та же аниматрица кстати - не на пустом месте появилась ведь.см http://ru.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_Shell по сути братья Вачовски сняли фильм по мотивам случайно раскрутившегося мульта, предварительно его "облизав" для кассовости: спецэффекты и прочая шняга. философии в нем ни на грош, просто прикольная идея и хорошие съемки.

чем тебе "ночной дозор" не философия переворачивающая сознание? тоже самое в нем - есть реальный мир, в котором живут обычные люди и есть необычные люди (имеющие сверхвозможности) которые могут выходить из нашей реальности в другие.... тфу, блин... философия... гогно это а не философия...

ты еще "моя прекрасная няня" посмотри - может там тоже какую философию найдешь, которая сознание переворачивает?

Ну,это естественно,что фильм создавался не на пустом месте: были предпосылки,идеи и др. Главное - это что получилось. Да,идея великолепная.Дозор тоже достойный фильм,но всё ж он отличается от книги,что плохо,и "Матрицу" ему не затмить.
p.s. Кто не знает: Аниматрица - это не фильм,а мульт,раскрывающий и поясняющий некоторые детали фильма,был создан между 1-й и 2-й частями "Матрицы".

Вы уж простите,но не могу удержаться от смеха........
Ещё и "дозор" великий фильм.....Обалдеть.....

Сталинец, тибя-б в СССР за такое мышление расстрилили НА. Покланайся Энгельсу, учись Марксизму-Лененизму, и может какой толк из тибя выйдет. А Матрица настоко тупой фильм, что мои мазги при прасмотре нафиг оключились

Пи.Эс. Зенит-я-б твой пост снес!!!

1)Марксизм-ленинизм никуда не денется,вон-полная антрисоль книг по нему.Успеется.Пока нет желания читать.
2)Я не совсем верно выразился:"Дозор" интересен лишь идеей,а его качество и тот p.r.,что сложился вокруг него-дрянь.
3)Кто такой Аршавин?
4)Не надо на "вы": мы на форуме,и мне нет и 18-ти.Обращайтесь на "ты"!
5)Матрица-не тупой фильм,он сложен для верного понимания;с 1-го раза его не понять...

Но согласись, идея хорошая. Да и в раскрутке хорошей идеи тоже ничего плохого и вижу.

Но имхо, из всей трилогии жжот только первая часть, причем жжот по полной Еще в школе когда посмотрел в первый раз - под впечатлением несколько дней ходил А вот вторая и третья серии - полное разочарование, галимое рубилово бабла, не более того.

идея прикольная и не более того. как и в дозорах. это не значит что этот фильм = суперафигенная философия.
вообще - любой блокбастер - это априори говно: 80% фильма - это крупные планы взрывающихся машин, вспышки, трюки и тп. хорошо если режиссеру удатся в остальные 20% втиснуть какой-то сюжет. а если не удается - привет, получаем фастфуд типа 2ей и 3ей матриц: один раз посмотрел, во второй раз уже не интересно.

Так рассуждать-можно сиквелы фильмов не смотреть.Естественно,осн.идея остаётся старой,но обрастает новыми деталями,а то и предстаёт чуть с другой стороны.А что ж вы хотели? Так всегда! Потом,2 и 3 части мне не кажутся хуже первой: идея получила неплохое развитие,да и сюжет со спецэффектами не подкачали.Чем,интересно,2 и 3 хуже 1 (кроме той же идеи)?
Вообще недомолвки в фильмах заставляют думать...

если ты не видишь разницы между 1 и 2,3 частями матрицы - о чем еще можно говорить?

Думать...Но думать о том,что же могло быть там дальше??И как бы лучше было.....Или что имели ввиду....Это очень хороший ход в фильмах,так как он подстёгивает человека смотреть дальше,чтобы может быть в конце узнать об этом....Или такое часто используют в самом конце....Это для того,чтоб о фильме больше говорили,обсуждали,размышляли о конце,который мог бы быть...
Но никак не задумываться о каком-то там смысле бытия и философии,скрытой в нём.....

Согласен, но фильмов с хорошей идеей - единицы. Особенно в американском синематографе. Небольшое количество пространных рассуждений в Матрице присутствует, но не более того, на философию не особо тянет

Хорошо, если в 20 %. Обычно выше 5 % не поднимается

Угу, сиквелы вообще мастдай. Удачных сиквелов очень мало появляется на свет, т.к. изначально они рассчитаны на дополнительный заработок актеров\продюсеров\режиссеров, в связи с большими доходами от проката\продажи первой части Поэтому сюжетная составляющая обычно отходит на второй план.

Да потому что братьям Вачовски уже сказать было нечего, т.к. все было сказано в далеком 99-ом году Но они покусились на жирнючие инвестиции спонсоров и сняли стандартный фаршмак, на 90 % состоящий из компьютерных пикселов. А спрашивается, зачем?

Вспомни хотя бы группу ABBA, может к кино слабо относится, но к ситуации - самое то. Несколько лет назад одна звукозаписывающая контора предложила им миллиард бакинских за юбилейное турне в честь 25-летия группы. И знаешь что - они отказались Сказали, мы хотим чтобы нас запомнили молодыми. Вот так вот. И Вачовским надо было завязывать на первой части. Финальными титрами первой "Матрицы" они поставили жирнючий знак вопроса в сюжетной линии, и все, кирдык. Тогда бы это было круто В лучших советских традициях - концовка должна находится там, когда ее совсем не ждешь. Вот где соль.

Каааааааак??? Ты не знаешь, кто такой, Аршавин? Да как ты с этим живёшь??? Аршавин - это бог во плоти!!! Аршавин - форвард "Зенита", лучший футболист России 2006 и всея мира!!!

Вообще, раз уж речь зашла о философии, которую несёт в себе кинематограф, я покойно могу по смысловой нагрузке, по тому, чему учит нас фильм, могу спокойно противопоставить "матрице" Сарую совковскую кино-эпопею "Вечный зов" - вообще это мой любимый фильм, кто смотрел???

Для Сталинца:
Как тебе должно быть известно, Матрица снималась в Сиднее. Т.к. я там живу решил тибе прислать фото одного из таких мест. Помнишь в первом фильме "Девушку в красном", первую встречу Нео с агентом в обучающей программе. Там действие проходило на фоне фонтана. Вот там та я и фотнулся.

Для Сталинца:
Как тебе должно быть известно, Матрица снималась в Сиднее. Т.к. я там живу решил тибе прислать фото одного из таких мест. Помнишь в первом фильме "Девушку в красном", первую встречу Нео с агентом в обучающей программе. Там действие проходило на фоне фонтана. Вот там та я и фотнулся.

Спасибо за фотку!