Евросоюз, кто на роль Горбачёва? Опции

[worldmind]

Лидеры Европы потихоньку разрушают периферийные страны для лишения их политической самостоятельности. Самые яркие примеры: Греция и Испания.
Греция лишилась и дешёвой валюты и своего сельского хозяйства - жила просто в долг:
http://kp.ru/daily/25804/2784360/

Выжившим крестьянам ЕС предложил деньги за то, чтобы они вырубили оливковые деревья и виноградники (720 евро за 1000 кв. м) и письменно отказались от производства масла и вина. Мол, всем и так хватает испанского масла и французского вина. К чему иметь еще и греческие?

http://inosmi.ru/europe/20120520/192261714-print.html

Возможно, когда-то она договаривалась о встречах с приятельницами в каком-нибудь милом ресторанчике в центре Афин – рядом с посольствами. Сегодня же у нее встреча с благотворительностью – но приняла она свою пластиковую тарелку с благотворительным фасолевым супом с такой грацией и изяществом, на которые только способна.

Испания вроде была не самой худшей, однако знакомый был там полгода-год назад, говорил что там заметен кризис, вот и ещё пишут
http://dirty.ru/comments/348445

onlooker: я наблюдаю кризис изнутри в Испании. У молодежи нет работы, знакомая 1.5 года искала. За последний год
— Повысили налоги на население
— Повысили уже два раза проезд в транспорте
— Сократили кучу рабочих позиций в науке
— Количество безработных увеличилось на 3 процента, теперь около 25%, для молодых 50%
— Вчера американские агентства понизили рейтинги 16 испанским банком
— Дефицит Мадрида 8% даже на фоне повышения налогов
— В Валенсии муниципалитет обанкротился, скандал…
— Люди рады работе за 800 евро в месяц.. хоть что то!
— Сократились расходы на медицинское обслуживание
— Появились задержки в выплате зарплат, по крайне мере у частных фирм (сестра подруги уже 3 месяца без зарплаты)
и тд…

[bcool]

Россию ждёт то же, но с поправкой на то, чтонаша власть народ ваще за быдло держит. Всё будет жёстче и злее стократ...

[worldmind]

Россию ждёт то же, но с поправкой на то, чтонаша власть народ ваще за быдло держит. Всё будет жёстче и злее стократ...

Да мы-то закалённые, кризис на кризисе, а они разнежились там на кредитах, бульбу сами растить не умеют, так что ещё не известно как у кого будет

[===СТАЛИНЕЦ===]

У нас тоже полно влезших в кредиты. Я порой просто удивляюсь, как много моих знакомых влезло в кредит. Кто в ипотеку, кто в автокредит, а кто и айфоны-телевизоры накупил.

[ytrhjvfyn]

да, кредиты берут и не платят, это нынче модно))

[Ches]

Немного не так. В еврозоне нефти мало. А нас ждёт полный алес, если амы захотят нефти по 50 баксов. И могут ведь захотеть - вся армия их, все баксы их.

[ytrhjvfyn]

Немного не так. В еврозоне нефти мало. А нас ждёт полный алес, если амы захотят нефти по 50 баксов. И могут ведь захотеть - вся армия их, все баксы их.

ЛЕГКО

[Snake]

если амы захотят нефти по 50 баксов.

Не захотят. Вся их илита кормится с нефти. Какой резон обделять себя любимых? Ведь от дорогой нефти страдают не они, а демос. А кратосу от дорогой нефти только профит.

[Eugeniuss]

увы всё гораздо сложней. Европе в том виде в коем мы её знаем последние 20 лет конец. Государств всеобщего благоденствия не будет. Вернутся в каменный век - ты сдохни сегодня чтобы я сдох завтра. Нефть - хорошо тем у кого она просто есть, может так случиться что тебе её не продадут за цветные фантики коими скоро окажуться ойры и баксы. А золота у населения и государств не так много и оно быстро испарится.
В США проблемы гораздо глубже и серьёзней, но вот только банкстеры владеют основными глобальными СМИ и поэтому занимаются глобальной дезой, что позволяет управлять агонией. год 2013-й будет весьма не весел.

[Dogs]

увы всё гораздо сложней. Европе в том виде в коем мы её знаем последние 20 лет конец. Государств всеобщего благоденствия не будет. Вернутся в каменный век - ты сдохни сегодня чтобы я сдох завтра. Нефть - хорошо тем у кого она просто есть, может так случиться что тебе её не продадут за цветные фантики коими скоро окажуться ойры и баксы. А золота у населения и государств не так много и оно быстро испарится.
В США проблемы гораздо глубже и серьёзней, но вот только банкстеры владеют основными глобальными СМИ и поэтому занимаются глобальной дезой, что позволяет управлять агонией. год 2013-й будет весьма не весел.

Ну ты упустил из вида, главного потребителя всех ископаемых ресурсов и это Китай. Вот кто сейчас и в будущем будит заказывать музыку.

[Frost]

нефти сечас много, со временем будет еще больше. Если только на в ОПЕК не случится ливийского сценария, что маловероятно. Китай не имеет никакой привязки к определенным постащикам, и может покупать нефть у кого угодно не стесняясь.

[Snake]

Правый марш Европы

Недавние погромы в Гамбурге, спровоцированные маршем местных неонацистов и приведшие к драке с немецкими антифашистами, в очередной раз возвращают нас к проблеме роста правых настроений не только в самой Германии, но и по всей Европе. Недавнее социологическое исследование, проведенное Свободным университетом Берлина, показало, что половина коренных жителей Германии выступает за радикальное сокращение притока иностранцев в страну...

[bcool]

Мне из этой статейки вот что понравилось:

Кризис через войну - таким может стать западный рецепт преодоления тяжелого экономического кризиса, так же как это было в Первую и Вторую мировые войны. Поэтому представляется, что в условиях углубления кризиса европейские правительства, понимая, что уже не могут контролировать ситуацию, сделают ставку на ультраправые группировки и с их помощью постараются установить «синархию» - фашистскую политическую систему нового типа, где главенствующие роли занимают международные финансисты и крупные промышленники. В этом свете не кажется таким удивительным, что в сегодняшней Греции вперед вырвалась объективно фашистская партия «Золотой рассвет», которая до этого времени была в тени, и источники финансирования которой до сих пор остаются неизвестными. Также не удивляет и тот факт, что недавно Министерство внутренних дел Германии признало, что немецкие неонацисты последние десять лет действовали под крылом спецслужб Германии. Это говорит о многом.

- в общем либерасты пугают себя и другитх всё той же страшилкой "Фошизьма".
Рост при нынешних условиях националистических настроений (не только в Европе - в России то же самое при тех же причинах) - нормальная реакция коренных народов, то есть иммунная реакция, как повышение температуры при инфекции. Дело тут не в кризисе, скорее глобальный кризис - одно из следствий глобализации, один из аспектов которой - "мульти-культи".
Главное, чтоб реакция не была запоздалой...А то инфекция убъёт организм.
И хватит вешать на всех национально мыслящих табличку "фошист!" (автору статьи).

[Schnapz]

Встали на свои же собственные грабли. Опять.

[fantom]

Неофашисткая реакция внутри стран евро - обусловлена как раз нездоровой реакцией при массовой поддержке средств информации и спецслужб.
И то, что война есть продолжение экономической политики другими средствами - про это ещё было сказано пару сотен лет назад. На западе.
Фашисткая партия в Греции не имеет успеха. Прохождение её в парламент обусловлено, например, тем, что фашисты в Греции получили выборный бюджет в 500 раз больший, чем, например, компартия Греции. Соответственно, они смогли купить эфирное время, и полосы во всех массовых газетах.

Хочу напомнить, что фашисты ВСЕГДА приходят к власти обманом - либо это поджог Рейхстага, либо прямой захват власти, как это было в Испании и Италии.
Коммунисты в странах, где пришли к власти фашисты, в первую очередь подвергались массовым арестам и казням. Что какбэ намекает, кто за народ, а кто, лишь пытается казаться другом народа.

Также хочу напомнить, что фашисты в европах, до сих пор - считают русских низшей нацией, и что следует делать со славянами (русскими, белорусами, украинцами) - думаю, все помнят.

Сообщение отредактировал fantom - 30.6.2012, 8:33

[bcool]

Вообще-то национализм как таковой - очень широкий спектр политических взглядов и течений. Там и национал-демократы, и державники и монархисты, консервативно-христианские партии, разные традиционалистские движения, в том числе в искусстве, ну и национал-социалисты, да. Но на всех их вешать общий ярлык "фашисты" - политически безграмотно и явно предвзято.
Общее же у всех националистических течений - приоритет интересов народа (не вообще, а конкретного своего).

Неофашисткая реакция внутри стран евро - обусловлена как раз нездоровой реакцией при массовой поддержке средств информации и спецслужб.

- предвзято и неддоказуемо. Есть неофашистские эксцессы, на фоне роста националистических настроений. А чем вызвана такая как ты говоришь "нездоровая реакция"?
То что националистов поддерживает чуть ли не правительство (через СМИ и спецслужбы) - это лажа, хотя бы потому, что националисты политику глобализма, мягко говоря, не поддерживают, и рост их влияния сильно затруднит принятие глобалистских решений тем или иным правительством. Транснациональному капиталу это шибко не понравится.
Вообще, на примере России (чё далеко ходить), приведи ка пример поддержки националистов спецслужбами и либеральными СМИ. Жёлтопрессную хню не предлагать!

[fantom]

Вообще-то национализм как таковой - очень широкий спектр политических взглядов и течений.

Бикул, я не спутываю левые и правые фланги. Я прекрасно понимаю в чём между ними разница. Но в конечном итоге - национализм - разъедминяет народы, позволяет легче обманывать трудящихся, приводит к разрыву добрососедских отношений. Именно поэтому - национализм быть должен, но под жёстким контролем.

националисты политику глобализма, мягко говоря, не поддерживают

Откуда питается национализм? От местной средней и крупной буржуазии. Где буржуазия держит свои капиталы? В офшоре. А что такое офшор? Это и есть продукт глобализма. Объективно, националисты (правые) на 200% поддерживают глобалистов.

Примеров поддержки - чуть ли не каждые 2-3 месяца - масса убийств на расовой почве в России - и ни одной посадки. Разве это не есть открытая поддержка фашизма в России и его пропаганда? Убивай любого, кто не похож на тебя, и тебе ничего не будет. Только непонятно, как надо выглядеть, чтобы тебя не убили.

[bcool]

Но в конечном итоге - национализм - разъедминяет народы, позволяет легче обманывать трудящихся, приводит к разрыву добрососедских отношений.

- перво-наперво, мне важен мой народ, ибо я есть его продукт, кровь от крови, в полном смысле. Кстати, если говорить именно о русском народе, то ИМХО от его именно благополучия зависит и целостность страны, и благополучие других народов России. Да и не только России...Но это тема для отдельного разговора...
Что касается разъединения, то во первых, не вижу, собственно, единства народов России. Его вообще-то и нет давно, и было ли когда - не известно. "Братскими" по отношению к русским народами можно считать только беолоруссов и хохлов, и то если забыть, что это по сути один (русский) народ, разъединённый (сюрпрайз!!) большевиками, при создании СССР. Да, сейчас процесс "обретения нации" у них идёт активно, особенно у хохлов. Но это не отменяет вышесказанное, а только его подчёркивает.
Касательно остальных народов России, они лишь в той или иной степени комплиментарны (некомплиментарны) русским, причём все активно строят у себя в республиках подобия национальных государств - прям на территории России!!! Это называется несимметричная федерация...В этих образованиях как минимум - предпочтение при устройстве на работу в госорганы "титульной" нации, приоритет языка и культуры (Татарстан), как максимум - этнические чистки (Чечня). При том что те же татары например до сих пор вполне к русским комплиментарны (и русские к ним). Что касается Кавказа, то по негласным опросам где-то 80% населения России - так или иначе за его отделение. Кстати не одни русские так считают.
Националисты кстати против...ибо это не решение проблемы кавказцев, а его иллюзия.
Так что я не знаю, кого русский национализм в России разъединяет. Если ошибаюсь, приведи пример "братскости" к русским какого либо народа, обсудим это.
Вообще считаю, что международные отношения нужно строить на основе сотрудничества и взаимного уважения национально ориентированных государств, в каждом из которых приоритет отдается своему народу. Иными словами, чтобы сотрудничать, надо размежеваться. Сотрудничество национализмов - интер-национализм.

Откуда питается национализм? От местной средней и крупной буржуазии.

-национализм питается из ощущения принадлежности к той или иной нации (народу), это вообще-то нормальное состояние любого человека, относящего себя к какому-либо народу, помнящего своих предков и т.д. Мы с тобой в это слово (национализм) вкладываем разный смысл, увы.

националисты (правые) на 200% поддерживают глобалистов.

правые /не равно/ националисты. Не нало ставить на одну доску Немцова, Прохорова, и скажем Севастьянова А.Н., Холмогорова Е. Абсолютно разные политические взгляды. Ваша полит классификация устарела, сэр.
Или приведи пример, как националисты поддерживают глобалистов.

чуть ли не каждые 2-3 месяца - масса убийств на расовой почве в России - и ни одной посадки. Разве это не есть открытая поддержка фашизма в России и его пропаганда?

в том то и дело, что на расовой почве убивают в основном русских. Если нерусский убил русского - это бытовуха, "малчик сам вынават", виновного отмазывает диаспора (примеров масса, хоть Мирзаева возьми), если русский чё-то там публично сказал или не дай бог сделал - это 282 УК РФ. Чисто "русская" статья - ни одного скажем кавказца по ней не осудили. Отсюда вывод - чей всё-таки фашизм поддерживается властями.

Сообщение отредактировал bcool - 28.7.2012, 16:50

[===СТАЛИНЕЦ===]

Меня вот всегда интересовало, как с позиции коммунизма будет в будущем рассматриваться понятие "нация"? Ведь при постепенной глобализации границы между нациями стираются за счёт общих проектов, ослабления языковых барьеров, улучшения коммуникаций и в итоге за счёт увеличения межрасовых браков. В этом достаточно далёком будущем можно ли будет говорить о понятии "космополитизм" в положительном ключе? А что об этом понятии можно сказать сейчас? И такие объединения, как Евросоюз, приближают ли космополитизм?

[fantom]

перво-наперво, мне важен мой народ, ибо я есть его продукт, кровь от крови, в полном смысле.

Х-ха-ха! Лучше сдохнуть чем иметь таких родственников, как Цапки или Ельцины. Мне такой народ не нужен.
Волкам и овцам вместе не жить.

Кстати, если говорить именно о русском народе, то ИМХО от его именно благополучия зависит и целостность страны, и благополучие других народов России. Да и не только России...Но это тема для отдельного разговора...

Безусловно, русские ядро государства. Но русских вРоссии 82%. Много, монолит, но не 100%. 18% - это как более 20 млн. человек!!!!!

Что касается разъединения, то во первых, не вижу, собственно, единства народов России. Его вообще-то и нет давно, и было ли когда - не известно.

Да уж конечно. В 12 веке Грюнвальдское сражение - против немчуры - литовцы, татары, русские.
В 15 веке - битва с Османской империей - русские, татры, чуваши, литовцы, поляки.
В 18 веке - против шведов, немцев - русские, татары, казаки, вайнахи и куча народа.
В 19 веке - французская армия (20 языков) против русских, белорусов, украинцев, казаков, мордвы, поляков, литовцев, чеченцев и ещё куча народа.
В 20 веке - 180 народов и национальностей против всей Европы (на стороне Гитлера). Сюда же подписались даже (!!!) англосаксы, китайцы, монголы и корейцы.
Примеров навалом из каждого века. Про отсутствие дружбы между народами - это ты брось.

и то если забыть, что это по сути один (русский) народ, разъединённый (сюрпрайз!!) большевиками, при создании СССР

Бикул! Бред сивой кобылы! Большевисткие Советы Севреного Кавказа, Украины и Белоруссии как раз с точностью до наоборот объявили о создании союзного государства после полного распада империи. Как раз националисты НЕ ХОТЕЛИ объединения в одно государство. Ты что-то здесь напутал.

Да, сейчас процесс "обретения нации" у них идёт активно, особенно у хохлов.

Какое там обретение нации??? Ты о чём милай???
Запад проплачивает приятную жизнь бандеровцам и петлюровцам, они орут на каждом углу, а по факту - 52% Украины говорит на русском языке. Есть старая кубинская пословица: чем выше обезьяна влазит на пальму, тем дальше видна её рыжая задница. Не более.

Касательно остальных народов России, они лишь в той или иной степени комплиментарны (некомплиментарны) русским, причём все активно строят у себя в республиках подобия национальных государств - прям на территории России!!!

Дааа?.... Прямо они сами строят? Видимо, всё-таки Рамзану Кадырову, бандиту и убийце - Аллах денег даёт.

При том что те же татары например до сих пор вполне к русским комплиментарны (и русские к ним). Что касается Кавказа, то по негласным опросам где-то 80% населения России - так или иначе за его отделение. Кстати не одни русские так считают.

Бикул, знаю я как проводятся эти политические опросы. Знаю прекрасно, кто создал такую ситуацию. НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК не захочет чтобы его квартиру распилили пополам. Это глупо, в этом нет смысла.
В сеператических нарпавлениях явно торчат уши из-за кремлёвской стены.
И до тех пор, пока в Кремле будут сидеть фашисты, до тех пор будут всё глупые люди делить, отгораживаться, и мельчать. Пока совсем не издохнут каждый в своей каморке.
Именно такую цель преследуют наши власти, в соответствии с инструкциями вашингтонского обкома.

Так что я не знаю, кого русский национализм в России разъединяет.

Русский шовинизм/неонацизм не просто разъединяет. Он убивает. И прежде всего - самих русских. Я это знаю.

Вообще считаю, что международные отношения нужно строить на основе сотрудничества и взаимного уважения национально ориентированных государств, в каждом из которых приоритет отдается своему народу. Иными словами, чтобы сотрудничать, надо размежеваться. Сотрудничество национализмов - интер-национализм.

Оооо! Наконец-то я от тебя услышал хорошее, КОММУНИСТИЧЕСКОЕ слово - интернационализм!
Нация должна сохранить себя. Но не должна замкнуться в себе, а сотрудничать с такими же РАВНЫМИ нациями, как и сама первая сторона.
Это - предложение коммунистов, и альтернатива капиталистическому глобализму, который порождает сначала национализм, потом нацизм, и в конечном итоге - открытый фашизм.

национализм питается из ощущения принадлежности к той или иной нации (народу), это вообще-то нормальное состояние любого человека, относящего себя к какому-либо народу, помнящего своих предков и т.д. Мы с тобой в это слово (национализм) вкладываем разный смысл, увы.

Причём тут "увы"? Нацонализм, в социалистическом понимании этого слова - это признание себя к принадлежности к какой либо нации. И таки да -Я РУССКИЙ! Но когда, бритоголовые молодчики кидают зигу, и орут "Россия для Русских!" - это уже называется - НАЦИЗМ. И мириться с проявлениями нацизма - значит проявлять немерянную глупость.
То, что мы с тобой говоря одно слово, вкладываем разный смысл - это очевидно. Ты это и сам понял. И это результат того, что 24 часа в сутки по дуроскопу людям промывают мозги, что национализм - это хорошо, это полезно. Национализм, который не контролируется народной властью - это фундамент будущих Нагорных Карабахов, Чечни, Приднестровья, и Узбекистана разлива начала 90-хх.

правые /не равно/ националисты.

Правые действительно не националисты. Это фашисты либерального толка в чистом виде.

Или приведи пример, как националисты поддерживают глобалистов.

Я уже выше привёл пример. Приведу ещё один. Чтоб создать МИГ-31 нужно задействовать заводы России, Украины, Белоруссии и ещё пары бывших Советских республик. Подтягивание бывших республик в экономику России - политически целесообразно. Экономически - нет. Так вот националисты орут "Хватит кормить дармоедов!". При этом не понимают, что там где с рынка уходит Россия - туда приходят преджде всего страны НАТО, Азиатского региона, и все кому не лень. ОТВОЕВАТЬ РЫНОК НАЗАД - НЕВОЗМОЖНО. Тупо весь мир задавит взятками местных чиновников, кто не согласится посодют/расстреляют в подъезде, и т. д. Да и если посмотреть на Украину, куда пришли молодчики из Госдепа США - там сплошные выборы/перевыборы. Посмотришь на Грузию - так те тупо решились на открытую военную агрессию (против кого???).
В Туркмении на военной базе пендосы не стесняясь на машинах давят местных жителей, трахают местных баб и провозят САМОЛЁТАМИ героин в Россию - какие ещё нужны доказательства вредности позиции правых? А нацоналисты - это прежде всего правые.

Это надо постоянно держать в голове.

в том то и дело, что на расовой почве убивают в основном русских. Если нерусский убил русского - это бытовуха, "малчик сам вынават", виновного отмазывает диаспора (примеров масса, хоть Мирзаева возьми), если русский чё-то там публично сказал или не дай бог сделал - это 282 УК РФ. Чисто "русская" статья - ни одного скажем кавказца по ней не осудили. Отсюда вывод - чей всё-таки фашизм поддерживается властями.

Совершенно верная постановка вопроса, только ответ ты даёшь не верный. Бикул, Кремль СПЕЦИАЛЬНО создаёт такую ситуацию. Если бы Приезжие не чувствовали свою безнаказанность, свою защиту из Кремля - они бы поджали хвост, и сидели по своим ущельям как цуцики. Ты не помнишь, как поступил Сталин по отношению к чеченцам в 1941 г.? Когда чеченцы хотели сдать весь Кваказ? И дагестанцев, и вайнахов, и грузин, и осетин, и ингушей, и азербаджанцев? Он их погрузил по вагонам и вывез в Казахстан. Хоче тебе напомнить, что Сталин провернул эту операцию за 3 недели. А было там всего-то - 1,5 миллиона человек!!! Напомню тебе, что цари боролись с Кавказом 350 лет и так и не смогли решить кавказский вопрос. Большевики Кавказа решили его за 4 года, а большевики СССР - за 3 недели.
Нацоналисты (а цари были даже шовинистами) с этой задачей не справились. И никто бы с националистических позиций с такими задачами не справился.

Меня вот всегда интересовало, как с позиции коммунизма будет в будущем рассматриваться понятие "нация"?

Сталинец, основополагающим понятием у коммунистов было, есть и будет понятие "класс" - если ты честно работаешь, не воруешь, не убиваешь, не угнетаешь других людей - ты пролетарий. А что ты там напишешь у себя в паспорте - хоть "хоббит" - это уже для меня, как для коммуниста не важно. Я хочу видеть достойных граждан в своей стране. С понятиями чести, гордости, совести, с высоким уровнем ответственности. Образование, здоровье - само собой.

Ведь при постепенной глобализации границы между нациями стираются за счёт общих проектов, ослабления языковых барьеров, улучшения коммуникаций и в итоге за счёт увеличения межрасовых браков.

Сталинец, такой опыт у русских уже есть на протяженнии последних, по крайней мере 1400 лет. Русские никогда не жили в самоизоляции. И было нормальным Русскому жениться на татарке, или чувашу жениться на русской. Вовсе не осуждались интернациональные браки в Советском Союзе (хотя и в спину людей тоже никто не толкал). НИ ОДНА НАЦИЯ ИЛИ НАРОДНОСТЬ ЗА 72 ГОДА СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НЕ ИСЧЕЗЛА!!! И русские, почисленности ни в один из годов Советской власти по численности не уменьшались, даже в 1991 году - был прирост русских. Кроме годов Второй мировой - разумеется.

В этом достаточно далёком будущем можно ли будет говорить о понятии "космополитизм" в положительном ключе? А что об этом понятии можно сказать сейчас? И такие объединения, как Евросоюз, приближают ли космополитизм?

Космополитизм, Сталинец никогда не имел и не будет иметь положительного смысла. В космополитизме я угадываю отказ от своей Родины. Но так быть не может. Даже если человек родился на орбите - его родина - координаты орбиты. Вообще космополитизм, был порождён глобалистами, чтобы затушевать тот факт, что человек по сути лишается своей родины, при этом человек теряет свою культуру, свою речь, свой НАЦИОНАЛЬНЫЙ колорит. И этому как раз способствуют националисты, как ни странно. Коммунисты говорят - если ты русский - говори на русском языке, носи русскую косоворотку, пой русские песни и живи в России. Но при этом, уважай традиции литовцев, поляков, немцев, испанцев. Сотрудничай с ними, но не забывай кто твоя мать, и кто твой отец. Это есть позиция интернационализма.

Что касается совсем отдалённой перспективы, лет этак через 1000...1500, таки да. Человечество будет нуждаться в общем языке, но я склоняюсь к той мысли, что всё человечество хоть и будет совершенным, и будет владеть общим языком (весьма вероятно, что это будет русский), но и свой язык, как это было в Советском Союзе - они обогатят прекрасными писателями, учёными, журналистами. Примеров тому из советскогоо прошлого полно: Чулпан Хаматова, Аубакиров, Джанибеков, Цандер, Плисецкая, Рубинштейн, Келдыш, Джугашвили, Дзержинский.
Тысячи их, кому русские дали возможность стать Человеком с большой буквы.
Никто из них не отрёкся от своих корней, никто не скажет что русские в Советском Союзе кого-то притесняли.