IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Скрыть объявления

Объявления

------------------------------------------------------------------------------------
09.08.2019 - Ввиду постоянных спамерских атак, автоматическая регистрация на форуме временно закрыта. Если Вы хотите зарегистрироваться, пожалуйста напишите на почту администратора форума (указана на странице контактов на сайте) и укажите желаемый ник и Ваш адрес электронной почты.
------------------------------------------------------------------------------------
5 страниц V   1 2 3 > » 

vAndrey
Отправлено: 9.2.2017, 0:01





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


РАСЧЁТ-сравнение центрального отопления МУП "Теплоэнергетика" с электроотоплением
(всё, что нужно знать о "мазутной экономике" нашего города)
Утвержденные тарифы для населения г. Черняховска:
- тепловая энергия 3635.58 руб/Гкал от МУП "Теплоэнергетика";
- электроэнергия 3.79 руб/кВт*ч в домах, не оборудованных электроплитами.
1 Гкал = 1162 кВт*ч
Цена тепловой энергии при электроотоплении 1162 * 3.79 = 4404 руб/Гкал
То есть за тепловую энергию МУП "Теплоэнергетика" дерёт уже
3635.58/4407*100% = 83% от цены ЭЛЕКТРОотопления!
А ведь электроотопление – САМОЕ дорогое из всех возможных! Но при этом оно очень гибко регулируется по потребности (от температуры воздуха, раздельно по помещениям, времени суток, присутствию людей и т.д.), что позволяет экономить.

Чего не скажешь о центральном отоплении, поставляемом к тому же на кабальных условиях. Нынешний тариф "Теплоэнергетики" на практике означает 5000 руб/месяц только за отопление квартиры площадью 50 кв.м (по 100 руб/кв.м в месяц) даже в доме с прибором учета тепловой энергии и утепленным фасадом, при средней температуре января 2017 года всего лишь -3 градуса. А представьте такое вот отопление в Якутии со средней температурой января -40 градусов! Между тем, в Калининграде природный газ для автономного отопления квартиры 70 кв.м + приготовления пищи + горячей воды (ванна, душ) на трех человек обходится в 500 руб/мес.

Общая тепловая нагрузка потребителей Черняховска составляет 55.618 Гкал/ч, то есть каждый длящийся 6 месяцев отопительный сезон центральное отопление обходится потребителям Черняховска в
55.618 * 24 * 30 * 6 * 3635.58 = 873 519 934 руб.
874 миллиона рублей, преимущественно улетающих в трубу. Это примерно равно бюджету города на весь 2016 год 932 млн. руб. Поэтому безотлагательно необходим перевод котельных с мазута на природный газ.

Цитата(Upravdom @ 12.1.2011, 4:52) *
Смею предположить, что и многоквартирные дома тоже потратятся. Есть один из вариантов не подводить трубу к каждому дому, а только к существующим ныне групповым распределительным установкам. Но и здесь есть одна скрытая проблема. Пока робко, но попытки есть, газовики настаивают на капитальном ремонте внутридомовых газовых сетей за счет собственников. В 2010 году удалось отбиться. Как дальше будет - не знаю. Норматив службы газовых труб в доме 30 лет, а в местах прохода через стены и перекрытия не более 10 лет.
Как в воду глядел – газовики вновь пошли на приступ:
Цитата
В соответствии с информацией, представленной Черняховским эксплуатационным участком ОАО «Калининградгазификация», сроки эксплуатации внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах превышают нормативные сроки, установленные изготовителем. Исходя из вышеизложенного, ОАО «Калининградгазификация» считает целесообразным проведение реконструкции внутренних газопроводов многоквартирных домов <...> после принятия собственниками решения о проведении капитального ремонта газовых сетей.
  Форум: Пульс города · Просмотр сообщения: #151302 · Ответов: 182 · Просмотров: 96936

vAndrey
Отправлено: 22.1.2017, 2:07





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Цитата(Бидонский @ 22.11.2016, 20:59) *
Интересно, сколько платить за кубометр будем? Как в Калининграде?
Да, тарифы едины для Калининграда и всей области http://tarif39.ru/dlya-naseleniya/informat...lya-naseleniya/
При использовании только для приготовления пищи на газовой плите сжиженный газ 113.22 руб/куб.м, а природный газ 8.98 руб/куб.м. Следует учесть, что удельная теплота сгорания 1 куб.м природного газа в 1.35 раза меньше, чем сжиженного. Поэтому экономический выигрыш от перехода со сжиженного на природный газ составляет 113.22/8.98/1.35 = 9.3 раза.

Более низкий тариф 6.34 руб/куб.м природного газа тоже доступен – и в Калининграде, и в Черняховске – при условии использования газа не только для приготовления пищи, но и для отопления. Поскольку в Калининграде природный газ давно, то газовые котлы (одно- или двухконтурные – на отопление и горячую воду) получили там широкое распространение. В Черняховске это еще предстоит.

Цитата(Бидонский @ 22.11.2016, 20:59) *
подключили природный газ. Слесаря рассверлили сопла горелок.
При продаже газовые плиты обычно комплектуются форсунками ("горелками") как под сжиженный, так и под природный газ. Но если другой комплект форсунок утерян, то слесари рассверливают форсунки по принципу "дешево и сердито"… Это не самый лучший вариант: на какие-то десятые доли миллиметра неоптимальный диаметр сопел может привести к повышенному расходу газа, загрязнению воздуха кухни продуктами неполного его сгорания (окись углерода CO – это ядовитый угарный газ, несгоревшие водород и метан, тяжелые углеводороды, сажа). При неполном сгорании газа наблюдается длинный, коптящий, светящийся, непрозрачный, желтого цвета факел. При полном сгорании газа короткий прозрачный факел голубого цвета.

Цитата(Станислав Претко @ 28.11.2016, 16:57) *
К концу года планируется подключить к природному газу по временной схеме всего около 3200 квартир.
В семейных бюджетах черняховцев стоимость центрального мазутно-угольного отопления квартир гораздо весомее, чем стоимость газа для плиты. Перешли ли котельные на природный газ или когда перейдут? Например, "каратовская" на ул.Спортивной. Начиная с какой даты это отразится на тарифе центрального отопления в сторону его снижения?
  Форум: Пульс города · Просмотр сообщения: #151276 · Ответов: 182 · Просмотров: 96936

vAndrey
Отправлено: 9.3.2016, 1:20





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Цитата(vAndrey @ 10.3.2012, 3:25) *
К 2003-2005 годам [в новое здание узловой поликлиники по Гусевскому шоссе, д.8] постепенно перевели персонал из здания узловой больницы на 2-м Госпитальном пер., д.4, ныне ул.кн.Барклая-де-Толли близ пл.Ленина. <...> Бывшее здание узловой больницы близ пл.Ленина ОАО "Российские железные дороги (РЖД)" продает уже много лет.

Продавали примерно с 2006 года, в 2012 году пытались продать за 35 млн. руб. ($1.16 млн по курсу 30 руб/$), а теперь продали за минимальную цену аукциона 12 млн. руб. ($0.16 млн по курсу 2016 года 75 руб/$), то есть на миллион долларов меньше:
Цитата
ООО «Эскони» выкупило у «РЖД» имущественный комплекс, расположенный в центре Черняховска на ул.Барклая де Толли, д.4. На открытом аукционе единым лотом были проданы здания бывшей больницы и гаража, а также земельный участок под ними общей площадью 3248 кв.м. Стартовая цена торгов составляла более 17,7 млн руб., стоимость продажи — 12 млн руб (торги осуществлялись посредством снижения стартовой цены).

Наибольшее нежилое строение — трехэтажное здание общей площадью 2513 кв.м. Его основная часть была построена в середине XIX века и относилась к старой ратуше Инстербурга [новая ратуша построена в 1927г, "Дом книги" на ул.Калинина]. После войны в здании размещалась больница железнодорожников. Компания «РЖД» была зарегистрирована в качестве правообладателя объекта в 2004 году. На сегодняшний день здание фактически не использовалось, а для поддержания облика южная лицевая сторона строения в 2014 году была закрыта драпировкой с изображением «отремонтированного» фасада. Согласно документации, представленной на торги, приказом министерства культуры Калининградской области №17 от 28.03.2011 здание бывшей больницы было признано объектом культурного наследия.

Единственным учредителем и гендиректором черняховской компании «Эскони», занимающейся розничной торговлей обувью, является Вячеслав Арутюнян. Ему также принадлежит ООО «Черняховский таксопарк», и на равных долях с Артуром Арутюняном бизнесмен владеет ООО «Черняховскавто». Кроме этого, Вячеслав Арутюнян выступает соучредителем ряда других компаний.

В настоящее время по периметру больничного сада забор из сетки-рабицы заменен на забор из бело-синего профлиста.
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

  Форум: Фотогалерея · Просмотр сообщения: #146084 · Ответов: 226 · Просмотров: 117689

vAndrey
Отправлено: 23.2.2016, 16:34





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


"Сбор и вывоз твердых бытовых отходов (ТБО)" переименован в "Сбор, вывоз и захоронение твердых коммунальных отходов (ТКО)". Тариф за эту услугу с 1 января 2016 года повышен с 1.94 руб/кв.м до 4.40 руб/кв.м общей площади, то есть в 2.27 РАЗА или на 127%, индекс роста цены 227%.
Опубликованные в сентябре 2015 года интервью деятелей "мусорного" бизнеса 1 , 2 сводятся к следующему - перевожу с официального языка на человеческий:
Цитата
- Да, будет монополия. Тариф будет установлен такой, какой захотим. Если у кого-то нет денег на оплату - его проблемы, идите и просите субсидий у местного бюджета. (напомню, местный бюджет и так дефицитный)
- Да, эта схема одобрена государством с самого верха. Утритесь. Помахав флагом экологии мы невероятно увеличим тарифы уже сейчас, а инвестировать и обновлять технику - пообещаем когда-нибудь потом.
- Местные не ходят вставать под ярмо - плевать. Прогнем и задавим. В других регионах бывает еще жестче. Если останется 1-2 компании - нам это выгодно. (ведь каждый знает, что конкуренция по-русски это когда 1-2 монополиста, а не три десятка частников)
- Опять повторяется, что тарифы очень сильно повысятся. Называется цифра в 5-10 раз, тариф за мусор будет 1000 рублей в месяц вместо 50-100.
- Раздельный сбор мусора - это хорошо. Но для этого нужно продвижение от первого лица региона. (экономия от разделения мусора руками самих граждан явно уйдет в карман владельцам перерабатывающих заводов)
Красивые перспективы, много-много сказок.
Для тех кому лень много читать: в регион приходят варяги из большой России, тарифы повысятся в 5-10 раз, можете не вякать - всё одобрено с самого верха.

Статья в газете "Полюс" №3 (8866) 15/01/2016:
Цитата
С 1 января 2016 года всех черняховцев коснется повышение стоимости сбора и вывоза твердых бытовых отходов (ТБО). Эту услугу жителям Черняховского городского округа сегодня оказывает ООО «Чистота».
О том, насколько повысится плата за эту услугу и куда пойдут эти средства, рассказал нашему корреспонденту Анне Петровой гендиректор предприятия Олег Луцук.
- Правительство области утвердило концепцию региональной целевой программы «Обращение с отходами производства и потребления в Калининградской области на 2012 - 2016 годы».
Целью программы является обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности населения Калининградской области путем создания экономически эффективной и экологически безопасной системы обращения с отходами. Для ее достижения в регионе строятся современные полигоны твёрдых бытовых отходов и предприятия по сортировке и переработке мусора, ликвидируются и рекультивируются свалки на территории региона.
Так, в нашем городе тоже с января 2016 года закрыт полигон по сбору и утилизации ТБО. И вывозить мусор и ТБО с территории Черняховского городского округа мы будем на полигон, расположенный в пос.Жаворонково Гусевского района, что в 36 км от нашего города. Этот полигон внесен в Государственный реестр объектов размещения отходов. Теперь по решению Правительства РФ отходы могут быть складированы и утилизированы только на таких полигонах. Для них Государственная служба по ценам и тарифам утверждает и тарифы. Так, для полигона в пос.Жаворонково утвержден тариф на прием и утилизацию 1 кубического метра мусора в размере 153 рубля, что в пересчете на плату за 1 квадратный метр площади жилого помещения составляет 1 рубль 83 копейки.
Стоит отметить, что черняховцы за эту услугу никогда не платили, так как пользовались собственным полигоном.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, а именно с увеличением на 76 км (в обе стороны) расстояния до полигона, ООО «Чистота» была вынуждена поднять стоимость за сбор и вывоз ТБО на 63 копейки, то есть, если раньше черняховцы платили за эту услугу 1 рубль 94 копейки с 1 квадратного метра, то теперь эта стоимость составит 2 рубля 57 копеек.
Следовательно, с 1 января черняховцы будут платить «Чистоте» - за сбор и вывоз ТБО 2 рубля 57 копеек и полигону в пос.Жаворонково - за складирование и утилизацию 1 рубль 83 копейки, итого 4 рубля 40 копеек с 1 квадратного метра.
Кроме того, хочу проинформировать граждан о том, что в соответствии с решением Правительства РФ на всей территории страны будут созданы региональные операторы по сбору, вывозу и захоронению отходов производства и потребления, для которых Государственная служба по тарифам определит новый тариф. Каким он будет, пока никто не знает. Тогда же этот вид услуг для всех потребителей страны будет оказываться как коммунальная услуга и в квитанциях по оплате ЖКУ будет вынесена в отдельную строку - «Сбор, вывоз и захоронение твердых коммунальных отходов (ТКО)».
  Форум: Пульс города · Просмотр сообщения: #146068 · Ответов: 850 · Просмотров: 244102

vAndrey
Отправлено: 17.2.2016, 0:27





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Сообщения, ставшие началом обсуждения еще до открытия этой темы форума, находятся здесь http://chernyahovsk.com/forum/index.php?sh...st&p=141441

И в продолжение:
На полный демонтаж памятника Черняховскому в Пененжно не хватает 25-30 тысяч злотых

Посольство России в Польше не забирает памятник Черняховскому из Пененжно

Бизнесмен из Магнитогорска собирается забрать из Польши памятник Черняховскому
Цитата
Барельеф памятника генералу Черняховскому планируют разместить на стеле, которую специально изготовят уже в России. Открытие памятника запланировано в Магнитогорске Челябинской области к 9 Мая.

Уральский бизнесмен отказался от идеи забирать бюст Черняховского из Пененжно в Магнитогорск
Цитата
после консультаций в Министерстве иностранных дел РФ южноуральцы предложили властям Пененжо [в оригинале публикации название польского города упомянуто 6 раз в 2 вариантах написания и ни разу не написано правильно] иное решение. Они готовы оплатить повторную установку памятника Ивану Черняховскому на месте гибели героя и взять над ним в Польше постоянное шефство. «Памятники должны находиться там, где их изначально установили и напоминать о произошедших именно на этом месте событиях», - считает Алексей Гараев.
Если в части Восточной Пруссии, ставшей Калининградской областью РФ, с памятниками обходились бы так, как теперь считает этот бизнесмен, то, например, постамент под бюстом В.И.Ленина у здания горсуда (бывший Черняховский горком КПСС), как и прежде, стоял бы с памятником павшим воинам Kriegerdenkmal на подъеме из городского парка к Восточным электросетям (бывший ЮЭС) на ул.Железнодорожной...
  Форум: Общество и политика · Просмотр сообщения: #146052 · Ответов: 5 · Просмотров: 5983

vAndrey
Отправлено: 4.1.2016, 12:54





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Утвержден новый тариф за водоотведение для МУП "Черняховские канализационные системы (ЧКС)". ЧКС видимо, отпочковался от МУП "Черняховский водоканал", с которым произошло что-то коррупционно-махинационное в особо крупном размере.
На 2005г было 2.58 руб/куб.м
На 2015г было 5.85 руб/куб.м
В ноябре 2015г областная Служба по тарифам опубликовала проект тарифов на 2016г: "Водоотведение должно стоить с 01.12.2015 5.85 руб/куб.м, а с 01.07.2016 – 5.59 руб/куб.м."
А по факту утвердили 19.93 руб/куб.м, ПОВЫСИВ в 3.4 РАЗА или на +240%, что соответствует индексу роста цены 340% !!!
Удельные нормы водоотведения принимаются равными нормам водопотребления, которые определяются по счетчику или по нормативу ~6.7 куб.м на человека в месяц +повышающие коэффициенты за отсутствие счетчика.
Так что почаще слушайте пекущегося о коммунальных тарифах ВВП и про всякие предельные индекса роста тарифов ЖКХ, которые "не должны превышать официальный уровень инфляции" (8…15% в год).
  Форум: Пульс города · Просмотр сообщения: #145918 · Ответов: 850 · Просмотров: 244102

vAndrey
Отправлено: 21.9.2015, 19:18





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Цитата(Станислав Претко @ 20.9.2015, 11:55) *
Спасибо ООО "Сибстрой" и его сотрудникам, которые к Дню города подарили скамейки. Установили их временно (до установки скамеек с навесом на автобусных остановках). Потом они будут установлены постоянно в скверах. Есть предложение установить либо возле РДК, либо у памятника Ленину на площади.
У скамеек на вышеприведенных фото и тех, что ранее установлены в скверике девятиэтажки, металлические спинки – красивые, но холодные, так как у металла высокая теплопроводность и теплоемкость. Это не имеет значения лишь в теплой одежде, например зимой... А в большинстве случаев, чтобы не застудить спину, лучше скамейки с деревянными или пластиковыми спннками.
Если потом переставлять эти скамейки с металлическими спинками, то поставьте их возле РДК.

На отремонтированной пл.Черняховского и в сквере у памятника Ленину очень понравились светодиодные парковые светильники: мягко светят вокруг (не вверх на кроны деревьев и не в окна домов!) отраженным от рефлектора светом, диаграмма направленности ограничена нижним полупространством, с любой точки наблюдения нет слепящего эффекта. Такие светильники в стиле хай-тек будут отличным выбором для всех мест в городе.
  Форум: Пульс города · Просмотр сообщения: #145621 · Ответов: 690 · Просмотров: 288797

vAndrey
Отправлено: 1.5.2015, 22:39





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


С праздником! Первомай в Черняховске 1972, [неопределенно], 1980, 2010 и 2015 годов соответственно:
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение


Любительская цветная киносъёмка 1 Мая 1980 года в Черняховске https://youtu.be/26ax__qywPE?t=57 и она же на зеркале тут https://yadi.sk/i/2S6MnloagNkFU

В постсоветской России рабочие и профсоюзы реально не борются за свои права – хотя необходимость в этом больше как раз при капитализме с частной собственностью на средства производства! Дарящая хорошее настроение эстетика 1 Мая и добрые советские традиции с семейными праздничными столами, к сожалению, ушли в прошлое... И поэтому Первое мая – это просто большие выходные. См. также черняховскую программу праздничных мероприятий на 1-9 мая 2015г.
  Форум: Поздравления · Просмотр сообщения: #145268 · Ответов: 6 · Просмотров: 7132

vAndrey
Отправлено: 1.5.2015, 21:09





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Любительская киносъёмка города Черняховска 1980 года (начиная с 0:57 в цвете):
1. просмотр или скачивание в формате 720x576 https://yadi.sk/i/2S6MnloagNkFU
2. просмотр в формате 480x368 https://youtu.be/26ax__qywPE
Прикрепленное изображение


- перекресток улиц Калинина-Ленина, магазин промтоваров “Кристалл”, сквер;
- ул.Пионерская около реформаторской кирхи XIX века, средней школы №2 и педагогического училища;
- пл.Черняховского, ул.Ленина, автостанция;
- ул.Ленина, первомайское шествие, пионеры;
- пл.Ленина, демонстрация и парад 1 Мая;
- стадион “Прогресс”, праздничное представление, парашютисты;
- ул.Спортивная. Мемориал советским воинам, павшим при штурме Инстербурга (Insterburg – Ostpreussen) в 1945г.

Начиная с 02:43 - памятник 1200 гвардейцам в Калининграде.
Качество изображения низкое (кинопленка -> видеокассета VHS -> оцифровка в 2003г), но прежде не встречал видео парадов и демонстраций советского времени в Черняховске. Памятник В.И.Ленину на одноименной площади (бывшая Alter Markt) стоял тогда со свернутой в руке тетрадью, без кепки, немного меньшего размера и с гранитными ступеньками. В 1996 году на том же постаменте, лишившемся гранитных ступенек (их вернули кирхе ул.Пионерская), установлен нынешний "шагающий" вождь, привезенный из Литвы.
  Форум: Фотогалерея · Просмотр сообщения: #145266 · Ответов: 119 · Просмотров: 262025

vAndrey
Отправлено: 15.4.2015, 18:33





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Речь о средней школе пос.Калужское Черняховского района Калининградской области, образованной 4 августа 1948 г. В 12 часов 20 января 1945 года в результате обходного манёвра с запада и северо-запада поселок Grunheide (Грюнхайде, что означает "зеленая роща", с 1946г - Калужское) был взят воинами 95-го гвардейского стрелкового полка 31-й гвардейской стрелковой дивизии 11-й армии. 6 мая 1967 года постановлением Совета Министров РСФСР школе присвоено имя Николая Аристарховича Крюкова.

http://tagilka.ru/news/news_detail/?ID=599...;SECTION_ID=159
Орган Черняховского горкома КПСС и Черняховского горисполкома газета "Коммунист", писавшая в 1981 и 1982гг о Крюкове и Бажине, называлась ранее "Сталинец", с 1990-х годов - "Полюс".

8 декабря 2002 года Калужская школа зарегистрирована как "Муниципальное общеобразовательное учреждение (МОУ) Калужская средняя общеобразовательная школа (СОШ)".

В 2000-х годах малокомплектные школы Черняховского района закрывали. Калужская СОШ прекратила работать 13 мая 2008 г. Вместо 14 сельских школ осталось 6, из них 4 школы – опорные: Междуреченская СОШ, Свободненская СОШ, Привольненская СОШ, Доваторовская СОШ (одноименные с названиями соответствующих поселков). А школьников из соседних поселков возят на школьных автобусах.

В архиве муниципального образования "Черняховский муниципальный район" (238150, Калининградская область, г.Черняховск, ул.Калинина, 7; тел. 8-40141-32837) содержатся (А15, Ф. 52Л, 4 ед.хр. 1948-1952 гг. 1 оп.) приказы по личному составу и ведомости начисления заработной платы Калужской средней школы.

Пос.Калужское:
- сайт администрации;

- карта, в режиме "Просмотр улиц" можно посмотреть панорамные фото улиц поселка.


  Форум: Город моего детства · Просмотр сообщения: #145201 · Ответов: 4 · Просмотров: 5547

vAndrey
Отправлено: 13.3.2015, 23:24





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Цитата(Станислав Претко @ 13.3.2015, 9:38) *
От архитектурного бюро имеются предложения по мощению пешеходной части улицы Ленина <...> от автовокзала до Тельмана (нечетная сторона).
Приведенный рисунок укладки тротуарной плитки разных цветов весьма хорош!

Цитата(Dogs @ 13.3.2015, 21:27) *
Зачем вбивать огромные миллионы рублей в спорные столбы освещения по Ленина, чем не устраивала существующая система освещения улицы?
Цитата(Станислав Претко @ 13.3.2015, 21:48) *
Имеются требования по освещенности. Они много где не соблюдаются, так как на все не хватает денег. <…> Существующую систему освещения необходимо менять. В чем спорные столбы мне не понятны.
Говоря о требованиях по освещенности, Вы, вероятно, имеете в виду только проезжую часть и тротуары, п.7.28 СНиП 23-05-95 . Но у освещенности есть и оборотная сторона – паразитная засветка окон жилых зданий, коих по ул.Ленина немало! Это нарушает комфорт и сон жильцов. Напомню о чём писал ранее:
Цитата(vAndrey @ 7.8.2013, 18:40) *
Паразитная засветка окон жилых зданий в ночное время ограничена п.7.45 СНиП 23-05-95 "Естественное и искусственное освещение" и санитарными правилами и нормами СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 "Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий", утв. постановлением Главгоссанврача РФ № 34 от 08.04.2003:
Цитата
3.3.4. Уровни суммарной засветки окон жилых зданий, палат лечебных учреждений, палат и спальных комнат объектов социального обеспечения световыми приборами наружного освещения не должны превышать следующих значений средней вертикальной освещенности:
• 7 лк - при норме средней яркости проезжей части 0,4 кд/м2;
• 10 лк - при норме средней яркости проезжей части 0,6 - 1,0 кд/м2;
• 20 лк - при норме средней яркости проезжей части 1,2 - 1,6 кд/м2.
3.3.5. Уровни суммарной засветки окон <…> от архитектурного, рекламного освещения, а также установок освещения строительных площадок, не должны превышать более чем на 10% величин, указанных в п. 3.3.4.
Станислав Эдвардович, какая норма средней яркости проезжей части ул.Ленина, пл.Ленина, ул.Калининградской, ул.Пионерской? Я не знаю какую цифру из табл.11 вышеупомянутого СНиП 23-05-95 выбрать.

В общем случае чем ярче освещены проезжая часть и тротуар, тем больше и паразитная засветка. Но скорректировать это соотношение, чтобы привести его к нормативным требованиям СанПиН, можно не только ограничением яркости светильника в целом, но и выбором светильника с оптимальной диаграммой направленности светового потока. Новые двухконсольные светильники, конечно изящнее старых, висящих на струне над центром проезжей части ул.Ленина. Но по паразитной засветке окон жилых зданий (особенно первых и вторых этажей) новые светильники гораздо хуже, так как у них форма шара, простейшая круговая диаграмма направленности и неограниченное светораспределение. Поскольку светильники уже выбраны и смонтированы, то указанную проблему можно отчасти сгладить, применив в них (особенно над тротуарами) лампы с мощностью, минимально допустимой по требованиям освещенности.

Ну а для направления мысли в нужное русло процитирую "Правила благоустройства территории муниципального образования город Мурманск"
Цитата
Режимы работы осветительных установок
3.8.17. При проектировании всех групп осветительных установок в целях рационального использования электроэнергии и обеспечения визуального разнообразия среды города в темное время суток предусматриваются следующие режимы работы:
- вечерний будничный режим, когда функционируют все стационарные установки, за исключением систем праздничного освещения;
- ночной дежурный режим, когда в установках может отключаться часть осветительных приборов, допускаемая нормами освещенности.
Режимы работы осветительных установок устанавливаются администрацией города
О том же. но более детально указано в п.7.44 СНиП 23-05-95
  Форум: Пульс города · Просмотр сообщения: #145073 · Ответов: 123 · Просмотров: 73503

vAndrey
Отправлено: 24.11.2014, 22:38





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


По мотивам http://www.newkaliningrad.ru/news/communit...rez-20-let.html
В конце 2013 года калининградская облдума утвердила закон, который вводит новый платёж за капитальный ремонт домов по 5 рублей 90 копеек за квадратный метр. Предполагается, что платёж появится в квитанциях в октябре-ноябре 2015 года, так как в сентябре 2015 года в регионе планируется провести выборы губернатора clapping.gif (нельзя ж народу перед выборами настроение портить, а после выборов - можно).

Министерство ЖКХ Калининградской области разработало проект региональной программы капитального ремонта домов, которая должна вступить в силу с 1 января 2015 года. В проекте программы указан список всех многоквартирных домов Калининградской области с указанием сроков, в которые в том или ином доме планируется провести капитальный ремонт. Предполагается, что ремонт будет проводиться в три этапа: в 2015–2024 годах, 2025–2034 годах и в 2034–2044 годах. В небольших муниципальных образованиях в первый этап включены как дома довоенной постройки, так и здания 70-80-х годов. В Калининграде в первый этап программы попадают в основном дома довоенной постройки. Часть домов предполагается отремонтировать в два этапа. Многие остальные предлагается отремонтировать лишь после 2034 года.

Если дом стоит в очереди по региональной программе, к примеру, на 2020 год, жильцы могут ускорить процесс и взять в банке кредит. Затем им придется платить взносы на погашение кредита. Процентная ставка частично будет погашаться за счет государственных субсидий. Проект программы капремонта предполагает возможность софинансирования работ со стороны бюджета в объеме до 85%. Точные правила выделения бюджетных денег не обозначены — предполагается, что они будут утверждаться краткосрочными программами капитального ремонта на трёхлетний период. В правительстве Калининградской области не смогли оперативно прокомментировать, по какому принципу формировалась очередность домов, и на какие деньги областного бюджета смогут рассчитывать жители области во время реализации программы. До настоящего времени бюджет субсидировал до 95% средств, необходимых на капитальный ремонт.

Прикрепленный файл  СРОКИ_капремонтов_многоквартирных_домов_Черняховска_и_района.htm ( 1.21 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 124

Расшифровка условных обозначений работ по капремонту приведена в конце списка. Чтобы быстро найти интересующий дом, нажмите комбинацию клавиш Ctrl+F и наберите интересующую улицу и № дома в таком виде Калининградская ул., д.31
  Форум: Пульс города · Просмотр сообщения: #144237 · Ответов: 129 · Просмотров: 64751

vAndrey
Отправлено: 29.9.2014, 23:35





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Цитата(===СТАЛИНЕЦ=== @ 25.9.2014, 23:42) *
"Старая башня" - вроде ничего. Хотелось бы название либо так:
"ТЦ СТАРАЯ БАШНЯ"
либо так:
"ТЦ Старая башня"
<...>И ещё: как-то аббревиатура ТЦ некрасиво смотрится...

Необязательно Торговый центр (ТЦ), можно Торговый комплекс (ТК). Торговыми комплексами названы, в частности: ТК "Сельма" ул.ген.Челнокова, 11, торгово-административный комплекс "Мега-Маркет" ул.Уральская, 18 в Калининграде; ТК "Центральный" ул.Садовая, 4 в Черняховске; ТК "Пруссия" в г.Ладушкин и др.
  Форум: Пульс города · Просмотр сообщения: #143944 · Ответов: 134 · Просмотров: 338256

vAndrey
Отправлено: 21.7.2014, 16:35





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Цитата(Panda @ 21.7.2014, 14:07) *
26/06/14 прошли последние торги по капремонту домов. Не поверите, но 80% домов опять в УК "Наш дом"!!!! (Источник "Фундамент доверия"). Претко исполняет обязанности главы администрации города и является директором УК "Наш дом". Куда смотрит прокуратура???? Это ли не коррупция? А может Претко сам ответит нам?
Уже ответил полтора года назад:
Цитата(Upravdom @ 20.1.2013, 1:37) *
Уважаемые форумчане, собственники и наниматели жилого фонда, находящегося в управлении УК "Наш дом", довожу до вашего сведения, что с 3 декабря 2012 года я не являюсь директором УК "Наш дом" [чуть позже не стал и учредителем этой организации]. Директором назначена Симашова Светлана Петровна. Её заместитель по работе с потребителями Кузьмич Ольга Сергеевна. Форум не покидаю, но в этой ветке смогу отвечать только на общие вопросы не касающиеся управляющей компании "Наш дом".
С уважением,

Результаты одного из предыдущих конкурсов по капремонту домов:
Цитата(Станислав Претко @ 2.10.2013, 21:01) *
Следует отметить, что не только УК "Наш дом" подавало документы, но и все другие управляющие организации. ООО "Управление жилыми домами" заявляло 1 дом и он вошел в программу, ООО "ЦЖИ-Черняховск" - 3 дома (2 вошли в программу), ООО "Черняховское домоуправление" - 2 дома (никто не вошел), ООО "Градспецстрой" - 1 дом (не вошел), ООО УК "Наш дом" - 13 домов (8 вошло), ООО "Комфорт" - 1 дом (вошел в программу).
  Форум: Пульс города · Просмотр сообщения: #143605 · Ответов: 850 · Просмотров: 244102

vAndrey
Отправлено: 2.7.2014, 13:01





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Цитата(Morfius @ 24.6.2014, 15:27) *
откуда гражданам начисляются субсидии на оплату ЖКХ?? из областного или федерального бюджета? многим оплачивают почти 100%
Цитата(Eugeniuss @ 26.6.2014, 10:39) *
Да, не всем приятно, что они платят по полной, а кто-то субсидии получает.
Цитата(Morfius @ 1.7.2014, 17:49) *
как это не очень приятно?? мне искренне радостно за людей... вот бы всем так- классно было бы.
Morfius, cубсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) малоимущим выплачивает за счет нормальных налогоплательщиков областной бюджет, а не скатерть-самобранка. Поэтому прекраснодушные "приятно/не приятно/радостно/вот бы всем так/классно" здесь неприменимы. К малоимущим по закону относят семьи со среднедушевым доходом ниже регионального прожиточного минимума. Малообеспеченные – это семьи, у которых жилой площади на человека меньше установленной в регионе учетной нормы.

Субсидии выплачивают нанимателям и собственникам жилья независимо от рыночной стоимости их недвижимого/движимого имущества, других зарегистрированных имущественных прав и сумм на счетах в банках. То есть при существующей порочной схеме возможно назначение субсидии официально неработающему собственнику трехкомнатной квартиры с рыночной стоимостью 1,5-2 млн.руб., имеющему крутое авто, недвижимость в Испании, многомиллионные приносящие доход банковские депозиты и долю в прибыльном бизнесе с растущей рыночной капитализацией...

Цитата(Morfius @ 25.6.2014, 10:14) *
мои соседки-пенсионерки все получают субсидии и никто уже давно не жалуется на тарифы, потому что чем они выше, тем больше им возвращается.
То есть коммунальные ресурсы экономить незачем, от капремонта с целью утепления/энергосбережения отказываемся? социальное болото, налицо стимулирование иждивенчества и паразитизма. Субсидии собственникам жилья или владельцам срочных вкладов – это вообще нонсенс, ведь чтобы оплатить ЖКУ они могут жилье или его часть сдать в аренду/продать/обменять на меньшую площадь или неблагоустроенное, заключить договор пожизненной ренты (содержания). А то недвижимость и вклады передают по наследству родственникам, а на субсидии претендуют от государства.

Цитата(Morfius @ 24.6.2014, 18:02) *
так почему все так жалуются на тарифы ЖКХ, если не считают себя малоимущими???
Потому что у "немалоимущих" людей есть и другие задачи, кроме как по тарифам в разы выше калининградских кормить ворье вокруг МУП "Теплоэнергетика" и ОАО "Калининградгазификация".

Цитата
Пусть лучше будут субсидии, чем рост долгов за квартиры у жителей.
Цитата(Seaman @ 26.6.2014, 18:25) *
слабо выселять в Каменское неплательщиков?
Цитата(Eugeniuss @ 26.6.2014, 17:37) *
Выселять в Каменское или изымать органы за долги - не рекомендует законодательство.
Eugeniuss, можете привести статистику Черняховска по годам:
- сколько квартир в собственность получил муниципалитет по ст.1151 ГК РФ (выморочное имущество, на которое нет наследников ни по закону, ни по завещанию)? или их распределили нужным людям путем подделки документов
- сколько ЖКУ-неплательщиков было выселено/переселено?
- какое соотношение среди них собственников/нанимателей?
- какая сумма от продажи квартир, изъятых у собственников, направлена на погашение долгов ЖКУ?

А если выселений или продаж с аукциона не было – тогда да, с учетом ст.446 ГПК РФ за ЖКУ платят только трусы, такая вот законодательная картина маслом.
  Форум: Депутаты ГорСовета · Просмотр сообщения: #143484 · Ответов: 890 · Просмотров: 206570

vAndrey
Отправлено: 23.6.2014, 19:30





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Многолетний саботаж газификации выгоден поставщикам мазута, угля, дизтоплива, торфа и щепы: ООО "ФорсОйл", ООО "Балтийская угольная компания", другим аффилированным с ними лицам. А также принимающим решения по заключению/реализации контрактов на поставку. Например, когда в руководстве Черняховска был Андрей Дёмин, имевший отношение к ООО "Торфо", тогдашняя администрация никогда не успевала подготовить документы по газификации. Новое время – новые герои.
Цитата
Долги МУП "Теплоэнергетика" за топливно-энергетические ресурсы составили около 60 млн.руб., из них за мазут 30 млн.руб. Потери тепла от наиболее крупных котельных города по ул.Спортивной и Чкалова составили 26% и 34% соответственно (это уже после реконструкции котельной на Спортивной с заменой 2-х котлов за 100 млн.руб. и замены теплотрасс на предизолированные трубы за 400 или 800 млн.руб)! По итогам сезона 2012-2013 гг. из бюджета города были погашены долги МУП "Теплоэнергетика" на сумму более 80 млн.руб., однако это не привело к существенному улучшению положения дел.

Существующий в Черняховске тариф для потребителей в 3087 руб/Гкал будет увеличен в следующем отопительном сезоне на 4,5% в связи с ростом цен на топливо. Для населения эффективным является ремонт и утепление домов с установкой счетчиков. Это существенно сократит затраты на отопление и другие коммунальные расходы, а также увеличит ценность и стоимость квартир в нём.

Депутат облдумы А.Горохов: "Проблемы ЖКХ гирями висят на бюджете Черняховска и не дают развиваться городу. Основная часть расходов бюджета - покрытие убытков теплоэнергетики. Сейчас, в начале лета, еще есть время спокойно и без авралов провести подготовку к зиме и не заложить снова причины для таких потерь. Например, мазутные котельные принесли около 27 млн.руб. убытков. Какие именно котельные и почему? Может нужно вложить, скажем, 2 млн.руб. и что-то переделать на этой котельной, чем из года в год нести такие убытки? Изучить, например, опыт Багратионовска, где тариф для потребителей составляет 2340 руб/Гкал, эти простые мероприятия позволили выйти на безубыточность теплоэнергетики для городского бюджета."

Из моих более чем годичной давности предложений №№1-4 по устранению риска "увода" теплотрасс из муниципальной собственности и снижению затрат на отопление, полагаю, не реализовано ни одного…
  Форум: Депутаты ГорСовета · Просмотр сообщения: #143342 · Ответов: 890 · Просмотров: 206570

vAndrey
Отправлено: 11.4.2014, 11:42





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Цитата(Sandra @ 10.4.2014, 21:57) *
Здравствуйте, у меня вопрос по Карижского, 2. Недавно переехали - дом оборудован электроплитами, как я понимаю официально и по проекту. Насколько я знаю в таких домах тарифы за электроэнергию д.б. с понижающим коэффициентом. <...> Я никакого понижающего кэфф. не наблюдаю, кто сможет ответить ПОЧЕМУ?
Здесь ответ на точно такой же Ваш вопрос, а о состоянии дел на сегодняшний день можно узнать в вашей управляющей компании.
  Форум: Пульс города · Просмотр сообщения: #142770 · Ответов: 850 · Просмотров: 244102

vAndrey
Отправлено: 10.4.2014, 23:52





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Цитата(Sandra @ 10.4.2014, 22:07) *
Здравствуйте, у меня вопрос по Карижского, 2. Недавно переехали - дом оборудован электроплитами, как я понимаю официально и по проекту. Насколько я знаю в таких домах тарифы за электроэнергию д.б. с понижающим коэффициентом. <...> Я никакого понижающего кэфф. не наблюдаю, кто сможет ответить ПОЧЕМУ?
Про коэффициент 0,7 Upravdom подробно ответил в соседней теме "ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ" в январе 2011г. И еще пара фрагментов:
Цитата(Upravdom @ 9.2.2011, 8:50) *
2. Еще раз было подтверждено, что ведется подготовительная работа по замене электропроводки с последующим применением понижающего коэффициента 0,7 на электроэнергию (для электроплит), что проектные работы будут оплачены из бюджета города.
Цитата(Upravdom @ 13.10.2012, 1:03) *
2. По поводу электричества в бывших общежитиях.
К сожалению, собственники в общежитиях не желали и по-прежнему не желают понять тот факт, что прежде чем внести изменения в техпаспорт дома, необходимо выполнить ряд мероприятий. Сложнее решать вопрос в тех общежитиях, где газ со времен постройки был, а потом предприятия, которым принадлежали эти общежития, в целях безопасности* без всяких документов перевели их на электрические плиты.

Проще было бы решить вопрос применения коэффициента 0,7 на оплату электричества для электроплит на общих кухнях. Этот путь не устроил собственников. Во-первых, некоторые кухни каким-то образом были уже приватизированы, некоторые используются под кладовки, под помещения для сушки белья и т.п. 99% плит установлены в жилых помещениях без всяких разрешений, т.е. установлены незаконно. И техпаспорт дома здесь не причем. Жители не верили мне, свозил двоих в Калининград в Янтарьэнерго, дабы сами удостоверились, что скажут высокие чины от Янтарьэнерго.

Карижского, 2 осталось в УК "Наш дом". Там изготовлен проект реконструкции внутридомовых сетей электроснабжения.
Осталось дело за малым собственникам принять решение о проведении работ, УК "Наш дом" организовать проведение работ и предъявить выполненные работы с электроплитами Ростехнадзору для приемки. Параллельно городской администрации необходимо решить вопрос с бесхозяйными электрокабелями от трансформаторной до дома (они сейчас нигде не числятся).
По дому 18а на 2-ом Дачном переулке сложнее, так как там не хватает выделенной мощности. Чтобы её приобрести необходимо изыскать около 7 миллионов рублей. Я им предлагал не выходить из ТСЖ "Виктория", пока не перебросим излишние мощности с Калининградской, 22а. Не послушали, вышли. Теперь разные юридические лица и перераспределить мощность практически невозможно без доброй воли руководителей Янтарьэнерго.

В качестве примера решение Ленинградского облсуда по "делу о коэффициенте 0,7".

*Вопрос безопасности при пользовании газовыми плитами совсем не праздный например, взрывы бытового газа в Черняховске по ул.Калининградской, 7 14.12.1995 и по ул.Офицерской, 4. Со мной по соседству жила одна бабушка лет пять после потери памяти и пользовалась газовой плитой... А из новостей в Омской области 5 погибло, 9 госпитализировано.
  Форум: УК "Наш дом" · Просмотр сообщения: #142763 · Ответов: 11 · Просмотров: 10232

vAndrey
Отправлено: 14.2.2014, 22:11





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Цитата(Eugeniuss @ 11.1.2014, 12:43) *
Со счёта списаны по поручению предпринимателя, а на счёт контрагента или государства (налоги) не поступили. Мне кажется что здесь имеет место мошенничество чистой воды. [Может быть] возбуждено дело о мошенничестве.
Мошенничество еще доказать надо. И что это даст клиентам банка-банкрота? Ведь обвинение в уголовном преступлении не может быть предъявлено банку, а только отдельным должностным или аффилированным лицам. Например, признали виновным во всём абстрактного Васю и дали ему по максимуму ч.4 ст.159 УК РФ 10 лет + штраф 1 млн. в доход государства. Клиенты могут в рамках уголовного процесса предъявить иски к этому Васе о возмещении нанесённого ущерба, и даже без госпошлины. Но одновременно эти же клиенты будут вынуждены отозвать аналогичные требования к банку-банкроту, их исключат из очереди кредиторов, они не получат свою долю при разделе активов. Потому что нельзя претендовать на возмещение одного и того же ущерба из разных источников сразу по нескольким основаниям. А имущества у Васи нет – всё на тещу и на деток малых записано или за границей. И будет Вася в колонии из своей трехтысячной "зарплаты" выплачивать миллионный штраф государству + миллиардов рублей десяткам тысяч клиентов. Когда-нибудь может быть расплатится… А активы банка разделят другие кредиторы, которые не поддались азарту уголовного преследования Васи ради морального удовлетворения. Кредиторам ведь деньги нужны, а не чтобы Васе ата-та и "справедливость восторжествовала"...

Цитата(Eugeniuss @ 11.1.2014, 12:43) *
компания заплатила таким образом налоги... но они не дошли до государства, но были списаны со счёта предпринимателя считается ли предприниматель исполнившим свои обязательства? Или идти в суд?
Да, по ч.2 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк (лично или через систему Интернет-банкинга) поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (пустой корсчет банка-банкрота тут не учитывается). Ну а по кредитным договорам датой внесения платежа считается дата зачисления его на счет кредитора, а не отправки со счета заемщика.

Цитата(Upravdom @ 12.1.2014, 22:30) *
В суд придется идти обязательно, если считаешь себя добросовестным плательщиком.
Невзирая на НК РФ по практике прежних лет это всё равно делалось через суд. Калининградское УФНС поразмышляло, ОПФР поразмышляло и лишь сегодня они оба выразили готовность засчитывать платежи клиентов "Инвестбанка" без суда. Но те, кто 11-12 декабря экстренно отправили весь свой счет в виде налогов (сверх текущей обязанности по уплате) в надежде обратиться потом к налоговой за возвратом излишне уплаченных сумм налога назад, денег не получат. Потому что реально на счета налоговой они не поступили.

Среди прочих в "Инвестбанке" был счет ООО УК "Наш дом", на который поступали платежи населения за ЖКУ . А тут ещё областной министр ЖКХ и ТЭК Федосеев "обрадовал" (см. ответ на вопрос 5): на взносы на капремонт, хранимые на банковском счете МКД, система страхования вкладов не распространяется. Если когда-нибудь распространят, то в пределах тех же 700 тыс. руб., что и для физлиц. Для капремонта дома это не сумма, поэтому на фоне зачистки банковского поля Центробанком затея с обязательными взносами на капремонт становится особенно дурнопахнущей.
  Форум: Общество и политика · Просмотр сообщения: #141529 · Ответов: 143 · Просмотров: 68892

vAndrey
Отправлено: 12.2.2014, 2:19





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Цитата(Станислав Претко @ 11.2.2014, 14:03) *
Одно слово пастыря иной раз действенней, чем сто логических аргументов и разъяснений.
Калининградцев призывают платит за ЖКХ роликами в кинотеатрах, а в Черняховске последний из трёх кинотеатров (Октябрь, Ударник, ДКЖ) закрылся лет 20 назад, вот незадача-то! Зато церквей появилось гораздо больше трёх, так что проповеди нам ближе. Вот подходящее слово пастыря из библейского Нового Завета:

Рабы, под игом находящиеся,
должны почитать господ своих достойными всякой чести,
дабы не было хулы на имя Божие и учение. апостол Павел «1-е послание к Тимофею»

А Я говорю вам: любите врагов ваших,
благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас
и молитесь за обижающих вас и гонящих вас «Евангелие от Матфея»
люби-всех-молись-терпи-смиряйся... всякая власть от Бога...

В нашей вечной квасной и балалаечно-матрёшечной благодати официально отказаться от отопления (самой дорогостоящей услуги мазутно-угольных котельных) власти не дают, обставляя это всякими лукавыми словами. Гражданам не дают, а предпринимателям с переделанными под магазины квартирами пожалуйста! Хоть бы раз в жизни решение общего собрания собственников+проект потребовали... Отключение или возможность поквартирно регулировать и учитывать потребление позволили бы гражданам не влезать в крупные долги перед коммунальщиками, то есть жить по средствам. Ну а в условиях монопольного навязывания услуг и указаний правительства как мне содержать мою собственность, требование оплаты и последующее выселение является чистой воды вымогательством и грабежом. В Калининграде показательно выселят из квартиры должника за ЖКУ и прогонят его через строй судебных приставов ))







aaa.gif

Нам бы тоже зрелищ каких с проповедями и шпицрутенами... Удивляюсь, как операторам кабельного телевидения, парикмахерским, магазинам канцтоваров, продуктовым супермаркетам и многим-многим другим до сих пор удаётся нормально работать с потребителями своих услуг без ежегодной массированной "заботы" государства с участием судебных приставов и религиозных проповедников. Может ещё в кабаках проплатятся, чтоб песни про задолженность по квартплате нам пели?
  Форум: Юмор · Просмотр сообщения: #141503 · Ответов: 3 · Просмотров: 4977

vAndrey
Отправлено: 4.2.2014, 14:33





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Цитата(Станислав Претко @ 4.2.2014, 9:05) *
В последние дни в интернете начали муссировать тему Памятника Черняховскому в польском Пененжно. Подняли тему, по которой решение польскими депутатами принято еще осенью 2013 года.
Администрация занималась данной темой. Еще в июле 2013 года памятник был обследован. Направлены письма в Правительство и МИД. Прилагаю фото и каждый может решить что целесообразно перенести в Черняховск и где установить.
Пененжно (польск. Pieniężno, нем. Mehlsack, Мельзак) — город с населением 3 тыс.чел. в Польше, входит в Варминско-Мазурское воеводство, Браневский повят и зону действия МПП. Мотивы поляков по демонтажу памятника И.Д.Черняховскому текст, аудио.

Цитата(biservan @ 4.2.2014, 9:43) *
можно забрать сам барельеф генерала
и установить внутри здания администрации Черняховска на ул.Калинина, 7.
  Форум: Пульс города · Просмотр сообщения: #141447 · Ответов: 36 · Просмотров: 16042

vAndrey
Отправлено: 29.1.2014, 16:23





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Цитата(Чайник @ 29.1.2014, 15:54) *
Вы хотите, чтобы наша маленькая Адм-я МО, нарушив ФЗ и Бюджетный кодекс (какие бы они кривыми не были), сделали всё? Да должны, но не делают, потому что нет ни финансов, ни возможностей, даже при огромном желании. [Ильёй] Фарбером больше никто не хочет быть.
Цитата(Fading @ 21.1.2014, 18:05) *
Мы выиграли суд об обязании МО "Черняховское городское поселение" произвести капитальный ремонт дома по ул. Спортивной д.2 в г. Черняховске.
Пенсионеры в Вашем доме, возможно, помнят обещания 1961г. Первого секретаря ЦК КПСС Н.С.Хрущева построить коммунизм к 1980 году и гарантию государства на возврат вкладов в Сбербанке СССР по первому требованию вкладчика … вместо их замораживания (а фактически конфискации) в январе 1991г. Теперь новые времена и новые обещания.

Цитата(Fading @ 26.1.2014, 17:17) *
Администрация участвовала в судебном процессе, и прекрасно осведомлена о ситуации с нашим домом и другими подобными.
В осведомлённости городской администрации я сомневаюсь, читайте:
Цитата
Закон Калининградской области от 30.06.2008 №262 "Об организации местного самоуправления на территории муниципального образования "Черняховский городской округ"
Статья 1
1. Наделить муниципальное образование "Черняховский городской округ" статусом муниципального района (далее - Черняховский муниципальный район, ЧМР) в границах, утвержденных Постановлением Калининградской областной Думы от 29.01.1998 №2 "Об утверждении границы административно-территориального и муниципального образования "Черняховский район".
2. Образовать на территории Черняховского муниципального района муниципальные образования: "Черняховское городское поселение (ЧГП)", "Калужское сельское поселение", "Каменское сельское поселение" и "Свободненское сельское поселение".
3. Наделить муниципальные образования, входящие в состав Черняховского муниципального района, статусом городского поселения - "Черняховское городское поселение", статусом сельских поселений - "Калужское сельское поселение", "Каменское сельское поселение", "Свободненское сельское поселение".
Уже существовавшее к тому времени МО "Черняховский городской округ" наделено статусом муниципального района и именуется МО "Черняховский муниципальный район". Таким образом, нынешнее МО "Черняховский муниципальный район" является правопреемником МО "Черняховский городской округ" и ранее существовавших муниципальных образований-наймодателей на территории Черняховского района, в том числе на дату принятия Закона о приватизации №1541-I от 04.07.1991 и на даты приватизации квартир в этих четырех домах, выигравших суды об обязании бывшего наймодателя произвести капремонт.

Цитата(Станислав Претко @ 26.1.2014, 14:17) *
Взглянуть на реалии жизни вы не желаете? <…> Куда в первую очередь направить деньги - для решения общегородских интересов или на капремонт вашего дома.
А вот МО "ЧГП" образовано впервые в 2008 году по Закону КО №262 и правопреемником "администрации-наймодателя" 1990-х годов не является. Зато в контексте Закона о приватизации №1541-I от 04.07.1991 МО "ЧГП" по иску собственников жилья является ненадлежащим ответчиком. Даже в том случае, если МО "ЧМР" передавало муниципальное жилье на баланс городского поселения после его образования, статус правопреемника бывшего наймодателя с МО "ЧМР" это не снимает и обязанность проводить капремонты сохраняется за ним же. Полагаю, что этим судебным решением на бюджет городского поселения возложены не относящиеся к нему многомиллионные обязательства перед собственниками приватизированных квартир.

Станислав Претко, правовое управление/отдел/сектор администрации заявило суду об этом обстоятельстве или обжаловало решение суда по этому основанию? Если "нет" и "нет", то юристы, признавшие в суде требования Fading, нанесли ущерб МО "ЧГП" в особо крупном размере и достойны, как минимум, увольнения или регрессного иска от администрации.
  Форум: Пульс города · Просмотр сообщения: #141412 · Ответов: 129 · Просмотров: 64751

vAndrey
Отправлено: 22.1.2014, 0:48





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Цитата(Fading @ 21.1.2014, 18:05) *
Мы 8 ноября 2011 года выиграли суд об обязании МО "Черняховское городское поселение" произвести капитальный ремонт дома по ул. Спортивной, д.2 в г. Черняховске. Администрация должна была выполнить ремонт до 30 ноября 2013 года. На сегодняшний день ремонт так и не выполнен.
Fading, чтобы немного сократить мучения от взаимодействия с нашим государством-напёрсточником, предположу что будет дальше. Вы обратитесь (или уже обратились) в ФССП к судебным приставам-исполнителям, которые могут возбудить исполнительное производство, попереписываться с администрацией, а потом сообщат Вам, что они "не вправе вмешиваться в бюджетный процесс" и вообще не могут что-либо сделать. См. публикация1, публикация2 (уточнение: по ст.12 Конституции РФ органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти, а муниципальный правовой акт, если он вообще потребуется для капремонта Вашего дома, не является нормативным). Потом жалобу в прокуратуру или вышестоящим судебным исполнителям...

Цитата(Станислав Претко @ 21.1.2014, 20:09) *
Вы выиграли суд по популистской статье Закона о приватизации [№1541-I от 04.07.1991]. Популизм в этой статье содержится в том, что государство по ней никогда не выполнит обязательства, а тем более муниципалитет. Это государственным мужам было видно сразу, потому они переложили всю обязанность на муниципалитеты.
Кое-где добросовестная горадминистрация капремонт по решению суда выполнила, затем судилась с Минфином РФ за возмещение расходов на капремонт по этому закону, но получила отказ. Лишь некоторые российские законы предназначены для исполнения (но всегда выборочно, исходя из конъюнктуры), а другие, популистские – чтобы согревать душу и вселять надежду читающим их доверчивым гражданам, служить украшением на фасаде "правового государства", для демонстрации единения власти с народом, для декламирования на 20-летие Конституции, переведённой на языки народов мира (как в свое время Полное собрание сочинений В.И.Ленина в 55-ти томах) и всё такое. Но без популистских законов банда Ельцина и её наследники просто не удержались бы у власти...
  Форум: Пульс города · Просмотр сообщения: #141311 · Ответов: 129 · Просмотров: 64751

vAndrey
Отправлено: 21.1.2014, 1:56





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


"Увод" почти всей недвижимости МУП "Водоканал" г.Полесска в частные руки (видео, текст1, текст2) схож с историей 1, 2 в Черняховске. Напоказ та же несостоятельность муниципального предприятия вместе с "беспомощным" директором, опять ни слова про согласование крупной сделки у учредителя МУПа – администрации (было или не было?). Полесские начальники в этой ситуации предпочитают выглядеть хоть полными идиотами, но лишь бы не виноватыми. Там афера не вполне удалась: ущерб 1 млн.руб., возбуждено уголовное дело, наложен арест на сделку, идёт следствие, предприниматель из Калининграда под подпиской о невыезде.

Цитата(Eugeniuss @ 27.2.2013, 10:29) *
Пока идёт проверка. Буду очень стараться чтобы потом были уголовные дела.
А в Черняховске ущерб превысил 24,3 млн. руб., уволили директора МУП "Черняховский водоканал (ЧВ)" Ермакова С.П. и – тишина… Дополнительно в 2013 году арбитражный суд постановил взыскать с МУП "ЧВ" 11,85 млн.руб. за загрязнение окружающей среды. Итого 24,3+11,85+10,25 (АО "Панявежио статибос трестас" за негодный проект очистных сооружений) = 46,4 млн.руб., которые из-за недостаточности средств МУПа, вероятно, легли на местный бюджет. Кабальный арендный договор с ежегодными выплатами 7 млн.руб. гришмановскому ОАО "Источник" продолжает действовать? Прошел почти год, какие новости – арбитражные, гражданские или уголовные дела по той черняховской афере с уводом Водоканала?
  Форум: Депутаты ГорСовета · Просмотр сообщения: #141302 · Ответов: 890 · Просмотров: 206570

vAndrey
Отправлено: 11.1.2014, 6:50





Группа: Участник форума
Сообщений: 128
Регистрация: 25.7.2011
Пользователь №: 2927


Цитата(Eugeniuss @ 11.1.2014, 1:06) *
Признаю, не знал что система страхования в Европе распространяется и на юр. лиц.
Система страхования вкладов/депозитов/расчетных счетов физических и юридических лиц в государствах-членах Евросоюза действует уже 20 лет с 1994 года, а до этого действовали системы страхования отдельных стран. Суммы страхового возмещения пересматриваются каждые 5 лет и постепенно растут, с 2010 года достигнув €100 тыс. А в период кризиса 2008 года некоторые страны, в частности Германия и Ирландия, гарантировали полное страхование независимо от суммы.

Цитата(Eugeniuss @ 11.1.2014, 1:06) *
Учитывая размеры среднего бизнеса у нас и в Европе (западной), сумма 100 000 ойро уйдёт аккурат на оплату услуг юристов и бухгалтеров при наступлении страхового случая. Для полноты картины необходимо знать как часто и при наступлении каких обстоятельств и на каких условиях эта страховка выплачивается, и прочие нюансы.
Резидентам для получения страховой выплаты в пределах €100 тыс. услуг юристов и бухгалтеров не потребуется, это происходит автоматически без судов и документов для постановки в очередь кредиторов. Государственное страховое ведомство-аналог Агентства по страхованию вкладов (АСВ) составляет реестр физических и юридических лиц с указанием сумм страхового возмещения и назначает банки-агенты, обратившись в которые клиент банка с отозванной лицензией удостоверяет личность и получает свои деньги:
Цитата
[ньюансы на том же примере Литвы] Должны ли жители и предприятия представить информацию, какие-либо документы о вкладе, хранившемся в банке "Snoras"? Ни жителям, ни предприятиям не нужно выполнять каких-либо дополнительных действий, связанных с информированием банков или представлением каких-либо документов, так как всю требуемую информацию банки-агенты получают у государственного предприятия «Indėlių ir investicijų draudimas» (Фонд страхования вкладов).
Клиентам-нерезидентам документов нужно побольше, но решаемо. В отношении части депозита/счета, превышающей страховое возмещение, действительно потребуются документы для постановки в очередь кредиторов при процедуре банкротства. Как впрочем, и клиентам российских банков с отозванной лицензией. Но есть отличия в очередности кредиторов, которые уравнивают шансы физлиц и юрлиц на доступ к оставшимся активам банка. Российские же юрлица и [при наступлении страхового случая до 2014г] предприниматели, будучи кредиторами аж 3-й очереди, даже заплатив юристам и бухгалтерам, скорее всего, вряд ли что-то получат © Цуканов. Третья очередь кредиторов имеет низкий уровень удовлетворения требований. Так, по данным российского АСВ, требования кредиторов первой очереди (по 20 банкам-банкротам, где в 2013 году завершены ликвидационные процедуры) в среднем удовлетворены на 45,1%, второй - на 10,2%, третьей - лишь на 10,3%. Кстати, у банков-банкротов "Snoras" (Литва), "Latvijas Krajbanka" (Латвия) и до весны 2012г. "Инвестбанк" (Россия) был общий собственник гражданин РФ В.Антонов. Литва завела на него уголовное дело, а Россия – нет.

Вспоминаю 18.01.1991 премьер-министра В.Павлова по Всесоюзному радио: "Денежной реформы не будет". Через 4 дня указ президента СССР М.Горбачёва об обмене самых крупных тогда 50- и 100-рублевых купюр в 3-хдневный срок со среды по пятницу и все дни рабочие! Очереди, нервы, неорганизованность. Обменивают не более 1000 рублей на человека, у кого больше – идите в местный Совет народных депутатов и объясняйте депутатской комиссии откуда деньги. Они могут разрешить обмен, но чётких критериев не установлено. Полная гарантия вкладов государством (СССР), но все вклады заморожены, можно снимать не более 500 руб. в месяц суммарно со всех своих вкладов. Компьютеров, принтеров и электронных баз данных ещё не было и сотрудницы Сбербанка писали на последних страницах паспортов вкладчиков "число/месяц/год Снято ХХХ руб." + штамп. Со 02.04.1991 все цены официально подняты в 1,4, а фактически в 2-2,5 раза. Замороженные, а фактически конфискованные, вклады "сгорели" в гиперинфляции 90-х. Ельцинско-путинская Россия до сих пор ещё по ним (по внутреннему долгу РФ) не расплатилась. Назначенные компенсации – сущие копейки. Многие вкладчики уже умерли, а их наследникам говорят "по закону год рождения вкладчика для компенсации уже подошёл, а Вашему году рождения компенсацию (несчастные 2000 рублей за унаследованный вклад умершего родственника) выплачивать еще не положено." Зато Россия, которая по Eugeniuss'у "сейчас начинает выкарабкиваться из ямы", списала $116 миллиардов долгов других стран + потратила $50 млрд. на зимнюю Олимпиаду-2014 в субтропиках и много ещё чего, что делать не стоило. Так, по мелочи, выходит по $1200 на каждого россиянина независимо от возраста...

14.08.1998 изредка просыхающий, а чаще "работающий с документами" на даче в Барвихе, президент РФ Б.Ельцин перед телекамерами: "Девальвации не будет! не будет! Заявляю твёрдо и чётко! И я тут не просто фантазирую, это всё просчитано". Через 3 дня премьер С.Кириенко: "В результате ухудшения конъюктуры бла-бла-бла…" технический дефолт РФ и девальвация. За 2 недели российский рубль подешевел в 3 раза по отношению к иностранным валютам: с 6 до 18 руб/$, а потом до 24 руб/$. Официальные лица по зомбоящику что-то блеют про недопущение необоснованного роста цен. Калининградская область, как импорто-зависимый регион ощутила на себе этот стабилизец немедленно, а в материковой России цены подтянулись к тем же отметкам за пару месяцев. Народ скупает где возможно по любой цене валюту (а статья УК РФ за незаконное валютные операции еще висела как дамоклов меч) и продукты длительного хранения. Магазины в Черняховске закрываются по нескольку раз в день, чтобы написать новые ценники. Попытки выставить ценники в долларах пресекаются налоговой: "Незаконно, МЫ ЖЕ РОССИЯ". Мудрее всех поступил располагавшийся тогда ещё на ул.Калинина, д.4 магазин "Вестер" – выставил на товарах космические ценники в рублях исходя из гипотетического курса 50 руб/$, а на входе регулярно меняли объявление вида "Сегодня скидка 70% на все товары"...

25.11.2013 первый алерт по Инвестбанку. 06.12.2013 банкир Лебедев: "Ожидаю отзыва лицензии в начале недели у Инвес.банка. Дыра в балансе более 40 млрд.руб. Недавно 'довывели' 5 млрд.руб. Аминь." 12.12.2013 губернатор Цуканов: "Сегодня лично разговаривал с руководством Центробанка. Лицензия отозвана не будет, претензий к Инвестбанку нет." Он же на следующий день: "Я могу только извиниться." Ну да, тут Ельцин круче мог ещё и на рельсы лечь, да только вот ни разу не лёг...

А ведь ИПшники отвечают по обязательством всем своим имуществом. Отзывом лицензии наказывали-то владельцев банка, а наказали клиентов. Если бы по аналогии с Кипром каждому физлицу, юрлицу, предпринимателю вернули в "Инвестбанке" нетронутым его депозит/счёт в пределах 4,5 млн.руб.= €100 тыс., то насколько уменьшился бы масштаб проблемы, возникшей в Калининградской области! Eugeniuss, Вы кипрскую реструктуризацию депозитов свыше €100 тыс. назвали цивилизованным "разводом [на бабки]". Нынешней же России с председателем Центробанка Эльвирой Сахипзадовной На#биуллиной по цивилизованности хотя бы до уровня "развода на бабки по-кипрски" (не говоря уж о других странах Евросоюза) ещё расти и расти. Особенно по размеру страхового возмещения и уравниванию прав физлиц и юрлиц при банкротстве. Это просто необходимо для соблюдения ст.1 Гражданского кодекса РФ, признающей "равенство участников регулируемых законодательством отношений". Иначе отзывы лицензий у российских банков воспринимаются юрлицами как ковровая бомбардировка, а ЦБ РФ – как слон в посудной лавке. В отличие от Евросоюза в России также не застрахованы банковские обезличенные металлические счета (ОМС), сберегательные сертификаты, брокерские счета и многое другое, что нисколько не добавляет стабильности гражданскому обороту.
  Форум: Общество и политика · Просмотр сообщения: #141218 · Ответов: 143 · Просмотров: 68892

5 страниц V   1 2 3 > » 

Открытая тема (есть новые ответы)  Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)  Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)  Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)  Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема  Закрытая тема
Тема перемещена  Тема перемещена
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 2:53