Версия для печати темы

Автор: fantom 4.3.2011, 7:58

Привожу исходный материал.
-----------------

В канун Международного женского праздника - дня 8 Марта - депутат фракции "Единая Россия", заместитель председателя Комитета по образованию Г.Сафаралиев выступил с законодательной инициативой, привлекшей внимание СМИ,- легализовать проституцию. По словам депутата, это позволит существенно пополнить доходную часть российского бюджета и вывести из тени целый сегмент бизнеса.
Предложение "осчастливить" российских женщин правом свободного выхода на панель вполне вписывается в логику политики партии власти, особенно в связи с новым законом "Об образовании", сторонником и про водником которого является депутат Г.Сафаралиев, как зампред профильного комитета. Необременительные для ума старшеклассников госстандарты в виде физкультуры, ОБЖ, виртуального предмета "Россия и мир" и понятного только самим разработчикам закона индивидуального плана, в отсутствии у 70% родителей возможностей купить для своих детей дополнительные платные уроки приведут к тому, что полуобразованным выпускницам российских школ другого пути, как заработать на жизнь продажей интимных услуг взрослым дядям - типа разработчиков вышеназванного закона - просто не остается.

Любопытны попытки далеко не рядового, заметим, единоросса прикрыться заботой о судьбе российских женщин. Г -н Сафаралиев приводит статистику гибели женщин от жестокого обращения, с гневом говорит о "крышующих" этот бизнес работниках правоохранительных структур, и даже приводит цифру - 15 млн. долларов - доход, получаемый сутенерами от эксплуатации женщин. Вполне рационально, рассуждает г-н Сафаралиев, было бы вывести эти деньги из тени и направить их на благие цели.

Логично, что при таком раскладе сутенера следует называть «бизнесменом», а похотливых насильников - «потребителями сексуальных услуг». Вот только женщине в этом бизнес-проекте отводится роль второсортного существа по оказанию услуг сильной половине человечества.

Идея депутата Сафаралиева не нова. Подобные инициативы перманентно вбрасывали в общество либеральные политики типа В.Жириновского и А.Митрофанова. А давно вышедший в тираж К.Боровой, обрядившись в писательскую тогу, даже издал псевдохудожественное произведение на эту тему, вновь напомнив о себе в канун декабрьских выборов в Государственную Думу.

Трудно не согласиться с выводами Константина Натановича, базирующимися на результатах социологических опросов, что за годы правления в России тандема ПутинаМедведева число представительниц древнейшей профессии заметно возросло. При этом, лишь половина российского населения видит в этой профессии только плохое. Другая половина - на стороне сафаралиевых, жириновских, боровых - считает, что проституция обычное явление, имеющее право на существование, но под контролем государства. Это, дескать, воплощение свободы личности и прав человека.

Интересно заметить, что на вопрос о том, желают ли они такой свободы своим дочерям или внучкам, ни один из "борцов за права женщин" не ответил. Всякие рассуждения о бездуховности, аморальности и безнравственности эти люди называют ханжеством и принимают лишь монетаристско-либеральную сторону. Для них торговля телом - просто сфера услуг. И занятые в ней "индивидуалки", которые не платят налогов, обыкновенные уклонисты, наносящие ущерб государству. А значит, надо загнать их в публичные дома, выдать трудовые книжки и взимать налоги, строго спрашивая за качество оказываемых услуг.

Хорошо, если бы предпраздничная идея единороссов "отрезвила" российских женщин. Ведь женщины составляют 53% избирателей и напрямую могут повлиять на формирование власти, которая позаботилась бы не об открытии публичных домов, а о ликвидации социальных причин, по которым девушки и молодые женщины вынуждены себя продавать. А для этого необходимо кардинально улучшить положение современной российской женщины - труженицы и матери. В первую очередь, уравнять ее в правах с мужчинами в заработной плате. В сегодняшней России она составляет лишь 60% от зарплаты мужчин. Значительно поднять зарплаты работникам бюджетной сферы, ведь это, в основном, женщины.

Интересно, обещая проиндексировать студенческую стипендию с 1 сентября на 9%, сознавал ли в.путин, скольких студенток он толкает на панель, добавляя им жалкие копейки? Ведь базовая стипендия составляет сегодня 1100 рублей, следовательно, увеличится она с нового учебного года на целых 99 рублей!

Понимала ли министр здравсоцразвития Т.Голикова, что, изменяя порядок расчета "декретных" и "отпускных" по уходу за ребенком до полутора лет, она обрекает на бездетность миллионы молодых женщин?

Осознают ли "вертикальные губернаторы, что на детское пособие в 95 рублей, как в Чечне и Дагестане, или даже в 190 рублей, как, например, в Кемеровской области, ребенка не накормить?

Знает ли депутат Сафаралиев и другие едроссы, что многие современные путаны семейные женщины, мужья которых зачастую - безработные или низкооплачиваемые работники, понимают, откуда в семье появляются деньги на пропитание?

По экспертным оценкам, ежегодный рынок секс-услуг составляет примерно миллиард долларов. В него вовлекается все больше русских девушек и женщин, половина из них несовершеннолетние. Но судьба чужих детей правящий тандем и обслуживающих его депутатов, похоже, не волнует. Главное - получить доход, поэтому и вбрасывается в общество в очередной раз проблема легализации публичных домов.

Напомню, что 101 год назад, 8 марта 1910 года немецкие революционерки Клара Цеткин и Роза Люксембург призвали прогрессивных женщин планеты объединиться в борьбе за свои права и человеческое достоинство.

Сегодня этот .призыв звучит с новой силой, потому что последние 20 лет, прикрываясь вывеской о политических и экономических реформах, а с недавнего времени модернизацией - Россия идет по пути дикого капитализма с его варварским отношением к женщине.

Проблемы, связанные с дискриминацией женщин, носят скрытый характер, и очень сложно признаются современной российской властью. Иначе чем объяснить тот факт, что согласно данным Межпарламентского Союза, по показателю представленности женщин в национальных парламентах, Россия занимает 124 место среди 188 стран мира, имеющих органы законодательной власти?

На это же указывают аналитики Всемирного экономического форума в Давосе в докладе "Глобальный гендерный разрыв", где, по совокупным показателям Россия занимает 45-е место из 128, из-за проблемы политических возможностей и представленности женщин в выборных органах власти. По показателю числа женщин в правительстве мы опустились на 121 место.

Исправить ситуацию можно достаточно просто, приняв Закон "О государственных гарантиях равных прав, свобод женщин и мужчин и равных возможностей из реализации". Но вот уже 8 лет он является предметом острых и непримиримых дискуссий в Государственной Думе. А причина - в нежелании власти самого высокого уровня президента и правительства - перейти от слов о равноправии женщин - к делу. Уйти от декоративного представительства женщин во власти в лице трех женщин-министров, к сожалению, принявших "мужские" правила российской политической жизни и забывших, что главное сегодня - защитить самые уязвимые слои населения: женщин с детьми, молодежь, стариков, а не финансовые структуры и олигархов; а также женщин - депутатов в правительственной фракции "Единая Россия": гимнасток, балерин, украшающих парламент, но, к сожалению, не отражающих настроения общества, - к разумному, фактическому равноправию в соответствии с Законом.

Требуется для этого немногое: политическая воля власти. Иначе женщины сами, как это уже было в российской истории, потеснят эту власть. Тому несколько причин, и главная из них - неспособность современной российской власти справиться с кризисом, вследствие которого сокращение производства привело к росту безработицы, и, в первую очередь, "женской".

А, учитывая, что в каждой третьей российской семье с детьми именно женщина, а не мужчина, является кормилицей, - это настоящая трагедия: ребенок лишается возможности посещать детский сад, получать дополнительное образование в школе, учиться в ВУЗе (только 30% российских студентов учатся на бюджетной основе).

В Государственную Думу депутаты фракции КПРФ вносили проект федерального закона "О мерах государственной поддержки семей с детьми". Мы предложили увеличить до 3-х лет оплату отпуска женщине-матери по уходу за ребенком, а воспитание детей считать общественно-полезный деятельностью с включением этих лет в пенсионный стаж, увеличить размер детского пособия, выплачиваемого детям до 16 лет (сегодня в 30% территорий оно составляет 2 евро!), позаботиться о пенсионерах и студентах, восстановить инфраструктуру детского отдыха, возродить систему дошкольного воспитания.

Ни одно из наших предложений принято не было под предлогом отсутствия средств. Хотя механизм реализации нашей социальной программы прост - это социалистический принцип национализации природных ресурсов в интересах большинства населения, прогрессивная шкала подоходного налога. Это пугает власть, но получает все большую поддержку населения, что подтвердили результаты последних региональных и муниципальных выборов.

Захотят ли российские женщины, чтобы вместо законов о легализации проституции, будущая Государственная Дума принимала законы, защищающая их самих, детей и стариков - покажет голосование уже в декабре 2011 года. Ну а политической воли у партии, которая, завоевав власть в Октябре 17-го, впервые в человеческой истории узаконила равенство женщины с мужчиной - никто и никогда не отнимет.

Приближающийся праздник - 8 Марта - еще один повод напомнить нашим женщинам о политическом характере этой даты - День Международной солидарности женщин в борьбе за свои права и человеческое достоинство.

Н.Останина,

депутат Госдумы,

1 секретарь Кемеровского обкома КПРФ

Автор: CYP-CYPOCHKA 4.3.2011, 9:38

Фантом, это ты проверяешь лояльность Черняховска к твоему предложению по организации законных рабочих мест?)))

а почему была выбрана именно эта дата? а потому что как раз Пурим на дворе)) Цеткин со своей подружбайкой Люксембург таки сделали плезир своему любимому народу))

Автор: fantom 4.3.2011, 11:59

Ээээ.... Цыпочка.
1. Если кто и проверяет, так точно не я, а какбэ один из членов едра.
2. Единственный проголосовавший на этот момент - это я.
Как видно, я вовсне не в восторге от этой идее.
Странно, а тебя не волнует, что твои дети, или дети твоих родственников вустанут на эту трудовую стезю?
Где твой голос?

Автор: Ches 4.3.2011, 12:21

И я.

Автор: Remedy 4.3.2011, 12:50

А я - за легализацию. Предлагаю исправить пару пунктов голосования - "Проституция оскорбляет фригидных женщин" и "Проституция оскорбляет мужчин-импотентов".

Автор: CYP-CYPOCHKA 4.3.2011, 12:50

Волнует, конечно)) Но какая разница - легализуют проституции или нет, если явление есть и останется?)))) Голосовать считаю поэтому бессмысленным.
Мой товарищ из Германии, к примеру, ратует ЗА легализацию, комментируя это так: во всей Европе это давно на законной основе. Однако я в данном аспекте не компетентна, поэтому не могу ему ни возразить, ни согласиться.

Автор: Ches 4.3.2011, 17:34

Мне вот подумалось: речь идёт только о женской проституции? Или, в рамках равноправия полов, об обоюдной? Тогда я тем более против! Не хочу, что бы меня уволили и замарали трудовую за отказ в обслуживании какому-нить грязному хачику ...

Автор: ytrhjvfyn 4.3.2011, 18:17

вполне нормально, сходил развеялся, а-то если в клубе снимать бухать приходиться, а так можно не пить, я за здоровый образ жизни.

Автор: bcool 4.3.2011, 20:58

Я против - нефиг бл**дство разводить (в прямом смысле). С таким же успехом - чё б не легализовать наркотики? Для начала - лёгкие (травка), а потом как карта пойдёт. Во какой будет доход в бюджеты всех уровней!!
Европа тут не пример для подражания - что и видно по состоянию самой Европы (которой скоро конец).
Кстати, как г-н Сафаралиев отнесётся к идее легальной проституции среди женщин его народа?

Автор: Dogs 4.3.2011, 21:20

Ну вы как дети малые(В СССР секса нет!), всё уже давно легализовано и бордели имеются. только вот с этого имеют только сутенёры, барыги и полицаи!

Автор: Ches 4.3.2011, 21:50

Про секс в СССР
http://youtu.be/vmoOG7CbYmM

Автор: fantom 4.3.2011, 22:25

Что интересно: 38% за легализацию проституции.
Но никто не признался, что он/она - проститутка!
Тогда вопрос - а для чего/кого нужна легализация?
-------------
Придётся кого-нибудь назначить?
--------------
Некромант!
отличная ссыла!

Догс, в СССР были нормальные половые отношения.
А разврата на телевидении действительно не было.

Автор: Dogs 4.3.2011, 22:45

А телевидение здесь при чём?
fantom про жизнь при СССРе мне не надо рассказывать!!!

Автор: Ches 5.3.2011, 6:58

При том, что фразу про секс в СССР ты выдернул из известной передачи на ТВ. Вот в той ссылке и есть отрывок той передачи, что бы было неповадно "врать, как свидетель".

Автор: Frost 5.3.2011, 7:15

Да нормальная тема. Есть свои плюсы плюсы, а минусов не нахожу. Что касается сравнения с наркотой, так епля нормальная потребность человека, заложенная природой и отобранная государством у человека, если на природе животные могут пялить все, что движется, ну или там по своим законам, то тут такую возможность у двуногих животных отобрали. А так правильно организовать работу борделя и все будет в поряде, платный и легальный сервис всегда качественней. В Германии показывали бордель, где ты сам выбираешь себе самку в баре или на танцполе, она даже может те отказать. То есть демократия в полном объеме. Только легализация не искоренит всех уличных и комнатных шлюх, куда они денутся? На всех в публичных домах мест не хватит. Государство только отберет какую-то часть клиентов и какую-то часть денег.
Все кто против, даже и не думали, что все запреты не мешают шлюхам нормально работать. Они мешают людям получать пенсию и стаж работы ахахаха)))) Жесть, не думал, что я это напишу)))) Но так оно и есть.

Автор: Snake 5.3.2011, 8:18

Это вид бизнеса нельзя победить никакими запретами и жёсткими мерами - в нём миллиардные, теневые обороты. Поэтому надо его легализовать и поставить под жёсткий контроль, чтоб эти миллиарды оставались в казне.
Те, кто считает, что можно просто взять и запретить - наивные люди. Время уже ушло.

Наркотики разрушают личность человека. Он выпадает из жизни общества, деградирует и умирает. Тем наркотики и опасны.
А от проститутки ещё никому плохо не стало, разве только сердечнику какому...

Автор: Frost 5.3.2011, 10:16

Вот от грязных шлюх может и стало, а от легализованных, которые будут проходить проверку каждую неделю точно хуже не будет.

Автор: Parabellum 5.3.2011, 10:32

У меня был такой случай. Приехали два литовца, говорят, помоги, женщину очень хотим! Я повёз их во Франкфурт (рядом), на Кайзерштрассе, где много публичных домов. Договорился недорого (40 евро) с двумя женщинами (эти парни по-немецки ни слова). Они посмотрели на этих прекрасных женщин, поблагодарили меня, я сказал, как закончите - я вас тут на углу подожду.
Один вышел через 7 минут, второй чуть позже. Плюются оба, матерятся... Я говорю - чё такое??? Да хули, только зашли в комнату, она сразу в рот схватила, тут же и кончил
Ну какое тут может быть удовольствие?
В России, в Сочи, например, всё не так запущено, тут Россия впереди!

Автор: Ragnar 5.3.2011, 10:51

Быстрострелы, однако.

Автор: Parabellum 5.3.2011, 11:09

Это были голодные дальнобойщики

Автор: Ches 5.3.2011, 12:08

"Всё что движется", это животные с ТНТ, а в природе пары достаточно тщательно подбираются.



А что, по любви уже не дают? Это гораздо приятнее. чем мастурбация женским телом.

Автор: Voron 5.3.2011, 14:40

Такое явление как проституция существует тысячи лет и СССР не было исключением и лядства и проституции хватало. И не надо нам дорогой Фантом рассказывать про пуританские традиции в СССР )

В Тайланде проституция легализована и о чудо среди тех кто этим занимается процент тайцев менее 1%, если твои дети станут заниматься проституцией то это проблема воспитания!!! И виноваты только вы!!

У нас сейчас проституция везде и крышуют ее менты , так по чему этому явлению не придать статус официального... Тем более данное явление ни кому не вредит, а некоторым приносит барыши..

Автор: ytrhjvfyn 5.3.2011, 16:25

я так впринципе, и кафешопов не против)))

Автор: Ches 5.3.2011, 16:54

Я вот вообще не против _всех_ секс идей, какие придут в голову. Только в наших реалиях это будет рабство и окончательное уничтожение нации, путём растления. Вот ведь в чём беда, а не в самих фантазиях и легалайзе.

Автор: Frost 5.3.2011, 17:14

Чес, сейчас как-то по другому? Противники легализации публичных домов обычно ничего не говорят о борьбе с проституцией. И не упоминают текущее состояние дел.

Автор: Ches 5.3.2011, 19:44

Это то да, но зачем ускорять процесс?

Автор: Frost 5.3.2011, 19:58

Чес давай так. Чтобы не демагогить зря. Пиши все, что ты считаешь при легализации минусом.

Автор: Dogs 5.3.2011, 20:30

Ches как уже говорилось выше проституция это древнейшее ремесло! И любой мужик покупал любовь, наличными или ужином в ресторане а кто и стаканом портвейна обходился.

Автор: Gennadiy as Kenig 5.3.2011, 20:37

Надо больше проводить политпросвет среди жриц любви.

Ну почему пошла ты в проститутки
Ты могла геологом бы стать
Или быть водителем маршрутки
Или в небе соколом летать.

Автор: fantom 5.3.2011, 21:54

Почему легализация проституции является недопустимой?
Проституция, под собой предполагает исключительно деньги.
Деньги, если они есть, позволяют не ограничивать сексуальные (причём самую низменную часть) желания реализовывать здесь и сейчас.
Действительно, на первый взгляд ничего страшного.
На это на первый взгляд эгоиста.
Какие лично я вижу минусы?
1. Практически всегда, разговаривая с человеком, который пользуется услугами проституток, надо иметь в виду - сифилис, триппер, геппатит - с вероятностью на 95% болеет. Проведённый несколько лет назад массовый осмотр проституток в Москве показал, что здоровых среди них практически нет. Даже если они ежедневно будут сдавать анализы, то те несколько десятков человек, которые пройдут через проститутку - всё-равно подхватят заразу. Плюс ещё несколько тех дней, когда анализы не готовы. Придётся составлять книгу посетителей, с занесением в неё паспортных данных, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
2. Легализация проституции не решает проблемы крышевания полицаями публичных домов. Для приличия какая-то сумма будет оприходываться в пользу государства. Могу поспорить - 90% пойдёт мимо кассы. Проститутка может сослаться, якобы, на головные боли, и мол, в этот день клиентуру не принимала. А слово не так скажет - найдут её кости в лесу лет через пяток.
3. Проституция, как услуга не решает проблемы неспособности того, кто услугой пользуется налаживать личные контакты с противоположным полом без участия денег. Это ущербное мировоззрение будет расширяться на весь противоположный пол: одну проститутку купил, и тебя куплю. (знаете ли напоминает отношение одной очень известной партии по отношению ко всему электорату). Из сферы половых отношений, этот подход переносится и на другие сферы. И когда такой человек понимает, что за деньги, на самом деле любовь не купишь - переступает через грань. Имхо, так рождаются маньяки.
4. Я очень сильно сомневаюсь, что те, кто пользуется услугами проституток, об этом с радостью с порога докладывают своей дражайшей половине. Это хоть и мелкая тайна, но всё же тайна. А значит разделяет семью. В последствии, запросто возможен развод (если сифилис выплывет наружу, а выплывет - как пить дать). В итоге: дикий стрех у взрослых супругов, ущербное мировоззрение у детей на всю жизнь. Цыпочка, ты не против, чтобы твой муж ходил по проституткам?
5. Секс - это суррогат любви. Когда я слышу фразу "мы занимались любовью", я делаю вывод: парочка ещё протянет пару месяцев, а потом разбежится по углам, как тараканы при включении лампы. Правда состоит в том, что "любовь нельзя построить", "заниматься любовью" тоже нельзя. Это нечто, что преодолевает исключительно телесные ощущения, и продолжает своё действие на длительные периоды времени и протяжённые расстояния. Если чувство любви попытаться по последствиям оценить, как стресс, то по данным канадских исследователей - перелом руки - это стресс на 3000 баллов. а неразделённая любовь - 7000...9000 баллов, а у отдельных людей стресс зашкаливал за 12000. (Челы приняли условный порог смерти, как стресс в 10000 баллов). (стало быть 12000 - это самоубийцы). Рагнар конечно, всё попытается свести к биохимии, рефлексам и социальным шаблонам. У пендосов есть широко-применяемая бихевиористкая доктрина и теория договора. Только правда заключается в том, что бихевиоризм не объясняет высшие нервные типы, а теория договора терпит крах, когда дело касается, например, отношения полов (без денег, я имею в виду).
6. Влияние легализованной проституции на общество ничуть не лучше её запрета. Те же пендосы легализовали проституцию в штате Невада (а именно - Лас-Вегас). Количество убийств, краж, самоубийств оказалось в прямой зависимости от концентрации проституток на квадратный метр. Уровень интеллекта у местных жителей оказался на уровне лёгкой форсы олигофрении (а если вспомнить ,про средний американский уровень - можно себе представить). И как показывают практически все исследования, человек вставший на путь проституции практически никогда не сможет вернуться к нормальной жизни. Проститутка имеющая мужа и детей в нашей стране - это нормальное явление. Почему проститутка стала проституткой? А ответ прост: нет работы, нет жилья, нет законов защищающих личность. Дайте будку собаке - и она не будет кусачей. Рецепт прост. Но вместо этого, едросы предлагают не решать проблемы, а фиксировать законодательно уже достигнутые успехи в деле моральног оуничтожения страны.
7. В СССР на телевидении не было рекламы. Секса (т.е. разврата) - вообще не было. В фильме, где женщина целуется с мужчиной на афише выставлялся возрастной ценз - до 16 лет. Казалось бы, должны быть проблемы с демографией. А на поверку всё оказалось с точностью, до наоборот: была цензура - была рождаемость. Нет цензуры, разврат по всем каналам - нет рождаемости. почему? Очень просто: через показываемые сцены разврата молодёжь направляется не поп пути созидания творения, а по пути падения, растления, эксплуатации животных инстинктов. Конечно, можно заработать бабла. путём выковыривания алмазов из короны, но очень скоро наступит предел. Зато прибыль быстрая. И очень долго, поколение за поколением, день за днём воспитывать в людях высокую культуру половых взаимоотношений. И прибыли "здесь и сейчас" здесь нет - одни затраты.
Хотя, то что творится сейчас, даже есть не зарабатывание денег на похоти. Это целенаправленная акция по уничтожению духовности русской цивилизации, а значит и самой русской цивилизации. Посмотрим 13 марта, много ли тех ,кто рассуждает так, как я.

Автор: Dogs 5.3.2011, 22:00

Ты сам то во всё Это веришь?

Автор: fantom 5.3.2011, 23:09

Верить - это в церкви. А кушать - это в жизни.

Автор: worldmind 6.3.2011, 8:44

Вроде не упоминали тут ещё аргумент за легализацию, как-то мне подкинули такую идею - те быдланы что просерают жизнь в кабаках с надеждой кого-нибудь трахнуть, обычно упиваются если никого не попалось и начинают бузить, так вот лучше бы они на те же деньги сняли дефку и сразу получили чего хотят, сберегли бы печень и морды друг друга, глядишь и уличная преступность чуть снизится

Автор: Ches 6.3.2011, 8:45

Я не умею _так_ вести диалог. Что бы вот только из определённого набора слов и другие произносить нельзя.

Автор: Frost 6.3.2011, 9:55

Вчера было лень постить, попробую сегодня.

Ну смотрим. Что имеем сейчас: никакие проститутки не ходят и точно не сдают анализы после каждого рабочего дня. Это факт. Что будем иметь в итоге. Все они будут этим заниматься, жесткий контроль и все будет в порядке. Анализы всегда можно делать быстро или если это невозможно, что маловероятно, подстраивать график работы под анализы.



Уже говорил, что все притоны не закрыть. Даже после легализации будут оставаться подпольные. Если ты имеешь в виду, что проститука под крышей еще где-то работать в свободно время, причем принудительно, то это уже так сказать нарушение закона о правах и свободах, если все продано, то другого результата не будет. А так идеализируем и смотрим что есть сейчас: все бабло уходит мимом казны + крышивание, сразу понятно кто и зачем это делает. Что получим: Какая то часть денег пойдет в казну и ну и уменьшится количество крышующих.



Философия, проституки продаются и сейчас что есть и что будет совершенно равнозначно.



В общем ленивый я) Писать много не хочется, но если следовать что есть и что будет. То как то пока все только за легализацию, при условии, что государство никак не борется с проституцией.

Автор: Ragnar 6.3.2011, 10:48

Сколько народу сразу бросилось обсуждать столь животрепещущую тему. А вам не пофиг господа? Я, к примеру, услугами проституток не пользовался и не собираюсь? Зачем? Когда есть интернет ресурсы, как http://mamba.ru/, где можно найти себе любую девушку и перепихнуться без лишних обязательств. Если нет разницы зачем платить больше? Да и сомневаюсь, что все спорящие здесь форумчане пользовались услугами ночных бабочек.

Автор: Frost 6.3.2011, 11:16

Даже не собираюсь) Но это же дискуссия.

Автор: Dogs 6.3.2011, 13:39

Ну прям спор мальчиков семинаристов!

Автор: Ches 6.3.2011, 17:08

А мне заранее противно. Брезгливый я. Всё же, свой член не на помойке нашёл.

Автор: fantom 6.3.2011, 19:02

Фрост, все они будут эти самые анализы покупать. Это как охрана труда на производстве. Пока всё хорошо - она вроде есть. Когда всё плохо - оказалось сэкономили.


Фрост, до 1-го марта были менты. С 1-го марта - полицаи. Вопрос знатокам: после смены названия на сколько упала коррупция? Крышующих меньше не станет. Будет официальная крыша ,и таже неофициальная.


Ты так употребил слово "философия", как буд-то оно в одном ряду со словом "проституция". Причём последнее слово какбэ для тебя более культурное?
Будет неравнозначно. Одно дело знать, что удар ниже пояса вне закона, а другое дело - знать, что тебе за это ничего не будет.


Всё-таки Фрост ты не станешь рассказывать супруге, что трахался с проституткой. Что же ты такую странную позицию занял?


Рагнар! Лучше сдохнуть!


Чес. Свой гвоздь во все щели забивать - когда-нибудь загнётся.


Догс. Жостка. Но расово верно. )))))))))))))

Автор: Ches 7.3.2011, 17:55

Потому, что полигамны, по своей природе. Блядуны, по простому. Но вот пойдёт ли он к проститутке, к соседке или к жене друга или вообще никуда не пойдёт - тут вопрос открытый...

Автор: CYP-CYPOCHKA 7.3.2011, 18:05

ну, настоящих лядунов - которым нужен секс ради секса - все же не так много. к тому же, лишь до определенного возраста. потом на первый план выходят кошелек, геморрой и просто хорошая выпивка с хорошей закуской в компании товарищей.
все остальные "ходки налево" все же по иным причинам совершаются, имхА

Автор: Ches 7.3.2011, 18:13

По каким же? А то вдруг я не знаю что то про себя.

Автор: ytrhjvfyn 7.3.2011, 21:39

тогда для чего он тебе? на память оставил.

Автор: Ches 7.3.2011, 21:55

Мне для женщин, а не уличных урн, в которые суют кто попало, и не факт, что эти урны подозревают о таком изобретении, как душ.
Тем более, что в моём понимании, секс подразумевает взаимные оральные ласки, что я вообще не представляю с проституткой.

Автор: Gennadiy as Kenig 7.3.2011, 22:12

Нарисовали такой красивый портрет проститутки аж страшно стало. Грязная, вонючая, больная сифилисом, не моется месяцами. И где вы такую нашли, интересно очень. Прям чудо лесное. Или пропаганды коммунистической начитались? Эммануэль покурит в стороне.

Автор: ytrhjvfyn 7.3.2011, 22:15

щя стошнит((((

все познается в сравнении, если ты про тех что стоят на калининградской - тогда да, а если про тех что на малине - то значит ты там небыл)))

Автор: worldmind 7.3.2011, 22:50

http://urod.ru/news/25226/

Автор: ===СТАЛИНЕЦ=== 7.3.2011, 23:17

Моё мнение - запретить, но в комплексе с изменением контента в СМИ. А за потребление и оказание услыг - жёсткие наказания, как за наркоту. Такая позиция выглядит диковато в современных реалиях, но я ЗНАЮ, что можно создать лучший мир и лучшее общество, где все люди будут находить счастье просто так, а за деньги будет казаться чем-то очень странным и нелепым.
Главная причина, почему я за запрет легализации - подрастающая девушка будет знать, что есть такая работа и это вроде бы нормально, хотя это ни разу не нормально. Это приведёт к тому, что девушки станут выбирать недопустимую профессию и не смогут создать нормальную семью, воспитать нормальных детей. В человеческом обществе, несмотря на некоторую полигамность некоторых мужчин, основа всего - семья. А нормальной семьи у проститутки не может быть.

Наглядно это станет ясно по мультфильму "http://multiki.arjlover.net/info/son.smeshnogo.cheloveka.avi.html". Советую не пожалеть времени и посмотреть этот философский мультфильм.

Автор: Ches 7.3.2011, 23:28

Знаешь, что бы представить вкус цианистого калия, вовсе не обязательно его пробовать. Ну возбуждают тебя те, что на малине - почему и у меня должны быть подобные перверзии ? Все люди разные. Некоторых, вон, собачки заводят:)




Да все мужики полигамны. Только ведь наличие члена не всегда доказывает факт изнасилования, так и с полигамностью. Зависит от.
Вот некоторых, как я посмотрю, тянет на шалав, а кому то придаёт уверенность "надёжный" секас, без подобного экстрима. Экстрим можно нафантазировать с любимой, не пользуясь суррогатами.

Автор: Remedy 8.3.2011, 9:45

===СТАЛИНЕЦ===, чего запрещать-то? Ещё ничего не разрешили.

Автор: Frost 8.3.2011, 10:00

Вот не понимаю ничего. Это не наркота и не синька даже. Допустил легализовали, все кто будет предоставлять услуги на улице, вне зоны публичных домов, будут на одном уровне с бабушками, торгующими яблоками на улицах. Без всякой уплаты налогов. Легализации нет, но от епли еще никто не умирал как от табака, бухал и наркоты.

Автор: ===СТАЛИНЕЦ=== 8.3.2011, 10:33

Тут вред не физический, а социальный и долговременного действия.

Ремеди, ну мысль ясна - я не поддерживаю идею легализовать проституцию, а считаю, что с ней надо бороться. Грамотно бороться.

Автор: Remedy 8.3.2011, 10:53

Почему?

Это бред. Существует дофига профессий, считающихся "вроде бы нормальными", например, дворник или ассенизатор, на которые люди что-то уж очень неохотно идут, особенно подрастающее поколение.

Автор: Frost 8.3.2011, 15:25

Да он не к этому ведет. Сталинец, ты телек давно смотрел? А в интернете когда был? Так это гогно несет больше вреда.

Автор: ===СТАЛИНЕЦ=== 8.3.2011, 15:51

Помимо вышенаписанного, среди славян продажная любовь исконно считается греховным и нехорошим делом.

Автор: fantom 8.3.2011, 18:56

На Калининградской каждое божье утро.


Семья - и экономически, и политически элементарная ячейка. Есть интересное наблюдение: если политические взгляды в семье различные - брак развалится через 13-15 лет. Даже при всех остальных благоприятных факторах. Проституция, она что сексуальная, что политическая - только усложняет ситуацию. И уничтожает семью, как базовую ячейку общества. Чем-то проституция похожа на вирус: семья крепкая, уравновешенная - проституция по боку. Если семья ослаблена, члены семьи морально разложены - проституция добивает такую семью. Но если, со всех каналов дуроскопа идёт дикая пропаганда разврата - моральный иммунитет страны будет на низком уровне. Инфекция под названием "проституция" будет уничтожать страну. (Что сейчас и наблюдаем - превышение смертности над рождаемостью).


)))
В нашей стране, строгость любого закона/договора компенсируется необязательностью его исполнения.
Это надо знать.
Слишком часто семейные договоры нарушаются. И тот факт, что наркотики запрещены, вовсе не означает, что тот, кто хочет их употребить - их не употребит.
Но если человек, хотя бы раз видел ломки наркомана (а я видел в армии не один раз, жуткое дело) - никогда к ним не прикоснётся. Это не регулируется никакими договорами.
Это не может регулироваться договорами.
Из общего ответа Цыпочки делаю вывод: она бы не хотела, что её муж ходил по проституткам. Если проституция будет узаконена, - это будет законное право мужа. А федеральный закон выше любого семейного договора. И если бы муж в текущей ситуации 10 раз подумал, в случае легализации никто не в праве ограничивать мужа Цыпочки в потреблении такого рода услуг.


Ворлдминд. Это действительно урод. Ни с одним словом не согласен.

Автор: Remedy 8.3.2011, 19:23

То есть практически сразу. Бредятина.

Это ложь. То же самое, как сказать, что от курения умирает очень много людей.

Феерический бред. Никакой логической связи тут нет.

А я согласен. Засранные головы считают такую древнюю профессию девиантной (аморальной), и что еще смешнее – унизительной. Это следствие наверное советского воспитания. Потребность в сексе такая же естественная как потребность в пище.

Классно! Когда агрументов не остается, коммунисты обращаются к религии, которую сами же клянут на чём свет стоит.

Автор: Ches 8.3.2011, 21:06

Докажи мне, курильщику с 25-ти летним стажем, обратное.



А никакой связи и не надо. Закон разрешает - значит, можно.

Автор: Remedy 8.3.2011, 21:22

То есть ты уже умирал от курения? Или ты знал людей, которые умерли от курения?

Закон разрешает что? Изменять супруге? Самому не смешно?

Автор: ===СТАЛИНЕЦ=== 8.3.2011, 21:54

Ремеди, если я, к примеру, начал встречаться с девушкой, то поход к проститутке, по традициям нашего народа (и не только нашего), есть измена. То есть легализация проституции узаконит измену, разрушив основу нашего будущего - семью.

Если у меня нет девушки, то пользоваться услугами проститутки тоже недопустимо, так как прививается (как уже было тут сказано) стереотип, что 1) девушку можно купить, 2) девушки часто меняются. Такому человеку, который по молодости часто меняет девушек, а тем более за деньги, тяжело завести долгие счастливые отношения. У нас в Ростове есть такая радиостанция "Тихий Дон", там в ночь с пятницы на субботу ведёт передачу врач-психотерапевт Анна Панкова, и там был именно такой случай: позвонил мужчина среднего возраста, рассказал, что молодость уже ушла, а ему никак не удаётся найти постоянную девушку, потому что у него укоренились эти самые привычки №№ 1 и 2, о которых я написал выше.

Потом, половые отношения как раз не являются такими же естественными, как приём пищи. Можно спокойно воздерживаться годами, ничем это не грозит, и от эротических снов с ума не сойдёшь. Правда, если себя уже распустил, то войти в такой режим будет трудновато.

Автор: Ches 8.3.2011, 22:04

Да. Потому и бросил, чего и вам желаю.

Автор: Remedy 8.3.2011, 22:08

Сталинец, в данный момент тебе разрешено законом бросить девушку и начать встречаться с другой, втречаться сразу с двумя, с тремя, но это же не значит что ты так и делаешь. Правда ведь? Также закон не регулирует количество алкоголя, который ты можешь употребить, но ты почему-то не пьешь, хотя мог бы беспробудно бухать (лишь бы не куролесил). Я понятно намекаю?

Это ложь. Покупаются не женщины, а услуга "качественный секс".

Это твои домыслы.

Ну и кто в этом виноват?

Неправда. Половое воздержание очень плохо влияет как на мужчин, так и на женщин.

Автор: Dogs 8.3.2011, 22:15

А мастурбация это тоже измена?

Автор: Remedy 8.3.2011, 22:18

Если умирал и не умер, то так не считается.


Определённо! Необходимо законодательно запретить маструбацию.

Автор: Ches 9.3.2011, 12:32

пока без росписи.
7 месяцев.
три с росписью, это четвёртый.
от жён - никогда. И хоть любимых женщин было не мало, но все вне брака.

Автор: CYP-CYPOCHKA 9.3.2011, 12:43

ну... вы меня прям порадовали))

намного моложе нынешняя подруга сердца?

Автор: Dogs 9.3.2011, 16:14

+100500


Ну если тебе уже 98 лет то наверно ты прав. А по Фрейду воздержание опасно для здоровья!

Автор: ytrhjvfyn 9.3.2011, 18:47

да тут воздержание нипричем, пошел в бар снял чику и ок, только хз знает че от нее ждать от такой бабочки (клафелин, героин, спид и тд), а официальная проститутка относится серьезно к своей работе и муйней не занимается имеет мед справку каждый месяц.

анонисты пртивники могут тупо их услугами не пользоватся, и другим не мешать.

Автор: Ches 9.3.2011, 19:44

На три года старше. Мне как то всегда с этим везло. С теми, что моложе, как то на долго не складывалось.



Главное, что бы это не стало как, например, с пивом и сигаретами. Реклама утверждает, что надо бухать, а с сигаретами вообще преступление с навязыванием стереотипов.
Вот и с путанами будет анал огично.

Автор: CYP-CYPOCHKA 9.3.2011, 19:46

а как же поговорить? (с) )))))

Автор: Snake 9.3.2011, 20:04

Кетайтсы лечат сексом болезни, чуть менее, чем все. Секс вообще годная вещь.

Автор: fantom 9.3.2011, 21:26

)))
А на последних трёх страницах подводя итог своему "Психоанализу" он, по сути, пеечёркивает весь свой труд.
Фрейд на протяжении всей книги описывает свои комплексы, и за 20 лет - он их так и не разрешил. Кстати, пользовался услугами проституток. "Психоанализ" - маловразумительная попытка оправдать собственные комплексы.


Головная боль не менее успешно лечится длительными кроссами. И не только головная боль. А вот во время секса вероятность смерти от сердечной недостаточности у мужчин повышается в 4 раза. В качестве наглядного примера могу привести Собчака. Умереть на проститутке я бы не хотел ни под каким предлогом.

Автор: CYP-CYPOCHKA 9.3.2011, 21:58

Фантом, ты жене своей расскажи, чтобы она свое либидо утомляла вышивкой или варением холодца)))))
бедная женщина )))

Автор: bcool 9.3.2011, 22:06

Никто не спорит о пользе секса (без него кстати вымерли бы в 1-м поколении!), и о том, что отношения могут какими угодно быть (в том числе в стиле "суперлайт"), и о том, что шлюхи всегда были. Вопрос на самом деле абсурдный - ну как писать в трудовую книжку "Шлюха 1-й категории", как стаж блядям считать, до выхода на пенсию? Продолжительность рабочего времени? Давай ещё легализуем профессии "сутенёр", "рэкетир", "киллер", на том основании, что такие уроды всё время были.
Не, если женщина слаба на передок, и при этом умеет извлечь из этого выгоду, то это её выбор. Но не нужно блядство приравнивать к труду.
А хочешь безопасного секса, спида там боишься или трипака - не к шлюхе иди, а к жене.

Автор: CYP-CYPOCHKA 9.3.2011, 22:12

кхм
тут вроде как Фантом высказался, что опасается)))

Автор: fantom 9.3.2011, 22:45

Эта бедная женщина успешно родила мне двоих детей, и сегодня задала мне вопрос, откуда у меня в мобильнике вторая жена? (имелось в виду звонила 00_жена[2] раза) .
А на вопрос на работе, как вы относитесь к легализации проституции, у всех округлялись глаза и задавали ответный вопрос, мол ты что, по проституткам ходишь? На лице был неподдельный ужас.
И я поймал себя на той мысли, что пожалуй, те, кто за легализацию проституции, таким образом хотят оправдать свои порочные связи проституцией, и таким образом им придать благостный вид, мол нет такого закона начальник, а тот что есть всё разрешает. %)

Автор: Remedy 9.3.2011, 23:08

Не шлюха, а проститутка.

Не сутенёр, а владелец (управляющий) публичного дома. Рэкетиры и киллеры причиняют вред людям, такие професии не будут легализованы в демократическом государстве. Проституция вреда людям не причиняет, а наоборот, приносит пользу.

Почему?

А если жены нет?


По этому поводу я уже говорил, что те, кто против легилизации, верятно, просто импотенты.


Легализации проституции мешают не столько нравственные устои современной России, сколько сверхдоходы от этого бизнеса (есть мнение – 1 млрд. долларов в год). Доходы эти честно делятся среди бандитов, плохих ментов и коррумпированных чиновников. Не выгодно легализовать и честно платить налоги.

Автор: Snake 9.3.2011, 23:14

Точно, прям в яблочко! Вот они, лядуны всех мастей! Вывел фантом вас на чистую воду!
А если серьёзно, то спор ниачом. Ведь даже ежу понятно, что легальный бизнес легче и дешевле контролировать, чем нелегальный. И не надо изобретать велосипед.


Да ни говори, прям чистый и неподдельный кошмар. А за сердце не хватались?

Автор: Ches 10.3.2011, 6:59

Давно легализованы, только по аналогии шалава - проститутка так же чуть сменили название. И про пользу или вред никому нет дела. Сборщик налогов - тот же рэкетир, а вчерашний спекулянт - уважаемый бизнесмен. Ну а киллеры вполне официально служат интересам гойсударства.



Не надо свою проблему не коммуникабельности, не способность познакомиться с нормальной девушкой, перекладывать на здоровую голову.
Не зависимо от легализации, сей род деятельности никогда не приветствовался обществом, так что не стоит гордиться тем, что по другому никак, обвиняя в этом здоровых людей.

Автор: fantom 10.3.2011, 12:07

А я так думаю, Ремеди, что те кто за легализацию, вероятно, просто не могут держать член за застёгнутой ширинкой.

Автор: Frost 10.3.2011, 12:49

У глупых немцев надо спросить как они стаж записывают. налоги с прибыли платить в пф думаю тоже не проблема. Если телка идет работать в публичный дом, значит она осознает, что у нее будет написано в трудовой книге. В конце концов массажный салон можно наклепать. Сутенер я думал тоже для начала будет. Но название этой должности будет немного по другому звучать, например администратор)))

Автор: Seaman 10.3.2011, 13:17

зачем?

Автор: Frost 10.3.2011, 13:23

Симан, по чем они в тайланде?)

Автор: Ches 10.3.2011, 14:33

Что бы нос не провалился?

Автор: Remedy 10.3.2011, 14:50

Прекрасно! Мы обменялись равными по идиотизму высказываниями и оба остались довольны. Тему можно закрывать


CYP-CYPOCHKA срывает покровы. А мужики-то не знали.

Автор: CYP-CYPOCHKA 10.3.2011, 21:24

век живи - век учись)))))


менеджер по обслуживанию клиентов
оператор массажной установки
ну и так далее))

вообще подумалось. в любом случае проституция никуда не денется. посему стоит вывести ее на более качественный уровень - чтобы не было грязи/болезней и т.п. Если легализация будет направлена в том числе и на резкое повышение качества предлагаемых услуг - то надо легализовывать.
другое дело, что на нынешнем этапе развития гос-ва это практически нереально
вы себе представьте: сразу же начнутся согласования с СЭС, пожарниками, мчс-никами и так далее))) там-то все и рухнет)

Автор: worldmind 10.3.2011, 21:42

Ух тема бурлит, политика отошла на второй план - платный секс волнует умы, а сколько стоит сунуть туда? Ооо, а туда? Мне пожалуйста две шоколадки.
Вобщем я за легализацию, но не пользовался, жене не изменяю (и не изменю в том виде как это обычно принято). Считаю что явление неискоренимо, а легализация лишь принесёт прибыль в бюджет, позволит иметь гарантии как клиентам, так и работникам, всё аргументы тут были высказаны.
Касательно же ячейки общества, тут тоже ясно сказали что не от проституции это зависит, а от морали, а мораль не запретами и законами создаётся, а воспитанием, а вопрос воспитания, это вопрос отдельной темы, не имеющей ничего общего со статусом проституции

Автор: NEO 10.3.2011, 22:17

Легализовать проституцию государство может, но чтобы полностью контролировать - никогда. В итоге все выльется в крупномасштабную торговлю людьми и банальным рабством. Женщине официально будет присужден статус скота, чисто для удовлетворения мужского спермотоксикоза. Останется ввести что то вроде "института благородных девиц" с точностью до наоборот, для выпуска шалав повышенной "квалификации". А как оплачивать подобные услуги? С помощью кассового аппарата? И львиная часть средств останется у хозяев легальных притонов, а такие "дома терпимости" официально будут едва сводить концы с концами, какие там налоги? Еще можно ввести Индивидуальный Предприниматель-проститутка, с приемом на дому... Лично я против легализации. Хотя в россии все возможно.

Автор: Ches 10.3.2011, 22:29

Осталось уточнить, в чей бюджет закапает первачёк прибыли с девственных школьниц.

Автор: bcool 10.3.2011, 22:38

- легализации, скажем, детской порноиндустрии, мешают не столько нравственные устои современной России, сколько сверхдоходы от этого бизнеса...Далее как по писанному...
1)Если ты не видишь разницы между трудом и блядством, то мне тебя искренне жаль.
2)Для наглядности - не хочешь ли применить свои доводы к своей семье? Скажем, если дочка (твоя например) звёзд с неба не хватала, и теперь зарабатывает уборщицей или посудомойкой - это не айс, конечно, но и не позор. А вот если она же преуспеет в роли шлюхи - как тебе это? Будешь ли интересоваться, как у неё дела на работе? Познакомит ли она тебя с коллегами? Проезжая через Дзержинку, скажешь другу с гордостью: "а вон моя доча стоит!" А он скажет:"Да, ничё...И почём?"

Автор: Remedy 10.3.2011, 23:52

Детская порнография нарушает права детей. Ещё раз повторяю (почему мне приходится по нескольку раз повторять одни и те же мысли?!) - "проституция вреда людям не причиняет, а наоборот, приносит пользу."
Зоофилия, педофилия, гомосексуализм, некрофилия и пр. - сексуальные извращения. Секс мужчины с женщиной, даже за деньги, - извращением не является! Вопросы?

Далее.
1) Бляцтво - это раздвигание ног. Секс не ограничивается одним только раздвиганием ног, это в некоторой степени труд, качественно заниматься сексом даже учиться надо. Вспомни хотя бы гейш. Не надо всё в одну кучу.
2) Это будет не хуже, чем если сын станет, например, пидарасом гомосексуалистом. Такой же "позор" для семьи. А кто виноват? - Родители. Фигово воспитали. Так чего ж на зеркало пенять?

Автор: bcool 11.3.2011, 0:39

1) Легализация проституции наносит вред обществу, а через это - всем индивидам.Расшатывает нравственные устои, как бы громко это не звучало. Нравственные устои в обществе - основные понятия, что хорошо, а что плохо. Даёт в том числе плохой пример молодым девушкам - на тему о плохом воспитании (на счёт воспитательных свойств среды - к Фантому )Или ты надеешься своим воспитанием переплюнуть влияние "улицы"?
2) Секс мужчины и женщины за деньги и так существует, и всегда и при всех режимах был и будет - чего же ты хочешь? Медсправку и кассовый аппарат? А как же дух приключений?

- можешь ещё назвать секс терапией, спортом и искусством, и будешь прав, но всё это за деньги и по прейскуранту - называется по-народному - блядством. Опять же, странные у тебя понятия о труде

Автор: Remedy 11.3.2011, 1:24

Ложь. Легализация тут не при чём. Сам факт присутствия в обществе проституции, как легальной, так и нелегальной, свидетельствует о том, что в обществе уже есть большие проблемы.

Поскольку продаётся услуга, со сделки должны быть уплачены налоги. Всё достаточно просто, не находишь?

Мне плевать, как это называется "по-народному".

Нормальные понятия.
Вообще, это беспредметный разговор. Ты не в теме и даже не пытаешься понять мои аргументы, повторяя свои мантры. Конструктивной дискуссии не получается, засим - умываю руки.

Автор: Dogs 11.3.2011, 1:37

Как бы все уже по теме высказали свою точку зрения на вопрос о легализации проституции. Надо бы создать параллельно тему о вегетарианстве!

Автор: NEO 11.3.2011, 5:45

Заодно до кучи легализовать эфтаназию, легкие наркотики, продажу органов своего тела - а что, мои органы, вот и продаю, наркотики для веселья, а если сдохнуть хочешь- иди в больничку, там тебе укольчик сделают. Проститутки нужны тем, кто не может найти себе женщину, своеобразный способ онанизма для неудачников. А как вы относитесь к тому, что твоя родственница, сестра, мать, проститутки? Звучит гордо? И узнавать мнение других людей о том, как они имели твою сестру? Да не, это нормально. Можно по примеру игорных домов разделить и проституцию на участки- калининград, владивосток, мурманск, трахайтесь на здоровье только в предназначенных для этого местах...

Автор: Frost 11.3.2011, 7:15

Прочитал слово эвтаназия) Может новую тему открыть?

Автор: Snake 11.3.2011, 8:13

Всё это бла-бла-бла. Проституция есть, хотим мы этого или не хотим, это - данность. Оставить всё как есть? Как я понял, большинство народа, высказавшегося по теме, status quo проституции в стране устраивает? Страусиная позиция. Типа пусть теневые дельцы и дальше качают бабло, вкладывая его в наркоту, работорговлю и оружие, главное, чтоб меня не трогали.
Или может всё-таки взять под контроль государства, и жёстко контролировать этот вид бизнеса, его криминогенную составляющую и финансовые потоки?

Всё остальное - словесная шелуха, так как каждый решает для себя сам, что для него аморально, а что нет.

Автор: Frost 11.3.2011, 8:36

И решение тут точно будет зависеть от воспитания человека.

Автор: Ches 11.3.2011, 12:15

Во-от. Это то и главное, что бы не получилось, как с тем же пивасиком. Оно, вроде как вредно, но если верить рекламе - без него никак.
Так и с шалавами - СМИ вдолбят, что работать мастурбатором - это круто. И писец той морали. Смысл этого очевиден: добить институт брака, что бы рождаемость добить окончательно. У чурок как то не возникает вопрос с проституцией, они вполне успешно плодятся в семьях, занимая жизненные ниши, которые освобождают бледнолицые.

Автор: Ямщик 11.3.2011, 19:25

Да здравствует публичный дом!

Автор: Ragnar 11.3.2011, 21:26

Такое впечатление, что кроме проституток у вас в обществе проблем нет и именно проблему легализации проституток и надо сейчас решать.

Автор: CYP-CYPOCHKA 12.3.2011, 11:33

проблем тыщи, просто это специальная тема для обсуждения именно этой проблемы))

Автор: Frost 12.3.2011, 12:02

Да я бы тоже был бы против, но так как бабло идет мимо бюджета, а бороться с проституцией не способен целый мир, то почему бы и не легализовать? Ведь как уже писали, куда идут бабки от этого не знает никто. Половина, в лучшем случае идет работнику. А вторая?

Автор: Ches 12.3.2011, 12:15

А тебе станет легче, если ты будешь знать по фамилии того бандита и он будет мелькать по ТВ?

Автор: fantom 12.3.2011, 16:46

Представляете, репортаж по дуроскопу:
"Жучин посетил публичный дом.
Новый центр порноуслуг расположен в специально построенном 24 этажном трахтауне.
Оборудован особыми краватями по немецой технологии - со скрипом, подушками-пердушками и погглотителями запаха потных носков.
Особенно порадовали премьера азиаточки с 3-го этажа. С группой азиаток из трёх девочек он провёл мастер-класс по опрокидыванию на татами.
3:2 в пользу Жучина. Так же внедряются успешно нанотехнологии - нанокассы, наноналоги, нанохрень.
Новый комплекс уже через 10 лет начнёт приносить прибыль. Здесь же расположены кабинеты уролога, венеролога, паталагоантома.
Это пилотный проект, но уже скоро, по всей России в рамках проекта "Проститутка для народа" будут построены ещё несколько тысяч таких комплексов, и с безрбаботицей среди женщин в России будет покончено навсегда. Кроме того, планируется активно развивать туризм, в том числе и из стран Азии, Африки, Америки и
Европы. Инициатором проекта является партия "Купили всех".

Автор: Remedy 12.3.2011, 20:52

fantom тролль.

Автор: Ches 12.3.2011, 21:13

Для этого есть подружки. За деньги я бы вряд ли смог. Точнее, это уже не полноценный секс, это мастурбация с куклой.

Автор: CYP-CYPOCHKA 12.3.2011, 21:24

в тебе я и не сомневаюсь)))
а вот Фантом пущай отвечает как на духу)))
правда, чую, расскажет, что у него все пучком)))))))


бл@дство - это как раз давать всем без разбору бесплатно))) исходя из широты души, так сказать)))

Автор: Виктор Цой 12.3.2011, 21:47

А вообще всё давно легализовано, а чом вы? Ни от кого не скрываются:
http://www.intimcity.nl/
их прелести обсуждают тут
http://sextalk.ru/

Автор: CYP-CYPOCHKA 12.3.2011, 21:50

скрытая реклама и пропаганда?))

Автор: Ches 12.3.2011, 22:20

Тебе про наркоту найти подобное? Или для педофилов? То, что оно есть в сети - не означает законность.

Автор: Remedy 12.3.2011, 22:47

Найди.

Автор: bcool 12.3.2011, 23:19

+100!
про легализацию проституции каждый для себя решает, исходя из своих жизненных установок, это точно. Для меня это неприемлемо, причин много, но основное то, что это пойдёт во вред моему народу, как и всё то, что расшатывает институт семьи, и способствует укреплению общественных пороков. "Аргументы" в пользу наполнения бюджета, борьбы с нелегальным бизнесом (путём его легализации, ха-ха!), улучшения качества таких услуг, и повышения их безопасности - насколько бы они не были смешны - это "аргументы" в защиту интересов государства, либо в защиту индивидуальных "свобод". А я вовсе не борюсь за интересы такого государства, и такие "свободы" мне не нужны, т.к. они противоречат интересам русского народа.
Ты прав, Ремеди, в том смысле, что довольно глупо обсуждать с моей стороны твои аргументы.

Автор: Ches 13.3.2011, 7:51

Ушла ровно минута:

ed2k://|file|Preteens%20Girl%205Y%206Y%207Y%208Y%209Y%2010Y%2011Y%2012Y%2013Y%2014Y%2015Y%20Young%20Lolita%20Nonude%20Porno%20(179).jpg|71691|C8FE9BF9FCDF0E9BC75348E8B62A7213|h=UMUEJ6HMAUCA7IEENINCFG6QOJG
J24WC|/

http://tinyurl.com/68g4qjt

Автор: ytrhjvfyn 13.3.2011, 8:51

действительно, самая животрепещющая и будоражущая тема.

может фант имел ввиду политическую проституцию, ну как жириновский.

Автор: fantom 13.3.2011, 8:56

Лучше сдохнуть, чем пойти к проститутке.
Бывает так, что приходя ремнотировать компьютер по вызову, женщина начинают намекать на интим. Я прекрасно понимаю, что это только от недостатка ВНИМАНИЯ, а не от недостатка траха. Пойди на любую тусовку и снимешь за 15 минут кого тебе надо. Женщина любит ушами, а не маткой. До тех пор пока я в состоянии говорить разумно (вообще разумен) - к проститутке не пойду.
7 год живу о своей женой, ни разу не изменял и не собираюсь. Семья - это один из моих самых долгосрочных жизненных проектов, и развалить себе семью - значит потратить всё это время зря, потерпеть крах, как мужчине, и присвоить себе статус "Х@епутало".
Фаза недотраха у мужиков (если нет паталогий) реально заканчивается к 23-26 годам. (По крайней мере у меня). И тут, опять же - мужику нужен статус. И женщина способна его дать. Но семейно-постельные отношения - не выносятся во вне, и перетрах, как и недотрах - никак не влияет на этот статус. а влияет следующее: ты денег мало зарабатываешь, ты не можешь купить мне шубу, а сосед на майбахе ездит, а у меня брюликов мало и т. д.

Автор: ytrhjvfyn 13.3.2011, 8:58

фант, ты че не на участке? или тебе это ни к чему?, будь что будет?

Автор: Ches 13.3.2011, 9:11

Спермотоксикоз.

Автор: Remedy 13.3.2011, 12:28

donkey - это нелегальная p2p сеть. По второй ссылке что-то ничего нет про наркоту. Засчитаем слив?

/fixed

Автор: Ches 13.3.2011, 13:04

donkey - это нелегальная p2p сеть. По второй ссылке что-то ничего нет про наркоту. Засчитаем слив? smile.gif

Работаешь в водоканале? Засчитываем, мне параллельно. Донкей - он в интернете, что конкретно тебе не нравится?
Вторая ссылка на коноплю или тебе про более тяжёлые наркотики?
Ты же не уточнял условия задачи. Впрочем, как противовес сайту проституткам - достаточны. За детское порно дают реальные сроки, как и за коноплю. За проституцию же только штрафуют. Так что свою задачу я выполнил - менее чем за пять минут нашёл запрещённый контент.

Автор: Remedy 13.3.2011, 13:24

Слив защитан, поздно оправдываться, Ches.

Автор: Ches 13.3.2011, 14:57

Удовлетворён?

Автор: bcool 14.3.2011, 22:41

- в любом случае проститутка - не альтернатива жене. Альтернатива постоянной связи - другая долговременная связь.
Статус женатого семейного мужчины всегда во всех обществах был выше, чем у одинокого (не имеющего жены и детей), и это - нормально!

Автор: Ches 15.3.2011, 7:01

Ну а тем более хвастаться тем, что ты завсегдатай публичного дома было далеко не прилично. А если кто скажет, что он только оттуда, я побрезгую с ним здороваться за руку.

Автор: Виктор Цой 15.3.2011, 10:19

Ну ладно уж, поможем. Телефоны давай.

Автор: NEO 15.3.2011, 12:16

Ну ладно, мужиков на форуме больше, с ними все ясно. Ну, предположим, легализовали проституцию. Но наряду с женской возникнет и мужская, естественно. Ну и как крутые мачо будут себя чувствовать, когда их супруга пойдет в такое заведение? Типа, все нормально,свобода выбора и равенство полов?

Автор: Ches 15.3.2011, 12:33

Блин. Меня обманули. я 40 лет считал, что ЭТо нужно не только мужчине, но и женщине так же. Или сейчас всё только через кассовый чек?
Не "на халяву", а по любви, вообще то.



Знаешь, я после переезда пообщался вот с такими одинокими. БОльшая часть из низ так и останется одинокой, т.к. в их представлении мужик - это исключительно ходячий банкомат с не ограниченным лимитом. А если у банкомата есть таки лимит - значит, он неудачнеГ по жизни. Они, видимо, телеков пересмотрели и понятия о семейной жизни изуродованы полностью. Есть только слово "дай". С таким однобоким подходом семьи не будет.
Все Березовские и Потанины давно женаты, так что остальным дефчёнкам придётся ходить холостыми. Или пересматривать свои требования к мужикам.

Автор: Remedy 15.3.2011, 14:34

Думаю, точно так же, как чувствовала бы себя их супруга, если б к проститутке отправились они.
Каким боком это относится к обсуждаемой теме?!

Вот уж точно!

Автор: Ches 15.3.2011, 17:47

Я не про то. Он свой выбор сам делает, он один такой, так что черняховским девчёнкам облом-с.



Нравственность, как и распущенность, бывает сильно разная. Никто, вроде, в евнухи не зовёт и венчаться с одной и на всю жизнь - тоже. Даже заводить длительные отношения без штампа в паспорте - аналогично. Но вам чего то мало даже таких нравственных рамок. Почему? В чём неудовлетворённость то?

Автор: fantom 15.3.2011, 20:45

Нет уж. Пофикси назад.
Или ты это от себя написал? ))))


По крайней мере - это честнее. Ты будешь знать Цыпочка, что тебя не обманывают.
Кстати, если ты не знала - с друзьями - не трахаются.
Дружба - это любовь без секса.


Нет. От чего же. Левые мысли, меня ,как вполне здорового мужика посещают, и не так редко, как хотелось бы.
Но тем не менее, я отдаю себе отчёт, что пять минут (а может и две хватит) член помочить, чтобы разрушить к себе доверие многих людей - это слишком высокая ставка, чтобы рисковать.
Наркотики, по последствиям где-то близко - поначалу кайф. А потом полная потеря всего.

Автор: bcool 15.3.2011, 22:32

Поддерживаю "розарий".

- как ни прискорбно, но в изрядной степени соглашусь...Много таких стало.

Автор: worldmind 15.3.2011, 22:33

Что-вы заладили, что подумает один супруг если другой пойдёт за бабки трахаться и т.д., ваще-то не все женатые и не все ещё нашли подходящую половину - непросто это, им-то что делать?

Автор: bcool 15.3.2011, 23:24

- знаешь, я не против. Но без побочного эффекта, в виде вымирания белой расы вообще, и русских в частности. Почему же феминизм и борьба за права женщин во всём мире приводит к угасанию тех народов, где "женщины начали знать себе цену"? Если сможешь - опровергни!

Автор: NEO 16.3.2011, 0:09

А вообще из-за чего такой шум-гам? В УК РФ нет статьи за проституцию, значит, можно... А вообще, проституция это профессия бедных. Так что если легализуют, вряд ли там будут работать длинноногие красотки, а всякие там толстозадые грудастые колхозницы, пришедшие из-за нужды. А кто гарантирует, что здоровье проституток будет проверяться? Медкнижку с печатями купить никогда проблемой не было. В результате новый виток вензаболеваний. Начнутся секс туры в россию. Волна женщин-мигрантов. Падение рождаемости -а зачем заводить стабильные отношения, если можно купить "любовь"?

Жениться на проститутке?

Автор: Sharr 16.3.2011, 0:37

Да, про што шум и гам? Вы это серьёзно?
А и пусть легализуют. На железнодорожной иной раз пара-тройка заплечных/плечевых поджидает клиентов. Глядишь, после легализации престиж профессии поднимется. Эти заплечные на леди станут похожи, а не на грязнуль, как сейчас.

Автор: Ches 16.3.2011, 7:12

Сорри, "подружка" - это иносказательно. Я никогда не верил в дружбу между мужчиной и женщиной.



Нет. Это только нынешним либерастам не приходит в их тупую голову, что кроме денежных отношей, есть множество иных форм сосуществования в обществе. Гораздо более надёжных и проверенных веками. И эти либерасты пытаются вдолбить свой извращённый взгляд на жизнь и остальным членам социума. Отсюда и восхваление педерастии и прочего. И, как результат - вымирание нации, т.к. природа не может жить по денежным законам, бо они искусственны. Так что не верь им! Есть любовь, есть. Уверяю тебя. И даже без денег.
А нахаляву - это трахнуться с проституткой и вдруг у неё не нашлось сдачи и она не взяла с тебя плату.



А почему ты рассматриваешь нормальную женщину в паре с ненормальным, спермотоксикозным идиотом? Нормальный мужчина в это так же вкладывает душу. А вот в купленную куклу фиг чего вложишь. Если бы секс у мужчин был не связан с эмоциями - обходились бы левой. Ну или правой.
То, что женщины более эмоциональны - это естественно. Женщины мыслят эмоциями. Но это же не значит, что у мужчин полностью они отсутствуют.

Автор: bcool 16.3.2011, 21:29

- может и не относится к теме, но скажу: мужчины и сами справятся со своими тяготами, а у женщин другая природная задача - воспроизводить свой народ. Всё остальное - второстепенное. Отход от этого - вырождение. И не надо пенять на мужчин - мы не способны рожать.
Что касается длинноногих красавиц и колхозниц - проституция нев сиськах, а в головах.

Автор: bcool 17.3.2011, 0:09

- по поводу бытовых трудностей, которые якобы не позволяют современной женщине рожать детей, мы уже дискутировали с вами. Помню ваш не очень дружественный ответ. Моё мнение с тех пор не изменилось - цены на гречку, это всего лишь ещё одна мелочь, не более, и дешевле она возможно не станет - и что с того? Подавляющее число мужчин не зарабатывают достаточно прилично, чтобы угодить современной женщине (не только у нас в стране) - и это не изменится никогда. Бизнесменов и олигархов не хватит на вас всех, да я и не считаю их идеалом мужчины. Это всё погоня за призраком благополучия, но и в благополучных богатых семьях женщины не хотят рожать, они живут для себя, рожают 1-2 детей. Исключений очень мало, хотя по вашей логике, их мужья точно не лентяи, не пьяницы - должны рожать кучу детей в столь тепличных условиях. Даже в случае развода жена получит с такого мужа приличные отступные.
Чего же им-то не хватает? гречки?
Может всё же признать очевидное - современная белая женщина, в том числе русская, почти утратила свой материнский инстинкт. Не от того ли такое лояльное отношение к легальной проституции - и те, и другие в конечном счёте рассматривают мужчин в основном как возможный источник материальных благ?

Автор: Ches 17.3.2011, 7:10

Сначала доведут мужика своими претензиями к его состоятельности до полной импотенции, а потом жалятся, что им что то не хватает.





+1

Автор: Ямщик 17.3.2011, 9:28

Ой порасфуфырылись тут все умными словами,философы ...Пися в писю хорошо,пися в попу плохо.И всё!Пока есть спрос проститутки были ,есть и будут.

Автор: CYP-CYPOCHKA 17.3.2011, 10:32

а давайте-ка подумаем, почему? просто так, из вредности? взяла и утратила?

Автор: Ches 17.3.2011, 12:04

Как это всё? Что то скуден набор ваших эротических развлечений...



Давайте. Imho виновато общество потребления, которое прививает населению единственную цель в жизни и эта цель не семья, не дети, нет. Эта цель - ПОТРЕБЛЕНИЕ. Как можно больше. Если уже не можно - возьми кредит у будущего и продолжай потреблять. Естественно, дети в эту формулу не вписываются.

Автор: bcool 17.3.2011, 13:04

+100!
Причин можно много назвать. Вспомнить например промышленную революцию и подумать, кому выгодно было, чтобы женщины пошли работать. Если подумать - срежь мужику зарплату, чтоб он не мог прокормить жену с детьми, и объяви набор на завод женщин, за пол-мужской зарплаты. Муж и жена работают - денег семье вроде хватает, но вместе они в эквиваленте получают меньше, чем раньше платили одному мужику (т.к минимально приемлемым был заработок, необходимый на содержание семьи - жены и детей). Итак - на выхлопе два работника на одной фактически зарплате.
Дело за малым - убедить женщину оставить семейные ценности в пользу "независимости", в том числе финансовой, завлечь её карьерой (а для этого противопоставить её - мужчине), привить идеи равенства полов (во всём буквально), а потом - и женского преимущества во всём. Идеалы потребления (хочу больше - стремлюсь больше заработать - больше работаю). Даже моду на определённую внешность и одежду - все хотят быть вечноюными девами (никогда не рожающими вечными делательницами карьеры и денег).
ИМХО - вот откуда, в том числе, растут ноги образа современной женщины. Дамы! Вас развели как сельских девочек!

Но суть-то не с причинах, не кто виноват, а в том - что делать-то теперь? Может, Цыпочка предложит пару советов? Раз у нас равнрправие, и вы, женщины, влачите с нами на равных бытовые трудности, может возьмёте на себя и свою долю ответственности за принятие решения? Ибо при таком раскладе как сейчас, через 50 лет в России русских будет менее 50%, а это стопудово развал страны через "процедуру" гражданской войны.

Автор: Виктор Цой 17.3.2011, 14:27

Ты хочешь родить 3 детей из чувства долга к Родине? Ну типа всем надо рожать не меньше 3-х, чтобы компенсировать естественную убыль населения, +1 для роста. Или откуда цифра 3?

Автор: Ragnar 17.3.2011, 14:30

Цыпа прекрати фонтанировать своими проекциями, в твоих проблемах, кроме тебя никто не виноват. Научись их решать самостоятельно - это главный принцип здоровой личности, брать на себя ответственность за свои поступки.

Автор: CYP-CYPOCHKA 17.3.2011, 14:53

а я кого-то обвинила?) меня задели - я отреагировала. бурно. у меня гормоны))
пойду потру посты?

пошла потерла)) чтоб вас не заплескало моими проекциями))

Автор: Ches 17.3.2011, 17:32

Ага. С этим равенством уже накрутили как с неграми в США. Работать мы будем меньше - у нас женский организм, а получать так же - у нас равноправие полов.



А мне интересно, что ты там потёрла?

Автор: NEO 17.3.2011, 23:02

Я думаю, что тот, кто тешит себя мыслью, что при легализации проституции он придет в публичный дом расслабиться и "культурно отдохнуть", то вряд ли он там встретит красоток а-ля Памела Андерсон, а все тех же "плечевых" и привокзальных проституток (наркоманок и алкоголичек), только отмытых и с купленными медкнижками, ибо на пролечиться от букета вензаболеваний у них банально не хватит денег. А на проституток классом выше, соответственно и покрасивше, у простого обывателя мужского пола либо банально нет денег или возникнет вопрос: А нафига? Зачем тратить такие деньги, если подруга, знакомая или любовница "даст" за меньшие средства? Не думаю. если в том же черняховске откроется заведение типа "дом терпимости", то девушки из педульника ломануться туда подрабатывать в свободное от учебы время, равно как и скучающие домохозяйки и т.п., ибо менталитет у наших женщин не европейский, не такой раскованный, чтобы вот так резко стать бля...ью. В итоге в публичном доме мы увидим тех "красоток", о которых речь велась выше...

Автор: Seaman 18.3.2011, 9:27

а чё нет штоли?

Автор: Frost 18.3.2011, 9:32

НЕО, это Черняховск, тут все про всех знают. Ниче не утаить))))

Автор: Remedy 18.3.2011, 17:21

И что? Поэтому не надо легализовывать проституцию, да? Я вроде говорил уже, что в этом "бизнесе" крутится нехилое бабло, которое уходит в карман товарищам бандитам.

Автор: Ches 18.3.2011, 17:55

Ёлы-палы. Тебе то какая польза от того, что бабло будет идти другим, легальным бандитам?

Автор: Sharr 18.3.2011, 23:40

Не, а чо? Могобыть-могобыть. Как в Голландии или в Германии. Только Россия должна стать Германией или Голландией. Т.е. никогда! Мы за что кровь проливали?
Проститутки в России всегда были изгоями, хотя их услугами и пользуются. И по этой причине тоже - никогда! И чо тут пылить?

Ух , нихрена сибе, 8 старниц "напылили". Извиняйте, тема походу, животрепещущая.

Автор: fantom 22.3.2011, 18:24

Это одна из тех тем, которая отвечает на вопрос: на кого работает правительство.
Мне важно понять, например, на сколько запущена мораль общества, в котором я живу.
Хочется уяснить себе, на сколько радикальные меры следует предпринять, чтобы вернуть русское сознание русским людям. Т. е. стремиться истине, быть человеком в широком смысле слова, стремиться к звёздам, если хотите.
Судя по результату опроса 40,6% форумчан уже едва ли можно назвать "русские". Ни у одного из лучших умов, считавших русский язык своим родным вы не найдёте восхваления проституции даже в косвенном виде. Ни у Ломоносова, ни у Пушкина, ни у Ленина, ни у Сталина.
---------
Само слово "проституция" - не русского происхождения, что говорит о том, что русские, как социальная среда не являются источником этого явления.

Автор: Dogs 22.3.2011, 19:13

Ну прям самых русских привёл в пример!

Автор: Виктор Цой 22.3.2011, 19:30

Ленин - жид, его тоже можно подчеркнуть.

Автор: Remedy 22.3.2011, 20:20

Каким ещё "легальным бандитам"?! Сколько живу, никогда о них не слышал.

Бред. http://gazeta-nd.com.ua/rubrics/dela_davno_minuvshih_dney/250.php

Сколько пафоса! Одно непонятно - при чём здесь "лучшие умы, считавшие русский язык родным"? Фантом, ты правда нихрена не понял доводов тех, что проголосовали за легализацию проституции? От того, что проституция останется нелегальной, она никуда не исчезнет! Она была, есть и будет, сколько бы её не запрещали.

Автор: bcool 22.3.2011, 22:30

- вот вполне здравая мысель, Фантом! Гораздо шире данной темы.
трагизьм непонимания...

Автор: Ches 23.3.2011, 7:23

Ну так и поинтересуйся фамилиями тех, кто владеет ресурсами страны, да ещё и взвинчивает налоги им же обобранному населению. Пора бы интересоваться, взрослый уже. Да и чистое любопытство "а куда это уплывает жирный кусок моей зарплаты каждый месяц?" должно было как то сработать.



Как и наркомания и алкоголизм и зоофилия и пидоство.. А, нет, пидорство уже легализовали. Ну так чего мелочится - легализовать всё. Только речь то об том, что через пару лет, после такой легализации, нации не станет вовсе!

Автор: Remedy 23.3.2011, 10:34

Вот я у тебя и интересуюсь.

А давайте!

И хрен с ней. Естественный отбор, он такой, ага.

/fixed

Автор: Ches 23.3.2011, 12:02

Это те, что на виду:
http://damoney.ru/dengi/spisok-bogatyh-russia-2009.php




Тебя обманули. То, что ОНИ пытаются выдать за естественный отбор, к природному отбору не имеет никакого отношения. Что то особого пидорства среди диких стай я не заметил. Как и наркоманов и страдающих ожирением от обжорства. Даже когда у животных еды вдоволь, они не толстеют. Так же, как не загрызают немощную молодёжь и стариков.
Вот потому они и выживают веками, а мы быстренько деградируем и освобождаем территорию.

Автор: Sharr 23.3.2011, 12:13

Дык, это...
Будет уже или нет?

Автор: Ямщик 23.3.2011, 13:06

Ето наврятли будет.

Автор: Remedy 23.3.2011, 14:49

И все они бандиты??? Сомневаюсь.

Не очень понял, кто "ОНИ"?

Автор: Ches 23.3.2011, 17:26

Никто не запрещает. Поинтересуйся, как они приобрели такие богатства. Точно не в макдональдсе сколотили.



Кто тебе рассказал про этот якобы "естественный отбор"? Вот это ОНИ и есть. Те, кто внушает идеи о невидимой руке рынка и под эту дудку грабит население. Даже на этом форуме есть открытый сторонник подобных идей.

Автор: worldmind 23.3.2011, 20:10

Бля, забаньте ремеди, у него сгнил мозг, как советский человек на зп в 100-200 руб мог при приватизации купить гигантские заводы и фабрики?
или ты хочешь сказать что они как Форд начинали в 90-х мастерить свои двигатели, катушки и т.д., и своим трудом создали мегакорпорации, не слышал про таких в РФ, а все капиталисты у нас владеют не тем что создали, а тем что создано советским народом. Извиняюсь за оффтоп

Автор: GMC 23.3.2011, 20:51

А я за!!!А то в пятницу вечером едешь телок снимать,ездий ищи их,бензин жги,да ещё морды воротят многие,мол не такой машине подьехал.А так будет всё легально,а главное выбор девочки,выбрал себе по вкусу,заплатил,и шпиль её скока хошь!!!)))

Автор: bcool 23.3.2011, 21:06

- после этого закономерный вопрос - а ты сам-то к какой нации себя относишь? Походу не к русской. Тогда твоя позиция становится более ясна.

Автор: Seaman 23.3.2011, 22:50

оффтоп

лисин нлмк

Автор: Remedy 23.3.2011, 23:53

ха-ха! ребята, это вам - http://tinyurl.com/4jotylq

Автор: Sharr 24.3.2011, 0:06

Ты только не увлекайся. На счётчик-то поглядывай. А то нечем расплатиться будет - натурой отдавать придётся.

Автор: Ches 24.3.2011, 6:59

Лисин её не создавал, получил на блюдечке:
http://www.nlmk.ru/about/history/

Автор: Schnapz 24.3.2011, 22:19

Из совсем близкого и родного - Олег Шкиль. Загугли и почитай. Репутация у него сомнительная, да и не напишут в газетках полной инфы. На Львушке же Олежку знают как исключительно правильного пацана. Дослужился не много не мало аж до зампредседателя окружного Совета Калининграда... Это что касается конкретики и типичного бандитизма с трениками, чорными жыпами и могильными плитами с надписью "для братана".

Но это все мелочевка. Конкретно сейчас гораздо больше вреда от таких фамилий как Вексельберг, Вайншток, Сердюков, Онищенко, Грызлов и прочие. Не считая тех, кто являются их заместителями, подсобниками, подрядчиками, субподрядчиками и субсубсубсубподрядчиками... Если ты не знаешь и половины этих людей, то о каком вообще диалоге может идти речь? Каких доказательств ты тут требуешь, если тебе на все по...й и ты ничем не интересуешься? Мне вообще сдается что в этот топ ты зашел исключительно ради тролофажии, не более того


А главное, гарантия по чеку будет. Если чо не понравилось, деньги вернут

Автор: Remedy 24.3.2011, 22:51

Schnapz, я интересуюсь тем, что мне интересно. И мне совсем не интересно ковыряться в чужом грязном белье, выясняя, бандиты они или нет. Этим вообще прокуратура заниматься должна. И перелопачивать сотни, мягко говоря, не блещущих достоверностью статей из гугля мне тоже не хочется. А если человек мне заявляет, что мои налоги идут в карман "легальным бандитам", у меня возникает резонные к нему вопросы: "ви таки уверены?" и "какие ваши доказательства?". А в ответ мне орут, мол, я не в теме и ваще нихера не шарю. Ну заебись, чо.

Автор: Ches 25.3.2011, 6:38

Не заводись. Я тебе ответил? Ответил. "Статьи из гугля", что я привёл - это официально признанный мировой журнал о рейтинге богатых людей мира и вторая ссылка - сайт того самого завода, про который ты мне сказал. Не какой то гугл, я официальный сайт. Прокуратура, как не трудно заметить, работает исключительно в рамках, обозначенных правительством. Да и как иначе, если законы, они ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, а кто такие государство - мы уже выяснили. И в этот перечень не входим ни мы, ни наши дети. Мы входим только в множество - налогоплательщики.

Автор: Schnapz 26.3.2011, 10:21

Ну дык ты читай "правильные источники" информации типа "Вестника Единой России" например. И все будет классно, будешь в курсе всего происходящего, будешь радоваться за настоящее России и с гордостью смотреть в будущее. А так конечно, фигли, сотню статей лопатить это ж геморрой, надо почитать, время потратить, нахер это надо вообще? Бложик Навального я тебе даже и не предлагаю, наверняка он у тебя в немилости по какой-либо выдуманной причине.

Дак че ты, про Шкиля хоть почитал, или нет? А то будешь потом еще утверждать что тебе тут никаких фактов не дают.

Автор: ytrhjvfyn 24.8.2011, 7:48

ходит слух что в шпринте прапор изнасиловал слабоумную, жесть, почему бы не легализовать чтобы было куда сунуть когда нада.

Автор: Ches 24.8.2011, 14:35

Т.е. в Черняховске уже и сунуть больше некуда? Вот это логика! Да может ему просто по кайфу была та слабоумная, откуда мы знаем ход его мыслей.

Автор: NEO 24.8.2011, 17:15

Скорей бы все легализовали!!!

Автор: Seaman 3.3.2015, 11:19

оффтоп наверное но именно эта тема находится по поисковому запросу порно

http://klops.ru/news/proisshestviya/105054-kaliningradtsu-grozit-shest-let-za-porno-vylozhennoe-v-internet

я не понимаю какой вред обществу могут нанести чьи то порно фильмы (уменьшение доходов михалкова не рассматриваю). понятно что педофилия под запретом - там конкретный ущерб, но порно после 18 лет - че делает? скрепы духовные рушит?

Автор: Schnapz 3.3.2015, 15:30

Мне кажется процесс скорее показательный, нежели какой-то регулярный... Набрал в поиске видео вконтакте невинные "XXX" и что же я получил? Пара клипачков варум, рамштайн, и гору ништяков с голыми девками. Внимание вопрос, почему эти люди еще не сидят? А чтоб "вычислить" человека по номеру мобилы, к которому вяжется все, начиная от учетки ВК, заканчивая почтой в гмайл, вообще никакого труда не составляет

Автор: Seaman 3.3.2015, 20:34

допустим этого показательно накажут а причина наказания в другом. окей.

что плохого в порно? почему это наказывается? наказание за неуплату налогов в случае ведения предпринимательской деятельности мне видеться более логичным.

Автор: Schnapz 5.3.2015, 13:32

Вопрос остается открытым Снимать вроде как никто не запрещает, а распространять нельзя

К слову о порно - щас дико пиарится фильм с уклоном в дешевую порнушку, и вроде как многие в кино поперлись, фильм отбился в прокате уже сейчас в 10 раз. А спрашивается, почему? Ведь и так понятно, что там ничего толком не покажут, за что платить? В Японии вот например он в прокате провалился, т.к. не выдержал конкуренции с местной продукцией => http://lenta.ru/news/2015/02/27/japangrey/ Хотя учитывая объемы заработанного, вполне логично ждать анонса еще как минимум одного сиквела.

Автор: Seaman 21.3.2015, 22:07

http://expert.ru/russian_reporter/2012/49/7-voprosov-irine-maslovoj--glave-profsoyuza-seks-rabotnikov/?333

шах и мат, но в россии есть ещё "подзаконные акты".

Автор: Schnapz 23.3.2015, 11:32

У нас есть профсоюз секс-работников? А почему тогда везде втирают, что в России нет демократии и вообще, тоталитаризм кругом?

Автор: Seaman 23.3.2015, 13:34

offtop

пропаганда не должна быть правдой - она должна служить государству

Автор: Швейк 26.3.2015, 15:46

Такое впечатление, будто в Черняховске люди делятся на проституток, их клиентов и импотентов.

Автор: Seaman 26.3.2015, 18:53

а у вас?

Автор: Швейк 29.3.2015, 20:26

А у нас в квартире газ. И по телевизору Рамзан Кадыров.

Автор: Schnapz 31.3.2015, 13:15

Как-то печально звучит А ты сам к какой из трех каст относишься?

Автор: worldmind 4.4.2015, 17:10

Возможно повторюсь, но Джордж Карлин как-то сказал "Секс легален, торговля легальна, почему эе тогда нелегальна торговля сексом?"

Автор: Seaman 15.5.2015, 3:22

za4etneyshaya fraza

Eshe odin
https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/incidents/5993816-politsiya-zaderzhala-kaliningradtsa-za-rasprostranenie-porno.html

Автор: Таинушка 27.1.2016, 19:40

В Голландии легализована проституция и вроде стоит на месте.

Автор: NEO 1.2.2016, 18:20

Я вот не понимаю - а зачем легализовывать? Чтобы потом пенсийку (кто доживет) получать, профсоюзная защита, медсправки о прививках, оплачиваемый отпуск? Да и не легализуют в России - раз. А два - кто ищет, тот всегда найдет.

Автор: Dumas 9.2.2016, 18:26

Легализация это доход государству, а не мафии, во-вторых - правовая защита прав проституток. А найти то всяк найдет

Автор: Schnapz 12.2.2016, 13:42

Согласен. ИМХО, в легализации конкретно проституции больше плюсов, чем минусов. Во-первых это и налоги, во-вторых меньше рисков подхватить болячку, в-третьих какая-никакая правовая защита. Но в России это невозможно, слишком сильны наши скрепы Зато по Питеру хожу, и на каждом столбе натыкаюсь на таблички в духе "отдых 24 часа", или "наташа 24 часа"

Автор: NEO 13.2.2016, 11:24

ИМХО. Не париться и провести типа народный референдум. Да - значит легализовать. Нет - досвидос и вопрос закрыт.

Автор: worldmind 19.2.2016, 15:56

Да причём тут референдум, как сформулируешь вопросы так и ответят. Речь о том что простиитуции не место в уголовном кодексе, ибо нет ни потерпевших, ни ущерба. За что людей в тюрьму сажать?
Снова повторю Дж. Карлина: "Торговля легальна, секс легален. Почему нелегальна торговля сексом?"

Автор: fantom 11.3.2016, 10:13

Проституцию, теоретически, можно легализовать. Ничего страшного в этом нет. Понятно, что будут какие-то ограничения для тех, кто будет заниматься проституцией легально (медосмотры, презервативы и всё такое), и тех, кто будет потреблять этот специфический товар (например, семейные мужчины, при вполне здоровой жене, или по медицинским показаниям). Но прежде чем это сделать, надо решить вопрос с правовым беспределом.
Именно поэтому, легализацию проституции, наркотиков и оружия допускать нельзя.

Автор: worldmind 14.3.2016, 21:55

И где тут логика? Если беспредел, то легализация ничего не меняет.

Автор: StuAsw 17.8.2016, 19:47

От чего же не меняет? А трудовая книжка, защищенность по трудовому кодексу.

Автор: Seaman 16.2.2017, 9:28

в штате нью гэмпшер проходит эксперимент что будет если к легализованному оружию добавить траву - лет через семь посмотрим на статистику.