Вот это поворот. Но не верю, что человек отдав определенному делу много лет напрочь о нем может забыть.

Станислав Эдвардович, вас почему-то нет в соцсетях, где вы раньше комментировали происходящее в городе. После долгого перерыва объявились только здесь. Как вы прокомментируете ваше раннее формирование комфортной городской среды. Ниже привожу публикацию Ольга Сидоренко.
"Черняховск, который мы потеряли
Я – старожил города Черняховска, помню город с конца 50-х прошлого века, а потому имею право выразить общую боль наших горожан за беспрецедентное уничтожение исторических микрорайонов города с их прекрасными, добротными зданиями довоенной постройки, многие из которых являются творениями талантливых, и даже всемирно известных зодчих. И делается это без зазрения совести, прямо на наших глазах, в центре города, с ведома его руководства и, как выяснилось, при непосредственном участии последних. Жители Черняховска с возмущением недоумевают: неужели в погоне за наживой эти люди готовы на действия, попирающие общечеловеческие моральные ценности?
Когда в 90-х военные городки в Черняховске, расположенные по улицам Тухачевского, Чайковского, Гагарина, опустели, на стенах бывших казарм появились таблички с надписями, извещающими, что отныне эти здания являются частной собственностью и охраняются. Люди подумали, что коль это стало чьей-то собственностью, то рачительный хозяин, конечно же, «доведёт до ума» и эти здания, и прилегающие к ним территории: квартиры, например, людям оборудует. Действительно, несколько таких казарменных строений по улице Гагарина (15, 17) новый собственник реконструировал под жильё. Однако, к сожалению, самым красивым зданиям, расположенным на территории под названием «военный городок № 3», с новым собственником не повезло: шло время, здания разрушались, территория зарастала бурьяном, диким кустарником. Но не умирала людская надежда: «Вот ведь, когда-то из коробки, оставшейся от бывшей немецкой гимназии, отстроили же прекрасное здание для нынешней городской администрации! И из этих зданий, наконец, когда-нибудь тоже жилые дома сделают: с широкими парадными лестницами, просторными коридорами, комнатами с высокими потолками – благо, планировка это позволяет. Да и новый собственник объекта «военный городок № 3», ООО «Сириус», при покупке этой земли в графе о назначении указал: «под жилую застройку». А собственник может предпринимать действия лишь в рамках закона и классификатора. Список возможностей для использования участка определяется, исходя из норм, закрепленных в соответствующем региональном градостроительном регламенте. Согласно ч.5 ст. 85 ЗК РФ: «Земельные участки, расположенные в жилых зонах, могут использоваться для реализации трех следующих целей: возведение индивидуальной жилой постройки; возведение мало-, средне- или многоэтажной жилой постройки; возведение помещений бытового и культурного назначения». Ко всему, комплекс зданий казарм военного городка № 3 по ул. Гагарина является объектом культурного наследия регионального значения. Эти здания 1887–1893 годов постройки были спроектированы в мастерской талантливого архитектора Эмиля Кадерайта. И об этом не могли не знать в городской администрации – листок с реестром объектов культурного наследия вывешен на одной из стен в здании администрации. Но нового собственника, генерального директора Дудину Ёлану Викторовну (по данным ФНС, руководителя нескольких организаций, учредителем и руководителем которых является Дудин Вадим Евгеньевич), это не остановило: были цинично разобраны на кирпич здания, являвшиеся украшением улицы Гагарина и всего Черняховска. Госпожа Ё. Дудина ловко воспользовалась маленькой лазейкой: в реестре указано наименование объекта культурного наследия: «Комплекс зданий казарм: казармы кавалерийского полка; пехотные казармы; артиллерийские казармы», без указания номеров зданий: «г. Черняховск, ул. Гагарина, б/н», поскольку нумерации зданий, расположенных на территориях военных городков, прежде не было. Из Службы государственной охраны объектов культурного наследия по Калининградской области мне сообщили, что в настоящее время ведётся работа по подготовке ещё оставшегося здания «кадерайтовской» казармы по ул. Гагарина к постановке на государственный учёт как выявленного объекта культурного наследия. Само здание находится в крайне плачевном состоянии.
Жители города, ветераны Великой Отечественной войны и ветераны труда, восстанавливавшие послевоенный город, со слезами на глазах наблюдали за происходящим: «То, чего не смогла уничтожить война, сегодня уничтожают неизвестно откуда взявшиеся «варяги». Вот в этом здании ещё недавно была школа прапорщиков, рядом – медсанчасть, здание штаба...» Мы, жители Черняховска, помним, каким красивым был наш послевоенный город! Гости, приезжавшие к нам, всегда отмечали, что город имеет своё неповторимое «лицо». Сегодня лицо родного города уничтожается. Ещё каких-то пару десятков лет назад происходящее нам и в страшном сне не привиделось бы! Да если бы не общественность города, которая встала на защиту исторического брусчатого мощения центральной улицы города – улицы Ленина, то новоявленные «хозяева» и её разобрали бы по камешку, а после вывезли бы дорогостоящий природный камень в неизвестном направлении, как ранее вывезли брусчатку с улиц Железнодорожной, Ленинградской. Глава поселения С. Претко со всех трибун тогда вещал, что снятая брусчатка – это ничего не стоящий, никому не нужный мусор. Ему вторил тогдашний заместитель главы В. Голубцов: это, мол, вражеское немецкое наследие, которое надо уничтожить!
К огромному сожалению, уникальный проект реконструкции центральной улицы Ленина, предложенный профессором Берлинского университета архитектуры и дизайна Юргеном Венцелем и архитектором из Санкт-Петербурга Натальей Куницкой, горожанам отстоять не удалось - власти сослались на мнение некоторых представителей общественности, им «удобных». А вот что писала об этом проекте местная газета «Полюс» от 29 января 2013 года: «В замке Инстербург состоялась встреча профессора Берлинского университета архитектуры и дизайна Юргена Венцеля с черняховцами. На встречу собрались краеведы, историки, сотрудники местной администрации. Поводом для встречи послужила действующая устная договоренность администрации муниципального образования Черняховское городское поселение и Юрегном Венцелем на разработку регламента и архитектурной концепции улицы Ленина. Над эскизом проекта работали Юрген Венцель, дизайнер Вероника Стяжкина и архитектор Наталья Куницкая. В замке Инстербург эскиз был представлен на суд черняховцев. Участники встречи убедились, что не была упущена ни одна деталь из облика будущей улицы. Разработаны реконструкция булыжной мостовой, велосипедных дорожек, тротуаров. Предусмотрены места парковок и стоянок автотранспорта. Особое внимание уделено озеленению, установлению тумб для афиш, разработаны места для рекламных баннеров, которые не станут закрывать собой архитектурные элементы зданий. Первые этажи зданий после реконструкции должны выглядеть в едином стиле. Разработчики проекта не оставили забытым вопрос освещения улицы, предложив вынести фонари и над тротуаром, и над проезжей частью. Особое внимание уделили въездам в город - двум площадям: Черняховского и Ленина, а также Привокзальной площади. Гости показали эскизы городской мебели: урны, скамейки, часы с подсветкой, стенды для объявлений. Выдержана цветовая гамма. Проект реконструкции улицы Ленина вызвал восхищение. Черняховск, действительно, преобразится, если мечту претворить в жизнь». Летом 2013 года этот проект был представлен горожанам в Доме офицеров (городской театр) на мероприятии, организованном администрацией.
И вдруг, вся перспектива возрождения центральной улицы города рухнула! По какой-то неведомой причине руководить процессом реконструкции улицы Ленина было поручено чиновнику С.Э. Претко - человеку, ничего не смыслящему в архитектуре, не имеющему соответствующего образования, но преуспевшему в своё время в других областях: имел отношение к созданию и руководству нескольких компаний, действовавшим и ныне действующим на территории Черняховского района, как-то: ООО «Балтийская строительная компания», ООО «ПГС – Центр» (ликвидационная комиссия Общества с ограниченной ответственностью "Центр промышленного и гражданского строительства"), УК «Наш дом», владелец частной фирмы ООО «Комфорт». Род деятельности С. Э. Претко был специфический: управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда, диагностика насосных станций по отводу сточных вод, работы по обслуживанию водозаборных и очистных сооружений, обработка сточных вод, диагностика сооружений для обработки промывных вод и осадка водопроводных очистных станций, работы по техническому обслуживанию и содержанию полов, диагностика несущих и ограждающих строительных конструкций. И вот, назначенный главой администрации «главным зодчим» города Черняховска, С. Претко развернул бурную деятельность: в первую очередь, «забраковал» проект уважаемого профессора и опытных архитекторов под надуманными предлогами. В адрес авторов проекта в Интернет-сетях появились оскорбления низкого бескультурного уровня, а депутат гордумы А. Давыдов даже стал убеждать жителей Черняховска, что авторы «нажились» на проекте и все, кто его поддерживают, «проплачены». Эти «письмена» студенты Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета (СПбГАСУ), ученики Н. Куницкой и В. Стяжкиной, задокументировали и передали своим преподавателям, авторам проекта. Выходит, что «зодчие» А. Давыдов и С. Претко своими высказываниями обвиняют саму администрацию, т.к. договор на выполнение работ был составлен их юристами, подписан заместителем главы администрации В. Голубцовым, ведомством «Чистота» оплачен. Оскорблённые и оплёванные авторы проекта вначале попытались доказать местным чиновникам свою правоту и порядочность, профессор Ю. Венцель даже статью написал под названием «Комментарии одного наивного профессора к актуальной дискуссии о городском строительстве в Черняховске». Но "железобетонная стена", воздвигнутая чиновниками администрации, оказалась непробиваемой!
Так чем же проект уважаемого профессора и его высокопрофессиональных соавторов оказался неугодным выше упомянутым чиновникам? Приведу несколько выдержек из статьи профессора Венцеля (кстати, уроженца Инстербурга - Черняховска), в которых всё объясняется: «При первом посещении моего родного города несколькими годами ранее я его воспринял в основном с ностальгической нотой. Теперь же я рассмотрел его глазами специалиста, включая его качества и дефициты. Он обладает очень интересной топографией с высокой энергией рельефа. Ровные плато обрываются крутыми склонами к лугам реки Анграпы, Инструча и бывшего русла реки, которая образует в небольшой долине сеть прудов. И хотя его средневековый центр был утрачен во время войны, но гораздо больший Новый город 19 века остался неразрушенным. Заложенный по гипподамовой системе, он обладает репрезентативными общественными зданиями. Благодаря растянувшемуся на десятилетия сну «спящей красавицы», также типичные на тот период фасады производственных и жилых зданий в большей части сохранились. Этот исторический центр города окаймлен зеленью парков, руинами замка, кладбищами и живописной малоэтажной застройкой. Губернатор Н. Цуканов в своих речах отмечал Черняховск как одну из жемчужин в управляемой им области.
Ландшафтные и архитектонические качества города обладают еще одной особенностью: мощение улиц и центральных площадей города, которое частично восходит к 18-му веку, сохранилось почти полностью. Разнообразие, качество и полнота этих исторических материалов не имеются более ни в одном другом городе Европы. Это мощение, вероятно, является уникальным и для России, где оно должно было бы получить особый защитный статус. Вместе с нашими предложениями были получены финансовые средства на санирование улицы Ленина, однако реализовано было, без какой-либо консультации с нами, нечто совсем другое. Разные структуры пешеходной и велосипедных дорожек, выполненные в различных природных и искусственных материалах, были заменены на унифицированную красную кирпичную плитку. Снятые и пригодные для повторной укладки натуральные камни, которые, как всем известно, обладают высокой рыночной стоимостью, были депонированы как строительные отходы. Реализованный вариант стал не только намного дороже нашего альтернативного предложения, но при этом оказалось окончательно нарушено то, что этот город делало особым. Безусловно, должна быть продумана взаимосвязь нового городского строительства с развитием транспортного движения. Стоит изучить, как с растущей транспортной лавиной поступают малые города Англии, Польши или Германии. Или как «банализация» городского пространства воздействует на туризм, на инвестиционный климат и, соответственно, на городскую экономику, а, главное, на качество жизни горожан. Старые города являются индивидуумами со своим собственным характером. Работа с историческим городом должна это учитывать. Это требует не только глубокого знания места и эстетическо-практических навыков, но также архитектурно-исторического образования и предварительного обучения ответственных сотрудников администрации, которое в Черняховске полностью отсутствует, включая также знания в технике строительства и озеленения. Если взять к тому же с большими вопросами проводимое санирование исторических зданий в центре города, которое в рамках данной статьи не может быть подробно рассмотрено, то нужно, к сожалению, констатировать, что результатами практической деятельности сегодняшней администрации является невыносимая «банализация» города. Речь идет не о «сохранении немецкого наследия», а о сохранении для жителей Черняховска исторической особенности города и его культурных качеств, и в целом – об улучшении качества жизни горожан. Родившаяся в Черняховске журналистка Т.Дудаева уже в 1990 году в статье «Город моего детства» определила причины этого разрушения, которое активно продолжается только из-за безразличия и отсутствия компетентности. Культурная нация России, которая владеет, как известно, многими культурными корнями и ценит их, должна была бы большее значение уделять сохранению ее жемчужин и уходу за ними. Но, в конце концов, жителям Черняховска решать, в каком городе им жить. Знакомство с ними при наших посещениях города позволило их узнать как приветливых, открытых и любознательных, полных энтузиазма и готовых к помощи людей. Я, по наивности, всегда считал, что мы разделяем цели с политиками муниципалитета и администрации. Но стало очевидно, что здесь решаются совсем другие задачи…». Из статьи профессора ясно, что предложенный им и его соратниками проект был не только дешевле за счёт повторного использования снятого материала, но и сохранял индивидуальность, историческое «лицо» города, что и стало неугодным городской администрации. В результате, мы сегодня имеем центральную улицу города, мощёную дешёвой кривой плиткой в красно-коричневых грязных цветах, с немыслимым "рисунком", без велосипедных дорожек, без афишных тумб, но с пластмассовыми дешёвыми фонарями, со спиленными липами (всего было спилено 30 деревьев) и высаженными вместо них хилыми кленовыми деревцами, и пр.
Другой пример невосполнимой потери для города, возможного его символа – сквера с Триумфальной колонной в честь героев Отечественной войны 1812 года и во славу русского оружия. Эта история мучительна и неприглядна. Ещё во время работы над памятником М.Б. Барклаю-де-Толли выдающийся скульптор с мировым именем, народный художник Российской Федерации Владимир Суровцев выдвинул идею обустроить сквер достойным образом в память о героях Отечественной войны 1812 года и Заграничных походов русской армии. Эта идея обсуждалась и была одобрена Общественной палатой муниципального образования «Черняховский городской округ» 6 июня 2006 года. Соответствующее обустройство сквера в начале 2008 года было внесено в областной план мероприятий по подготовке к 200-летию победы России в Отечественной войне 1812 года, а также в Стратегию развития Черняховского района до 2020 года. Благодаря программе приграничного сотрудничества «Литва-Польша-Россия» в 2010 году черняховские власти получили более 25 миллионов рублей на обустройство сквера, но не предприняли должных усилий к реализации проекта, и три с лишним года деньги, выделенные Евросоюзом, лежали мёртвым грузом. В 2013 году обязанность по организации работ обустройства сквера была возложена на главу городской администрации С. Претко. Однако, лучше было бы, если бы и он ничего не предпринимал вовсе! Народный художник В. Суровцев и архитектор В. Сягин предложили эскизный проект сквера, обсуждение которого состоялось в администрации 25 апреля 2013 года. Ключевым объектом сквера должна была стать Триумфальная колонна в честь героев трех Отечественных войн: Отечественной войны 1812 года, Первой мировой (ее когда-то называли второй Отечественной) и Великой Отечественной. Но позже проект администрацией был отвергнут под предлогом, что уже есть одна триумфальная колонна в г. Калининграде, а потому в Черняховске она не нужна! В адрес скульптора с мировым именем полетели "комья грязи", оскорбления – привычная тактика нерадивых чиновников, дабы оправдать свою несостоятельность, а возможно, что-то ещё. Начались судорожные поиски «альтернативы». Вот цитата новоявленного «зодчего» С. Претко в Истернет-сети от 24.7.2013 (19:57) - его представления о том, как должен выглядеть сквер, и для чего нужна скульптура солдата - героя 1812 года: «Имеется задумка разместить по центру скульптурную группу, которая символизировало бы реки Инструч и Анграпа, которые вливаются в Преголю. По краям фонтана разместить три пушки (русской, прусской и французской армий). Из дул пушек бьют струи воды. В конце сквера разместить солдата русской армии у которого желающие могут посидеть на коленках. В общем задумка посвятить сквер войне 1812 года...»
В результате, под руководством «зодчего» С. Претко имеем сегодня: вместо величественной колонны с крылатой богиней Победы – убогая надгробная пирамидка с уродливым барельефом, будто надругательством над символикой России. Вместо аллеи с бюстами великих полководцев Отечественной войны 1812 года и стелы с перечнем имён героев – несчастный солдатик, скорбно сидящий прямо на тротуаре под пластмассовым фонарём, - сам С. Претко определил здесь место несчастному, оттого тот кажется ещё несчастнее и ещё меньше, а штык его винтовки отломали уже на второй день после установки скульптуры. В первые дни после открытия сквера люди недоумевали: они думали, что это просто незаконченный вариант, что на пирамидке сверху будет установлено что-то величественное, символизирующее славу русской армии, а солдатика поместят на пьедестал, но увы…
Замысел великого Суровцева все же нашел свое воплощение - только в другом месте и другими людьми. Глава администрации г. Гвардейска А. Торба на центральной площади своего города установил величественную колонну - "свечу Памяти" во славу нашей армии, на плитах, по периметру площади, увековечены имена павших воинов Великой Отечественной войны и Первой мировой. И это при том, что у главы г. Гвардейска не было таких денежных средств, какие выделил Черняховску Евросоюз!
Вот очередной пример лицемерия: глава Черняховской администрации С.А. Щепетильников неоднократно в своих публичных выступлениях, оправдываясь перед людьми за снятый с улиц города и неизвестно куда исчезнувший природный камень, заверял, что этот материал складирован и хранится в специально отведённых местах, и что одна из красивейших улиц центра города - улица Пионерская, полностью состоящая из исторических зданий, после реконструкции будет вымощена именно этим материалом: большими гранитными плитами ручной обработки, базальтовой и гранитной брусчаткой, немецкой тротуарной плиткой. Но то, что мы наблюдаем сегодня, – полная противоположность обещанному: вместо снятого довоенного покрытия кладут современную плитку весьма странного цвета и качества. Предлагаю Вашему вниманию точный текст письма нынешнего главы администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» С.А. Щепетильникова в его бытность депутатом Областной Думы, от 27 августа 2011 года (16:21) в Интернет-сети: «Каменные плиты, брусчатка, гранитный поребрик и прочее наследство очень ценный и дорогостоящий материал. Если власти приняли решение по переукладке плитки по ул. Ленина на тротуарную плитку сомнительного качества то к ним большая просьба отнестись к складированию и сохранению «наследства» с большим вниманием. Придёт время и мы вернёмся к камню природному, к сохранению прошлого исторического облика покрытия проезжей и пешеходной частей города. Так быть не должно. Мы не научились ухаживать за брусчаткой и из-за этого меняем её на асфальт, который наш доблестный райавтодор по прошествии пары лет начинает латать. Можно долго ещё обсуждать этот вопрос. Я против. Хотя и проживаю на Ул. Ленина и окна у меня выходят на проезжую часть. Но сохранение исторической наследственности на мой взгляд важнее. По моему глубокому убеждению такие решения должны приниматься коллегиально с императивным мнением людей понимающих в вопросах архитектуры, истории и желающих оставить для своих потомков красоту а не серость». – Вопрос: что случилось с Сергеем Анатольевичем? Что или кто заставляет его сегодня действовать в противоположном направлении?
Ни у одного другого города нашей области не было таких возможностей, как у Черняховска: свою помощь и услуги предлагали выдающиеся архитекторы, дизайнеры, скульпторы, но местное чиновничество этих людей ошельмовало и оклеветало. Сегодня нам, жителям Черняховска, больно наблюдать картину уничтожения родного города. Об этом люди попросили меня написать руководству города, что я и сделала. И получила ответ, в котором меня обвинили в оскорблении государственной символики и заявили о прекращении переписки со мной по данному вопросу.

Как-тот не задумывалась, кто в какой партии состоит. Общеизвестно, что имеется распространенная практика идти на выборы под прикрытием той или иной партии. Нынешний Совет депутатов можно охарактеризовать как беспартийный, так как большинство депутатов не состоят в партиях. Однако известно, что 17 человек избраны под флагом Единой России. Был ли единоросом Валерий Фомин? Не знаю. Во всяком случае сомневаюсь. Скорее выплыл будучи замом, а протежировал его друг вице-губернатор.
До Евгения Кобылина у меня вообще дела не было. Просто вы его упомянули.
Однозначно членом Единой России были Андрей Виноградов и Владимир Хлиманков.
Андрей Демин точно не был, а насчет Андрея Наумова сомневаюсь.
В нынешней верхушке власти Сергей Щепетильников и Станислав Претко точно единоросы. Был Владимир Голубцов, но его "ушли". Одни говорят, что не оправдал доверия, а другие, что ему сельское хозяйство ближе по душе. Сомневаюсь, что является единоросом нынешний зам Вячеслав Кнышов.
В конечном итоге все зависит от того, кто у руля - какой он человек, какой руководитель и т.д. и т.п.
Об откатах не знаю, не защищаю, но сомневаюсь. Мои сомнения основываются на том, что в городе за тот же бюджет сделано гораздо больше, чем смогли сделать их предшественники.
Основной минус нынешней власти - это закрытость. Отчета главы раз в год в декабре недостаточно. Был в интернете Станислав Претко, периодически информировал и отвечал на вопросы. Но!!!! Почему-то сдулся

Ссылки не относятся к моему посту. Нет уже Валерия Фомина и Евгения Кобылина. Их уже "ушли".


А это как раз то о чем я писала: "Критиковать нынешнюю власть есть за что".

Критиковать нынешнюю власть есть за что. Но давайте вспомнить, что было и что власть в городе сделала до 2013 года? Я лично из благоустройства вспомнила сквер у памятника Ленина и возле девятиэтажки. Еще можно вспомнить ул. Кирова и Железнодорожную (последней через пару лет понадобился ремонт). Что сделано сейчас частично видно на фото. А главное, что газ в городе есть. С февраля уже заработала одна газовая котельная.

Друзья, подскажите, пожалуйста, где наш Женя сейчас. Вижу, что без него форум загибается.

Станислав Эдвардович, спасибо за пешеходные дорожки в городском парке. Уже закончили работу возле Дома офицеров. Браво!
Разъясните, пожалуйста, сколько денег европейских и местных ушло на сквер. Я так понимаю, что деньги из Европы на сквер исключительно ваша заслуга. Какую сумму планируется привлечь из Евросаюза на новую дорогу?

Прошлась на работу пешком по городскому парку и приятно удивлена. Работы по восстановлению пешеходных дорожек идут полным ходом. Спасибо Станислав Эдвардович за то, что наконец-то впервые с советских времен вы уделили внимание городскому парку. Уверена, что вам благодарны все пешеходы с микрорайона малой Победы, мамы деток, которые посещают детсад на 2-ом переулке Победа, а так же пешеходы Южного микрорайона. Искреннее спасибо.
А красные трубы это для электроосвещения?

Уважаемый ytrhjvfyn, вы хотели по другому? Единая Россия и её ставленники рулят. Еще будет не то. Чем дальше в лес, тем больше дров.

Первое собрание по спасению придорожный деревьев посетил ЮРГЕН ВЕНЦЕЛЬ.

Это не секрет - она моим школьным учителем была. Никого я не целую. Это тот редкий случай, когда я согласна с Претко. Первый раз согласилась с его девизом. Есть констатация фактов, но нет оскорблений.

Замковая "общественность" может думать и говорить что угодно - это их демократическое право. Людям надо давать возможность получать радость от той свободы слова и мысли, которой они могут пользоваться в рамках демократии. Реальность в другом. Я и мои друзья желаем передвигаться по тротуарам города с поднятой головой, иногда на шпильках, но с поднятой головой. Сейчас хожу с опущенной головой - приходится все время смотреть под ноги. Иногда друзья обижаются, что я не замечаю их и прохожу мимо. А как заметить, если взор направлен исключительно на тротуар, на те же разломанные гранитные плиты?
Станислав Эдвардович, я думаю, что вы понимаете что весь этот шум затеян в преддверии предстоящих выборов в районный Совет депутатов. Посредством вас удар направлен на Сергея Щепетильникова. Не исключено, что кто-то эту шумиху оплатил, что кто-то решил использовать тех, кто на вас в обиде. Галина Каштанова-Ерофеева была по вашему настоянию сокращена и лишена возможности в рабочее время заниматься семейным бизнесом по написанию книг, материал для которых искала и получала в рабочее время. Фонд "Дом-Замок" по вашему настоянию отлучили от бюджетной кормушки. Кто-то умело их использует. Может быть они лишившись дойной коровы (городского бюджета) решили зарабатывать на стороне? Бог им судья.
С приходом новой администрации город начал меняться к лучшему. Только не желающий заметить не заметит хороших изменений в городе.
Станислав Эдвардович, применяйте свое любимое - собака лает, а караван идет. Пусть лают, а вы работайте. Делайте то дело, которое необходимо большинству. Помнится, одна общественница ходила исключительно в тапочках еще со времен учительства в школе . Сейчас она так же не изменила своим привычкам. Это её право, но нет у нее права, диктовать и навязывать свои пристрастия остальным горожанам и гостям в городе.

А что Претко скрывает смету? Так она должна быть выложена в интернете на сайте Госзакупок. И проект там должен быть. Любой желающий может скачать. Претко не похож на безумного, чтобы заключить договор на такую сумму в обход закона. Наоборот, он всегда для прикрытия своего зада находит бумажку или нормативный правовой документ.
По цене судить я не могу. На первый взгляд для меня очень большая сумма. Так же для меня огромная сумма в 20 миллионов необходимая на ремонт башни Бисмарка.

Сохранилась, еще как сохранилась. Претко всем подрядчикам по капремонту домов разослал письма счастья к Дню города. 3% называется.

Общественный совет является профанацией, искажением самого смысла участия общественности в делах города. Возглавляет этот совет Татьяна Иванова из Фонда "Дом-замок". Замок, как известно, на кормежке в бюджете. Далее каждый может судить сам, что ожидать от "общественного совета".

В этом году Инстергод был.

Галина Каштанова-Ерофеева
(пишет в Фэйсбуке Андрею Виноградову)

24 октября в 17:02
В сквере, где уже есть скульптура, нет смысла ставить скульптуру другой стилистики (пусть даже по той же теме) и иного (к сожалению, не столь высокого) уровня исполнения. Об этом шла речь ранее, но те, кто принимал решение, слушать не желали. Стоит ли удивляться результату?

13 ноября в 11:21

Однако в целом сквер симпатичный получился, зеленый, тенистый; фонтан с подсветкой, фонари, скамьи приличные. Слава Богу, не снесли роскошные каштаны, не уничтожили газоны (то, что и делает сквер настоящим сквером). Очень удачна идея со скамеечкой под раскидистым деревом: «Скамья примирения» с тем самым кленом платановидным, который по проекту 2010 года намеревались срубить как «нарушающий симметрию», не только не портят «лицо» сквера, но украшают его, прибавляют ему своеобразия (сердечная благодарность тому, кто это придумал: и «несимметрично» растущее, но красивое дерево сохранили, и скамеечку под ним поставили отличную ото всех остальных, особенную, интересно идею обыграли).

Я соглашусь с Галиной Владимировной. Женя, я видела проект 2010 года, хорошо с ним знакома. На месте нынешней пирамиды предлагалось разместить детскую площадку, примерно на том месте, где сейчас скамья примирения размещался бассейн в виде буквы 8 и "мост-горбатик" через него для замков. Между памятником и бассейном Коллонада с информационными досками между колон. Все остальное пространство предназначалось для хоккейной площадки. Наумов Андрей предлагал выполнить мощение площадки в виде карты сражения в 1812 году.

Уважаемая Галина Каштанова-Ерофеева приложила максимум усилий, чтобы этот проект не был реализован. Поддержал её вначале Валерий Фомин, а впоследствии к нему добавился Голубцов. После увольнения Светланы Кожевниковой к переделке проекта подключился Терских. Претко взялся за этот проект позже. Только начав работу, он по своему обычаю наплевал на общественность и специалистов.

Милые бранятся - только тешатся.
Осмелюсь попросить разъяснения.

Женя, очень емко сказано: «Анусолизов». Можете назвать пофамильно, уточнить героев сегодняшнего дня? Иначе получается выстрел в воздух.


'korvin_korvin', вы о ком и к чему это?

Опять облажалась администрация в лице Претко и Щепетильникова. Сплошная невезуха на чиновников



Опять облажалась администрация в лице Претко и Щепетильникова. Сплошная невезуха на чиновников

Виктор Титаренко в Фэйсбуке пишет: "Тротуар имени СЭП!" Это что или кто? Станислав Эдвардович Претко?

Нет, не ответил. То было в прошлом году. Необходимо отвечать за 2014 год. Думаю, что ему сказать нечего.

Предлагаю один из двух вариантов - либо "БЕЗВКУСИЦА", либо "У ГЛАВНОЙ КОТЕЛЬНОЙ"
Обоснование 1 варианта: Здание не стыкуется с архитектурой близлежащих. С флюгером и башней под флюгер получится черт знает что. :-(
Обоснование 2 варианта: Котельную построили в том месте, что она станет главным "украшением" этого места. А еще говорят, что трубы от котельной к зданию будут прокладывать над поверхностью земли. Оч "красиво" будет. А может депутату Елене Кравцовой насрать на облик города? Для неё главное здание по вкусу своего мужа?

О депутатах впору другую ветку заводить. Назвать её "Безобразия депутатов".
Депутат Дмитрий Пушкин вначале оттяпал лакомый кусок земли напротив рынка (рядом с Домом быта), а потом еще тротуар прихватил. Горожане сейчас лавируют между машин.
Депутат Артур Фанковский имел на малой Победе в собственности первый этаж многоквартирного дома. Каким-то образом власть ему передала этажи выше. Он принялся производить ремонт и давай мусор под откос в парк сваливать.

26/06/14 прошли последние торги по капремонту домов. Не поверите, но 80% домов опять в УК "Наш дом"!!!! (Источник "Фундамент доверия"). Претко исполняет обязанности главы администрации города и является директором УК "Наш дом". Куда смотрит прокуратура???? Это ли не коррупция? А может Претко сам ответит нам?

Всегда активный Претко замолчал и исчез из форума. Говорят губернатор не дает денег на капремонт улицы Ленина.

А кто их заставляет в этих общагах жить?! Вы что там в тюрьме сидите?
Десятки миллионов людей зарабатывают себе благоустроенное жилье, не надеясь ни на какую халяву. А вы все ждете, что вам приподнесут готовое на халяву?! Что ж, ждите, только до ваших сетований и жалоб нет никому никакого дела. Мусор под носом уберите в первую очередь.

Жаль, в командировку собралась

Странно. Что дальше? Доверить двоечникам управлять? Возможно нет серьезных претензий и это для самопиара. Слышала, что Претко сам заявление написал об увольнении с 11 марта. Так же доводилось слышать, что вы, Евгений Викторович, являясь начальником отдела экономического развития в администрации принимали самое активное участие в разработке программы по скверу. Проект этот Претко зарубил. Его дословные слова: "При первом прочтении сметы понятно, что там заложены такие цены, что бы подрядчик мог с...ть не менее 6 миллионов". Поговаривают, что это является основной причиной вашего раздора. Развейте, пожалуйста, слухи.



Евгений Викторович, давайте с чего-то начнем. Кого в команде следует убрать, а кого добавить. Сегодня вы Претко ставите двойку, но в команде его оставляете. Повторюсь, но для меня ваша логика непонятна. Кто же тогда на вылет? Я ранее ошиблась высказав мнение о жаренных фактах, но нет просто фактов управленческой импотенции и ответственных.