Есть информация об обратном из первых рук, не надо тут придумывать опять. Я рассматриваю соседские варианты, кому интересен ваш Кипр вообще? В гниющей, гейской и нищей Польше с этим все окей. Насчет Литвы не в курсе, нужно уточнять.

По-моему неуважением как раз вы и занимаетесь, раздавая тут советы налево и направо, и упрекая частников в невежестве и необразованности. Просто мне уже надоело слышать все эти упреки насчет "жадных" частников. И все умные эксперты обычно появляются уже только после того, как что-нибудь случится. Где вы раньше были? К каким частникам вы ходили? Где вы выступали? Где писали статьи? Где их публиковали? Выложите хоть один материал про инвест-банк, который вы выпускали хотя бы за 2-3 месяца до его смерти, ну же. А то рассказывать сказки про то что "да я вас всех предупреждал" и я умею.

Конечно же не упустил, но вы по-моему забыли в какой стране живете. И что вы действительно что-то можете тут предугадать наперед. Вы вообще в курсе, что инвест-банк за несколько дней до своей смерти принимал бабло и во вклады, и на счета, но ничего назад не отдавал? И безналом денежка многим так же приходила. И по рейтингам за прошлый год инвест-банк так же не был в жопе, а был вполне нормальным банком (я даж погуглил статьи для этого, рейтинг А+ это очень хороший рейтинг => http://www.banki.ru/news/lenta/?id=5661402. Он слетел с катушек буквально за месяцок или чуть меньше. Ни о каком управлении рисками тут речи и быть не может, все риски оцениваются по статистическим данным на основе прошлых лет и прочих показателей. А тут явное и тупое кидалово - или банк кому-то помешал, или хозяева решили вальнуть пирамидку и разбежаться кто куда. Это все равно что к вам завтра домой залезут и грабанут - вынесут телек, дивиди и шубу. Хотя вы и статистику по району знаете, и рисками управляете - замок на двери немецкий и прочее. Просто залезли и грабанули.

Сообщение отредактировал Schnapz - 10.1.2014, 10:49

Поддерживаю на 100 %.
Причём как ДЕЙСТВУЮЩИЙ предприниматель, а не ТЕОРЕТИЗИРУЮЩИЙ!


2 Величко - не обижайтесь, но у Вас чересчур завышена самооценка и абсолютно отсутствует самокритика.
Вас послушать и почитать, так Вы всё знаете и умеете лучше всех, но...
Все знания заканчиваются ссылкой "читать тут".
На любой "тут" найдётся "там", где будет высказано противоположное мнение. Но ...
Оно для Вас уже изначально неправильное.
Быть знатоком всего - значит быть дилетантом.
И как не зря Вас постоянно спрашивают на форуме - а где реальные дела, кроме рассуждений общего и Якающего характера.
Умилила фраза "Вы думаете только Вы понимаете в деталях как работает малый бизнес? Поверьте, мне хорошо лично это известно"
Спрошу и я: Когда и где Вы ЛИЧНО владели, управляли, или были сами субъектом малого или хотя бы микробизнеса? Насколько удачно? Почему бросили? Какие "детали" не дали развиться Вашему делу до уровня хотя бы известности в Черняховске?

Сообщение отредактировал Чайник - 10.1.2014, 15:02

Здравствуйте,
Обижаться мне не на что, Вы высказываете своё мнениее, я - своё. Постараюсь ответить Вам обоим - и Чайнику и Schnapz-у:
Предпринимательством действительно занимался (бизнес в области изготовления облицовочных материаллов), но не достиг особого успеха по ряду причин, обсуждать которые не считаю нужным, а если честно, сделал только робкую попытку заняться этим, поэтому свой бизнес-проект особо не афиширую ( в том числе и для того, чтобы не упрекали в желании использовать сей ресурс в корыстных целях). Поэтому не в теории, а на практике знаю что такое быть предпринимателем и знаю что это очень не легко. В свою бытность наёмного работника в Маскве, где бы не работал - получалось весьма неплохо. Последние места в основном - управление продажами и развитие бизнеса.
Лучше иметь завышенную самооценку, чем не иметь никакой. С самокритикой - также всё в порядке, можете не сомневаться. Знаю действительно не мало, но это оттого, что постоянно прилагаю достоточно большие усилия для этого. Ссылки даю для того, чтобы желающие могли также заниматься самообразованием, кроме того, меня упрекали в том, что копипастил большие тексты, а не давал ссылки, поэтому по просьбам форумчан стал давать ссылки. Каждый сам вправе считать какой информации доверять, а какой нет. Вы неправы также и в отношении того, что любое чужое мнение для меня неправильное. Я его уважаю, но когда вижу банальщину, или ошибочное представление о том или ином вопросе, стараюсь высказать своё. Повторюсь: НИКОГО НЕ ЗАСТАВЛЯЮ РАЗДЕЛЯТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, считаю нужным её высказать, только и всего.
Обычно никого не упрекаю в недостатке образования или знаний, найдите хоть одно моё высказывание такого рода.
Опыт Польши и Литвы, как "светочей и образцов для подражания" в таком ракурсе рассматривать никак не могу. Обе эти страны стали объектами чудовищных социальных экспериментов, обе "убили" своё будущее, их население, увы, используется в качестве "недочеловеков" в развитых странах Европы, а своё будущее обе страны прямо связывают с российским рынком, на который всеми правдами и неправдами пытаются залезть. Что в Польше всё "ОК" - позабавило. Очевидно, такой вывод делается на основе посещения Бедронки... а не на основе объективных данных.
Прекрасно понимаю, что моя точка зрения обычно раздражает, поскольку она зачастую не совпадает с тем коктелем из УГ и банальщины, которое рядовой обыватель содержит в своей голове.

Я живу в прекрасной замечательной стране, имя которой Россия! Но она часть мира, мир - в кризисе, моя страна (тогда СССР) проиграла в большой войне и только сейчас начинает выкарабкиваться из той ямы, в которой барахталась более десятка лет. Мы должны понимать объективную реальность и сами творить своё будущее, в котором будут жить наши дети! Можно конечно строить своё мировоззрение на основании того что в Польше мясо в 2 раза дешевле - значит нам зашибись, а у нас гомно, коррупция и из сраной рашки надо валить... это тоже позиция, её можно иметь... но такое УГ мне не интересно...
Не писал конкретно про ИнвестБанк, но говорил много раз о том, что время наступило непростое, а таковое требует разумного отношения ко всему, в том числе к собственным деньгам, бизнесу, планам...
Насчёт неуважения - Вы а не я говорили о лохах и ослах. Обращать внимание на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНЫЕ СОБЫТИЯ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА и давать советы - суть разные вещи (но очевидно Вам понять разницу сложно). Советы можно давать применительно к реальному объекту (бизнесу) и для той ситуации (рынку) на котором этомт бизнес работает, принимая во внимание внешние обстоятельства (коих весьма много). Ваш ответ по поводу "управления рисками" с его рейтингами и пр... ярко показывает что Вы весьма провинциально и в корне неправильно понимаете это понятие, а свести всё к "тупому кидалову" - значит до примитивизма упростить ситуацию. Но это ВАШЕ ПРАВО, смотреть на мир так, или иначе и я его уважаю.
С уважением,

Вот так Центробанк прям и сказал? Процесс мочилова банков, вместе с их клиентами. Супертермин, кратко и ёмко описывающий инвестиционный климат Мирового фiнансового центра (МФЦ), каким позиционируют Россию в ближайшем будущем Путин и Медведев.

Обзор гарантий по вкладам (депозитам) физлиц/юрлиц в разных странах мира в журнале "Экономическая безопасность" по состоянию на ноябрь 2008г. Тогда же помощник президента РФ А.Дворкович заявил, что очередной антикризисной мерой российских властей может стать распространение государственного страхования банковских депозитов на юридических лиц. В пример он привел США, где госгарантия распространяется на депозиты не только физических, но и юридических лиц – таким способом власти проявляют заботу о малом и среднем бизнесе. Но лишь через 5 лет с 01.01.2014 в РФ застраховали средства на счетах предпринимателей, НО не юридических лиц. Сумма страховки те же 700 тыс. руб. (то есть минимум ВШЕСТЕРО меньше, чем в европейских банках), что может как-то защитить лишь малый бизнес…

Eugeniuss, здесь Вы уже не просто своё мнение высказали, а категорически утверждаете. Согласно ст.7.1a Директивы №94/19/ЕС Европейского парламента и Совета Евросоюза о программах по защите банковских вкладов в банках стран Евросоюза застрахованы банковские вклады (депозиты) и расчётные (текущие) счета физических и юридических лиц на €100 тыс. (4,5 млн. руб.) или эквивалент по курсу евро в национальных валютах стран-членов. Про Литву уточняю – страховой случай с банком "Snoras", по €100 тыс. физлицам и юрлицам. Эта страховка сработала даже на Кипре, в том числе в отношении юрлиц, хотя он присоединился к Евросоюзу в 2004 году, а перешел на евро лишь с 2008 г. Кроме того, каждая страна-член Евросоюза вправе установить увеличенный размер страхового возмещения сверх этой суммы.

За постсоветские годы "в прекрасной замечательной стране, имя которой Россия!" лишились лицензий 2233 банка (в среднем по 2 банка в неделю), а осталось ~880. И до 2004г. они лопались их мочили вообще без никакого страхования вкладов. Ураган "Эльвира" продолжается! [Э.На#биуллина – председатель ЦБ РФ]

Ду уж vAndrey слегка подпортил реноме Eugeniussа. Я слегка добавлю...
Ну-ну, Евгений, будьте ж в своих высказываниях хотя бы последовательнее.. Это подряд Ваши же цитаты из последнего сообщения № 83...
1. "Лучше иметь завышенную самооценку, чем не иметь никакой. С самокритикой - также всё в порядке, можете не сомневаться. Знаю действительно не мало..."
2. "Вы неправы также и в отношении того, что любое чужое мнение для меня неправильное..."
3. "Обычно никого не упрекаю в недостатке образования или знаний, найдите хоть одно моё высказывание такого рода."
4. "Ваш ответ по поводу "управления рисками" с его рейтингами и пр... ярко показывает что Вы весьма провинциально и в корне неправильно понимаете это понятие, а свести всё к "тупому кидалову" - значит до примитивизма упростить ситуацию"

Дальше нее разгоняю эту тему. Форумчане сами всё видят.
Я даже не хочу лазить по другим веткам, где такой "самокритики", "неупрекания", всеобъёмлищего "немалознания" и наконец, несмотря на Ваши уверения, "уважения чужого мнения" столько, что впору присвоить Вам звание Верховного Гуру.
Вот только даже "много знать" вовсе не значит УМЕТЬ, и тем более не значит ЗНАТЬ и УМЕТЬ ПРИМЕНИТЬ на практике.
Поэтому Вас постоянно и спрашивают про КОНКРЕТНЫЕ дела,
будь то в области экономики, политики, учёности, депутатства, да даже и личной жизни и работы.
И никто так и не увидел осязаемо конкретные ответы, тем более подтверждающие Вашу правоту или успехи. А надо бы уже и отвечать на них. Вы сами захотели быть публичным человеком в нашем городе и на этом форуме в частности.
Со стремительно падающим уважением, Ваш Чайник.

Сообщение отредактировал Чайник - 10.1.2014, 23:33

Здравствуйте,
Всегда особое удовольствие читать Ваши сообщения vAndrey. Впечатляет знание деталей, и радует то, что узнаёшь что-то новое. Признаю, не знал что система страхования в Европе распространяется и на юр. лиц. Учитывая размеры среднего бизнеса у нас и в Европе (западной), сумма 100 000 ойро уйдёт аккурат на отлату услуг юристов и бухгалтеров при наступлении страхового случая. Для полноты картины необходимо знать как часто и при наступлении каких обстоятельств и на каких условиях эта страховка выплачивается, и прочие нюансы. Конечно неплохо бы и в России иметь такую страховку для бизнеса, в непростое время когда ураган "Эльвира" только набирает обороты это бы снизило социальное напряжение. Всё это важные, но мелочи.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно совсем другое. Мир, та его часть которая выбрала технократический путь развития подошла к пику ресурсов. Самых важных. Почти всех. Старые идеи, дававшие развитие - гибнут или работают на последнем издыхании. Нужна не просто новая экономическая волна, война или нечто иное, что заставит снова крутиться шестерёнки мировой экономики. Нужна идея, которая откроет ПУТЬ. Жаль мало интересного маячит на горизонте. Занятно, но есть мнение, что Родиной такой идеи в очередной раз станет Россия. Мне интересно жить здесь и сейчас. Моя страна несовершенна, как и лююбая иная страна. Но я люблю её такой какой она есть, и хочу чтобы она скорей стала справедливей и светлей. Не много найдётся стран и народов, которые бы даже за последние 100 лет показали миру такие примеры героизма и жертвенности. Верую, что эти жертвы не были напрасны, и нам поколению внуков тех героических дедов, которые одержали Великую Победу нельзя не быть готовыми принять вызов истории. Это мысли о грядущем.
На практике это означает видеть как можно больше граней происходящих событий и вектор движения. Это значит быть готовыми действовать и видеть свой путь, а не идти чужим. Быть готовыми в том числе значит разумно распоряжаться своими ресурсами, и старатся вложить их с максимальной пользой для общества.
Что касается чистки банков - процесс будет продолжаться, и кто под него попадёт - не так уж и важно. Идёт принудительный процесс укрупнения банков с верху и концентрации капитала, что вполне оправданно в связи с грядущими событиями. Лес рубят - летят щепки. Такими щепками стали и станут отзыв лицензий, девальвация и иные меры для усиления и защиты собственного рынка в непростой период.
С уважением,


Вечер добрый,
Меня неоднократно и Вы в том числе упрекали в том, что я позиционирую себя как знатока всего и обо всём. Я же напротив говорил обратное. Когда ошибаюсь или неправ, я это признаю, и мне не сложно это сделать. Вы мыслите категориями "подпортить реноме", и мне искренне жаль что Вы стремительно теряете ко мне уважение. Но поверьте, я это переживу, как пережил за последнее время много всякого. Я живу и учусь одновременно, часть знаний стремительно устаревает, что было актуально вчера, неактуально сегодня. То что я не "соответствую вашим лекалам" и отсылка к мнению форумчан не более чем забавны. Я вправе выражать своё мнение, равно как и Вы. И я не требую от Вас доказательств и объяснений, а что собственно знаете умеете и вообще сделали Вы? С чего ВЫ вообще взяли что Ваше (скорее всего примитивно-материалистическое) понятие успешности соответствует моему? На какие вопросы Вы хотите получить ответы? Потрудитесь их сформулировать. На какие сочту нужным - отвечу. Часть моей жизни я не придаю огласке, как любой нормальный человек. Публичность в моём понимании не означает абсолютную раскрытость. Я и так раскрыл о себе информации много больше чем любой из форумчан, но даже у публичности есть свои границы.
По-прежднему с уважением,

Сообщение отредактировал Eugeniuss - 11.1.2014, 0:08

Система страхования вкладов/депозитов/расчетных счетов физических и юридических лиц в государствах-членах Евросоюза действует уже 20 лет с 1994 года, а до этого действовали системы страхования отдельных стран. Суммы страхового возмещения пересматриваются каждые 5 лет и постепенно растут, с 2010 года достигнув €100 тыс. А в период кризиса 2008 года некоторые страны, в частности Германия и Ирландия, гарантировали полное страхование независимо от суммы.

Резидентам для получения страховой выплаты в пределах €100 тыс. услуг юристов и бухгалтеров не потребуется, это происходит автоматически без судов и документов для постановки в очередь кредиторов. Государственное страховое ведомство-аналог Агентства по страхованию вкладов (АСВ) составляет реестр физических и юридических лиц с указанием сумм страхового возмещения и назначает банки-агенты, обратившись в которые клиент банка с отозванной лицензией удостоверяет личность и получает свои деньги: Клиентам-нерезидентам документов нужно побольше, но решаемо. В отношении части депозита/счета, превышающей страховое возмещение, действительно потребуются документы для постановки в очередь кредиторов при процедуре банкротства. Как впрочем, и клиентам российских банков с отозванной лицензией. Но есть отличия в очередности кредиторов, которые уравнивают шансы физлиц и юрлиц на доступ к оставшимся активам банка. Российские же юрлица и [при наступлении страхового случая до 2014г] предприниматели, будучи кредиторами аж 3-й очереди, даже заплатив юристам и бухгалтерам, скорее всего, вряд ли что-то получат © Цуканов. Третья очередь кредиторов имеет низкий уровень удовлетворения требований. Так, по данным российского АСВ, требования кредиторов первой очереди (по 20 банкам-банкротам, где в 2013 году завершены ликвидационные процедуры) в среднем удовлетворены на 45,1%, второй - на 10,2%, третьей - лишь на 10,3%. Кстати, у банков-банкротов "Snoras" (Литва), "Latvijas Krajbanka" (Латвия) и до весны 2012г. "Инвестбанк" (Россия) был общий собственник гражданин РФ В.Антонов. Литва завела на него уголовное дело, а Россия – нет.

Вспоминаю 18.01.1991 премьер-министра В.Павлова по Всесоюзному радио: "Денежной реформы не будет". Через 4 дня указ президента СССР М.Горбачёва об обмене самых крупных тогда 50- и 100-рублевых купюр в 3-хдневный срок со среды по пятницу и все дни рабочие! Очереди, нервы, неорганизованность. Обменивают не более 1000 рублей на человека, у кого больше – идите в местный Совет народных депутатов и объясняйте депутатской комиссии откуда деньги. Они могут разрешить обмен, но чётких критериев не установлено. Полная гарантия вкладов государством (СССР), но все вклады заморожены, можно снимать не более 500 руб. в месяц суммарно со всех своих вкладов. Компьютеров, принтеров и электронных баз данных ещё не было и сотрудницы Сбербанка писали на последних страницах паспортов вкладчиков "число/месяц/год Снято ХХХ руб." + штамп. Со 02.04.1991 все цены официально подняты в 1,4, а фактически в 2-2,5 раза. Замороженные, а фактически конфискованные, вклады "сгорели" в гиперинфляции 90-х. Ельцинско-путинская Россия до сих пор ещё по ним (по внутреннему долгу РФ) не расплатилась. Назначенные компенсации – сущие копейки. Многие вкладчики уже умерли, а их наследникам говорят "по закону год рождения вкладчика для компенсации уже подошёл, а Вашему году рождения компенсацию (несчастные 2000 рублей за унаследованный вклад умершего родственника) выплачивать еще не положено." Зато Россия, которая по Eugeniuss'у "сейчас начинает выкарабкиваться из ямы", списала $116 миллиардов долгов других стран + потратила $50 млрд. на зимнюю Олимпиаду-2014 в субтропиках и много ещё чего, что делать не стоило. Так, по мелочи, выходит по $1200 на каждого россиянина независимо от возраста...

14.08.1998 изредка просыхающий, а чаще "работающий с документами" на даче в Барвихе, президент РФ Б.Ельцин перед телекамерами: "Девальвации не будет! не будет! Заявляю твёрдо и чётко! И я тут не просто фантазирую, это всё просчитано". Через 3 дня премьер С.Кириенко: "В результате ухудшения конъюктуры бла-бла-бла…" технический дефолт РФ и девальвация. За 2 недели российский рубль подешевел в 3 раза по отношению к иностранным валютам: с 6 до 18 руб/$, а потом до 24 руб/$. Официальные лица по зомбоящику что-то блеют про недопущение необоснованного роста цен. Калининградская область, как импорто-зависимый регион ощутила на себе этот стабилизец немедленно, а в материковой России цены подтянулись к тем же отметкам за пару месяцев. Народ скупает где возможно по любой цене валюту (а статья УК РФ за незаконное валютные операции еще висела как дамоклов меч) и продукты длительного хранения. Магазины в Черняховске закрываются по нескольку раз в день, чтобы написать новые ценники. Попытки выставить ценники в долларах пресекаются налоговой: "Незаконно, МЫ ЖЕ РОССИЯ". Мудрее всех поступил располагавшийся тогда ещё на ул.Калинина, д.4 магазин "Вестер" – выставил на товарах космические ценники в рублях исходя из гипотетического курса 50 руб/$, а на входе регулярно меняли объявление вида "Сегодня скидка 70% на все товары"...

25.11.2013 первый алерт по Инвестбанку. 06.12.2013 банкир Лебедев: "Ожидаю отзыва лицензии в начале недели у Инвес.банка. Дыра в балансе – более 40 млрд.руб. Недавно 'довывели' 5 млрд.руб. Аминь." 12.12.2013 губернатор Цуканов: "Сегодня лично разговаривал с руководством Центробанка. Лицензия отозвана не будет, претензий к Инвестбанку нет." Он же на следующий день: "Я могу только извиниться." Ну да, тут Ельцин круче – мог ещё и на рельсы лечь, да только вот ни разу не лёг...

А ведь ИПшники отвечают по обязательством всем своим имуществом. Отзывом лицензии наказывали-то владельцев банка, а наказали клиентов. Если бы по аналогии с Кипром каждому физлицу, юрлицу, предпринимателю вернули в "Инвестбанке" нетронутым его депозит/счёт в пределах 4,5 млн.руб.= €100 тыс., то насколько уменьшился бы масштаб проблемы, возникшей в Калининградской области! Eugeniuss, Вы кипрскую реструктуризацию депозитов свыше €100 тыс. назвали цивилизованным "разводом [на бабки]". Нынешней же России с председателем Центробанка Эльвирой Сахипзадовной На#биуллиной по цивилизованности хотя бы до уровня "развода на бабки по-кипрски" (не говоря уж о других странах Евросоюза) ещё расти и расти. Особенно по размеру страхового возмещения и уравниванию прав физлиц и юрлиц при банкротстве. Это просто необходимо для соблюдения ст.1 Гражданского кодекса РФ, признающей "равенство участников регулируемых законодательством отношений". Иначе отзывы лицензий у российских банков воспринимаются юрлицами как ковровая бомбардировка, а ЦБ РФ – как слон в посудной лавке. В отличие от Евросоюза в России также не застрахованы банковские обезличенные металлические счета (ОМС), сберегательные сертификаты, брокерские счета и многое другое, что нисколько не добавляет стабильности гражданскому обороту.

Сообщение отредактировал vAndrey - 23.4.2014, 22:18

Здравствуйте,
Наипулина... яркей представитель человеконенавистнического либерального крыла в российской псевдоэлите. Они хотят чтобы было "как у них на Западе", а сами всеми силами стараются делать хуже и хуже нам здесь. Описанная Вами система страхования действительно была бы крайне уместна у нас сейчас. Тем более когда банки чистят, и соглашусь делается это с изяществом слона в посудной лавке, такие уж у нас либерасты при власти... В России много несправедливостей, было... есть... будет. Меня тоже поражает что мы боремся за счастье каких-то там голодранцев списывая им долги (обычно в попытках втюхать оружие), а долги своим гражданам вернуть не можем. Тем более это надо делать сейчас, когда "всё на тонком".
Везде свои несправедливости... это не повод разочаровываться в своей стране, наверно её надо делать лучше, общими усилиями. Думал вчера перед сном... что можно сделать в данном случае? Слышал что организует кинутых в Инвестбанке предпринимателей весьма уважаемая мной Карпичева И.В., руководитель компании "Инок", постараюсь встретиться с ней на след неделе. Узнать что да как. Насколько я помню правом законодательной инициативы обладает ОблДума и губернатор. Последний и так много сделал для всех, когда болтал языком как помелом. Готов инициировать обращение нашего Черняховского ГорСовета в Обл Думу с предложением законодотельной инициативы к ГосДуме распространить гарантии и на юр.лиц, слизав систему страхования с гейропэйскай.
Вообще меня больше волнует иное. Пропавшие деньги предпринимателей. Со счёта списаны по поручению предпринимателя, а на счёт контрагента или государства (налоги) не поступили. Как Вы Vandrey думаете как это могло произойти? Я понимаю депозиты, расчётные счета, на которых зависли остатки средств, но вот сами платежи, не ушедшие и не пришедшие. Мне кажется что здесь имеет место мошенничество чистой воды. Банк не исполнил поручения, котороя обязан был исполнить. По идее деньги должны зависнуть на его кор. счёте в ЦБ? Если кем то в Инвестбанке не давалось поручение гнать все платежи на свои счета, но и тогда их можно установить. Если я правильно понимаю, то ЦБ (при желании) может распутать любые подобные схемы, им должно быть видно какие денежные потоки в банк входили и куда из него выходили. Но такие операции чисто теоритически могут быть доведены до конца, либо возбуждено дело о мошенничестве. Как Вы полагаете если компания заплатила таким образом налоги... но они не дошли до государства, но были списаны со счёта предпринимателя считается ли предпринмиатель исполнившим свои обязательства? Или идти в суд?
С уважением,

Судя по информационно-новостным лентам, в России труд не в почете... Но лично мне пофигу, кем работает человек, главное чтобы на жизнь хватало.

Не знаю, как Карпичева развернула свою деятельность, но здесь видно, что ребята работают.

А на ваш вопрос скажу одно: "Предприниматель должен доказать, что он добросовестный плательщик". Другими словами, если у тебя в декларации стоит сумма 1 тысяча рублей, а ты авансом з0аплатил вдвое больше, то суд может счесть тебя недобросовестным плательщиком на размер аванса и т. п.

В суд придется идти обязательно, если считаешь себя добросовестным плательщиком. Тогда будет возможность, что бы тебя посчитали уплатившим налоги. Однако не стоит забывать о пени. За время суда набегут пени и от них предпринимателю и юрику никуда не деться((((


О Чайнике. Евгений, поверь, человек как предприниматель и семьянин достиг многого и весьма успешен. Он один из известных предпринимателей в городе. Я думаю, что человек в силу своей скромности не хочет хвастать своими делами и раскрывать свой Ник.

Сообщение отредактировал Upravdom - 13.1.2014, 0:58

зато смелости пописывать комментарии в энторнетах у чайника хватает. итог - он успешен, скромен и смел)
легко клевать конкретных людей за конкретные дела (имеющихся тут евгения и станислава), рассекретиться трудно.

Уважаемый адвокат механизатора широкого профиля, клюет здесь всех ваш подзащитный. Сам в теории пробовал.... Не смог( Учить горазд( Почему он местных предпринимателей за фуфло держит? У самого не получилось, а у них получилось? Жаба душит? Как же он такой умный и разносторонний, а только попробовал и обломался? Ему верную работу Ще... нашел - сторожем за прожиточный минимум.

а вы значит у нас представитель обвинения, уважаемый)
вступать с вами в прения не считаю нужным, ибо подвержены)
а давайте мы ваши успехи тщательно разберем? а? посмотрим, чего вы там у нас надостигали?

Здравствуйте,

Увы, не зареген на Фейсбуке, иделать этого не собираюсь... так что посмотреть не получиться. Замечательно что кто-то действует и работает.
Не могу представить что кто-то что-то должен доказывать в т.ч. и собственную добросовестность. О какой декларации идёт речь, если о налоговой, которую ты подаёшь раз в год, то какое отношение она имеет к оборотным средствам? В декларации могут вообще быть убытки, а оборотные средства могут быть миллионы, и это твоё дело куда ты направляешь средства... за з/п людям или на налоги государству, или своему контрагенту за поставленный товар/оказанную услугу.
Ситуация с налогами интересна, предприниматель оплатил налоги, они ушли как дети в школу... и не вернулись. Вопрос почему ему надо идти в суд и что-либо доказывать и за что платить пени? Не хотел особо влазить в ситуацию с Инвестбанком - думаю там и без того хватает энергичных деловых людей, которые в состоянии самоорганизоваться и попытаться не каждый поодиночке выбивать свои деньги... а как-то массово. Вот и узнаю как дела обстоят...

Замечательно, и не требую этого от него. Дело в том, что он слегка расстроился скорей всего от того, что я перестал соответсвовать его мнению о мне самом ))). Я не позиционировал себя как гуру... знающий всё, скорее наоборот. Когда я, как депутат, начинал вести свою страничку на этом форуме, я честно сказал, что цель - обменяться мнениями, и информировать общественность о тех или иных делах. Так же как и Чайник (в силу своей скромности) не большой любитель говорить что и как мною делается, хотя согласен, для депутата это скорей недостаток. О публичности уже сказал. Критерии успешности мои личные и обычно встречаемые - это две большие разницы. Давно уже не хочу быть "успешным" в обычном понимании этого понятия. Мне не интересно жить для зарабатывания бабла.
По поводу пострадавших предпринимателей в Инвестбанке, после обсуждения тут и некоторых размышлений, появилась идея, но она возможно и не нужна, если они сами активно начали дёргать за концы верёвочки и пытаться распутать клубок.
Что касаемо советов, которые уже частично давались мною и за отсутствие которых меня упрекают они таковы:
1. Хранить основную часть средств в банках с гос. участием. Подключать там банк-клиент на смартфон себе чтобы можно было в любой момент перекинуть деньги куда угодно, в том числе и на счёт в том банке, с которым удобно работать в том числе по внешнеторговым контрактам; Иметь несколько счетов в нескольких банках.
2. Поработать с издержками. Постоянными в первую очередь. Посмотреть что сколько и куда тратиться. Сократить до минимума.
3. Реструктуризировать кредиторку. Посмотреть оптимальна ли та кредитная нагрузка, существующая у предприятия. Что будет если выручка упадёт в 2 раза? Сможет ли предприятие и обслуживать кредиты и оплачивать издержки.
4. Оформить надлежащим образом все активы, землю, недвижимость, пр. Они могут резко понадобиться.
5. Иметь в виду что девальвация будет продолжаться. Это один из "мягких" вариантов поддержки отечественной экономики и сокращения импорта. Поэтому, если Ваш бизнес связан с импортом - ваша конкурентоспособность будет снижаться. Когда покупать валюту - решайте сами. Сейчас - чуть дешевле, потом будет дороже. Но обычно предприниматель не мыслит такими категориями. Платить нужно здесь и сейчас по разным счетам... и приоритеты расставляются исходя из долговой нагрузки в каждом конкретном случае.
6. Уже долгое время в России идёт затухание потребительской активности. Попросту у людей всё меньше и меньше денег. В перспективе это означает, что люди готовы меньше покупать. Если бизнес связан с конечными потребителями - разумно сделать ревизию остатков на складе и поменять их у поставщиков на более ликвидные но менее дорогие. Лучше работать по товарным кредитам, перенеся издержки содержания склада на своих поставщиков. Многие готовы идти на это, только чтобы продавать хоть что-то. Но тут бизнес-бизнесу рознь.
7. Хочу предупредить, что вкладываение свободных средств в валюту хоть и даст в ближнесрочной перспективе возможность заработать, но и доллар и евро крайне уязвимы, впрочем как и рубль и любая другая валюта, но имея постоянные платежи в той или иной валюте, лучше сделать выбор в её пользу, а может в пользу забивания склада ликвидными товарами. Повторяю бизнес-бизнесу рознь.
С уважением,

Уважаемый адвокат механизатора широкого профиля, я никого и нигде не поучал. Мои успехи разбирать не следует, ибо я не выступаю здесь в качестве некоего всезнайки. Противны его поучения. Как он здесь себя возвышает?
Он еще под стол пешком ходил, а я уже шинель носил. За жизнь я сменил пару работ. А он? В последний раз его пеоперли с городской администрации именно за неумение работать, неумение теорию применить на практике, за демагогию и т. д. Солидарен с Чайником: "Быть знатоком всего – значит быть дилетантом".

Вы выступаете в качестве дешевого клоуна, которому я не даю покоя... Полагаю личная антипатия имеет место быть. Мне Вы были не интересны ещё при нашей совместной работе, Вам не даёт покоя моя активность, отсюда желание гадить по-мелкому на форуме. Но уже говорил - не обращаю на это внимания... продолжайте. Если будем разбирать "Ваши успехи" - картина будет неприглядная и мерзкая.
Возвышать себя и поучать иных - Вы очевидно глубоко приболевши, или как обычно "под шафе"...
Я выражаю всего лишь точку зрения на те или иные проблемы или вещи. Притом не требую чтобы со мной соглашались, и спокойно с уважением (обычно) воспинимаю чужое мнение. Как и любой из нас имею право критиковать чужое мнение и защищать своё. Это в цивиллизованном обществе называется спором. Вы как обычно свои фантазии выдаёте за реальность... смотреть на сие забавно...

Вот опять эта желчь Вот чего, зацепило за живое чтоли или че? Я информацию получаю от несчастных поляков, которые по вашим словам, цитирую: "убили" своё будущее, их население, увы, используется в качестве "недочеловеков" в развитых странах Европы, а своё будущее обе страны прямо связывают с российским рынком, на который всеми правдами и неправдами пытаются залезть. И каждый из них просто мечтает жить в Черняховске и бросить свой сраный Голдап и прочие Варшавы, не иначе А вот откуда вы черпаете свою, мне неизвестно, но при этом уже второй раз слышу какую-то хрень и упреки про бедронку и т.п. Надеялся на конструктивизм, но увы.

Ладно, когда будет от вас толк, тогда и поговорим Сейчас от вашего ликбеза больше вреда, чем пользы, а копипасту читать лень. А то меня уже в материалисты записали ))))))))))))) Читал и плакаль

К сожалению зачастую так и есть Есть хорошие примеры, плюс в некоторых отраслях видно некоторое "оживление", но еще есть куда развиваться.

Сообщение отредактировал Schnapz - 14.1.2014, 13:51

Спасибо, всё чётко.
Вот когда пойду в депутаты (когда-нибудь..., что вряд ли...), тогда стану публичным человеком, и буду просто обязан выступать и писать без Ника.
Боже мой, сколько же я тогда приобрету недоброжелателей, критиков, знающих лучще меня и т.д.
Но, коли пойду. то буду обязан это сделать и буду обязан это выслушивать. "Назвался груздем - полезай в кузов!"
А пока...Я свободный участник форума, имеющий право высказывать своё мнение без цензуры, но и без оскорблений.
Но опять же, читайте "подвал", я не допускаю выпадов по моей и уважаемым форумчанам личностей, убеждениям, компетенции, знаниям , опыта и практики наконец.
"Осторожно! Когда Чайник кипит -пар обжигает!"
Я не Догс, но укусить могу тоже очень больно. В любых дискуссиях уважайте, пожалуйста своих оппонентов, а то это не диалог, а травля "высунувшегося". И тогда дух и смысл форума превращается в листовку: "Все на баррикады!" Ату его!


PS. Как мне нравиться это милое "неоскорбительно-никого не упрекающее, выражение: " Ваше (скорее всего примитивно-материалистическое) понятие успешности соответствует моему?"! Продолжайте, Евгений," не оскорблять" и считаться с чужим мнением как с мнением пигмеев - оно есть, но для нас (Белой расы -интеллектуалов) его нет!

Сообщение отредактировал Чайник - 14.1.2014, 20:53

Здравствуйте,

Уважаемый Чайник, если Вас обидело или не дай Бог оскорбило моё мнение - приношу Вам свои извинения. Это не являлось моей целью, допускаю, что порой бываю резок (как и любой из нас-человеков). Но на самом деле в наше время успешность в 99,9% случаев понимается исключительно в материалистическом понимании. Если Вы понимаете это по иному и в Ваше понимание входит такие понятия как "духовный рост" - мы единомышленники.
Каждый сам решает для себя в какой степени быть публичным человеком. Я выбрал для себя границы, кто-то иной выберет иные. Никого не упрекаю и не призываю. Если иногда моё мнение резко или оскорбительно для кого-либо, говорите - извинюсь. Если на меня хотят "наехать и поплющить" то я оставляю за собой право на адекватный ответ. Уважение у меня есть ко всем участникам форума, за исключением откровенных хамов. Потому что люди нашли время и не побоялись написать своё мнение.
С уважением,

Извинения приняты
дуэль отменяется