Посмотрел сегодня «Турецкий гамбит». Жанр – приключенческий, шпионский. Благодатный исторический период ~1877г, русско-турецкая война. ИМХО про этот период можно снять не один подобный фильм без идеологической подоплеки (а можно и с идеологической). Красивые природные планы, батальные сцены, конные трюки, спецэффекты, благородные воины в красивых мундирах с золотыми позументами. Авторы поставили задачу убедить зрителей подозревать всех. Признаюсь – я повелся.
Короче если есть свободное время и возможность – сходите посмотрите.

Мне уже рекомендовали. Обязательно схожу.
Посмотрел сегодня "Белый шум" (White Noise)
Филь более-менее. Сюжет сам по себе хорош. Но, ИМХО, можно было бы развернуть куда более интереснее и мистичнее... и вообще... По сравнению с "The Ring" не смотрится. Можно смотреть, можно не смотреть. В принципе если денег не жалко, сходить можно. Но если не сходите - немногое потеряете.

Такс попробую посоветовать интересные фильмы.
1. Дом летающих кинжалов, японский фильм
хороший слегка запутанный сюжет в лучших традициях японского фэнтази, очень рекомендую.
2. Роковая женщина, Вам письмо, Телефонная будка, Превратности судьбы.
это малобюджетные фильмы которые стоит посмотреть.
3. Охотники за разумом, довольно старый и не слишком известный фильм но довольно интересный в стиле Крика.
4. Дом с привидениями, неплохой ужастик советую посмотреть.
5. Манхоланд драйв для любителей сильно запутанных фильмов, надо смотреть 2 раза.
6. Человек в огне, если кто не видел, очень советую посмотреть сильный и кровавый боевик.
7. Багровые реки 1,2 хорошие детективные фильмы.
8. Перевозчик просто хороший боевик
9. Святые из трущоб неплохой фильм интересный местами смешной боевик.
пока больше ничего не вспоминается.
но эти 12 фильмов, когда нечем будет заняться, очень советую посмотреть.
Из последних фильмов мне особо ничего не понравилось
Блейд3 не очень , Авиатор на 1 раз и то на любителя, 12 Друзей Оушена довольно неплохой. Чужой vs Хищника для любителей жанра ( моё мнение с пивом потянет )
Знакомство с Факерами, совсем не понравился, первый был лучше.
Ну и пока вроде всё
будем ждать новые фильмы, я например с нетерпением ожидаю Нового Бэтмэна, Константина с Кияну Ривсом и Предысторию Властелина колец ( Хоббит ).

ИМХО
Хоббит - вообще детская сказка. Не понимаю как его вообще будут экранизировать если я книжку за одни день прочитал

Добавят насилия, секса, и всё покатит!

Всем советую посмотреть " Notebook" (не знаю , как по-русски переведут)!! Просто очень хороший фильм о любви!

"Авиатор" (Мартин Скорцезе)

Оскароносец, фильм "великого режиссера". Много шума в СМИ наделал этот фильм, конечно, и садясь поудобнее, перед просмотром, ожидаешь чего-то захватывающего, маштабного, интресного. Как ни странно, ни одно ожидание не оправдывает себя, все что мы видим на экране, один лишь пафос.

1. Сюжет. Он вызвал во мне разносторонние чувтства "где-то я уже это видел".. и бах, в памяти возникает отличная картина "Народ против Ларри Флинта", мда, содранно качественно: главный герой имеет какое-то "жизненное дело" (в Авиаторе - самолеты, в Ларри - эротические журналы), главный герой добивается успеха со своими идеями (в начале), потом на него наезжают (суд, разборки), потом герой дуреет (сходит с ума) и в итоге он становится победителем (ну как в любом фильме). Но в "Ларри" сюжет реален и снят так, как будто ты проживаешь всю жинь с героем, а нашем же случае, притянутый за уши сюжет, с золотым мальчиком, у которого очень много капусты и он делает что хочет, не вызывает, во мне ни малейшего интереса.

2. Режиссура. Весьма и весьма посредственная. Ну не держит фильм, ни сколько, даже надоедает, где-то к середине. Уж не знаю где Мартин взял этот сюжет, если он выдуман, то от нечего делать, вымучан. А если реален, то он плох все равно... мало запоминающихся эпизодов, сплошное серое полотно.

3. Актеры. Я конечно уважаю Ди Каприо как актера (если вспоминаю "Что гложет Гилберта Грейпа"), но мне кажется в этом фильме, ему, с его смазливым личиком не место (как и в "Бандах Нью-Йорка"), тут бы больше подошел типаж вроде Брэда Пита. Ну а что до остальных: Болдуин вообще никакой. Больше всех мне понравилась эпизодическая роль чела в ресторане, который потом в драку полез, когда главный герой ушел. Не помню имени этого актера, но вы легко вспомните его если смотрели "Искусственный Интеллект", именно он играл роль робота-любовника.

В целом: Фильм не блокбастер (да видимо цель не такая была изначально), больше это тянет на прихоть режиссера, вот захотелось снять.. ну так, для себя. А для зрителей особо ничего и нет.

Режиссура 2,5
Актеры 3
Музыка 3
Сюжет 2
Оператор 4
Общее 3

Фильм, котрый вставил меня круче всего - "Искусственный интеллект". Я плакал. Серьезно.

да, душещипательный фильм, особенно концовка, моя подруга каждый раз рыдает взахлеб =) а у меня впервый раз муражки по коже и все такое... хорошо сделали, че там говорить =)

Люди, когда посмотрите (если кто смотреть будет...) "Бой с тенью", пожалуйста, дайте свои реакции и расскажите в чем там сyти, а то может потом вообше не смогу посмотреть ничего...

Не помню, в какой теме Шарр писал про фильм "Послезавтра"!
Сегодня посмотрела ....."Послезавтра!" Классный фильм. Лед, любовь. Да, я не знаю, очень снятся часто такие подобные вещи. Я-бы, наверное, выжила в такой ситуации, может быть! Фильм классный. Но блин, адреналина.... Не приснилось бы это все опять! В общем, тоже советую посмотреть!

Согласен, качественный блокбастер =) Маштабный =), но! помнишь большую лужу которая двигалась на город в фильме? Такая кристально чистая вода, такого не бывает =) вспомни когда наводнение то было в азии (тайланд и прочее) грязище и де*ьмище пардон =)

Конечно, не бывает такого, такой чистой воды во время такого. Снимки после и во время цунами есть в теме"Конец цивилизации", сама лично кидала туда. Но суть фильма...Блин, завораживает.

Да, фильм красив, тут не поспоришь. Совершенно ненаучен, но очень впечатлющ. Меня пропёр. Хотя тупоголовые америкосы и здесь не могли вставить дешёвую интрижку про любовь... Но всё равно классно!


А я вот не знаю, что это за мода пошла в последнее время - снимать бессмысленные фильмы, но она определённо присутствует. Моё знакомство с подобными фильмами началось с фильма "Куб", на редкость тупого, без какой-то изюминки, искры, режиссёрской задумки, без сюжета... Вообще без ничего. Бредовый фильм с ещё более бредовой концовкой. Может быть, я его просто не понял, не знаю. Но из просмотра этого опуса я ничего для себя не вынес - ни эстетического/морального удовлетворения, ни каких-то выводов... Всё, что есть в фильме - это наблюдение за поведением людей, попавших непонятно куда и не знающих как из этого "куда" выбраться. Чисто психологические наблюдения, тем не менее нормальному психологу неинтересные, ибо народец там собрался конкретно больной и неуравновешенный, абсолютно неадекватный, единственный выживший - совсем неинтересный человек. Банальный дебил. Или, может, создатели фильма хотят сказать о бессмысленности о борьбы? О том, что всё равно все мы умрём, раздавленные машиной под названием "жизнь"? Или о том, что грядёт пришествие дебилов? Уж не знаю, в чём там дело, но фильм - полный отстой. Он настолько разочаровал меня, что я даже и не стал смотреть вторую часть - "Гиперкуб", но говорят, что там - ещё бОльший бред. А вот вчера... Вчера посмотрел ещё более отстойный фильм под названием "пила". Половина фильма была достаточно тривиальна - два человека очнулись в какой-то комнате, прикованные цепями к толстым трубам. Чтобы выбраться, один должен убить другого. А маньяк, заперший там, придумал ещё кучу подсказок, типа как помогающих выбраться, но на деле только увеличивающих отчаяние этих людей... Потом пошёл хитрый детектив, и до конца фильма не было понятно, кто же этот маньяк. Да и после конца фильма тоже не стало понятно. А в конце все умерли, так что уже и всё равно, кто маньяк... В общем, фильм я пересказал довольно сумбурно, но у меня нет никакого желания пересказывать длинный тупой сюжет. Всё равно смысла у него нету. Только вот сидел и думал - зачем же всё-таки люди снимают такие фильмы, которые вообще ни о чём и заканчиваются ничем...

Интересно, в чем ты увидел дешевую интрижку. По мне, так в этом фильме все невинно (в плане любви), красиво и экстремально!

Невинно... Ну, может я неправильно выразился, но эта линия (про любовь которая) уже стала настолько стандартной в пиндосских фильмах, что лучше бы её не было - оскомину набила.

А что, правда хороший фильм? Надо посмотреть.

Посмотрел недавно просто офигенный фильмец - Dead Alive ака Живая Мертвечина в переводе Гоблина! Лучшей по-настоящему черной комедии я просто не видел! Ей уже более 20 лет от роду, но это просто убойный фильм, от которого иногда проявляются рвотные рефлексы - так прикольно и кроваво снято! Как вам темка - тетенька с почти отрубленной головой кушает кашку, а кашка из прорубленной шеи вытекает наружу, подходит чувак, откидывает бошку назад и закидывает кашу прямиком в горло! Стоит отметить что режиссером фильмы был чувак, который снял Властелина колец.

Что значит не было? Без этой "линии", как ты выражаешься, смысл фильма был бы не интересен! Типа сам не понимаешь, о чем я?

Да чо ты гонишь? Очень даже хороший фильм, и такие романтические излишества тут ни к чему... Ну да ладно, всё равно мы друг друга не поймём. Замяли...

Вот посмотрел широко разрекламированный российский мультфильм "Алёша Попович и Тугарин змей". Наш ответ "Шрэку", "культовый мультфильм" блин... Даааа... Такого редкостного дерьмища я давненько не видел... Каждую минуту я просто сгорал от стыда за российскую мультипликацию, моё лицо просто горело перед тысячами невидимых мной зрителей, которые когда-либо смотрели или посмотрят это КАЛ! Это ТАКОЕ говно!!! Блиииннн!!! У меня нет слов!!! Сюжет - вообще нулевой, абсолютно тупой, с дешёвыми американизированными шутками. Даже коня говорящего, и то заметно, что со Шрека спёрли! Графика - ужасная, кажется, ребёнок-имбицил рисовал... Музыка идиотская, с убогой претензией на фолковость... Ужасно... Я в шоке... Отстой...